Ditemukan 1292 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-11-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 430/PID.B/2010/PN.PLP
Tanggal 25 Nopember 2010 — Masdin, S.Ip M.Si Bin Malik
8352
  • Amirullah bin Yuni (yang penuntutannya diajukansecara terpisah) pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2006 atau setidaktidaknya pada waktu lainpada tahun 2006, bertempat dikantor Kelurahan Sabe Kec. Belopa Kab.
    bermaksud mengurus sertifikat tanah terminal Belopayang terletak di Kelurahan Sabe Kec.
    tanah terminal Belopayang terletak di Kelurahan Sabe Kec.
    Belopayang terletak di Kelurahan Sabe Kec.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/PID/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — MASDIN S.IP, M.Si. bin MALIK
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bermaksud mengurus sertifikat tanahterminal Belopa yang terletak di Kelurahan Sabe, Kec.
    tanahterminal Belopa yang terletak di Kelurahan Sabe, Kec.
    Belopa yang terletak di Kelurahan Sabe, Kec.
    Kades Lamunre ;Saya menanda tangani Surat Pernyataan tersebut menjelang akhirmasa kerja/jabatan sebagai Lurah Sabe, dimana tanggal, bulandan tahunnya saya sudah lupa ;A.
Register : 16-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA Belopa Nomor 70/Pdt.P/2023/PA.Blp
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Sabe I, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 22-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Belopa Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.EKA HARIADI, S.H
Terdakwa:
Awaluddin S, Alias Wawan Bin Sahudi
5544
  • Sabe, Kec. Belopa Utara, Kab.
    Sabe, Kec.Belopa Utara, Kab.
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Ttn
Tanggal 14 Oktober 2019 — M. Nasir Bin (Alm.) Syarifuddin Noer
14144
  • tempattempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan yang berwenang memeriksa danmengadili, telah melakukan perbuatan A menyalahgunakan pengangkutan dan /atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebanyak 53 (limapuluh tiga) liter BBM Jenis Premium, perouatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari, tanggal sebagaimana tersebut diatas, dimana sebelumnyapada pukul 10.30 WIB terdakwa mengatahui adanya bahan bakar minyak(BBM) jenis premium di SPBU Pajar Na Sabe
    Setibanyaterdakwa di SPBU Pajar Na Sabe terdakwa langsung mengisi BBM JenisPremium sebanyak 53 (lima puluh tiga) liter dengan harga Rp.340.000, (tigaratus empat puluh ribu rupiah). Setelah berhasil mengisi BBM jenis premiumtersebut terdakwa meninggalkan SPBU Pajar Na Sabe Labuhan Haji Baratmenuju doorsmer yang beralamat di Gampong Kuta Trieng KecamatanLabuhan Haji Barat Kabupaten Aceh Selatan.
Register : 24-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 214/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
Muh. Ibnu Hamdan Jabir Alias Andang Bin Jabir
4829
  • IBNU HAMDAN JABIR Alias ANDANG BinJABIR, pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2018, bertempat di Jalan GunungLatimojong, Lingkungan Sabe, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, tanpahak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan sesuatusenjata penikam
    RAMLI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan yangsaksi berikan dalam Baritas Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar; Bahwa saksi menemukan Terdakwa membawa senjata tajam jenisbadikBahwa kejadiannya pada tanggal 31 Maret 2018 sekitar pukul21.30 Wita bertempat di Jalur 2 Belopa Jalan Gunung LatimojongLingkungan Sabe Kelurahan Sabe Kecamatan Belopa UtaraKabupaten Luwu.
    FARID NAIM ALIAS FARID BIN ABDULLAH, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan yangsaksi berikan dalam Baritas Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar;Bahwa saksi menemukan Terdakwa membawa senjata tajam jenisbadikBahwa kejadiannya pada tanggal 31 Maret 2018 sekitar pukul21.30 Wita bertempat di Jalur 2 Belopa Jalan Gunung LatimojongLingkungan Sabe Kelurahan Sabe Kecamatan Belopa UtaraKabupaten Luwu.
    IBNU HAMDAN JABIR AliasANDANG diajukan kepersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018, bertempat diJalan Gunung Latimojong, Lingkungan Sabe, Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, terdakwa telahmenguasai, membawa sesuatu senjata penikam yakni berupa sebilahbadik lengkap dengan sarungnya dengan panjang keseluruhan 14,5cm panjang besi badik 9,2 cm dan sarung serta gagang badik terbuatdari bahan kayu).; Bahwa berawal ketika saksi RAMLI
    dengan menggunakan sepeda motor untuk mengantisipasibalapan liar, dan ketika melintas di lampu merah sabe saksi RAMLI dansaksi MUH.
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN Belopa Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Blp
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
Bakhrum
9633
  • Sabe Il, Desa/Keluranan Sabe,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah memperhatikan bukti suratsurat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan Pemohon:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal3 November 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBelopa tanggal 3 November 2020, dengan Nomor Register
    : 44/Pdt.P/2020/PnBlp, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon menikah dengan perempuan bernama Musdalipa padatanggal 28 april sesuai dengan buku nikah nomor 0007/7 /IV/1992;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunial lima orang anak;Bahwa anak kelima pemohon bernama Khusnul Hatima berjenis kelaminperempuan lahir di Sabe tanggal 14 Desember 2010;Bahwa pemohon bermaksud untuk mengubah nama anak kelima pemohontersebut dari Khusnul Hatima diganti menjadi Husnul Khatimah
    Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Lahir dengan Pelaporatas nama BAKHRUM yang diketahui oleh Lurah Sabe tertanggal 2November 2020, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1. SAKSI DM.
    Sabe II, Desa/Kelurahnan Sabe, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Belopa.Sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Belopa berwenang memeriksadan mengadili Permohonan yang diajukan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P.5 tentang akta kelahiranAnak Pemohon, benar bahwa nama Anak Pemohon dalam akta kelahirannyaadalah KHUSNUL HATIMA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DM Jumiyati dansaksi Muhajirah mengenal Khustul Hatima benar
Register : 02-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Blp
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
A BASRI ANDI MALLALENGENG
5320
  • PENETAPANNomor 9/PDT.P/2019/PN BipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Belopa yang memeriksa dan memutus perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan dibawah ini atas permohonan dari :A.BASRI ANDI MALLALENGENG, tempat lahir di Bone, tanggal 31Desember 1960, pekerjaan Karyawan Swasia, alamat di Jalan Sabell, RT 001, RW 001 Desa Sabe Kelurahan Sabe Kecamatan BelopaUtara Kabupaten Luwu, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri
    15 Juli 2017 dan Kartu KeluargaPemohon yang terbit pada tanggal 14 Maret 2019;Bahwa Pemohon pada tahun 2008 pernah membeli lokasi yang kinimenjadi tempat tinggal Pemohon bersama dengan keluarganya, danpada tahun 2011 Pemohon telah menguruskan surat atas lokasitempat tinggalnya tersebut berupa Sertifikat Hak Milik pada KantorHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PN BipPertanahan Kabupaten Luwu dengan Nomor SHM 213 , Desa / Kel.Sabe, berdasarkan Surat Ukur tanggal 7 Juli 2010, No. 285 / Sabe
    Sabe,tersebut, maka Pemohon bermaksud untuk mengajukan Permohonankehadapan Bapak kiranya dapat mengabulkan Permohonan denganmenetapkan bahwa nama Dg. LOLO A. MALLALENGENG adalahorang yang sama dengan nama A. BASRI ANDI MALLALENGENGadalah Sah dan berdasar hukum;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon agar Bapak Ketua / Hakim yang memeriksa dan mengadilipermohonan ini, kiranya berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
    Basri Andi Mallalengeng namun nama panggilan keseharianPemohon Dg Lolo; Bahwa sepengetahuan saksi sekarang pemohon masihmenggunakan nama A Basri Andi Mallalengeng; Bahwa setahu saksi Pemohon tinggal Di Jalan Sabe II KelurahanSabe Kecamatan Belopa Utara Kabupaten Luwu;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Blip Bahwa sepengetahuan saksi dulu nama Pemohon adalah Dg Lolo AMallalengeng ketika membeli tanah milik orang tua saksi dimanapada saat itu nama tersebut tertera di KTP Pemohon sekitar
    Basri Andi Mallalengeng merupakan penduduk Desa SabeKelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara Kab Luwu (vide bukti P1dan P2); Bahwa Nama A. Basri Andi Mallalengeng dengan Dg Lolo A.Mallalengeng adalah orang yang sama dan benar penduduk Desasabe, Kecamatan Belopa utara Kab Luwu (vide bukti P3); Bahwa Pemohon pada dasarnya dulunya bernama Dg Lolo A.Mallalengen namun sekitar tahun 2017 Pemohon mengganti namanyamenjadi bernama A. Basri Andi Mallalengeng (vide bukti P5 dan P6); Bahwa Dg Lolo A.
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 2/Pid.C/2019/PN Mme
Tanggal 18 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SADRIYANTO
Terdakwa:
SERGIUS WODON Alias SEDI
2312
  • menggunakan tangan Terdakwa danmengenai bahu bagian belakang saksi sehingga saksi terjatuh ke lantai.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi merasa saksi pada bahubagian belakang.Bahwa kejadian bermula ketika Terdakwa datang bersama denganrombongan untuk membongkar rumah yang ditinggali saksi tapi saksitidak mau, Terdakwa bertengkar dengan ALBERTUS MITE yangmenerangkan status kepemilikan rumah, kemudian istri Terdakwamasuk ke teras dam memukul serta menarik rambut adik saksi yangbernama SELESTINA SABE
    sampai SELESTINA SABE terjatuh.
    Saksibermaksud menolong SELESTINA SABE tapi Terdakwa datang danmemukul saksi pada bahu bagian belakang sehingga saksi terjatuh kelantai.Bahwa saksi tidak mau memaafkan Terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan Terdakwa hanyamendorong saksi pada bagian dahi dan saksi tidak bermaksudmembongkar rumah tetap! memperbaiki yang rusak. ;Hal. 2 dari 12 hal.Catatan Putusan Nomor 2Pid.C/2019/PN.Mme.2. Saksi YUSTINA YUSMIANI.
    Bahwa kejadian bermula ketika Terdakwa datang bersama denganrombongan untuk membongkar rumah yang ditinggali saksi tapi saksitidak mau, Terdakwa bertengkar dengan ALBERTUS MITE yangmenerangkan status kepemilikan rumah, kemudian istri Terdakwamasuk ke teras dan memukul serta menarik rambut adik saksi yangbernama SELESTINA SABE sampai SELESTINA SABE terjatuh.Saksi korban bermaksud menolong SELESTINA SABE tapi Terdakwadatang dan memukul saksi korban pada bahu bagian belakangsehingga saksi terjatuh ke
Register : 26-01-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 13/PDT.G/2016/PN.MAK
Tanggal 30 Agustus 2016 — DEDI SUHERMAN PABI, SH alias DEDA (PENGGUGAT) VS ELISABET RERO’ , TANDO’/PAPA FRENGKI, YULIUS TULAK, LAMBA’ alias KAPALA LINGKUNGAN (TERGUGAT)
6113
  • kerbau Sangpala, karenapada waktu itu NE SENDA belum punya kerbau untuk menebussetengah sawah Soma dari YONANA BUNGA alias MAMA SABE,sampai Pati (a) Ne Pongse dan NE SENDA meninggal duniasetengah sawah Soma belum ditebus dari YOHANA BUNGA aliasMAMA SABE, maka terpaksa Tergugat yang tebus kepada LAIBUNGA Alias MAMA SABE satu ekor kerbau sangpala, disaksikanoleh LAMBA selaku kepala lingkungan Kia Kayurame dan YULIUSTULAK dan mulai saat itu selur'uh Sawah Soma digarap dan dikuasaioleh Tergugat sebagai
    Bahwa adalah tidak benar jika Penggugat mendalilkan bahwasetengah sawah Soma yang kini jadi sengketa adalah jatuh wariskepada Kakek Penggugat sedang setengahnya jatuh waris kepadakakek/nenek YOHANA BUNGA Alias MAMA SABE, karena pada saatdibicarakan dahulu YOHANA BUNGA Alias MAMA SABE mengakuidan membenarkan kalau setengah sawah Soma dia tebus (pindahgadai) dari NE PADANG satu ekor kerbau Sangpala, bukan sebagai11bahagian Kakek/Neneknya dan pada saat Tergugat tebus setengahsawah Soma kepada YOHANA
    BUNGA alias MAMA SABE dia terimaharga tebusan dan menyerahkan sawah Soma kepada Tergugat danll, jadi sama sekali tidak benar jika Penggugat mendalilkan bahwa paraTergugat memaksa YOHANA BUNGA Alias MAMA SABE untukmenerima tebusan tersebut;Berdasarkan alasan alasan yang telah kami uraikan diatas, makakami mohon kiranya Bapak Ketua dan Anggota Majelis Hakim PengadilanNegeri Makale berkenan, memeriksa dan mengadili perkara ini sertamemutuskan sebagai berikut :I.
    Bahwa pada waktu itu juga sempat dibicarakan (di salu bahasadaerah), kenapa sebagian sawah Soma sudah berada dalampenguasaan YOHANA BUNGA alias MAMA SABE dan diterangkanoleh Paman Penggugat yang bernama NE SENDA bahwa dari S.KATI pindah gadai ke NE PADANG dan dari NE PADANG pindahgadai ke YOHANA BUNGA dan setelah itu dikonfirmasikan kepadaYOHANA BUNGA alias MAMA SABE beliau membenarkan;7.
    );Bahwa Lai Bunga (Sabe) peroleh sawah itu dari Padang danCucunya Ne Soma yaitu Elisabet Rero (Tergugat !)
Register : 14-05-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 8_PDT_G_2018_PN_BJW
Tanggal 22 Oktober 2018 — _perdata
14951
  • Kemudian diadakan perundinganantara semua anggota suku Sabe Kodomado untuk diangkatnya KetuaSuku Sabe Kodomado Sao Sere Molo, yang pada waktu itu dipilihsecara aklamasi adalah Bapak Martinus Loza Beo sebagai KetuaSuku dan sekaligus pemilik Rumah adat Sao Sere Molo;Bahwa setelah diangkatnya Martinus Loza Beo sebagai Ketua Sukudan pemilik Rumah adat SAO SERE MOLO, SUKU SABE KODOMADO memiliki beberapa bidang tanah kering dan 2 (dua) bidangtanah sawah milik Rumah adat SAO SERE MOLO;Bidang Pertama terletak
    Sere Molo, suku SABE KODO MADO pada tahun1970an namun dalam perjalanan waktu ke waktu para Tergugatmengklaim Rumah adat Sao Sere Molo dan bidang pertama tanahsawah sebagai milik para Tergugat.
    Dominikus Rato,SH.M.Si; Hukum DalamPersepektif Kontruksi Sosial, Kasus Ngada Flores NTT; hal. 312),sehingga Rumah adat SERE MOLO SUKU SABE KODO MADO tetapmenjadi bersih, awet, ramai, dan tidak punah keturunan dari Alm. MOSESWEA GOJA sebagai pewaris yang sudah diwariskan secara turuntemurunoleh leluhurnya di SAO ADHA SERE MOLO SUKU SABE KODO MADOyang sudah diwariskan kepada para Tergugat.
    Bahwa yang benar SIMONLENGI adalah keturunan darah lurus yang sah dari MOSES WEA GOJAdari Rumah adat Sere Molo Suku Sabe Kodo Mado yang kawin denganHELENA NGETE dari Suku Dhaga ada Ngaluana atau belis berupakerbau 1 (satu) ekor dan kuda 5 (lima) ekor yang dibawa dari Rumah adatSere Molo Suku Sabe Kodo Mado.
    Kemudian diadakan perundinganantara semua anggota suku Sabe Kodomado untuk diangkatnya KetuaSuku Sabe Kodomado Sao Sere Molo, yang pada waktu itu dipilihsecara aklamasi adalah Bapak Martinus Loza Beo sebagai KetuaSuku dan sekaligus pemilik Rumah adat Sao Sere Molo;Bahwa setelah diangkatnya Martinus Loza Beo sebagai Ketua Sukudan pemilik Rumah adat SAO SERE MOLO, SUKU SABE KODOMADO memiliki beberapa bidang tanah kering dan 2 (dua) bidangtanah sawah milik Rumah adat SAO SERE MOLO; Bidang Pertama terletak
Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2114 K/Pid/2012
Tanggal 26 Juni 2013 —
1110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2114 K/Pid/2012Pada awalnya MASDIN S.IP, M.SI BIN MALIK yang pada waktu kejadianmenjabat sebagai Lurah Sabe bermaksud mengurus sertifikat tanah terminalBelopa yang terletak di Kelurahan Sabe Kecamatan Belopa Utara KabupatenLuwu atas nama pemerintah Kab. Luwu, sehingga kemudian Terdakwabersama Terdakwa Drs. AMIRULLAH BIN YUNI yang pada waktu itumenjabat sebagai Kepala Bagian Pemerintah Kab. Luwu mendatangi kantorBadan Pertanahan Nasional (BPN) Kab.
    No. 2114 K/Pid/2012jika karena pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya MASDIN S.IP, M.SI BIN MALIK yang pada waktu kejadianmenjabat sebagai Lurah Sabe bermaksud mengurus sertifikat tanah terminalBelopa yang terletak di Kelurahan Sabe Kecamatan Belopa Utara KabupatenLuwu atas nama pemerintah Kab. Luwu, sehingga kemudian MASDIN S.IP,M.SI BIN MALIK bersama Terdakwa Drs.
    : 100/336/TATA.PEM/2006 tanggal 08 Agustus 2006 ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanah Asset PemerintahNomor : 3336/TATA.PEM/2006 ;2 (dua) lembar Surat Ukur Nomor : 120/Sabe/2006 ;1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Pemindahan danPenguasaan Hak dari Kelurahan Sabe Nomor : 25/K.BLBU/VII/2006 tanggal 12 Juli 2006 ;Dikembalikan kepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Luwu.1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Eks PanitiaPasar Belopa tanggal 13 Januari 1996 ;1 (satu) lembar Asli Surat
    TATA.PEM/2006 tanggal 08 Agustus 2006 ;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanah Asset PemerintahNomor : 3336/TATA.PEM/2006 ;e 2 (dua) lembar Surat Ukur Nomor : 120/Sabe/2006 ;e 1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Pemindahan danPenguasaan Hak dari Kelurahan Sabe Nomor : 25/K.BLBU/VII/2006 tanggal 12 Juli 2006 ;Dikembalikan kepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Luwu.e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Eks PanitiaPasar Belopa tanggal 13 Januari 1996 ;1 (satu) lembar Asli Surat
    Surat Permohonan tanggal 08 Agustus 2006.1 (satu) lembar Surat keterangan Nomor : 100/336/TATA.PEM/2006 tanggal 08 Agustus 2006.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanah Asset PemerintahNomor :3336/TATA PEM/2006;2 (dua) lembar Surat Ukur Nomor : 120/Sabe/2006;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Pemindahan danPenguasaan Hak dari Kelurahan Sabe Nomor : 25/K.BLBU/VII/2006 tanggal 12 Juli 2006.1 (satu) lembar rangkap Sertifikat Hak Milik PemerintahKabupaten Luwu No. 7 tanggal 22 September 2006.1 (Satu
Register : 18-06-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 122/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 6 September 2012 — IRIADI Bin (Alm) IBRAHIM, dkk
183
  • IRIADI Bin (Alm) IBRAHIM, terdakwa II.SAFARUDDIN Bin (Alm) SABE dan terdakwa II.
    SAPARUDDIN Bin SABE yang berisi 1(satu) set bong. Bahwa terdakwa I. IRIADI Bin IBRAHIM, terdakwaIl. SAPARUDDIN Bin SABE dan terdakwa III.
    IRIADI Bin (Alm) IBRAHIM, terdakwa II.SAFARUDDIN Bin (Alm) SABE dan terdakwa HI.
    Safaruddin Bin (alm) Sabe dan Terdakwa III.
Upload : 16-12-2014
Putusan PN CALANG Nomor 05 / Pid.B/ 2014/ PN.Cag
Muchlis Bin Ismail
248
  • Krueng Sabe Kab.
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA Belopa Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
108
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Guntur bin Abu Kasim) dengan Pemohon II (Widia Astuti alias Widia Hastuti binti Wahyuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2019di Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahandi kantor KUA Kecamatan Belopa Utara pada Tanggal 13 Mei 2019 diKelurahan Sabe Kecamatan Belopa Utara Kabupaten Luwu.2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Wahyuddin, yang mengawinkan adalahHal. 1 dari 9 Hal. Pen.
    Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Guntur bin Abu Kasim)dengan pemohon Il (Widia Astuti alias Widia Hastuti bintiWahyuddin) yang dilaksanakan pada Tanggal 13 Mei 2019 diKelurahan Sabe Kecamatan Belopa Utara Kabupaten Luwu. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsiderApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    Saksi1.Hasrun bin Cego, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pammanu, KelurahanPammanu, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, saksi adalahkakak ipar pemohon I, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon II menikah; Bahwa pemohon dan pemohon II menikah padatanggal13 Mei 2019, di Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu; Bahwa yang menjadi wali adalah ayah
    hubungandarah maupun sepersusuan; Bahwa selama pernikahan pemohon dan pemohon Il tidak adapihak lain yang keberatan dengan pernikahan pemohon danpemohon Il;Fahri binti Abu Kasim, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaTawondu, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, saksi adalah kakakkandung pemohon , dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon dan pemohon II menikah padatanggal13 Mei 2019, di Kelurahan Sabe
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Guntur bin AbuKasim) dengan pemohon II (Widia Astuti alias Widia Hastuti bintiWahyuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2019 diKelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;3.
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 781/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 15 April 2021 — -Terdakwa : ABDUL RAHMAN ALIAS ABDUL
172
  • pada saat terdakwa sedang dibonceng oleh temannyabernama Bogel (DPO) dengan mengendarai sepeda motor yangdikendarai oleh sdra Bogel, tibatiba dinentikan oleh saksisaksi dari pihakkepolisian dan memegang terdakwa, saat itu juga sdra Bogel lansungtancap gas sehingga terdakwa terlepas dari sepeda motor sedangkan sdrBogel berhasil kabur, sedangkan terdakwa dilakukan penggeledahanbadan terdakwa ditemukan dari dari tangan terdakwa barang bukti berupa1 (satu) plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabe
    pada saatterdakwa sedang dibonceng oleh temannya bernama Bogel (DPO) denganmengendarai sepeda motor yang dikendarai oleh sdra Bogel, tibatibadihentikan oleh saksisaksi dari pihak kepolisian dan memegang terdakwa, saatitu juga sdra Bogel lansung tancap gas sehingga terdakwa terlepas dari sepedamotor sedangkan sdr Bogel berhasil kabur, sedangkan terdakwa dilakukanpenggeledahan badan terdakwa ditemukan dari dari tangan terdakwa barangbukti berupa 1 (satu) plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabe
    ini, sambil menyerahkan Narkotika jenis sabutersebut, kemudian terdakwa ya udah, dijualin di Young Panah Hijau aja,ditempatku dulu digenggam terdakwa narkotika jenis sabu tersebut dengantangan kiri selanjutny terdakwa bersama dengan bogel berjalan menuju JalanHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2021/PN.MdnYoung Panah Hijau sesampainya dijalan tersebut langsung di tangkap olehsaksisaksi dari pihak kepolisian, terdakwa mengaku barang bukti 1 (satu)plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabe
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabe berat bersih 0,88 (nolkoma delapan puluh delapan) gramDimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000. ( lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Pengadilan Negeri Medan hari Kamis tanggal 15 April 2021, oleh kamiDenny. L. Tobing, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, Mery Donna Tiur Pasaribu,S.H.
Register : 03-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Belopa Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Blp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.EKA HARIADI, S.H
2.RASYID WIRAPUTRA, S.H
3.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
Terdakwa:
IKAL PADUDUNG Alias IKAL Bin AMALUDDIN
3014
  • HIDAYAT Alias ATONG;Bahwa Saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena adanya informasi dari informan terkait sering terjadinyatransaksi jual beli shabu dan pesta Narkotika di sebuah rumah yangterletak di Jalan Sabe No. 75, Lingk. Sabe, Kel. Sabe, Kec. BelopaUtara, Kab.
    Sabe No.75 Lingkungan SabeKelurahan Sabe Kecamatan Belopa Utara Kabupaten Luwu;Bahwa Saksi, Terdakwa, lelaki Suprianto Tahir Alias Atong dan lelakiMuh.
    Sabe No.75 Lingkungan Sabe Kelurahan Sabe KecamatanBelopa Utara Kabupaten Luwu; Bahwa awal mulanya yaitu pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021sekitar pukul 11.00 Wita, di rumah Saksi Ahmad Afandi Alias Wadi BinHalaman 14 dari 34 Putusan Nomor Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN BlipAbu Bakar, Terdakwa, Saksi, dan lelaki Muh.
    Sabe No.75 Lingkungan Sabe KelurahanSabe Kecamatan Belopa Utara Kabupaten Luwu; Bahwa awal mulanya yaitu pada hari Minggu, tanggal 31 Januari 2021Terdakwa bersama lelaki Muh.
    HIDAYAT Alias ATONG Bin AMALUDDIN pada hari Minggu tanggal 31Januari 2021 sekitar pukul 11.30 Wita bertempat di rumah Saksi di Jalan Sabe Nomor 75 Lingk. Sabe Kec. Belopa Utara Kab.
Putus : 16-03-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 11/ Pid. B / 2015 / PN. Pks.
Tanggal 16 Maret 2015 — MOH. SUNO BIN SAMANI ; AKMAT RAHMAN ARIF BIN MOH. SUNO.
445
  • SUNO BIN SAMANI ;: Pamekasan;: 41 tahun/ 11 Oktober 1973;: LAKILAKI;: Indonesia ;: Dusun Laok Sabe, Desa Ambat, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan;:Islam;: Swasta;: AKMAT RAHMAN ARIF BIN MOH. SUNO;: Pamekasan;: 18 tahun lebih 7 (tujuh) bulan/ 20 Februari 1996;: LAKILAKI;: Indonesia ;: Dusun Laok Sabe, Desa Ambat, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan;:Islam;: Swasta;Terdakwa 1:. Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;.
    BENI KURNIAWAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekira pukul19.00 Wib tepatnya di Dusun Laok Sabe Desa Ambet Kec.
    AHMAD, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadian tersebut tejadi pada han Kamis tanggal 25 September 2014 sekirapukul 19.00 Wib tepatnya di sawah Dusun Laok Sabe Desa Ambat Kec. TlanakanKab.
    HAFID, , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:eBahwa kejadian tersebut tejadi pada han Kamis tanggal 25 September 2014 sekirapukul 19.00 Wib tepatnya di sawah Dusun Laok Sabe Desa Ambat Kec.
    BUANA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut tejadi pada han Kamis tanggal 25 September 2014 sekirapukul 19.00 Wib tepatnya di sawah Dusun Laok Sabe Desa Ambat Kec.
Register : 24-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 107/PID/2018/PT BNA
Tanggal 3 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MAULIZAR,SH
Terbanding/Terdakwa : KAMAL RIZAL BIN ALM SAMSUDDIN
288
  • Setelah itu terdakwa langsung menghubungSdr. dedek (dpo) dengan menggunakan 1 (satu) unit Handphone merkSamsung Duos putih model GTE1272 milik terdakwa dan mengatakanhallo dedek, na sabe bak kah, nyoe na sabe, nyoe na awak lake sabe, ngonlon di LP Jantho (halo dedek, ada sabu sama kamu, ini ada orang mintasabu di LP Jantho) lalu Sdr. dedek (dpo) menjawabnya dengan mengatakanet takalon dile (bisa, kita lihat dulu).
    3 Putusan Nomor 107/PID/2018/PT BNAneupeugah, peu na jedeh ji cok sabe le ngon dron di LP Jantho?
    Aceh Besar, lalu terdakwa mengatakan henni atra dronetanyong uroe nyan (Sabu) kana (Henni yang kamu Tanya kemarin / sabu,sudah ada) kemudian saksi Henni Muspita mengatakan nyoe kana sabe,kajeut, yu olah ju (kalau sudah ada sabu, suruh olah terus) lalu terdakwamengatakan get (lya), Kemudian saksi Henni Muspita mengatakan bahkumita awak kerja dile (biar saya cari orang kerja dulu).
    Dedek(dpo) menghubungi terdakwa dengan menggunakan handphone danmengatakan halo abong, pakiba atra neupeugah, peu na jadeh ji cok sabe lengon dron di LP Jantho? (halo abong, bagaimana masalha yang kemarindibahas, apa jadi diambil sabu dengan kawan di LP Jantho 7) lalu terdakwamenjawabnya dengan mengatakan lon tanyong dile, peu jadeh jicok, peuhan (Saya Tanya dulu, apa jadi diambil atau tidak).
    Dedek (dpo) dengan menggunakan handphone danmengatakan Dedek nyoe ureung lake sabe, neu marit keudro ngoen ureungnyoe beuh (dedek ini orang yang minta sabu /Henni Muspita, ngobrol sajadengan orang ini ya) lalu terdakwa langsung menyerahkan handphonetersebut kepada saksi Henni Muspita, kKemudian saksi Henni Muspitamengatakan halo bang, ureung jak cok sabe ka na beuh, kajijak nyan baktempat (halo bang, orang ambil sabu sudah pergi ya) lalu Sdr.
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 946/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Karya jaya bin Arifin) dengan Pemohon II (Sri Hapipah binti Musir) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2011 di Dusun Sabe Lendang, Desa Keru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung

    Karya jaya bin Arifin, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Sabe Lendang, DesaKeru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon ;2.
    Bahwa pada tanggal 31 Desember 2011, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat IslamDusun Sabe Lendang, Desa Keru, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Musir,1dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: M.
    yang memerlukan penetapan pengesahan nikahPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Karya jaya bin Arifin)dengan Pemohon Il (Sri Hapipah binti Musir) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 2011 di Dusun Sabe
    Nurimanudin bin Ali, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Penghulu Desa, tempat kediaman, Dusun Saba Lendang, DesaKeru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilangsungkan pada 31 Desember 2011, diDusun Sabe Lendang
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Karya jaya bin Arifin)dengan Pemohon Il (Sri Hapipah binti Musir) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 2011 di Dusun Sabe Lendang, Desa Keru,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.