SAHLI bin SARWI

SAHLI bin SARWI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dk.

SAHLI Bin SARWI Putus karena perceraian;3. Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR:Atau memberikan putusan lain yang seadiladilnya,Bahwa Penggugat didampingi kuasa hukumnya dan Tergugat didampingikuasa hukumnya telah hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim dalam setiappersidangan dan melalui mediasi dengan mediator Drs. H. Sanwar, SH. M.Hum.

SAHLI putus karena perceraian;3 Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum;Atau memberikan putusan lain yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono)Bahwa oleh karena dalam jawabannya Tergugat telah mengajukan eksepsiatas kuasa hukum / advokat Penggugat yang bernama Nur Said, SH., karenaadvokat tersebut belum bersumpah atau berjanji di sidang terbuka PengadilanTinggi sebelum menjalankan profesinya sebagai advokat, maka Majelis Hakimterlebih dahulu akan memeriksa dan mengadili eksepsi Penggugat

DARNO V CAHYADI bin SAHLI DIMADJA

DARNO, Umur 35 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan AlianyangKomplek Aspol Honggo Pranoto Gang Brata 2 BlokA IV Nomor 1 RT.02 RW. 04 Kelurahan SungaiBangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, sebagaiPenggugat ; MelawanCAHYADI bin SAHLI DIMADJA, Umur 42 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan POLRI,bertempat tinggal di Jalan Asrama POLSEKSungai Raya Desa Sungai Raya Kecamatan SungaiDuri, Kabupaten Bengkayang, sebagaiTergugat

MUHAMMAD ZAHID MUHAMAD SAHLI, dkk

MUHAMMAD ZAHID MUHAMAD SAHLI beralamat diDukuh Tobayan RT 31 RW 17 Desa Pakahan, KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten.2. Ny. MULYATININGSIH (Isteri) beralamat di Dukuh Tobayan RT 31RW 17 Desa Pakahan, Kecamatan Jogonalan, KabupatenKlaten;Dalam hal ini Keduanya memberikan kuasa kepada: SUTARYANA,SH.

MuhammadZahid Muhammad Sahli) yang terletak di Dk Krapyak Kidul DsPakahan Kec.Jogonalan Klaten adalah Sah sehingga mempunyaikekuatan hukum untuk berlaku;5.

MuhammadZahid Muhammad Sahli) yang terletak di Dukuh Krapyak Kidul, DesaPakahan, Kecamatan Jogonalan Klaten adalah sah dan berkekuatanhukum;5. Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan Para Tergugat dalampenguasaan atas obyek sengketa berupa tanah pekarangan denganbatasbatas adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Kartotiyoso;Sebelah Selatan : JI Kampung;Sebelah Timur : Sumarno;Sebelah Barat : JI Kampung;Adalah perbuatan melawan hukum;6.

Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM SAHLI
Terdakwa:
GIOFANI

Menyatakan sebagai hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No:1582 atas tanah pekarangan seluas: 1090 m2 serta bangunan rumah yang berdiri di atasnya dengan atas nama Penggugat (Drs Muhammad Zahid Muhammad Sahli) yang terletak di Dukuh Krapyak Kidul, Desa Pakahan, Kecamatan Jogonalan Klaten adalah sah dan berkekuatan hukum; 5.

MUHAMMAD ZAHID MUHAMAD SAHLI , DK VS HERU SUTEJO, DK

MUHAMMAD ZAHID MUHAMAD SAHLI beralamat di DukuhTobayan RT 31 RW 17 Desa Pakahan, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai ............. PENGGUGAT I;2. Ny. MULYATININGSIH (Isteri) beralamat di Dukuh Tobayan RT 31 RW 17Desa Pakahan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai ............

adalahSyah sehingga mempunyai kekuatan hukum untuk mengikat;3 Menyatakan sebagai Hukum bahwa Akta Jual Beli No:241/Jogonalan/2009tanggal 21Des 2009 yang dibuat oleh dan atau di hadapan PPATNotarisKlaten bernama H.MOCHAMMAD SOFI ARIOTEDJO,SH adalah Syahsehingga mempunyai kekuatan hukum untuk mengikat;4 Menyatakan sebagai hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No:1582 atas TanahPekarangan seluas:1090 m2 serta Bangunan rumah yang berdiri di atasnyadengan atas nama Penggugat (Drs Muhammad Zahid Muhammad Sahli

yang terletak di Desa Pakahan, KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah kepada Muhammad ZahidMuhammad Sahli (Penggugat I) sesuai dengan bukti P2 dan bukti T5 berupa Akta JualBeli Nomor 241/Jogonalan/2009 tertanggal 21 Desember 2009 yang dilakukan dihadapan Notaris PPAT Mochamad Sofi Ariotedjo, SH;Menimbang, bahwa Para Tergugat mendalilkan bahwa Zuria Sari Astuti,Rahadian Wahyu Cahyono dan Helmi Dewi Rubiyanti telah mencabut Akta KuasaMenjual Nomor 59 berdasarkan bukti T4 berupa

yang terletak di Desa Pakahan, KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah kepada Muhammad ZahidMuhammad Sahli (Penggugat I) hal mana bersesuaian dengan bukti P3 berupaSertifikat Hak Milik Nomor 1582 di mana pemegang hak milik terakhir adalahMuhammad Zahid Muhammad Sahli yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli Nomor241/Jogonalan/2009 tanggal 21 Desember 2009 yang dibuat oleh H.

bukti T3ternyata Zuria Sari Astuti, Rahadian Wahyu Cahyono dan Helmi Dewi Rubiyanti telahmemberikan Kuasa Menjual kepada Margono untuk menjualkan sebidang tanah hakMilik Nomor 1582 Desa Pakahan seluas 1090 m2 dan berdasarkan bukti P2 dan buktiT5 berupa Akta Jual Beli Nomor 241/Jogonalan/2009 tertanggal 21 Desember 2009bahwa Margono telah menjual tanah dalam Hak Milik Nomor 1582/Pakahan seluas1090 m2 sehingga menurut Majelis Hakim tanah yang telah dijual oleh Margono kepadaMuhammad Zahid Muhammad Sahli

KIRUN bin SAHLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga Bersama Dan Terang-Terangan Di Depan Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Kematian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan; 3.

KIRUN bin SAHLI

KIRUN bin SAHLI daridakwaandakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuai pasal191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskanterdakwa I SURATMAN bin SARIJAN dan terdakwa IIKHOIRUN Als. KIRUN bin SAHLI dari semua tuntutanhukum (onstlaag van alle rechtvervolging) sesuaipasal 191 ayat (2) KUHAP;4. Membebaskan terdakwa I SURATMAN bin SARIJAN danterdakwa II KHOIRUN Als. KIRUN bin SAHLI daritahanan;Dis Mengembalikan nama baik terdakwa I SURATMAN binSARIJAN dan terdakwa II KHOIRUN Als.

KIRUN Bin SAHLI, NUR HUDA bin Alm. ABDUL KARIM, danNUR SALIM Als.

KIRUN bin SAHLI, NUR HUDA bin Alm. ABDUL KARIM,NUR SALIM Als. MASDIN bin KASMUDI tersebut, yang manasemuanya adalah warga Desa Jetak Wedung dan tidakmemiliki ciriciri pelaku yang melakukan penganiayaan;Halaman 23 dari 61 Putusan Nomor 159/Pid.B/2013/PN.Dmk.e Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa saksi tidak melihatSURATMAN bin SARIJAN, KHOIRUN Als. KIRUN bin SAHLI, NURHUDA bin Alm. ABDUL KARIM, NUR SALIM Als.

KIRUN bin SAHLI. Bahwa KHOIRUN Als.

KIRUN bin SAHLI kepada korban.Sepengetahuan saksi bahwa KHOIRUN Als.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sahli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sahli dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Raya Bulay-Galis Pamekasan antara ALVIA NORIS (Pengelola) dan SAHLI (Pemakai Jasa);1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n SAHLI Alamat Dusun Pesisir Desa Prenduan Kec. Pragaan Kab. Pamekasan;Dikembalikan kepada saksi Alvia Noris;

SAHLI BIN SUKANDAR ALM VS SITI ROBIAH NISAH BINTI MASTUR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARIP bin SAHLI) terhadap Penggugat (ATIKAH binti UNANG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enamribu rupiah).

Penggugat:
ATIKAH binti UNANG
Tergugat:
SARIP bin SAHLI

BerdasarkanKuasa Khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur tertanggal 10 Juli 2019,sebagai Penggugat;melawanSARIP bin SAHLI, Cianjur, 20 Juli 1981, Agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungKampung Panyandungana RT.01 RW. 01, DesaGirimukti, Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dimuka

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARIP bin SAHLI)terhadap Penggugat (ATIKAH binti UNANG);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARIP bin SAHLI)terhadap Penggugat (ATIKAH binti UNANG);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijah 1440 Hijriyah, olehkami Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Sahli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Sahli

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahli bin Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Faridah binti Munali) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pemohon:
Sahli bin Muhammad
Termohon:
Faridah binti Munali

Memberikan izin kepada Pemohon (Sahli bin Muhammad) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Faridah binti Munali) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sahli bin Muhammad) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Faridah binti Munali) didepan sidangPengadilan Agama Jakarta Barat;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Ulin Bin Sahli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus

Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Ahmad Ulin bin Sahli

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (M.ZAINUDIN bin SAHLI) dengan Pemohon II (KURNIATI binti SAAT) yang dilaksanakan pada 11 Mei 2011 di Dusun Batu Kemalik Desa Bukit Tinggi Kecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

M.ZAINUDIN bin SAHLI-PEMOHON I2. KURNIATI binti SAAT-PEMOHON II

PENETAPANNomor 1755/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1M.ZAINUDIN bin SAHLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Batu Kemalik Desa Bukit Tinggi Kecamatan GunungsariKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.ZAINUDIN bin SAHLI) denganPemohon II (KURNIATI binti SAAT) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 11Mei 2011 di di Dusun Batu Kemalik, Desa Bukit Tinggi, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (M.ZAINUDIN bin SAHLI) denganPemohon II (KURNIATI binti SAAT) yang dilaksanakan pada 11 Mei 2011 diDusun Batu Kemalik Desa Bukit Tinggi Kecamatan Gunungsari KabupatenLombok Barat ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUSILO BIN SUWADAK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUJIATI BINTI SAHLI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
SUSILO BIN SUWADAK
Termohon:
PUJIATI BINTI SAHLI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sarnib bin Sahli) dengan Pemohon II (Desot binti Suhnab) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;

4. Membebankan

Pemohon:
1.SARNIB bin SAHLI
2.DESOT binti SUHNAB

Sarnib bin Sahli, tempat, tanggal lahir Subang, 07 Agustus1964, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kampung Cipeuris RT 010 RW 004 DesaSukahurip Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;ll.Desot binti Suhnab, tempat, tanggal lahir Subang, 12 Mei 1970,umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cipeuris RT 010 RW004 Desa Sukahurip Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarnib bin Sahli) denganPemohon II (Desot binti Suhnab) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1988 dihukum wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang ;3.

bernama Sarnib bin Sahli danPemohon II bernama Desot binti Suhnab ;bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai saudara/family;Hal. 3 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0223/Pdt.P/2017/PA.Sbg.bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 05 Maret1988, dilaksanakan diwilayah hukum KUA. Kecamatan Cijambe, KabupatenSubang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Suhnab (bapak kKandung PemohonIl) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah.

bernama Sarnib bin Sahli danPemohon II bernama Desot binti Suhnab ;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 05 Maret1988, dilaksanakan diwilayah hukum KUA. Kecamatan Cijambe, KabupatenSubang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Suhnab (bapak kKandung PemohonIl) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sarnib bin Sahli) dengan Pemohon II(Desot binti Suhnab) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1988 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;4.

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Ali Mahmudi bin Sahli ) terhadap Penggugat (Nikmah binti Rusman )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah ).

Penggugat:
Nikmah binti Rusman
Tergugat:
Ali Mahmudi bin Sahli

1. Menyatakan Terdakwa Miftakhul Sahli bin Budiono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti

Penuntut Umum:
MUANAH, SH
Terdakwa:
MIFTAKHUL SAHLI Bin BUDIONO.

PUTUSANNomor 52/Pid.B/2019/PN Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Miftakhul Sahli bin Budiono ;Tempat lahir : Jepara ;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/16 Juni 1985 ;Jenis Kelamin > Laki aki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kaligarang RT 15 RW 05 KecamatanKeling Kabupaten Jepara ;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa Miftakhul Sahli bin Budiono bersalahmelakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana diatur dalamPasal 480 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Miftakhul Sahli binBudiono dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap denganpermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa Miftakhul Sahli

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyekhukum pelaku tindak pidana, dalam hal ini manusia yang mempunyaikemampuan untuk mempertanggungjawabkan perbuatanya tanpaadanya alasan yang dapat menghapus kesalahannya baik alasanpemaaf maupun alasan pembenar ;Menimbang, bahwa pada saat persidangan pertama PenuntutUmum telah menghadapkan 1 (satu) orang Terdakwa yang setelahditanya identitasnya mengaku bernama Miftakhul Sahli bin Budiono,dimana identitas Terdakwa sama dengan

Menyatakan Terdakwa Miftakhul Sahli bin Budiono tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heriyadi Bin Sahli tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Heriyadi Bin Sahli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
HERIYADI Bin SAHLI

Terdakwa:
SAHLI Bin RAFII

Penggugat:ANIM WIJAYA bin SAHLITergugat:SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

PUTUSANNomor: 77/Pdt.G.S/2017/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan sederhana antara :ANIM WIJAYA bin SAHLI, lahir di Sumdang, tanggal 12 Juni 1980, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, Pendidikan SLTP,Status Nikah, tempat tinggal di Dusun Jemah RT.001 RW.001 DesaJemah Kecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang,