SULHAN HADI Alias SULHAN Bin SUMARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman; -------------------------------

SULHAN HADI alias SULHAN bin SUMARDI

Sulhan bin Sa'i Enik Sudarwati binti Sukardi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Sulhan Alias Sulhan Bin Mudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;

2.

Yasin Joko Pratomo
Terdakwa:
Muhamad Sulhan Alias Sulhan Bin Mudin

Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo., (SesualKTP) dan alamat sekarang Dusun Manding, DesaJatibanteng, Kecamatan Jatibanteng, KabupatenSitubondo;Agama : Islam;Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muhamad Sulhan Alias Sulhan Bin Mudin ditahan dalam tahanan rutanoleh:.

Alias SULHAN Bin MUDINbersama sama dengan WAHED LUTFI Alias LUT Bin H.

AliasSulhan bin Mudin, setelah beberapa saat mereka melakukan perbincangankemudian saksi Arbidin menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa Muhamad Sulhan Alias Sulhan BinMudin, selanjutnya sekira pukul 17.50 wib terdakwa Muhamad Sulhan AliasSulhan Bin Mudin pergi keluar dengan membawa kendaraan bermotor merkHonda Vario 150 warna putin No.Pol P6228EL milik saksi Misyanto,beberapa saat kemudian yaitu sekira pukul 19.00 wib terdakwa MuhamadSulhan Alias Sulhan Bin

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SULHAN bin SAMSURI) terhadap Penggugat (DURRIYATUN NAFILAH binti HASAN) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;---------------------------------5.

-DURRIYATUN NAFILAH binti HASAN-SULHAN bin SAMSURI

Pidana-Terdakwa-SUTEJO BIN SULHAN ALS. GANCO.

SULHAN YUSERAN bin H.M. YUSERAN tersebut ;

Ir.H.MUHAMMAD SULHAN YUSERAN bin H. M. YUSERAN ;

PUTUSANNo. 1168 K / PIDSUS / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana Korupsi dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Ir.H.MUHAMMAD SULHAN YUSERAN binH. M.

SULHAN YUSERAN bin H.M. YUSERANselaku Kepala Bagian Tata Usaha Dinas Peternakan Provinsi KalimantanSelatan bersamasama dengan DR. Ir. Hj. MASKAMIAN ADJAM, MM., NUFRINYAPADA, Spt.Mp. (berkas perkara terpisah) dan IrH.

SULHAN YUSERAN bin H.M. YUSERANselaku Kepala Bagian Tata Usaha Dinas Peternakan Provinsi KalimantanSelatan sesuai bersamasama dengan Dr.lr.Hj. MASKAMIAN ADJAM, MM,NUFRIN YAPADA, Spt.Mp (berkas perkara terpisah) dan Ir.H.

Sulhan Yuseran bin H.M. Yuseran,saksi Nufrin Yapada, Spt.Mp, saksi Dr. Ir. Hj. Maskamian Adjam, MM dansaksi Ir.

Sulhan Yuseran ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama Ir. H. Taberanie ;5. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru No.243/Pid.Sus/ 2009/PN. Bjb tanggal 3 Juni 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Ir. H.M. SULHAN YUSERAN bin H.M.

MABRURROH binti SULHAN;SYAIFULANA bin NONO DARSONO

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (NIN ALI Bin OMAR) terhadap Penggugat (ZUHRIYAH Binti SULHAN) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------------5.

- ZUHRIYAH Binti SULHAN- NIN ALI Bin OMAR

LALU SULHAN, DKKMELAWAN- LALU ASRIN

LALU SULHAN : Umur + 56 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat Engesenges Desa Nyiur Lembang Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat.L.ISA IDRIS : Umur + 54 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Dusun Baret Lokok Desa Wanasaba LaukKecamatan Wanasaba Kabupaten Lombok Timur.L. NASRULLAH : Umur + 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat Dusun Baret Lokok Desa Wanasaba Lauk, KecamatanWanasaba Kabupaten Lombok Timur.4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JUNAEDI bin SULHAN) terhadap Penggugat (USWATUS SYARIFAH binti MOH. SAWI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

SAWI-JUNAEDI bin SULHAN

LALU SULHAN, DKK VS LALU ASRIN, DK

H.LALU SULHAN, bertempat tinggal di Engesenges,Desa Nyiur Lembang Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat.2. L.ISA IDRIS, bertempat tinggal di Dusun Baret Lokok DesaWanasaba Lauk Kecamatan Wanasaba Kabupaten LombokTimur.3. L. NASRULLAH, bertempat tinggal di Dusun Baret LokokDesa Wanasaba Lauk Kecamatan Wanasaba KabupatenLombok Timur.4. L.NASIBULLA, bertempat tinggal di KampungPedaleman Desa Wanasaba Lauk Kecamatan WanasabaKabupaten Lombok Timur.5. L.

LALU SULHAN dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Halaman 8 dari 9 hal.Put.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Sulhan Alias Sulhan Bin Mudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;

2.

Yasin Joko Pratomo
Terdakwa:
Muhamad Sulhan Alias Sulhan Bin Mudin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SULHAN Als SULHAN Bin BASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
Ahmad Sulhan Alias Sulhan Bin Basir

- H.LALU SULHAN, DKKMELAWAN- LALU ASRIN, DKK

LALU SULHAN :Umur + 56 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat Engesenges Desa NyiurLembang Kecamatan Narmada Kabupaten LombokBarat.L.ISA IDRIS Umur + 54 tahun,Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Dusun Baret Lokok DesaWanasaba Lauk Kecamatan WanasabaKabupaten Lombok Timur.L.NASRULLAH :Umur + 51 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta Alamat Dusun Baret Lokok DesaWanasaba Lauk Kecamatan Wanasaba KabupatenLombok Timur.L.NASIBULLAH :Umur + 48 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta Alamat Kampung PedalemanDesa

ELMIYAH binti IHWANI melawan SULLAM bin SULHAN

HAMIM, DKK VS SANIMAN alias Pak SULHAN.

SUTRISNO, bertempat tinggal di DesaPohsangit Leres, Kecamatan Sumberasih,Kabupaten Probolinggo ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding ;Melawan:SANIMAN alias Pak SULHAN, bertempat tinggal diDesa Pohsangit Leres' Blok Bringin, KecamatanSumberasih, Kabupaten Probolinggo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Siti Hopsah, bertempattinggal di Dusun Beringin Rt.02 Rw.03, bertempattinggal di Desa Pohsangit Leres, KecamatanSumberasih, Kabupaten Probolinggo, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal

dua antarabu Astro Rupi'ah dan Pak Samsuri Dullasan, namun setelahbu Astro Rupi'ah meninggal dunia penggarapan berikutnyaditeruskan oleh Penggugat dan setelah itu dijualnya.Sedangkan sisanya tetap digarap oleh Pak SamsuriDullasan/Orang tua Tergugat , namun akhirnya dirampasoleh Penggugat dan dijualnya, dengan dasar karena atassawah peninggalan tersebut sudah ada perubahan dari CNomor 33 berubah ke C Nomor 669 atas nama Bu Astro Rupi'ahBahwa, apabila dihitung hitung pendapatan Pak Sanimanalias Pak Sulhan

danmenikmati harta peninggalan Almarhum bu Sanawi Patma daAlmarhum Pak Astamoin Tajip, disamping Penggugat sudahmenguasai dan mengambil manfaatnya separuh bagian barattanah tegal yang dijadikan sebagai obyek sengketa jugasudah menikmati dari hasi penjualan sawah yangberlokasi di Desa Lawean, bahkan pada saat jual belliyang dilakukan almarhum Pak Samsuri Dullasan danTergugat kepada Tergugat II dan III atas tanah tegalseluas + 0208 ha bagian timur obyek yang dijadikansengketa Pak Saniman alias Pak Sulhan

Sulhan/Penggugat ;3. Bu Sabiyah/Bu Nai ;meninggal dunia dan mempunyai 2 (dua) keturunan/anak3.1 Nai ;3.2 Asmini ;Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriKabupaten Probolinggo telah mengambi putusan, yaituHal. 9 dari 13 hal. Put. Nomor 3079K/Pdt/ 2010putusan Nomor 52/Pdt.G/2007/PN. Kab.Probolinggo, tanggal 1Juli 2008 yang amarnya sebagai berikutDalam Eksepsi Menolak eksepsi yang diajukan oleh para Tergugatseluruhnya ;Dalam Pokok Perkara1.

USNIWANTO alias UJANG MANDAL VS SULHAN alias JULHAN

Nomor 2034 K/Pdt/2019Ketapang untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Tanah Perkarangan untukPerumahan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 399 GS Nomor 992/1997atas nama Sulhan (Penggugat) Nomor Kapling/Persil 387 yangdiserahkan oleh Penggugat pada Tergugat pada awal tahun 2005 hanyasebagai jaminan utang dari sisa utang mobil sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah);Menyatakan perbuatan/tindakan Tergugat

yang tidak mau menerimapelunasan sisa utang mobil sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)pada bulan Juli 2005 malahan Tergugat minta tambahan menjadiseluruhnya sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) pada Junitahun 2015 dari Penggugat dan tetap mempertahankan Sertifikat HakMilik Nomor 399 GS Nomor 992/1997 Nomor Kapling/Persil 387 atasnama Sulhan (Penggugat) yang dijadikan jaminan utang serta tetapmelakukan pengambilan/panen buah sawit dari kebun sawit milikPenggugat yang ditanam/yang

(dua ratus empat puluh enamjuta empat ratus ribu rupiah);Memerintahkan Tergugat dan/atau siapa saja yang mendapatkan hakdaripadanya untuk menyerahkan/mengembalikan Sertifikat Hak MilikNomor 399 GS Nomor 992/1997 atas nama Sulhan (Penggugat) kepadaPenggugat, tanpa syarat serta tanpa beban apapun juga, serta apabiladiperlukan menggunakan aparat negara dalam pelaksanaannya denganresiko dan. biaya ditanggung Tergugat dan melarang Tergugat untukmengambil/panen buah sawit dari kebun sawit milik Penggugat

Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 399 GSNomor 992/1997 atas nama Sulhan (Penggugat) adalah milikPenggugat;3.

Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak mau menerimapelunasan sisa utang mobil sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) dan tidak mau mengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor399 GS Nomor 992/1997 atas nama Sulhan (Penggugat) serta tetapmelakukan pengambilan/panen buah sawit dari kebun sawit milikPenggugat yang ditanam/yang berada di atas tanah Sertifikat HakMilik Nomor 249/Desa Pemuatan Jaya tanggal 28 Juli 2006 atasnama Julhan (Penggugat) merupakan perbuatan melawan hukum;Halaman 5 dari 9 hal.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SULHAN ASTUTI Als BIMBIM Bin SAIFULLAH (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menguasai atau menawarkan, untuk dijual, dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.

MUHAMMAD SULHAN ASTUTI Als BIMBIM Bin SAIFULLAH (Alm)

Nama lengkap : Muhammad Sulhan Astuti Alias Bimbim BinSaifullah (Alm)2. Tempat lahir : Banjarmasin3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/15 Nopember 19804. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JILA.Yani Km.17,5 Kota Citra Graha KalsterAlamanda Blok A No.58 Rt.28 Rw.09 KelurahanGambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar/Jalan Kampung Karangan Rt.03 Rw.06 KelurahanLandasan Ulin Timur, Kecamatan Landasan Ulin,Kota Banjarbaru7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : WiraswastaPengadilan Tinggi tidak melakukan penahanan;Terdakwa Muhammad Sulhan Astuti Alias Bimbim Bin Saifullah (Alm) ditahandalam perkara lain;Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru) Nomor187/Pid.Sus/2018/PN Bjb., tanggal 5 September 2018 dalam perkaraTerdakwa tersebut;Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 71/PID.SUS/2018/PT.BJMMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan

Perkara: : PDM33/BB/Euh.2/04/2018, tanggal 5 Juli 2018 sebagai berikut :PRIMAIRwnn Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SULHAN ASTUTI Als BIMBIM BinSAIFULLAH (Alm) pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 sekitar pukul 08.15wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat didepankantor Bank Central Asia (BCA), JI.A.Yani Km.33.5 Kelurahan Loktabat Utara,Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatuwaktu atau tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

yang berhak untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau meyerahkannarkotika golongan jenis tembakau Gorilla karena mengandung bahan aktifAB Fubinaca tersebut hanya dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik.nona Bahwa perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009.SUBSIDAIRwnn Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SULHAN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SULHAN ASTUTI Als BIMBIM BinSAIFULLAH (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak melawan hukum menguasai atau menawarkan,untuk dijual, dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.

Menyatakan Terdakwa I SAMSUDIN Bin SAHIR dan Terdakwa II SULHAN alias OHAN Bin SOPANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SAMSUDIN Bin SAHIR dan terdakwa II SULHAN alias OHAN Bin SOPANI dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3.

I SAMSUDIN Bin SAHIR II SULHAN alias OHAN Bin SOPANI

terdakwa Sulhan karena kami datang kerumah terdakwa Sulhan pada keesokan harinya dan kami langsungbertemu dengan terdakwa Sulhan dan istrinya.

SULHAN alias OHAN bin SOPANImenyatakan ada yang salah yaitu yang benar bahwa TV hasil curian sudah dijualpada saudara Sopari sehingga pada waktu saksi datang ke rumah terdakwa SulhanTV sudah tidak ada di rumah terdakwa Sulhan melainkan berada di rumah saudaraSopari ;Atas bantahan terdakwa II SULHAN alias OHAN bin SOPANI tersebut,saksi tetap pada keterangannya ;2.

Sulhan karena kami datang kerumah terdakwa Sulhan pada keesokan harinya dan kami langsungbertemu dengan terdakwa Sulhan dan istrinya.

SULHAN alias OHAN bin SOPANImenyatakan ada yang salah yaitu yang benar bahwa TV hasil curian sudah dijualpada saudara Sopari sehingga pada waktu saksi datang ke rumah terdakwa SulhanTV sudah tidak ada di rumah terdakwa Sulhan melainkan berada di rumah saudaraSopari ;Atas bantahan terdakwa II SULHAN alias OHAN bin SOPANI tersebut,saksi tetap pada keterangannya ;3.

kerumah terdakwa II Sulhan lalu terdakwa pulang dan pagi harinyaterdakwa diberi uang oleh terdakwa II Sulhan sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) yang katanya terdakwa II Sulhan uangtersebut adalah uang TV ;Bahwa yang pertama kali mempunyai ide untuk mengambil TV adalahterdakwa II Sulhan ;Bahwa kami mencuri TV karena kata terdakwa II Sulhan dia mendapatpesanan dari saudara Sapari ;Bahwa Sapari itu orang yang membeli TV hasil curian kami ;Bahwa terdakwa pinjam sepeda motor karena

SULHAN YUSERAN Bin H. M. YUSERAN tersebut;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus ribu rupiah);

SULHAN YUSERAN Bin H. M. YUSERAN

SULHAN YUSERAN Bin H.

SULHAN YUSERAN Bin H.M. YUSERANselaku Kepala Bagian Tata Usaha Dinas Peternakan Provinsi KalimantanSelatan bersamasama dengan Dr. Ir. Hj. MASKAMIAN ADJAM, M.M., NUFRINYAPADA, Spt. Mp (berkas perkara terpisah) dan Ir. H.

Sulhan Yuseran Bin H.M. Yuseran,saksi Nufrin Yapada, Spt. Mp, saksi Dr. Ir. Hj. Maskamian Adjam, M.M., saksiNufrin Yapada, Spt. Mp. dan saksi Ir.

Sulhan Yuseran Bin H.M. Yuseran, saksi Nufrin Yapada,Spt. Mp, saksi DR. Ir. Hj. Maskamian Adjam, MM, saksi Nufrin Yapada, Spt.Mp dan saksi Ir.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama Sulhan Yuseran;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama Ir. H.