Ditemukan 831 data
8 — 0
Bahwa, selakuPegawai Negeri Sipil Penggugat telah mendapatkan izin dari atasan untukmelakukan perceraian antara lain Surat Kepala Badan Penelitian danPengembangan Kesehatan Kementerian Kesehatan No KP.04.01/1.2/3491/2014tanggal 22 April 2014 dan Keputusan Menteri Kesehatan No KP. 04.01/MENKES/219/ 2014 tentang Izin Melakukan perceraian yang ditandatangani olehMenteri Kesehatan Nafsiah Mboi.12.
7 — 3
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Siti Nafsiah, yang aslinyadikeluarkan oleh Sekretaris Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah, Nomor tanggal 08 Maret 2017.bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopitersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh MajelisHakim diparaf dan diberi kode P.1;b.
10 — 7
Tergugat memiliki kKedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Nafsiah
17 — 1
Ibnu Ziad bin Nafsiah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Desa Marjanji, Kecamatan Sipispis, Kabupaten serdang Bedagai.
95 — 34
Maimuna Umar binti Umar Karim, umur 73 tahun, Agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, pendidikan SR tidak tamat, bertempat tinggal di DesaGosoma, Dusun , Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara; dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Nafsiah;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat, hanyasamsama orang Tobelo, jadi saling mengenal;Bahwa saksi mengetahui ibu Nafsia bersaudara 4 empat orang yaitu,(1).Talib
(2).Taib (3).Hamsiah dan (4).Nafsiah;Bahwa orangtua dari empat bersaudara tersebut nama ibunya Hafifahsedangkan bapaknya saksi lupa namanya;Bahwa ibu Hafifa sudah meninggal dunia di Ternate pada saat kerusuhandi rumahnya Taib;Bahwa saksi mengetahui ibu Hafifa memiliki tanah di Tobelo, di DesaGosoma sekarang diberi nama (Kali Seratus) karena pada saat itu Kalitersebut sering orangorang di sekitar Desa Gosoma mencuci pakaian diKali tersebut dan setiap mencuci beliau minta bayar Rp.100 (seratusrupiah
Rugaya Hamisi binti Hamisi, umur 57 tahun, Agama Islam pekerjaan jualanKue, pendidikan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Rawajaya, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara; di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Nafsiah;Bahwa saksi sepupu dua kali dengan Penggugat;Bahwa ibu Penggugat bernama Hafifah Madu dan Bapaknya Bolo Teki;Hal. 41 dari 54 Hal.Putusan Nomor 130/Padt.G/2016/PA.MORTBBahwa Bolo Teki dan Hafifanh
Madu memiliki 4 (empat) orang anak,masingmasing (1) Taib (2) Nafsia (3) Hamsia (4) Talib;Bahwa yang meninggal duluan adalah Taib, lalu Hamsia dan terakhirTalib;Bahwa ibu Hafifah menikah 2 (dua) kali, pertama dengan Madi Hun, dankedua dengan Bolo Teki, namun mereka tidak mempunyai anak;Bahwa pada saat orangtua Penggugat masih hidup sudah ada pembagianwarisan terhadap 4 orang anak bersaudara tetapi saksi tidak tahupembagiannya, namun saksi tahu tanah tersebut telah ditempati 2 (dua)orang yaitu Nafsiah
65 — 6
selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnn dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering berjudi, Tergugat jarang memberikannafkah pada Penggugat, ;Bahwa saksi telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidaksanggup lagi menasihati;Fathurrahman bin Nafsiah
16 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khairullah Muaz bin Syamsul Bahri) terhadap Penggugat (Nafsiah
9 — 6
Nafsiah binti Napsir, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Link.
11 — 0
mengucapakan kata kata kasar terhadap Pemohon sehingga sejak tahun2014 Pemohon sudah pisah ranjang dann berpisah tempat kediaman denganTermohon sampai dengan sekarang pernah bersatu dalam rumah tangga;Bahwa, keluarga Pemohon telah menasihati Pemohon dan Termohon agar rukundalam rumah tetapi tidak berhasil, saksi sebagai kKakak kandung dari Pemohon sudahtidak sanggup lagi menasihati Pemohon dan Termohon;Halaman 6 dari 11 halamanPutusan Register Nomor : 1035/Pdt.G/2019/PA/Mdn.Saksi kedua bernama : Nama Nafsiah
9 — 6
tidak mempunyaipertalian hubungan darah, pertalian hubungan semenda atauhubungan lain yang menyebabkan keduanya dilarangmelakukan pernikahan;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraikeduanya hidup rukun sampai Saat iniBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan PemohonIl telah dikaruniai 2 orang anakBahwa isbat nikah para Pemohon dimaksudkan untukmenerbitkan akta nikah2.Selamat bin Nafsiah
71 — 12
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1 HALIMAH, umur + 65 tahun, ibu rumah tangga, beralamat di DesaLamkuta, Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat I;2 CUT AISYAH, umur 45 tahun, ibu rumah tangga, beralamat di DesaBaharu, Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat I;3 CUT NAFSIAH
yang termasuk dalamwarisan Para Penggugat dan Tergugat I dengan persetujuan Halimah (Penggugat I), CutAisyah (Penggugat IT), Cut Nafsiah (Penggugat III) dan Cut Asnidar (Penggugat IV)serta disaksikan oleh M. Din, Muin Day dan Zulkifli Alian yang dibuat dihadapanSyamsul Bahri Djalal, B.A selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Blangpidie;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut, disimpulkan terhadap sebagianharta warisan Para Penggugat dan Tergugat I berupa tanah seluas 720 m*?
176 — 144
Megah Lltama Jayasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang sedianya untuk diserahkan kepadanasabah atas nama saudari Nafsiah, namun sampai jatuh tempo pengembalian yaitutanggal 12 Juli 2011 uang tersebut tidak disetorkan kepada CV. Megah Utama Jaya.pada tanggal 13 Juni 2011 terdakwa menerima uang tunai dari CV.
Megah Utama Jayasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang sedianya untuk diserahkan kepadanasabah atas nama saudari Nafsiah, namun sampai jatuh tempo pengembalian yaitutanggal 12 Juli 2011 uang tersebut tidak disetorkan kepada CV. Megah Utama Jaya.pada tanggal 13 Juni 2011 terdakwa menerima uang tunai dari CV. Megah Utama Jayasebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) yang sedianya untukdiserahkan kepada nasabah atas nama saudari Umiyati dan saudara Bayu, namunHal 9 dari 20 hal.
69 — 15
cairansperma ;Bahwa benar setiap setelah terjadi persetubuhan tersebut saksi merasakan sakit danperih pada vagina saksi setiap akan pipis ;Bahwa benar saksi mau diajak bersetubuh karena saksi percaya pada terdakwa danjuga suka sama suka ;Bahwa benar yang menyebabkan terdakwa diajukan ke persidangan ini, karenaorangtua saksi tidak terima dengan perbuatan terdakwa tersebut dan melaporkan kePolisi agar diproses secara hukum ;Bahwa benar atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi : SITI NAFSIAH
17 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra Tergugat (Ece Samsudin bin Ecep) terhadap Penggugat (Nafsiah binti Harjo Utomo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2245 K/Pid/2011 1 (satu) unit HP merk Nokia seri 12022, dikembalikan kepada saksiJailani dan 5 (lima) buah gelang imitasi yang dibungkusplastikdikembalikan kepada saksi Nafsiah ;6.
28 — 5
Nafsiah binti M.
13 — 3
Kelurahan Bunut Barat,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran No. 1223/KS/2020/PAKIS tanggal 23 November2020, sebagai Penggugat;MelawanHasnan bin Mahzad, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Ill,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di GangSentosa Dusun VI Desa Indrayaman Kecamatan TalawiKabupaten Batubara (di rumah orang tua kandungnyayang bernama Bapak Mahzad/Ibu Nafsiah
29 — 21
Parman No. 109A Kelurahan BunutBarat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, KabupatenAsahan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Mei2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran No. 904/KS/2021/PAKIS tanggal 02 Juni 2021,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kabupaten Batubara (di rumah abangnyayang bernama Bapak Suherman / Ibu Nafsiah), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra(Basri binti M Hasan) kepada Penggugat (Nafsiah binti Abdullah);
- Menetapkan 4 (empat) orang anak bernama: 1),Hidayati, umur 13 tahun 7 Bulan , jenis kelamin perempuan, 2).
11 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Sunardi bin Amaq Suhaimi) terhadap Penggugat (Zohriah binti Nafsiah );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada