Ditemukan 1411 data
21 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak dua ba'in sughra Tergugat (Fanny Afrianto bin Anifudin) terhadap Penggugat (Ruri Marini binti Bagio);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
17 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Bagio bin Samijan) terhadap Penggugat (Norhikmah binti M. Suriansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
32 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Slamet Bagio bin Marto Diharjo) terhadap Penggugat (Endrik Kusmiati binti M.
12 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SRI BAGYO ARI SUDARMANTO ALIAS SRI BAGIO BIN SUMBONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARIANI BINTI FIKSI) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
61 — 10
Bahwa pada bulan Agustus 2009 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungan denganwanita lain, yang diketahui Penggugat melalui anak Penggugat yang keduayang bernama Ismail Bagio karena sebelum menikah dengan Tergugat,Penggugat sudah pernah menikah dan dikaruniai 4 orang dari suamiPenggugat yang telah meninggal dunia.
rumah tangga sebagaimanamaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan mendalilkanbahwa bulan Agustus 2009 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain (Wati), yangdiketahui Penggugat melalui anak Penggugat yang kedua yang bernama Ismail Bagio
Monita
15 — 3
Bag.Dicatat disini :Bahwa Pemohon pada saat itu juga dimuka persidangan telahmenyatakan menerima terhadap isi dari Penetapan Nomor 558/PDT.P/2020/PNBdg, tersebut diatas.Bandung, Desember 2020.PANITERA MUDA PERDATA,SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H. Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 922/Padt.P/2020/PN. Bag.
11 — 7
Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (bada dukhu/) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : Selvia Fitriani Binti Bagio, umur 6 (enam)tahun, lahir pada tanggal 02 Juli 2015, dan saat ini anak tersebut ikut bersamaPemohon:.
Terbanding/Penuntut Umum : WIRMAN JHONI LAFLIE, SH
39 — 16
Setelah terdakwa diamankan lalu dilakukanpemanggilan terhadap Ketua RT setempat yaitu saksi Syahrial Bin Indarserta salah seorang warga yaitu Nasib Bagio Bin Kasimin untukmenyaksikan penggeledahan badan maupun rumah terdakwa.Bahwa dari hasil penggeledahan badan terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna putin dengan nomor Simcard082387203766 di dalam saku celana sebelah kiri yang digunakanterdakwa.
Setelah terdakwa diamankan lalu dilakukanpemanggilan terhadap Ketua RT setempat yaitu saksi Syahrial Bin Indarserta salah seorang warga yaitu Nasib Bagio Bin Kasimin untukmenyaksikan penggeledahan badan maupun rumah terdakwa. Kemudiandari hasil penggeledahan badan terdakwa ditemukan barang bukti berupa1 (satu) unit HP Samsung lipat warna putih dengan nomor Simcard082387203766 di dalam saku celana sebelah kiri yang digunakanterdakwa.
102 — 18
Memberi izin kepada Pemohon Agus Bagio Bin Wasir Karto untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Asra wahyuni binti H. Arifin di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
37 — 18
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bagio M bin Maderi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Kusmiyati binti Marsono) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
31 — 9
Mengadili
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
- Member izin kepada Pemohon (RICKI ARISNO BIN BAGIO) untuk menjatuhkan talak satu RajI terhadap Termohon (ANA AFIFATUL FITRIYAH BINTI MUSTOPA) di depan siding Pengadilan Agama Martapura;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
18 — 1
- MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sukandar bin Bagio) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hariyani binti Tumin) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sampai dengan putusan ini dijatuhkan
ERWIN
16 — 6
,MHPERINCIAN BIAYA : Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 110.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 739/Pdt.P/2018/PN.Bdg, Halaman 6DICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima terhadap isipenetapan Nomor 739/Pdt.P/2018/PN.BdgBandung, 20 September 2018PANITERAU.bPANITERA MUDA PERDATASUSILO NANDANG BAGIO , SH.
45 — 19
Bahwa adalah benar Penggugat telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerjaterhadap Tergugat dengan menerima surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)Nomor. 04/SPHK/HRD/BGMM/TBK/2012 tertanggal 12 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Bapak Bagio Tjandra sebagai Direktur PT. Buklit Granit MiningMandiri;5.
Penggugat sejak tanggal 24 Januari 2011sebagaimana pengakuan Tergugat dalam Jawabannya Angka (satu) Dalam Pokok Perkara.14Bahwa bukti P 2 yang berupa Slip Gaji bulan Januari 2012 atas nama Greatta Rillasari,bukti P 3 yang merupakan bukti Surat Pengumuman tentang Akibat Ekonomi Globalyang melemah yang berdampak pada perusahaan Penggugat yang di buat dan di tandatangani oleh Tergugat mewakili pimpinan perusahaan Penggugat, bukti P 4 yangmerupakan Kekeliruan yang dilakukan oleh Tergugat yang dibuat oleh Bagio
1.USMAN Bin MUHAMMAD YUSUF
2.USMEN Bin MUHAMMAD YUSUF
Tergugat:
1.HABIBAH Binti BAHRI
2.YUSNIATY Binti MUHAMMAD YUSUF
76 — 12
Pengadilan Agama Medan yang telahmempertimbangkan segala aspek tentang hubungan kewarisan antaraPenggugat dan Tergugat, maka majelis hakim mengambil alihpertimbangan dalam alat bukti P4 (Penetapan Nomor82/Pdt.P/2018/PA.Mdn tanggal 12 Juli 2018) sebagai pertimbangan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 adalah surat nikah atas nama MYusuf dengan Habibah, membuktikan bahwa Habibah adalah istri dari M.Yusuf;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan telahmengajukan bukti 2 orang saksi bernama Bagio
Putusan Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.MdnTergugat, kKedua saksi tersebut telah berusia di atas 15 tahun, kedua saksisehat jasmani dan rohani serta memberikan keterangan di depanpersidangan dibawah sumpahnya masiingmasing, oleh karena itu Sesuaipasal 175 R.Bg secara formil telah memenuhi ketentuan alat bukti saksidalam perkara ini, sedangkan secara materiil akan dipertimbangkanberikutnya:Menimbang, bahwa saksi pertama Bagio bin Karto memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa Muhammad Yusuf telah meninggaldunia
85 — 7
(dua ribu empat ratusdelapan puluh satu meter persegi) yang batas batasnya adalah sebagaiberikut : sebelah Utara berbatasan dengan Rusdiana, sebelah Timur berbatasan dengan Eson, sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Wonorejo, sebelah Barat berbatasan dengan Bagio.. Bahwa tanah tersebut oleh suami Penggugat atau orang tua PenggugatIl, Il, dan IV dibeli dari Sdri.
dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa, saksi mengetahui permasalahan mengenai jual beli tanah antara Rusdianadengan bambang;Bahwa awalnya tahun 2012, saksi dikenalkan Pak Wanto kepada Nooratie, dimanasaksi disuruh membersihkan lahan Pak Bambang di Kapten Mulyono;Bahwa kondisi tanah saat itu ada pohon akasia;Bahwa saksi diperlihatkan suratsurat tanahnya yaitu sertifikat, SKT dan AJB nya;Bahwa Ukuran tanah saat itu lebar 50 meter dan panjang 140 meter, batasnyasebelah barat dengan Pak Bagio
Mulia Bangun
22 — 9
Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah: Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).Dicatat disini :Bahwa Pemohon pada saat itu juga dimuka persidangan telahmenyatakan menerima terhadap isi dari Penetapan Nomor 815/PDT.P/2020/PNBdg, tersebut diatas.Bandung, Oktober 2020.PANITERA MUDA PERDATA,SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H. Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 815/Pdt.P/2020/PN.Bdg.
5 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SRI BAGIO WILOPO BIN SUSANTO) terhadap Penggugat (NI'ATUN BINTI TAMIN);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp630.000,- (enam ratus
18 — 19
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rezha Pachleavi bin Bachruli Bagio) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khoiri Ummi Sa'adah binti Wiji) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 ( tujuh
21 — 10
MARTONO dan selanjutnya diambil oleh BAGIO ( belum tertangkap ) .Kemudian angka / nomor yang dipasang / dibeli dicocokan pada waktupembukaan undian pada pukul 18.00 WIB mengikuti nomor / angka yang keluardari pengundian di Singapura.Apabila 2 ( dua) angka/ nomor yang dipasangoleh penombok tepat , maka jumlah uang tombokannya akan dikalikan sebanyak65 (enam puluh lima kali) , sedangkan 3( tiga ) angka/ nomor yang dipasangoleh penombok tepat , maka jumlah uang tombokannya akan dikalikan sebanyak400
MARTONO mendapatkan kuntungan berupa komisi sebesar 10 % dariomzet yang didadatkan dari BAGIO ( belum tertangkap ) . Dan permainan juditogel yang dilakukan terdakwa REDI UTOMO Bin Alm.