Ditemukan 1722 data
30 — 0
Pemohon II2berstatus perawan dalam usia 18 tahun;Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan atau hubungan~ sesusuan sertatelah memenuhi syarat dan juga tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik laranganmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon IIbertempat tinggal di di rumah Pemohon I dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : GUSTI GADI
1.Ali Idris bin Syamsudin
2.Yusnidar binti Jaudin
12 — 1
mempunyai walinasab yang lainnya.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah sekaligus gqadhi nikah bernamaAdnan Taib yang dimaksud oleh Pemohon Il adalah bukanlah KepalaKantor Urusan Agama (wali hakim).Bahwa Adnan Taib tidak mempunyai hubungan nasab dengan PemohonIl.Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pemohon Il tersebut diatas ditemuilah fakta hukum yang sudah dikonstatir sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 06Juni 1975.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah gadi
19 — 12
Wahbah AzZuhaili dalam bukunya, AlFiqh AlIslami wa Adillatuh, yang kemudian diambil alin menjadi pendapatMajelis sebagai berikut:po Gs3i 2 gl Cl yo Wal) azaliul jbl,OY arbac well oly ul da7l9 yo riSl glo jr00ablisd jlely .cUs Gadi 289 arbacll angiTop Ul OWe ... prod! ail wai aol> CW Laljlely .arbas a8 sh ol d27I9 yo SL pillusiral wii pSlly woslla GW alearbas) pallyHal. 6 dari 9 Pen.
100 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Leo Candra bin Indra Bakhtar) terhadap Penggugat (Maryanti Dolyska binti Maradoly Daulay);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Alfatiha Faiz Yamani bin Leo Candra, laki-laki lahir di Dumai tanggal 20 Maret 2009 (12 tahun)
- Muhammad Zaski Akbar bin Leo Candra, laki-laki lahir di Dumai tanggal 29 April 2011 (10 tahun);
- Gadi
23 — 15
Gadi tl dl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atasa nama:PEMOHON I, lahir 02 Desember 1967 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Ada, alamat Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah;PEMOHON Il, lahir 29 Juli 1969 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Ada, alamat Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah
28 — 1
st Aue g SI At acllll (cal Lal goa Gadi 141dal (galle Lagin Dey!
92 — 12
Bahwa Gugatan Penggugat kabur (Obscur Libels) masalah batas sepadan objekperkara yaitu :Tumpak I berbatas sepadan dengan :e Sebelah Timur dan Utara berbatas dengan Jalan Umum ; e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Gadi Duan/Buyuang Paek Suku Sikumbang ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gadi Gundun dan Tima/Amat Suku Melayu Dt.
Bahwa Gugatan Penggugat Kabur (obscuur libel) masalah batas sepadan objekperkara yaitu :Tumpak I berbatas sepadan dengan :e Sebelah Timur dan Utara berbatas dengan jalan umum ;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Gadi Duan/Buyuang Paek SukuSikumbang ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gadi Gundun dan Tima/Amatsuku Melayu Datuk Kando ;Tumpak II berbatas sepadan dengan :e Sebelah Timur dengan tanah bukit milik Baiyah ;e Sebelah Barat dengan sawah Siar/Buyuang Pilik suku Melayu Datuk RajoKando
11 — 1
Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 301 :agi isl ans Cee eee Ce Acaldil cl aclu CIS le bald Yo pled Gadi lal;Artinya: Jika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi ataspernikahan berdasarkan pendengaran dari orang banyak,karena banyaknya orang yang memberitakan akan amandari kedustaan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dandengan memperhatikan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
7 — 0
belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :6CIM hyde) Ce) VN Sy RIN ala Cpe Galt Gy) dag Gt Gi: dlls ploy) GadI
7 — 0
belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :6CIM hyde) Ce) VN Sy RIN ala Cpe Galt Gy) dag Gt Gi: dlls ploy) GadI
48 — 0
alasandalam suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah terbukti sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 sertapasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka dalam hal ini Perceraian aquo dipandang sebagai Tasrih bi ihsan, hal ini relevan dengan pendapat ahliHukum Islam yang terdapat dalam Kitab , lanatuttholibin juz 4 halaman 6 SayidAbu Bakar menjelaskan :oye sl Gadi
11 — 1
0492/ Pdt.G/2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perk araperk ara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 31. tahun tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal KabupatenProb olinggo, sebagai PemohonTERM@GION, umur 26 tahun, agam Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Termohon3Pen gadi
10 — 1
Pdt.G/2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perk araperk ara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMCHON, umur 30 tahun tahun, agam Islam,peker jaan tani, tempat tinggal KabupatenProb olinggo, sebagai PemohonTERMQGION, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat ting gal di KabupatenProboling go, sebagaiTermohon ; Pen gadi
6 — 0
belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrm hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :6CIM hyde Cea) VN he RIN cal Cpe Gull Gy) dag Gt Gi: dlls slay) GadI
5 — 0
belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :6CIM peda) Ce) VN hy SN ala Cpe Gull Gy) dag GM Gi: dlls play) GadI
22 — 10
Bahwa selama ini tidak pernah ada orang yang datang dan mengakusebagai orang tua anak yang bernama ANAK PERTAMA, ANAKKEDUA, dan ANAK KETIGA Nurhasanah Pelu;Bahwa tidak ada yang kebertan anakanak tersebut sebagai anakPemohon dan Pemohon II.Wida Pelu binti Gadi Pelu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Hamadi, RT 004,RW 006, Kelurahan Arga Pura, Distrik Jayapura, Kota Jayapura:a.b.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon
1.Sappe bin Tanggun
2.Humaera bin Muh. Sida
21 — 12
Razak; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 5 pohon kelapa dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon g mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pema idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa mae" mak lain yangkeberatan Na on Il Bahwa itsk uk penerbitanakta nikahBahwa sela an apapun lagidan mohon penetapBahwa untuk m ni, ditunjuk segalasesuatu yang tercantun Sidangan perkara inisebagai bagian
21 — 12
Darwis; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Cincin emas 2 gram dibayar tunai:; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon g mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa me vak lain yangkeberatan Bahwa itsk tuk mengurusakta kelahiSAKSI 2, umpetani, bertem Desa Lombong,SD, pekerjaanKecamatan Malu bawah sumpahmemberikan keterang ebagal berikut; Bahwa saksi mengenalp
11 — 4
maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 12 Desember 2009 di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi,kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah paman kandung (Saudara ayah)Pemohon II bernama La aat pernikahan, ayah kandungPemohon Il telah yucapan ijabnya diwakilkankepada Imam P maskawin berupa uangsejumlah Rp. 1 i 2 orang saksi nikahmasingmasing Bahwa sebel g dan Pemohon Ilberstatus gadi
11 — 1
memeriksa danmengadili per karaper karatertentu antara orangorang islam pada tingkat pertama,telah menjatuh kan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumh Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Penggugat ; melawanTERGUGAT, unur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal dulu di KotaProbolinggo, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dalam wilayah Republik Indonesi a,sebagai Tergugat ; Pen gadi