Ditemukan 7602 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 793/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
oJ lagto wii Islsail dill gills login TOY!
Register : 20-09-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 06-04-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1814/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
., jo pasal 27 ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah I halaman 164 yang berbunyi sebagaiberikut : di agle Gills yl fle Gitsll cle lLicillArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2597/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU! Goll oo Chi ul igreausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpunstapkan jatuh talak satu bain; tidak tercapai, maka hakim mperkawinan,1989 tentangNomor 3 Tahun50 Tahun 2009,MENGADILI1.
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3466/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
sa) lager cas Ilsail dill gills Login TOY! ys wold jacs Laglliol ou ssa!
Register : 09-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3396/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!
Register : 06-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 442/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
le ole p rio aw Lead le y>Juga dalam kitab At Thalaq fi Syariatil Islamiyati wal Qonun hal. 139 140:azgiJ yo po all (gills jogiral! Wlsdr>l9 dpoglo pial! sui! lsasl aallArtinya : Maka apabila telah tetap adanya dloror walaupun hanya sesaat,menurut pendapat yang masyhur maka Hakim dapat menceraikandari Ssuaminya dengan talak satu bain;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo.
Register : 04-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Ao4 all polall gills stu>y gail niolall coogin TOV YS jada y poll cd IS alArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3939/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
(gills Lives 39,20)! poll)!
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!
Register : 06-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
faktafakta tersebut Majelis Hakim jugaberpendapat bilamana rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dibiarkan dalamkeadaan demikian, maka hanya akan menimbulkan kemadharatan bagi keduanya,sehingga jalan untuk menghindarkan kemadharatan tersebut dan untukmewujudkan kebaikan bagi Penggugat dengan Tergugat adalah memutuskanperkawinannya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan dalil dariKitab Figih Sunnah Juz II Hal. 220 berbunyi:Y loo sll ols coil Spiel gl Aro diy wolall sil lye cuit Iydill gills
Register : 15-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 834/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
ARO4 all polall gills str gail aiolall coogin TOV YS jada y poll cid IS ailArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi tstri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3048/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
dilb ola gills Wim 9 BR! gol Gyo lb OI gowdsbtidak tercapai, maka haa treretariie atuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2635/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!
Register : 17-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4188/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
gills WL 15 wy pad yo orm il, glo ulS J JLgaia SlaiNI aioArtinya: Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasanyang sah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakim untuk menceraikandengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami) menyebabkan penderitaanbagi isteri walaupun suami meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah".Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah berdasarkanhukum dan gugatan telah beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)HIR, Majelis Hakim harus
Register : 15-01-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 290/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
.), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu :als gills lergjJ amo J at, 0 re raiwl sloArtinya: Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 05-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2310/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 9 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
gills WL 15 wy pai yo orm il, lo ulS J JLgrains SiN aioArtinya: Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasanyang sah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakim untuk menceraikandengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami) menyebabkan penderitaanbagi isteri walaupun suami meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah".Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah berdasarkanhukum dan gugatan telah beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)HIR, Majelis Hakim harus menyatakan
Register : 06-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1726/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
27 — 12
Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :ploo azo Sly sluYl Og co WI Slpicl gl duro Wl din Crolal sd blocs cui Islaail dalle gills login CoV!
Register : 04-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 403/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
tujuanperkawinan untuk mencapai keluarga yang penuh kasih sayang dan sakinahtidak dapat terwujud, hal ini sesuai dengan maksud Pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraian yang didukungketerangan saksi saksi dan ketetapan hati Penggugat untuk melakukanperceraian, maka Majelis berpendapat sama dengan pendapat Ahli Figh dalam9Ghayatul Maram dan diambil alih menjadi pertimbangan majlis sebagai berikut :wvolall ade gills
Register : 07-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 715/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Slicl gl azo Hl diy old sd blocs ais Islsail dalle gills login CMV! yS niolil!