Ditemukan 1153 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2287/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 19
51 — 19
atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:Him 9 dari 13 hlm Putusan No. 2287/Pdt.G/2019/PA.Smadllak ai: , da cama
Register : 04-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 141/PID.Sus/2017/PT.PBR. Tanggal 8 Agustus 2017 — EKO SRIMINANTO Alias EKO Bin SRIYADI.
29 — 17
29 — 17
terhadapTerdakwa menurut Pengadilan Tinggi nilai terlalu. berat , karenaberdasarkan fakta hukum yang t p dimuka persidangan sebagaimanatelah dipertimbangkan oleh ingkat Pertama bahwa peranan danketerlibatan Terdakwa d perkara ini adalah sebagai perantara yangdiperintahkan oleh Saudatix,EVA untuk mengantarkan Narkotika jenis shabushabu bersama gr DONI ADRIYANUS Alias DONI Bin SARIAMANdengan diberi one Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk menemuicalon pe gang bernama EDI dan ALDI di mini market dekat Kantor Cama
Register : 24-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 27/Pdt.P/2011/PA.LB Tanggal 18 April 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 1
20 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama AFRIZALselaku Kepala Keluarga (Pemohon I) Nomor130602241008370 tanggal 24 Oktober 2008 yangdikeluarkan oleh Cama t Lubuk Basung,Kabupaten Agam, dan telah dinazegelen olehKantor Pos Lubuk Basung dan telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaLubuk Basung, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda (Pl);2 Surat Keterangan NomorKk .03 .06.25/PW.01/114/2011 tanggal 14 Maret2011 atas nama AFRIZAL (Pemohon I) dan ERNISYARIF ( Pemohon II) yang dikeluarkan olehKantor
Register : 27-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 215/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
/PA.Ktl, tanggal 27 Mei 2019, memberikankuasa dan memilin domisili Kuasa Hukumnya yang bernamaBandung, SH Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat Bakhtiar, SH dan Rekan, yang beralamat diJalan Panglima Cama, Kelurahan Tungkal Ill, KecamatanTungkal llir, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat Asli, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Bahagia, RT. 006, Desa .....
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 6
49 — 6
., dalam halini berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar diPengadilan Agama Kuala Tungkal dengan nomor register103/SK/Pdt.G/2019/PA.Ktl, tanggal O02 Desember 2019,memberikan kuasa dan memilih domisili Kuasa Hukumnya yangbernama BAHTIAR,SH dan BANDUNG,SH Advokat, Pengacaradan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat Bahtiar, SH danRekan, yang beralamat di Jalan Panglima Cama, RT.13,Kelurahan Tungkal Ill, Kecamatan Tungkal Ilir, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon,
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1072/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 31 Juli 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
perkawinan/rumah = tanggaPemohon dan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yangsiasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagikedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perceraianadalah satusatunya jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanyaterlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimanapsetunjuk Syar'i di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VIhalaman 527 yang berbunyi :gy g Lawa dang IN Sta cama
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
., dan Rekan dan Rekan, yang beralamatdi JalanPanglima Cama Keluarahan Tungkal III, KecamatanTungkal ILir sebagai Penggugat;melawanbin Panut, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan ...... , RT. ....
Register : 12-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2958/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PENCaftArAaN oo. cee cccecccceeccceeeeeeeeecseeeceeaeeueeeeeeeeeeenenees Rp 30.000,002, BiayS PrOSES ccs scccnns cas exe coms ers ces ecmunes erasers cama ers aon avs canes Rp 50.000,00S, Biaya Paribas aces caccs ess coms exrmoes earners corms as cart a aac aces ce Rp 345.000,00Fey IAAI: es cou aon mas soon cess macacem men ans erins neon nemven erin ee mates none none Rp 20.000,005. MALCr Al oo... ceecccccccccececcuueecsueceeeeeceeeaeeesueseeeeeeeeeeeaeeeneees Rp 6.000,006.
Register : 13-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Namlea Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Nla Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
lA dJONI aLI
74 — 17
lA dJONI aLI
74 — 17
POSES 00... cccceccecc cece eee eeeeeeeeeneees : Rp155.000,00;dN os) ee : Rp.30.000,00;Be PANO IAIN semexscxmmennin sonnei cama ean x : Rp.100.000,00;6.
Register : 25-01-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0237/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Hal 9 dari 12.gf a a Cama hl bland! oe plea os dal) alii ada Yi jl) 38OY C9) we Ge Bye C95 Aba Cua ey Che 5 cacti lyotpla 1S hoes aatoe) Gaal Lp Gams) tel (pl So G) cline 5 pn !
Register : 14-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Kitab alFighiyyatu allslamiyyatu wa Adillatuhu Juz V halaman 527:Lagoa Asa g jl Slit cama Y cia el jill Lede) y pcall gl glacill go SillslgaHal. 9 dari 11 hal. Putusan Nomor 134/Pdt.G/2019/PA. Amt.Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau = adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian itu kehidupan perkawinan tidak merupakanneraka dan bencana:2. Kitab AlFighiyyatu Allslamiyyatu wa Adillatuhu Juz V halaman 527:Omi Ub GLEE La) And gs ott!
Register : 24-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4111/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Putusan Nomor 4111/Pdt.G/2015/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gtude ds ers jl Oh eel n> Sb) ale edi Lil 8patel OV ogy wh ot Bye yz Alay cama Carry cabio Vy rai YdD Jal ogy asl pl ny by sl rend crery Bed dle Sed olineArtinya : Islam memilin lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan
Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0099/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 11 Maret 2020 —
13 — 8
13 — 8
Saksi:#tanyajawabputusanpihak2agama#Bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat(discente) pada hari ......... tanggal ................ yang pada pokoknya sebagaiVCTGILCUTS csusccnscisccn cama oe mama setarnios MRCINEANOCRONGURKAIRY KOLAR HHO THUR NRG AS WECRERGRNTANTRNGCR A CRIA SUNS NS REBahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 35/Pdt.P/2018/PN Amp Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
Ni Putu Ary Candra Dewi
20 — 9
Ni Putu Ary Candra Dewi
20 — 9
BiAYA DAMIAN cama: vn sum canes sores cam esr ee esses PDs 180.000,7s) 0) 00) Ole ee Rp. 50.000,5. PNBP PangQllan ............:::::cccceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaeeeseteeeeeeeeees Rp. 5.0006.7. Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 35/Pdt. P/2018/PN AmpHalaman 11 dari 10 hal. Penetapan Nomor 35/Pdt. P/2018/PN Amp
Register : 12-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain yang bemamaSima dari Kabupaten Dompu;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangan, berartidalildalil gugatan Penggugat tidak dibantah oleh Tergugat, dan setiap yangtidak dibantah cama dengan diakui dengan demikian dalildalil Penaguaattersebut benar dan menjadi tetap, namun karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, Majelis Hakim tetap membebankan pembuktian kepadaPenggugat untuk membuktikan kebenaran adanya alasan perceraian
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0064/Pdt.P/2019/PA.Pts Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
53 — 2
53 — 2
cama 7 SUI ey ole alyol caval)Ovity oJ gl & Lully adaillyMaksudnya: Jika Seseorang wanita mengaku telah dinikah sah oleh seorangpria, maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baik yangberhubungan dengan penuntutan, mahar, nafkah, warisan atauyang tidak berhubungan dengan itu ;Dan Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbuny :Vig duro Wl cui sgl 699 le ain le) wr gu IslsMaksudnya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahan
Register : 20-06-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 847/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 10 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
PengatliQhx cama Trenggalek3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,jumian Ap. HO MANROFAH, S.H.(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0847/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 9 dari 9
Register : 01-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor â187/Pdt.G/2013/PA.Bjbâ Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 17
23 — 17
Doktrin fikih yang dikemukakan oleh Wahbah azZuhaili, dalam kitab alFiqhulIslamiyyu wa Adillatuhu, Juz VII, halaman 529, yang oleh Majelis Hakim diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut :Blyall cama Y ciay El jill Late ) call gi LEG gp all StL! GLI,Ne Vg oe Ys a Dbulls Seal) agle al sly ly Lame Aue sllArtinya :Ulama Malikiyyah membolehkan perceraian karena perselisihan dan kemudharatanuntuk mencegah perseteruandan agar kehidupan rumah tangga tidak menjadi nerakadan bencana.
Register : 02-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAROS Nomor 478/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa saksi sudah melakukan upaya damai, tetapi tidak berhasil.2, cama (tetangga Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 Put. No.478/Pdt.G/2017/PA Mrs. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugatsecara bergantian dan dikaruniai satu orang anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 1 tahun 8bulan.
Register : 25-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Nnk Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
;Menimbang bahwa berkaitan dengan materi pokok perkara ini, makaHakim akan mempertimbangkan buktibukti tersebut, baik bukti surat maupunsaksi, sebagaimana berikut;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II adalah Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NomorES iano: EE ates cama uktersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, danbukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaitu DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan