Ditemukan 880 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kali kefi kadi kani kari
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA MERAUKE Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Alat Bukti Saksi:1.Latif Kafi Ahmad bin Sidiq Prayitno, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, alamat di RT.12, RW.02, KelurahanMandala, Distrik Merauke;Dibawah sumpahnya, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adikkandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah diJayapura tanggal 18 Januari 1996;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKabupaten Arso Papua;Bahwa
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3570/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 April 2017 — penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Maret 2001 di KUA Di Kabupaten Kediri dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Muhamad Kafi Azam;2. Bahwa benar sejak Agustus 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat cemburukepada Penggugat;3.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Fotokopi Kutipan akta Kelahiran atas nama Washfi Khoshi Kafi Abdillah,Nomor 3318LU200120140035 tanggal 21012014 (P.4);SaksiSaksi:Saksi Pertama: SAKSI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di, Kabupaten Pati, menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, sebelummenikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka, dansesaat setelah
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 16-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 360/Pdt.G/2022/PA.Tmg
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Irsyadul Kafi Al Hasan, lahir tanggal 31 Desember 2017, berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Tergugat sampai anak berusia 12 (dua belas) tahun atau berhak memilih sendiri (mumayyiz)

    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan hak akses kepada Penggugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak sebagaimana point (3);

    5.

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 02-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0416/Pdt.G/2015/PA.MLG
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Syamsul Arifin bin Kafi) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Misri Maimunah binti Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi ;
    2.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 25-07-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1244/Pdt.G/2014/PA Pwr.
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis serta sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri ( ba dadukhul ), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama MUHAMMAD MUNIF KAFI, lahir tanggal 22 Maret 2002,dan IBNU MALIK, lahir tanggal 04 Mei 2011, dan anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat..
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 375/Pid.B/2013/PN Bwi.
Tanggal 17 Juli 2013 — HADIYONO
39 — 5
  • seteiah berada diluar mereka tertibat adumuut dengan Selamet Budiyanto Als Tekat lalu mereka saling dorong dan akhimyaSelamez Budiyanto Als Tekat melakukan pemukulan terhadap Leksi Danoko namunterdakwa tidak tahu berapa kali Selamet Budiyanto Als Tekat melakukan pemukulanterhadap Leksi Danoko yang pasti Selamet Budiyanto Als Tekat melakukan pemukulan.Bahwa kemudian terdakwa juga langsung melakukan pemukulan terhadap LeksiDanoko dengan menggunakan tangan kanan yang saya arahkan kewajahnya sebanyak kafi
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 1875/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 22
  • datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Demyati bin Sukiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Faizah binti Sipan) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
  • Menetapkan anak yang bernama Muhamad Faiz Hasan, laki-laki, Demak, 27 Februari 2011, Muhamad Mauludil Hamzah, laki-laki, Demak, 25 Desember 2014, dan Muhamad Izul Kafi
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1317/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Maulana Kafi Al Azhar, laki laki lahir pada tanggal 03 Agustus 2015 , 2. Hildan Firdaus, laki-laki lahir pada tanggal 26 Pebuari 2018 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp 301.0000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4475/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahirin bin Edi) kepada Penggugat (Watini binti Abdul Kafi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 108/Pdt.P/2017/PA.Lpk
Tanggal 21 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Kafi) yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 15 bulan Agustus Tahun 1991, di Desa Lama, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang;
  • Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan diwilayah hukum tempat para Pemohon melangsungkan perkawinan atau tempat tinggal para Pemohon, untuk memperoleh Kutipan Akta Nikah;
  • Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan anak-anak yang lahir dalam
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • Kafi, identitas lengkap sebagaimana dalam berita acara sidangdan di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahHal. 3 dari 12 hal.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1969/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Hal ini Sesuai denganpendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqghus Sunnahjuz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ue Las Cans (ayb Sl peilly cl M3 Langs perl Us Jy LIS wy ed ONSArtinya : Magofjika kegee Dela pikak GipakSakan untuk tetap rukun sebagaisti niscaya keadaan &kafi beWambah burukys awinan/ rumah tanggaikiaig rapuh adalah suatu haltress dari padalag pihak.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1476/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Bahwa menurut Imam Ibnu Qudamah dalam kitab Al Kafi Figh AlImam Ahmad bin Hanbal mengatakan, Bahwa sang anak yang wajibmenafkahi orangtuanya ini mempunyai nafkah yang lebih setelah iamenafkahi dirinya dan istrinya .10. Bahwa puncak perselisinan terjadi pada Bahwa pada tanggal 24Januari 2018 TERMOHON menghina orangtua PEMOHON danmengatakan PEMOHON hanya numpang dirumah TERMOHON selamaini.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1732/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 28 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Suwarni binti Kafi
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 02-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 250/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
12 — 9
  • 8wpparflg32plainf2fs24 Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama lebih kurang satu tahun;parlisttextfs24 tab tx720tx810tqrtlhyphtx827 8wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi telah sering menasihati keduanya tapi tidak berhasildan upaya perdamaian juga telah pernah dilakukan pihak keluargamelalui Pak RT akan tetapi Tergugat tidak pernah datang sehinggaperdamaian tidak berhasil;parpardls3ilvl0 listtextfs24 11.tab li360fi360sI360silmult1tx360tqrtlhyphtx8278qjwpparflg32plainf2fs24 Junaidi bin Kafi
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 16-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3147/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iim Nasrullah bin Nurul Fauzi) terhadap Penggugat (Dewi Safitri binti Sadianto);
    4. Menetapkan anak bernama Muhammad Zidan Al Kafi bin Iim Nasrullah, tanggal lahir 25 Mei 2009 (Umur 13 tahun 2 bulan), Muhammad Rafael Al Yazid bin Iim Nasrullah,
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 03-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 269/Pdt.P/2024/PA.JS
Tanggal 30 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
49 — 37
  • Madsaprie) adalah sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang bernama:
    1. Muhammad Kareem Maulana Nugroho bin Nur Nugroho , laki-laki, lahir di Jakarta, 29 Mei 2004, umur 19 tahun;
    2. Muhammad Kafi Arya Nugroho bin Nur Nugroho, laki-laki, lahir di Jakarta, 05 Oktober 2007, umur 16 tahun;
  • Menetapkan Pemohon Siti Nurbaiti Binti H.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2759/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • : 391/48/X/1982 tanggal 16 Oktober 1982 :;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama 33 tahun 1 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 3 anak, anak pertamalakilaki yang bernama: Ali Mahfud Umur 35 tahun, anak kedua Perempuanyang bernama: Siti Rodhiatul Mukhafidoh Umur 26 tahun, anak ketiga lakilakiyang bernama: Ahmad Ashlul Kafi
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1151/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa uang tidak pernah menjadi masalah bagi Termohon, apalagi jikaPemohon memberikan uang setiap bulan kepada termohon senilai 500Dollar Singapore di konfersi ke mata uang Indonesia senilai Rp.5.000.000,(lima juta) sampai akhir bulan Desember 2017 terakhir kafi Nafkah kepadatermohon di transfer pemohon dari Singapore ke rekening BNI Cab SetiaBudi;9.Bahwa Termohon menolak bahwa adanya pertengkaran antaraTermohon dan Pemohon yang dapat dijadikan alasan putusnya ikatanperkawinan Temohon dan Pemohon