Ditemukan 676 data
83 — 33
NURIDA, pekerjaan Swasta, alamat tempat tinggal di Jalan A. Yani, DesaBanua Raya Batibati, RT. 01, Kecamatan Batibati, Kabupaten TanahLaut, yang selanjuinya disebut sebagai TERGUGAT V;6. TENGKU SYARIFUDIN, pekerjaan Swasta, alamat tempat tinggal di Jalan A.Yani, RT. 3, RW. 1, Desa Pulau Sari, Kecamatan Tambang Ulang,Kabupaten Tanah Laut, yang dalam perkara ini selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VI;7. Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri Di Jakarta cq.
Nurida sebagai isteri, sehingga Tergugat Vdijadikan Tergugat dalam perkara ini adalah benar menurut hukum.Karena dulu semasa hidupnya suami Tergugat V juga dengan tanpahak yang benar dan tanpa setahu dan seijin Penggugat telahmenguasai, mengambil sebagian dari luas tanah perkebunan yangdikuasai/dimiliki Penggugat seluas 25.000 m?
Nurida yang merupakan istri dari H. Jaulani yang sudah meninggal dunia, tidaklagi menguasai salah satu tanah objek perkara yang digugat oleh Penggugat,yakni bidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 976 atas nama H.Jaulani Bin H. Gajali (Vide bukti T.VI9), karena sebelum meninggal dunia, suamidari Tergugat V yakni H.
89 — 3
Daud dan Nuraini), yang disebut Penggugat III;
- Nurida Sumarni binti M. Daud adalah anak perempuankandungpewaris (M. Daud dan Nuraini), yang disebut Penggugat IV;
- Herwan Daud bin M. Daud adalah anak laki-lakikandungpewaris (M. Daud dan Nuraini), yang disebut Penggugat V;
- Melma Yesmi binti M. Daud adalah anak perempuankandungpewaris (M. Daud dan Nuraini), yang disebut Tergugat I;
- M. Syukri Daud bin M.
Daud, Nurida Sumarni binti M. Daud dan Melma Yesmi binti M. Daud adalah anak perempuan pewaris memperoleh3 bagiandari 11 bagian harta waris;
- Menghukum Tergugat I (Melma Yesmi binti M.
67 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurida Rukmina, S. Kep;3. Hj. Mulyati, SKM:4. Miana Windya, P. SSI;5. Zahrah, AMK;: Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan :1. Tatang Muktar, AMK;2. Tety Widyowati;3. Reno Hatlan;4. H. Endang Kaharudin;5. Yoki Maulana; Bendahara Belanja dan Modal Rutin : Eva Irmala; Bendahara Pembantu : Dian Handayani; ADM : Tatang Muktar, AMKBahwa dalam kegiatan pengadaan genset, Terdakwa Drs.
445.1/Kep.49/Sekrt/2012 tanggal 1 April 2012 tentang PenunjukanPengguna Anggaran (PA), Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), PejabatPembuat Komitmen (PPK), Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK),Pejabat Pengadaan/ ULP, Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan danBendahara Belanja Modal dan Rutin pada RSUD Karawang TA. 2012,dengan susunan Kepanitian Pengadaan adalah sebagai berikut : PA dr Wuwuh Utami Ninatvas M Kes: PPTK: Faridah Siahaan; Pejabat pengadaan/ULP :Joko Wiyono, SKM (Ketua Panitia Lelang);Nurida
55 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELLY;10.ETRIZON;11.UPIK NURIDA;12.ROSNETI;13.UPIK;14.PIK ONA;15. YURLINA;16. IRAWATI;17.ZENDRYZEN;18. JANIMAR;19.NURAIDA;20.SANAINI;21.DESMINAR;22.SISNA DEWI;23. NURHAYATI;24.SYAWAL;25.NURAINI;26. SITI AZHAR;27. ASNIWATI;28. APRIMAN;29. JAMARIS;30.IZAL PADRI;31.SIMAH;32. MUHAMMAD ARIFIN,KabupatenHal. 2 dari 30 Hal.
EVI LUGITO, SH.
Terdakwa:
1.Herman alias Pak Dodi bin Sanidin alm
2.Sugiarto alias Pak To bin Hasin alm
7 — 4
FIF Group;
Dikembalikan kepada saksi korban Nurida;
- 1 (satu) lembar STNKB honda beat No.Pol.P-3472-AN warna putih biru dan 1 (satu) lembar surat keterangan Adira;
Dikembalikan kepada saksi korban Tabrani;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125 No.Pol.P-3911-RH;
- Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) lembar STNKB merk Honda Vario 125 No.Pol.P-5942-FQ warna hitam;
-
Tetap terlampir dalam berkas perkara
1.DIDIK KUSSUDIHARJO, S.T
2.H. MOH. SANTUWI
Tergugat:
CAMAT WONOKROMO
144 — 84
., Suheriyanto dan Nurida Wahyu E., sebagaimanaBerita Acara Pemilihan Ketua RW 09 tertanggal 29 November 2019;Bahwa Pemilihan Ketua RW 09 pada tanggal 29 November 2019 tersebutdinyatakan dianulir atau dibatalkan sebagaimana isi Surat dari Lurah Ngagelrejodengan Nomor 148/277/436.9.4.4/2019 tertanggal 10 Desember 2019 PerihalPembatalan Hasil Pemilihan Ketua RW 9 dan RT 3/RW 9 Kelurahan Ngagelrejodengan alasan pemilihan dianggap cacat prosedur dan tidak sesuai denganketentuan perundangundangan yang
Mereka bertiga telah menjalani pemeriksaan dan penelitian oleh PanitiaPemilihan Ketua RW 09 yang beranggotakan Edy Gunawan, S.H., Suheriyantodan Nurida Wahyu E. dan dinyatakan sah serta memenuhi syarat sebagaiCalon Ketua RW.
54 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Etrizon, Suku Koto, bertempat tinggal di Durian Tuga, JorongKapa Utara, Nagari Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat;11.Upik Nurida, Suku Koto, bertempat tinggal di Durian Tuga,Jorong Kapa Utara, Nagari Kapa, Kecamatan Luhak NanDuo, Kabupaten Pasaman Barat;12.Rosneti, Suku Koto, bertempat tinggal di Durian Tuga, JorongKapa Utara, Nagari Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat;13.Upik, Suku Koto, bertempat tinggal di Durian Tuga, JorongKapa Utara, Nagari Kapa, Kecamatan
98 — 43
ELL Y, Perempuan, Umur 50 Tahun, Suku Koto, Pekerjaan lbu RumahTangga, Bertempat tinggal dan beralamat di Durian Tuga, Jorong KapaUtara, Nagari Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat;10.E TR1IZON, Lakilaki, Umur 38 Tahun, Suku Koto, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal dan beralamat di Durian Tuga, Jorong Kapa Utara,Nagari Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat;11.UPIK NURIDA, Perempuan, Umur 45 Tahun, Suku Koto, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal dan beralamat
PT PULAU BATU MULIA
Tergugat:
1.Peng Kui alias Yalipin
2.PT Libra Agrotaman Asri
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kepulauan Riau cq Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan
162 — 37
Surat Ganti Kerugian Atas Tanah tanggal 28 Juli 1998 seluas20.000 m2 (dua puluh ribu meter per segi) antara Nurida dengan PengKui alias Yalipin. Surat Ganti Kerugian Atas Tanah tanggal 28 Juli 1998 seluas20.000 m2 (dua puluh ribu meter per segi) antara Amiruddin denganPeng Kui alias Yalipin. Surat Ganti Kerugian Atas Tanah tanggal 28 Juli 1998 seluas19.950 m2 (Sembilan belas ribu Sembilan ratus lima puluh meter persegi) antara Indo Masek dengan Peng Kui alias Yalipin.
Nurmala Marbun
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia, Cq. Polsek Tanah Jawa
38 — 56
Foto copy gambar, sesuai dengan aslinya dari foto Handphone dandiberi materai secukupnya, ditandal dengan ...................0seeeee ees PHO10.Foto copy gambar, sesuai dengan aslinya dari foto Handphone dandiberi materai secukupnya, ditandai dengan ......................0.6...PL0;Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan Saksisaksi yang telah didengar sebagai berikut:Keterangannya dibawah sumpah yaitu :Saksi NURIDA MANURUNG, menerangkan: Bahwa saksi ada dilokasi
106 — 37
Bahwa selain mendaptkan kuasa menjual dari Tergugat, Penggugat jugamendapat kuasa menjual dari ahli waris pemilik tanah yaitu :1) Maimunah Binti SatriaNhDina Binti Rafiudin alias UndingooMisna Bin Rafiudin alias UndingaNMisrano Bin Rafiudin alias UndingO1)))) Ningrum Binti Rafiudin alias Unding) Ahmd Yani Bin Rafiudin alias Unding)))0N OSiti Nurlele Binti Rafiudin alias UndingoONurhayati Binti Rafiudin alias UndingoOSiti Nurida Binti Rafiudin alias Unding10)Sulihat Bin Rafiudin alias UndingHalaman
2.YENNI SUNANI DAUD
3.MULKAN DAUD
4.DARMAWIJAYA DAUD
5.NURIDA SUMARNI
6.HERWAN DAUD
Tergugat:
1.MELMA YESMI DAUD Binti M. DAUD
2.ISKANDAR
3.BANK BTPN Tbk
4.KIAGUS M. SYUKRI, SH
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BENGKULU SELATAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BENGKULU
2.ASRIATUL AINI
3.DIAN MAYASARI Binti M. SYUKRI DAUD
4.BENNI ERIANTO Bin M.
40 — 25
Penggugat:
2.YENNI SUNANI DAUD
3.MULKAN DAUD
4.DARMAWIJAYA DAUD
5.NURIDA SUMARNI
6.HERWAN DAUD
Tergugat:
1.MELMA YESMI DAUD Binti M. DAUD
2.ISKANDAR
3.BANK BTPN Tbk
4.KIAGUS M. SYUKRI, SH
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BENGKULU SELATAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BENGKULU
2.ASRIATUL AINI
3.DIAN MAYASARI Binti M. SYUKRI DAUD
4.BENNI ERIANTO Bin M.
88 — 14
Saksi Alhaetami Ahkam Bin Nurida Kamil dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah mengenal Terdakwa sejak tahun 2013 karena merupakanteman Sekolah Menengah Pertama (SMP), lalu Saksi pindah ke Tegal dan bertemulagi ketika Terdakwa melanjutkan pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA) yangmana pada saatitu Terdakwa memiliki usahatanaman hias; Bahwa obrolan antara Saksi dan Terdakwa ketika berlemu adalah mengenaimasalah tanaman hias dar cara pembibitan hingga pemasarannya
Mustaria Saragi
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia, Cq. Polsek Tanah Jawa
92 — 90
Nurida Manurung, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ada saat kejadian bersama dengan Teman saksi, Lamhot Marbun,Pemohon,Lentaria Br.Hutabarat;Bahwa saksi tahu Pemohon telah dijadikan tersangka karena kejadianmengeluarkan barangbarang milik Herlina Pardede dari dalam rumah tetapisaksi tidak tahu kapan pastinya Pemohon dkk sudah ditetapkan sebagaitersangka;Bahwa Pemohon tidak pernah menyuruh untuk mengeluarkan barangbarangmilik Herlina Br Pardede akan tetapi saksi Esterlan
BUSRA
Tergugat:
1.EVA RIZA
2.ADFA YULINDA
3.ZULFRI
4.WILKA SAPUTRA
172 — 46
Marahoeddin Guru adalahhak Penggugat beserta ketujuh Ahli Waris lainnya (Nurida, Hj. Yasa,Yumna, Erina, Suryana, Yeli Helmiza, Isra);4. Menyatakan tindakan Mantari Jala yang tidak memulangkan tanahayah Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaa);5. Menyatakan tindakan Mandua Duano, Sariadi dan Para Tergugatyang menguasai dengan tanpa jijin sebagian tanah Penggugat atau yangmenjadi Objek Perkara a quo adalah Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatige daaa);6.
30 — 2
OKTA SIREGAR(Laki laki), TR1 HARIS DAPUTRA SIREGAR (Laki laki), TAKHIA NURIDA SIREGAR(Perempuan) dan M. ABRAR GHALIB SIREGAR (laki laki) saat ini saya bekerja sebagaiSOPIR mobil truck tronton .
1.SRI SUNARNI
2.DYAH AJENG TRENGGONOWATI
3.MEIDIAN MIRANTI
4.DWI AGUNG PRASETYO
5.WINARTI
6.NURIDA ANDANTE ISLAMI
7.ALIF PRASETYO
8.NEFINDA YIDHIANGGITA FIRNINDYA
9.WAHYU INDRIATI
10.BAMBANG BUDI SANTOSO
11.MIRANTI KUSUMA PUTRI
12.WARAS MIRAHARTI
Tergugat:
1.KSPPS BMT HARUM REMBANG
2.Agus Sutrisno
3.Apriyani
4.Nur Azizah
5.Ghofar Ismail
6.Rabbis Swabihantoro
7.Sutrisno
8.Lutfillah
31 — 18
Penggugat:
1.SRI SUNARNI
2.DYAH AJENG TRENGGONOWATI
3.MEIDIAN MIRANTI
4.DWI AGUNG PRASETYO
5.WINARTI
6.NURIDA ANDANTE ISLAMI
7.ALIF PRASETYO
8.NEFINDA YIDHIANGGITA FIRNINDYA
9.WAHYU INDRIATI
10.BAMBANG BUDI SANTOSO
11.MIRANTI KUSUMA PUTRI
12.WARAS MIRAHARTI
Tergugat:
1.KSPPS BMT HARUM REMBANG
2.Agus Sutrisno
3.Apriyani
4.Nur Azizah
5.Ghofar Ismail
6.Rabbis Swabihantoro
7.Sutrisno
8.Lutfillah
Pembanding/Tergugat II : SAHARUDDIN Diwakili Oleh : NURHASMI SH
Terbanding/Penggugat : H. LABAI Diwakili Oleh : Emil Salim SH., MH.,
136 — 71
Nurida Binti Nurdin4.2. 2 Ny. Dariyah Binti Nurdin4.2.3 Ny, Rahimah Binti Nurdin4.2. 4 Ny, Musni Binti Nurdin4.2.5 Ny, Fahriya Binti Nurdin4.2.6 Ny, Yusna Binti Nurdin4.2. 7 Tn. Marzuki Binti NurdinC. Ada harta warisan:1. Tanahtanah dikawasan Bukit Injin2. Tanahtanah di dusun pontianakKeduanya adalah harta waris/peninggalan Alm. Tn. Gindo dan Almh. Ny.
KAFRAWI bin H. Fathor Rahman
Tergugat:
1.Amal Jusri bin H. Fathor Rahman
2.Siti Warninda Alias Hj. Lailatul Fitriyah binti H. Fathor Rahman
3.Hj. Norhasani binti H. Agus Syarif
4.H. Sutrisno S.E bin H. Agus Syarif
5.Hj. Yuyun Nurhijriyah binti H. Agus Syarif
123 — 31
Nurida(milik ibu Penggugat dengan Para Tergugat), lalu dibangun olehorangtua Penggugat dengan dengan Para Tergugat; Bahwa hartaharta tersebut belum dibagi, tapi sudah dihibahkankepada Hj. Nurhasiyah dari H. Fathor Rahman. Saksi mengetahuikarena saat itu saksi menjadi Sekdes dan menjadi salah satusaksinya; Bahwa harta itu dihibahkan dari Hj. Nurhsiyah kepada anaknyabernama Hj. Nurhasani, yaitu Petok 811 sekitar tahun 1986; Bahwa saksi tidak mengetahui ada warisan yang lain;2.
174 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURIDA HOTMA ULI BUTAR BUTAR, 177. MISDI, 178. ROIKAMSRI LUMBAN TORUAN, 179. LEPOT IRWAN, 180. PONIMAN, 181. PONIMIN, 182. WAGINEM, 183. SUJARNO tersebut;