Ditemukan 662 data
196 — 43
antara almarhum Salimin Aliyaitu orang tua para Penggugat dengan almarhum Mahdi yang merupakanorang tua Turut Tergugat yaitu Antonius Jabar yang luas tanahnya sekitar 1(satu) hektar dengan 1 (satu) hektar yang terletak diantara km 8 (delapan) dankm 9 (Sembilan) dulu Desa Nenak dan sekarang Desa Balai Agung,Kecamatan Sei Tebelian, Kabupaten Sintang; Bahwa ibu Turut Tergugat bernama Sedan; Bahwa yang saya ketahui anakanak almarhum Mahdi dengan Sedan yaitu :Etty Musyahadah, Antonius Jabar, Ratmiati dan Rusi
167 — 101
Rusi dan sebelah utara jalan; Bahwa saksi tidak pernah melihat H. Abdurrahman menggaraptanah tersebut; Bahwa sekarang yang menggarap tanah tersebut adalah Khaerul,yakni anak dari Amaq Hernawati; Bahwa selain khairul ada juga Muh. Amin Akbar yang menggarapsebelah utaranya; Bahwa seluruhnya berjumlah 9 petak; Bahwa pada tahun 1978 saksi ikut bersama BPN mengukurnya,waktu itu saksi menjadi pekasih; Bahwa pada tahun 2015 Amaq Hernawati dan M.
214 — 943 — Berkekuatan Hukum Tetap
Artinya baru setelah PenetapanTertulis yang demikian itu dibatalkan oleh PERATUN, maka barulahHakim Perdata berwenang memeriksa tuntutan Penggugat mensenaisanti rusi vans diajukannva. Jadi, kalau kita rumuskan problemahukumnya adalah sebagai berikut " Apakah hukumnya bagi PenetapanTertulis yang ternyata kemudian bersifat melawan hukum itu?"
210 — 118
Tar, Halaman 27 dari 74Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa AndiSamsir dan terdakwa Musdi menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, dipersidangan telahpula didengar keterangan saksi verbalisan yang memeriksa perkara terdakwaAndi Samsir dan terdakwa Rusi Bin Indung.
97 — 49
Putusan No.44/Pdt.G/2015/PN.Bkn.Bahwa tanah sengketa sudah memiliki surat berupa Sertipikat tahun 1982 denganluas 14,7 hektar dan saksi pernah melihat sertipikat atas nama Rudi Setiawan;Bahwa saksi tidak mengetahui orang yang membersihkan tanah milik Penggugatdan saksi mengetahui tanah milik Penggugat tersebut karena sering mendatangilokasi;Bahwa di atas tanah sengketa ada bangunan sekolah yang pembangunanannya dibayar oleh Rudi Setiawan;Bahwa jika memasuki lahan Penggugat harus melewati tanah Rusi
120 — 119
SOA RUSI KEPALA SOANYA adalah dari Matarumah : WATTIMURY.Dan ke4 (empat) Matarumah yang menduduki jabatan Adat sebagai,KEPALA SOA dan SOASOA tersebut diatas, tidaklah dapat diganti ataudi duduki oleh MatarumahMatarumah yang lain dan tidak berhak sebagaiMatarumah / Keturunan Parentah di Negeri Titawaai dari fakta Adattersebut di atas jelaslahn bahwa Matarumah / Keturunan Penggugat(PATTIKAYHATU) adalah Matarumah/ Keturunan Kepala SOA dan SOAHITYAHU dan tidak berhak sebagai Matarumah Keturunan PARENTAHdi
61 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dadang Rusi 2,954,031 118,161 12 5 7 827,12916. Dede Syahroni 2,954,031 118,161 12 iw 4 118,16117. Edi Junaedi 3,034,031 121,361 12 6 6 728,167 Halaman 16 dari 88 hal. Put. Nomor 186 K/Padt.SusPHI/2017 Total Yang No Nama Pekerja Gaji Pokok (Rp) Gaji Perhari (Rp) Hak Cuti Pakai Sisa )pavar GallSisa Cuti18. Endang Sulaeman 2,954,031 118,161 12 10 2 236,32219. Edi Supraptono 2,954,031 118,161 12 7 5 590,80620. Eddy Subarja 2,954,031 118,161 12 10 2 236,32221.
Dr. AGUNG DHEDI DWI HANDES, SH., MH, Dkk
Terdakwa:
Metaliyana, S.E. Binti Mukhdor.
266 — 416
Pingkiaditia)
- Surat Dokumen SPPHAT No. 592.23/1091/REG/01/2010 atas nama Yodi Febriansyah
- Surat Dokumen SPPHAT No. 626/SPPH/19.04.05/2012 atas nama Rusi Pani (pembiayaan fikti an. Rohana)
- Ijazah Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Pendidikan Gurun atas nama Musa
- 1 Unit Invoice Excavator Merk Komatsu No. MH113-003555 atas nama C. Surya Gemilang (pembiayaan fiktif an.
593 — 288
RekeningBank Mandiri maka menanyakan kepada Saksi dan kebetulanpada saat itu Saksi yang mempunyai No Rekening tersebutsehingga Saksi langsung menyerahkan kepada AsintelKasdam V/Brw dengan Nomor Rekening 1420013465181Bank Mandiri atas nama Saksi sendiri (Nanang Fachrul Rusi,A.Ma);Bahwa tanggal 25 Agustus 2014 Asintel Kasdam V/BrwKolonel Inf Dedy Agus Purwanto memerintahkan kepada Saksiuntuk mengambil transferan uang sebesar Rp.162.229.000,(seratus enam puluh dua juta dua ratus dua puluh sembilanribu
130 — 78
SANIM, KARWEN, DASMAN SARBA, DARSAM,SUKANTA, TARJANA, TASIH, DASUKI, SANITA, EMPRON, OPI ROPIAH,SIPAN, KARWINI, WASNIKA, MADKASAN, MASKINAH, NARYO, SARDINI,SUNANI, DASUN, KARYA, JAED, DASIR, CABIK, CASMA, WARMIN, TOHA,SARMITA, CARMAN, TARKIM, DASUT, SURNOTO, SURSI, WARTA, WASKA,TARLI, WASIH, WARDINAH, WASTAM, KODIR, RASJA, MISJA, SAMIN,TASMINI, JUMINAH, SAJAB, SONO, UDIN, RUSI, RADINAH, RASIDI,SARBIN, LAMA, SANIKA, TARYONO, WASKEM, MISJA, EMPRON, JUKITI,DARSAM, TARKIM S., SH., KARSA, MASKINAH, CALIM
1.HENDRA CATUR PUTRA, SH
2.M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH Bin ALPIAN
129 — 23
Bangun Rejo(dilaksanakan 03 April 2017); Pembangunan PagarNopember 2017);TPU Talang Sawah Baru (dilaksanakan 28 Pembangunan Jalan Setapak / Pagar TPU Perumnas Talang Sawah(dilaksanakan 28 Nopember 2017); Pembangunan Pagar TPU Talang Pasai (dilaksanakan 28 Nopember2017).Halaman 106 dari 148 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2021/PN.Plg. e Bahwa pada saat itu terdakwa telah menyerahkan Back Up Data yang telahdisetujui oleh Ferry Saputra, ST dan Rusi Siruandi, ST (Sselaku Konsultanpengawas lapangan), serta
146 — 134
SOA RUSI KEPALA SOANYA adalah dari Matarumah :WATTIMURY. 22 nnn Dan ke4 (empat) Matarumah yang menduduki jabatan Adat sebagai,KEPALA SOA dan SOASOA tersebut diatas, tidaklah dapat digantiatau di duduki oleh MatarumahMatarumah yang lain dan tidakberhak sebagai Matarumah / Keturunan Parentah di Negeri Titawaaidari fakta Adat tersebut di atas jelaslah bahwa Matarumah /Keturunan Penggugat (PATTIKAYHATU) adalah Matarumah/Keturunan Kepala SOA dan SOA HITIYAHU dan tidak berhaksebagai Matarumah I Keturunan
MELANI SH
Terdakwa:
MARYONO Bin SU.UR Alm
165 — 62
uang sejumlah Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui, dokumen apa saja yang diserahkan olehTPK untuk mencairkan uang;Bahwa saksi yang mengundurkan diri menjadi bendahara dan digantikanoleh saksi EDI HARYANTO;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yaitu ; 1 (Satu)bundel fotocopy kuitansi pembayaran dari aan marsela kepada jasmudi,rahmat hidayat, Sapar yani, yakuni, maryono.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.DESRIYANI Binti TAHER RUSI
141 — 176
Denganti rusi dapat dituntut. sent emikian, bisa digugat ganti rugiamie MUST Yang Capa GUANINE Sera yata dan kerugian immateriiljenis dan jumlah ganti rugi yangdapat dituntut dalam wanprestasi Oleh karena itu, Yahya Harahap berpendapat bahwa tidak dapat dibenarkanmencampuradukkan wanprestasi dan PMH dalam gugatan. Yahyaselanjutnya juga mengutip putusan Mahkamah Agung (MA) No. 879 K/Pdt/1997 mengenai penggabungan wanprestasi dan PMH dalam satugugatan.
Terbanding/Terdakwa : AJAT SUDRAJAT
113 — 0
Pengakuan Tanggung Jawab (SPTJ) ;
- Fotocopy Surat Kuasa Pengalihan Hak ;
- Fotocopy Surat Mutasi Pegawai atas nama Jejen Sutisna Nomor : 23/Umum-IV/11/A/Rhs/0115 tanggal 26 Januari 2015 ;
- Fotocopy Surat Mutasi Outsorcing atas nama Abdurohim Kemed Bugis Nomor : 37/Umum-IV/11/A/Rhs/0315 tanggal 13 Maret 2015 ;
- Fotocopy Surat Mutasi Outsourcing atas nama Azwar Putra Nomor : 17/SDM-IV/2/Rhs/0314 tanggal 3 Maret 2014 ;
- Surat Mutasi Karyawan TKO atas nama Rusi
925 — 685
:Bahwa apabila seseorang mengalami pecahanya batangtengkorak di dekat telinga, maka orang tersebut TIDAK MUNGKINDAPAT BERDIRI DAN PERLU DI RAWAT DI RUMAH SAKIT;Bahwa il ran nak rusi. lapan unmengalami pecah batang tengkorak di dekat telinga, MAKA ANAKTERSEBUT TIDAK DAPAT LAGI BERDIRI APALAGI BERJALANDAN BERSEKOLAH;e Visum et Repertum No.
87 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSI EFFENDItahun 2006 (Asli);Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2005 (Asli) Perkotaan a.n. RUSLI WARTI/AMAI R;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2005 (Asli) Perkotaan a.n. RIDUAN IMAN;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2005 (Asli) Perkotaan a.n. RIDUAN IMAN;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2005 (Asli) Perkotaan a.n.
90 — 3
Moh Soleh adalah sebagai berikut :
- Rusi;
- Sastra bin Rd. Moh Soleh;
- Jumli bin Rd. Moh Soleh;
- Sari binti Rd. Moh Saleh;
- Andik bin Rd. Moh Soleh;
- Icih binti Rd. Moh Soleh;
- Damini bin Rd. Moh Soleh;
- Menetapkan ahli waris dari Sastra bin Rd.
86 — 15
Blora seklaigus Ketua Pokja UPSUS SIWAB tetapmemerintahkan potongan tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah memerintahkan saksi Rusi Tisnawatiuntuk menampung potongan BOP tersebut kemudian terdakwa membuat rincianpenggunaan uang yang bersumber dari potongan BOP lalu diserahkan kepadasaksi Ruri Tisnawati selanjutnya saksi Ruri Tisnawati menyerahkan kepada saksiDr.lIr. Wahyu Agustini, SE.MSi dan hal tersebut dan disetujui oleh saksi Dr.Ir.Wahyu Agustini, SE.MSi.
Dr. AGUNG DHEDI DWI HANDES, SH., MH, Dkk
Terdakwa:
JUNIZAR Bin SUPARDI
169 — 26
Surat Dokumen SPPHAT NO. 626/SPPH/19.04.05/2012 atas nama RUSI PANI (pembiayaan fikti an. ROHANA).
Ijazah Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Pendidikan Gurun atas nama MUSA.
1 Unit Invoice Excavator Merk Komatsu NO. MH113-003555 atas nama C. SURYA GEMILANG (pembiayaan fiktif an. ROHMAN).
Surat Dokumen SPPHAT NO. 801/LEG/01/2012 atas nama SAHARIANTO.
Surat Dokumen SPPHAT NO. 592.23/187/LEG/01/2010 atas nama TRI HARYANTO (pembiayaan fiktip an. SISKA FITRIYANI).