Ditemukan 811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tjuk tjeuh tjua tjun tjut tjui
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 142/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Agung Setyolaksono Atmojo, S.H.
2.DESSITA AMELIAWATI,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD NAIM Alias NAIM Bin NAWIR
65 — 26
  • Katingan Propinsi KalimantanTONGAN; nn nnn ene nn nn nen ene nnn nen tenn enn nn nnn e nnn nnennnenenens Bahwa keuntungan yang saksi dapat dari menjualkan emas yangdisuruh oleh terdakwa dan temannya tersebut adalah sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudian saksi menjualemas dari pemberian terdakwa dan temannya tersebut dengan hargaRp. 370.000,(tiga ratus tjuh puluh ribu rupiah) sehingga totalkeuntungan yang saksi dapat adalah sebesar Rp. 1.870.000,(satu jutadelapan ratus tujuh
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 24-09-2009 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 13-07-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 92/Pdt.G/2009/PN.YK
Tanggal 22 Maret 2010 — H. ARIS SUPARMAN, Akt,MM, dkk vs GATOT TRIYONO, dkk dan MUHADI, BA
104 — 13
  • Tim Tjuh Belas untuk membuat Perjanjian Bersamamelalui Bipartit No.108/BP/2009/PHI.Yk yang mewakilisemua karyawan STIE Kerjasama dan saat ini juga sudahpada tahap penjualan 2 (dua) aset yaitu tanah danbangunan yang terletak di jl.Purwanggan, SHGBNo.4/Pwk, gambar situasi No.2988 tanggal 257 1988luas 1.630 m2 letak Jl.Purwanggan Kel.Purwokinanti,Kec.Pakualaman, Yogyakarta, dan sebidang tanahterletak di Bulak Balong SHGB No.5, gambar situasiNo.5285 tanggal 861990 luas 1.964 m2 letak BulakBalong, Desa
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0499/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Mgt.Penggugat Rekonvensi tidak menyetujui, karena dulu Penggugat Rekonvensimembelinya dengan harga Rp.785.000, (tjuh ratus delapan puluh lima riburupiah), Majlis mempertimbangkan bahwa oleh karena tidak ada bukti tentangnilai atau harga yang pasti dari barang tersebut, maka Tergugat Rekonpensidihukum mengenbalikan barangnya berupa HP. Merk Huawey Y3 Batik kepadaPenggugat Rekonpens!
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 18-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Tgt
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
HAMNIANOR Als ACIL Binti YANTUR HUSNI
32 — 4
  • 1 (satu) buah bakul nasi yang berwarna merah muda yang terdapat 170 (seratus tjuh puluh) butir obat jenis YORINDO berbentuk bulat pipih terdapat logo Huruf Y.
  • 1 (satu) bendel plastik es warna bening kosong.
  • 1 (satu) unit Handphone merk REDMI hitam

Agar dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2328/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 23 Maret 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
17 — 0
  • Mega = Rp. 1.000.000.Jumlah = Rp.52.750.000;(lima pu/uh dua juta tjuh ratus lima puluh ribu rupiah).Selain biaya tersebut di atas masih ada biaya tidak terduga, Maka berdasarkan halhal tersebut diatas saya Termohon, mohon kepada Majelis Makim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :DALAM KONVENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;DALAM REKONVENSI :1.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 08-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 414/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 17 September 2014 — AHMAD KHOIRUDIN
53 — 9
  • mengangkatnya dan dididingankan,setelah dinigin terdakwa saring,ampasnya dibuang dan air repusan rempahterdakwa masukan 3 liter alkohol, setelah itu terdakwa mengaduknya hinggarata,selanjutnya terdakwa memasukan kedalam botol setelah itu diberli label merk dan ditutup dengan tutup segel plastik;Menimbang, bahwa setelah dikemas dalam botol minuman denganmerk jamu Tradisional Cap Bintang Jago selanjutnya terdakwa menjualminuman dengan merk Jamu Tradisional cap Bintang Jago dengan harga Rp.7.000, (tjuh
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2024
Putusan PN SIGLI Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Sgi
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
AMIRUDDIN BIN ABDULLAH
19 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Amiruddin Bin Abdullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tjuh)
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 10-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 21 Nopember 2016 —
221 — 72
  • lembar print out BBM Bella,----------------------------------------------------- 4 (empat) lembar print out Fb Ayu Lia dan Fajar Adjah,--------------------------- 1 (satu) HP merek Samsung wrn putih nomor simcard : 087739751990,---- 1 (satu) HP merek Xiaomi Redmi 3 simcard No. 085729219995,--------------- 6 (enam) lembar print screen capture BBM Via Viol,------------------------------- 7 (tujuh) lembar print screen capture BBM Via Viol,-------------------------------- 17 (tjuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 September 2016 — TRISNO LAW lawan 1. ADI CHARLES SADUKH, dk dan KEPALA BADAN PERTANAHAN RI Cq KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR DI KUPANG Cq KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG DI KUPANG, dk
70 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa yang menjadi objek sengketa perkara perdata Nomor 196/Pdt.G/2014/PN Kpg. adalah menyangkut tanah sebagai yang terurai dalam poin1 gugatan Penggugat/Pemohon Peninjauan Kembali, sehingga apabilaMajelis Hakim dalam perkara ini telah mengabulkan tuntutan ganti rugisebesar Rp1.275.500.000,00 (satu miliar dua ratus tjuh puluh lima jutalima ratus ribu rupiah) yang harus dibayarkan oleh Tergugat VTermohonPeninjauan Kembali kepada Penggugat/Pemohon Peninjauan Kembalisehubungan dengan Perbuatan Melawan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 17-11-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 529/Pid.Sus/2011/PN.Ktb
Tanggal 12 Januari 2012 — YAYAN Bin Alm. H. CANGKI
33 — 4
  • tambang ;Bahwa benar terdakwa menerangkan tidak mengetahui pemilik KPditempat usaha penambangan batu bara tersebut namun hanyamembayar lahan Rp. 11.000,(sebelas Ribu Rupiah) kepadaSdr.ADIT selaku) pemilik lahan serta yang mengatur danbertanggung jawab dalam ersebut adalah terdakwa sendiri karenaterdakwa sebagai bos atau penanggung jawab dari kegiatanpenambangan tersebut ;Bahwa benar terdakwa menerangkan menerangkan 2 unit alatberat tersebut tersangka rental dari H.MISRAN per unit Rp.75.000.000(Tjuh
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN BANGKO Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN Bko
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Zakaria Alias Edo Bin Aris Nasution
106 — 9

Dirampas untuk Negara

  • 1 (satu) buah plastic bening yang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat bersih 1,74 (satu koma tjuh puluh empat) gram dan dilakukan penyisihan seberat 0,03 (nol koma nol tiga) gram sehingga berat bersih akhir untuk barang bukti di pengadilan dengan berat bersih 1,71 (satu koma tujuh puluh satu) gram.
  • 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam.
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk modifikasi trail.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 115/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 13 April 2017 — Pembanding/Penggugat : SUHERLIN
Terbanding/Tergugat I : H. UMNASIR Diwakili Oleh : DEDE SUNARYA TP, SH, ADE T. SUDARMAN, SH
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang
Terbanding/Tergugat IV : ENDIN Diwakili Oleh : DEDE SUNARYA TP, SH, ADE T. SUDARMAN, SH
Terbanding/Tergugat II : KUNDANG Diwakili Oleh : DEDE SUNARYA TP, SH, ADE T. SUDARMAN, SH
Terbanding/Tergugat VII : AJID Diwakili Oleh : DEDE SUNARYA TP, SH, ADE T. SUDARMAN, SH
Terbanding/Tergugat V : Camat Kecamatan Binong
Terbanding/Tergugat III : UDAYA Diwakili Oleh : DEDE SUNARYA TP, SH, ADE T. SUDARMAN, SH
40 — 27
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;halaman 18 dari26 halaman perkara No115/Pdt/2017/PT.BDG.4.Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.076.000, (dua juta tjuh puluh enam riburupiah);Menimbang, bahwa Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor: 33/ Pdt.G/2016/PN.SNG, yang dibuat oleh CIK MAMAT YS,S.H.,M.H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 27 Maret 2017 — TIO KOEI SIONG >< PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK SENTRA KREDIT KECIL (SKC) KRAMAT CS
48 — 15
  • jaminan milik Penggugatoleh Tergugat Il, Tergugat Il tanpa sepengetahuan danpersetujuan Penggugat, telah melakukan perubahan perjanjianKredit dengan Tergugat , berturutturut sebagaimana suratPerjanjian Kredit Nomor KRE/3/799/03/04/2001 untuk kreditsebesar Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), PerjanjianKredit Nomor 2001.215017/04/03/2002 untuk maksimum kreditsebesar Rp. 600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah), PerjanjianKredit Nomor 2002.0470176 untuk maksimum kredit sebesarRp. 750.000.000,00 (tjuh
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 29-02-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 364/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
36 — 15
  • Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tidak tahu berapa harga penjualan 2 buah rumah tersebut ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah membeli tanah yangsekarang dibangun Pabrik, luas tanah 350 m2 ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut dibeli tahun 2013 oleh Penggugat danTergugat , uang pembelian tanah tersebut dengan jaminan meminjamsertifikat rumah saksi yang di Purwakarta di Bank Mandiri dan akhir tahun162013 Penggugat melunasi uang di Bank Mandiri dengan uang hibahPenggugat sebesar Rp.77.000.000, (tjuh
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 250/PID/2021/PT SMR
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : IMAM HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : FATHOLLAH Bin FADLI
104 — 30
  • menyimpulkan: Contoh yang diujimengandung Metamfetamin golongan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Permenkes Nomor 22 Tahun 2020 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa Berita AcaraPenimbangan Nomor: 152/11082.00/2021 tanggal 14 Juli 2021 besertaLampirannya yang ditandatangani oleh Fadliansyahn Pemimpin CabangPegadaian Penajam, 16 (enam belas) paket narkotika jenis sabu denganberat bruto/ditimbang beserta bungkus plastiknya 17,43 (tjuh
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 250/PID/2021/PT SMR
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : IMAM HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : FATHOLLAH Bin FADLI
74 — 31
  • menyimpulkan: Contoh yang diujimengandung Metamfetamin golongan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Permenkes Nomor 22 Tahun 2020 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa Berita AcaraPenimbangan Nomor: 152/11082.00/2021 tanggal 14 Juli 2021 besertaLampirannya yang ditandatangani oleh Fadliansyahn Pemimpin CabangPegadaian Penajam, 16 (enam belas) paket narkotika jenis sabu denganberat bruto/ditimbang beserta bungkus plastiknya 17,43 (tjuh
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 250/PID/2021/PT SMR
Tanggal 22 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
113 — 28
  • menyimpulkan: Contoh yang diujimengandung Metamfetamin golongan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Permenkes Nomor 22 Tahun 2020 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa Berita AcaraPenimbangan Nomor: 152/11082.00/2021 tanggal 14 Juli 2021 besertaLampirannya yang ditandatangani oleh Fadliansyahn Pemimpin CabangPegadaian Penajam, 16 (enam belas) paket narkotika jenis sabu denganberat bruto/ditimbang beserta bungkus plastiknya 17,43 (tjuh
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Hasbul Bin Kadir Alias Rehan Alias Tandor
122 — 38
  • Kemudian pada minggu berikutnya, kemudianseminggu kemudian Terdakwa kembali menyetubuhi saksi ANAK KORBAN;Bahwa benar pada saat Terdakwa menyetubuhi Saksi Anak Korban, saksipada saat itu masih berusia 17 (tjuh belas) Tahun.Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat dinyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
TITA HENDRI ALS TITA BIN SARMAN
19 — 19
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tjuh) Tahun dan 6 (enam) bulan Denda Rp. 1.200.000.000, (Satu milyardua ratus juta rupiah) Subsidar selama 6 (enam) Bulan Penjara;3.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 21-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.SYAHRUL ANWAR
Terdakwa:
1.SYARIFFUDIN Alias YOGA
2.MUHAMMAD YUSRAN RIDWAN Alias YUS
3.SADRY KAISUPY Alias SADRY
4.AKDAM KAISUPY Alias DAM
5.HIJRIN KAISUPY Alias RIKO
377 — 30
  • Huamual Muka dan menangkap Roby,dan saat itu saksi sempat bertanya kepada Roby batu cinnabar ini milik siapa dandijawab batu sibar itu miliknya, lalu saksi bersama sama dengan rekan rekanAnggota dari Polda Maluku, langsung mengamankan Roby beserta barang buktinyasebanyak 71 ( tjuh puluh satu ) karung batu cinabar kemudian diserahkan keDitreskrimsus Polda Maluku untuk diperoses sesuai hukum yangberlaku ; Bahwa pada waktu kami menangkap Roby Saleh dirumahnya ASNADI TEWE AliasNADI, Roby Saleh tidak