Ditemukan 731 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-05-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Kdi Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
Dra. Hj. ANDI HALIPAH HW, S.IP., M.Si
Tergugat:
1.HALIMA
2.BPN Kota Kendari
65 — 46
Dra. Hj. ANDI HALIPAH HW, S.IP., M.Si
Tergugat:
1.HALIMA
2.BPN Kota Kendari
65 — 46
ST NURHAYATI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebgai berikut :Bahwa Saksi tinggal dekat lokasi, pernah kelokasi objek ;Bahwa tanah itua walnya milik Sapatar, dan sapatar dapat dariKolono, saksi kenal dengan Sapatar pegawai korem, dan infokankesaksi ada tanah mau dijual tahun 1990, lalu saya sampaikankeHalipah dan Halipah beli tanah tersebut tahun 1990 dengan luastanah Sapatar 100x100, namun yang dijual kKeHalipah dari Sapataradalah 100x100, namun harga tidak tau.
Register : 11-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 82/Pid.B/2018/PN Atb Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
LILIS
93 — 30
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
LILIS
93 — 30
hasilpenjualan; Bahwa kapasitas Terdakwa adalah sebagai pengecer; Bahwa kami melakukan pemantauan dari jam 10 pagi, kemudian sekitarjam 4sore kami melakukan penangkapan; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa menjual kupon putin adalahmata pencahariannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan semua keterangan saksitersebut:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdawka ditangkap karena enjual kupon putih;Bahwa terdaka menjual walnya
Register : 14-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Lbj Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 18
44 — 18
Ibu rumah tangga, bertempat tinggal ci ieePo di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Dalam KonvensiBahwa saksi mengenal Termohon dan Pemohon, saksi adalahkakak kandung Termohon;Bahwa Termohon dan Pemohon adalah suami isteri sah menikahtahun 2015, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki;Bahwa setelah menikah, Termohon dan Pemohon tinggal diWE selama kurang lebih 1 (satu) tahun, kemudian pindah kerumah sendiri di sampai pisah disana;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon walnya
Register : 20-05-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1552/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON & TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam MajelisHakim telah mendengar keterangan keluarga dan orang dekat Pemohon danTermohon, namun ternyata juga tidak berhasil mendamaikan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan juga dari sikapPemohon sejak terjadinya pertengkaran hingga akhir proses persidangan, tidakterjadi adanya perubahan sikap untuk rukun kembali membina rumah tanggadengan Termohon, begitu juga Termohon pada walnya
Register : 25-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 135/Pid B/2016/PN Tbk Tanggal 23 Juni 2016 —
22 — 17
22 — 17
Nomor 135/Pid.B/2016/PN Tbkterdakwa juga tidak dikasih bagian dari uang penjualan tanah warisan itusementara terdakwa butuh uang untuk perbaikan rumah orang tua terdakwakarena rumah orang tua terdakwa sudah bocor dan menyebabkan pakaianmama terdakwa yang ada di dalam rumah jadi basah dan juga karena saksiHanafi telah tanam pohon pisang dan bikin kandang anjing di depan rumahterdakwa dan dia juga mau buat bangunan diatas tanah itu sehinggabagaimana terdakwa dan kakak terdakwa mau lewat lagi ;Bahwa walnya
Register : 08-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2021/PN Clp Tanggal 26 Juli 2021 — Terdakwa
87 — 39
87 — 39
Cilacap.Bahwa yang menjadi pelaku tindak pidana persetubuhan dengan anak dibawahumur tersebut adalah anak Feri Setiyawan Bin Sumono yang merupakan tetanggaanak korban yang rumahnya tidak jauh dengan rumah yang ditinggali oleh saksianak korban.Bahwa menurut anak korban telah disetubuhi oleh anak pelaku sebanyak 3 (tiga)kali dan di cabuli yanga nak sudah lupa.Bahwa untuk persetubuhan yang pertama kali dilakukan sekitar hari rabu padatanggal 10 Maret 2021 sekira pukul 20.00 WIB, yanga walnya anak pelakumenghubungi
Register : 12-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 16/ Pid.B/ 2015/ PN.Pmn Tanggal 31 Maret 2015 — JEPRI panggilan JAP Alias RAJAB
74 — 4
74 — 4
BUYUNG ADANG, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda maupun hubungan pekerjaan denganterdakwa;Bahwa saksi tahu kenapa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan perkara pidana pencurian dan penadahan beras;Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 16/Pid.B/2015/PN.Pmn.e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2014bertempat di Huler Pasar Damar Parit Malintang Kabupaten PadangPariaman;e Bahwa walnya
Register : 12-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 786/Pid.Sus/2020/PN Mtr Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.LALU JULIANTO,SH.
Terdakwa:
HUSYAHRIL SUHARYANTO ALS YAYAN
84 — 28
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.LALU JULIANTO,SH.
Terdakwa:
HUSYAHRIL SUHARYANTO ALS YAYAN
84 — 28
Munika dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pernah diperiksa oleh penyidik dan BAP dalam berkas perkaratersebut benar.Bahwa Penangkapan terhadap Terdakwa Husyahrul Suhartanto alsyayan, terjadi pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekitar pukul18.00 Wita bertempat di rumah terdakwa di Lingkungan Karang BaguRT/RW 001/170 Kelurahan Karang Taliwang Kecamatan CakranegaraKota Mataram;Bahwa walnya adalah ketika saksi sedang bersama dengan terdakwa,saksi Istiawati, saksi RATNA
Register : 13-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 826/Pid.Sus/2018/PN Kis Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ROI BARINGIN TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
Indra Lesmana Als Indra
39 — 4
ROI BARINGIN TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
Indra Lesmana Als Indra
39 — 4
Simatupang danSaksi Heru Ermansyah yang merupakan anggota Polisi dari Sat Narkoba PolresAsahan yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bahwa walnya SaksiSP.
Register : 17-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 79/Pid.B/2017/PN Smd Tanggal 19 Juni 2017 — Terdakwa:
Ponus Winano Sukadiwan Als Unus Bin Toni Sumartono
109 — 35
109 — 35
mirip dan sisanya sebanyak 1380(seribu tiga ratus delapan puluh) lebar;Bahwa secara keseluruhan Terdakwa memproduksi yang jadi sekitar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dan sisanya Terdakwa bakar karena banyak yang jelek dansetelah print Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) tidak mampu lagi karenaprinternya rusak;Bahwa ide Terdakwa muncul untuk mencetak uang palsu setelah ketemu dengan saksiYakub di dekat Rumah Sakit AMC Cileunyi pada hari Selasa Tanggal 10 Januri 2017jam 17,00 Wib;Bahwa walnya
Register : 01-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1771/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Tengah,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 03258/038/X/2013, tanggal 20 Oktober2013. partab Bahwa, setelah melakukan pernikahan Pemohon dengan Termohontinggal di Ngawi untuk beberapa hari, tidak lama kemudian Pemohon danTermohon kembali ke Batam untuk bekerja kembali. partab Bahwa, Pemohon dengan Termohon hidup selalu berdampingan, danbergaul layaknya suami isteri ( ba'da dkhul ) dan telah di karunia'i se oranganak yang di beri nama : Kanaya Via Dealova, anak perempuan umur 3 th.partab Bahwa, pada walnya
Register : 18-10-2018 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5796/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, saksi sebagai tetangga Pemohon, dibawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohono dan Termohon adalah suami isteri ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama berumah tanggabertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Malang; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa pada walnya
Register : 06-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 247/Pid.B/2016/PN Trtv Tanggal 8 Februari 2018 — Leonard Manalu
29 — 6
29 — 6
rupatersebut dinamakan blender potong dipergunakan untuk memotong/mengelas jerejak besiventilasi kamar mandi Bank BTPN dan untuk membuka brankas, sedangkan alat bantu berupa3 linggis dipergunakan untuk membuka brankas ;Bahwa yang merakit blender potong tersebut adalah Agus Tenang Ferdinan Sitanggang ;Bahwa Agus Tenang Ferdinan Sitanggang mengetahui hal tersebut dan atas bantuan AgusTenang Ferdinan Sitanggang tersebut ianya mendapat imbalan dari uang hasil pencuriantersebut sebesar Rp. 50. 000. 000 ;Bahwa walnya
Register : 16-09-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.Tli Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 16
44 — 16
melecehkan Pemohon;Bahwa sejak 3 tahun lalu ( bulan Desember 2016 ) Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang Termohonyang meninggalkan rumah kediaman bersama kembali ke rumah orangtua Termohon di Desa xxxxxxxx, kemudian Pemohon juga pergimeninggalkan rumah kediaman tersebut;Bahwa sejak berpisah antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakrutin Komunikasi lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan, namunPemohon tetap berkeinginan untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa walnya
Putus : 22-10-2014 — Upload : 08-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 362/Pid.B/2014/PN Blt Tanggal 22 Oktober 2014 — AHMAD KANAN Als KANAN Bin AHMAD TOHA
85 — 17
85 — 17
Bahwa saksi menerangkan pada walnya pada saat pencalonan kepala desasaksi tidak mengetahui akan tetapi setelah pemilihan saksi baru mengetahuijika ijazah terdakwa diduga ijazah palsu dimana setelah adanya pemilihancalon kepala desa kemudian saksi bersama team sukses saksi menujukerumah Surahman dan Ihsanudin alumni Madrasah Islamiyah HidayatutThulab di Trenggalek yang lulus pada tahun 1982 1983 dan menyatakantidak mengenal terdakwa dan menyatakan kalau lulusan 1982 1983 hanya 2Halaman 8 dari 34 halaman
Register : 17-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 78/Pid.B/2017/PN Smd Tanggal 19 Juni 2017 — Terdakwa:
Riki Purnama Bin Iding Tardin
109 — 33
109 — 33
tidak mirip dan sisanya sebanyak 1380 (seributiga ratus delapan puluh) lebar;Bahwa secara keseluruhan Saksi memproduksi yang jadi sekitar Rp.70.000.000,(tujuhpuluh juta rupiah) dan sisanya Saksi bakar karena banyak yang jelek dan setelah printRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) tidak mampu lagi karena printernya rusak;Bahwa ide Saksi muncul untuk mencetak uang palsu setelah ketemu dengan saksiYakub di dekat Rumah Sakit AMC Cileunyi pada hari Selasa Tanggal 10 Januri 2017jam 17,00 Wib;Bahwa walnya
Register : 29-04-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Mgl Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
BASTAMI ALIAS BUS BIN MADDANI
102 — 29
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
BASTAMI ALIAS BUS BIN MADDANI
102 — 29
Udin (DPO) mengkonsumsi sabu saat itudengan caraa walnya Sdr. Udin (DPO) yang memasukan sabu kedalam PIREKyang sudah terhubung dengan BONG, kemudian Sdr. Udin (DPO) membakarsabu yang ada di dalam PIREK dengan menggunakan korek api gas, setelahmenghasilkan asap kemudian Sdr.
Register : 28-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Sos Tanggal 4 Mei 2017 — -ASNAWI BAYAN, S.IP Alias AWI
368 — 327
368 — 327
mengerti dihadapkan dipersidangan ini karena masalahberedarnya foto telanjang/tanpa busana milik adik saksi yaitu koroban ADEINTAN MUHHIDIN Alias INTAN;Bahwa saksi tidak tahu kapan foto tanpa busana milik adik saksi tersebutberedar dan saksi mengetaui karena saksi NUNUNG MUHHIDIN yang jugakakak kandung saksi yang menceritakan kepada saksi ;Bahwa saksi mengetahui bahwa foto tanoa busana adalah milik adik saksiyaitu koroban ADE INTAN MUHHIDIN Alia INTAN beredar di hendphonetemanteman korban yaitu walnya
Register : 07-10-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 897/Pdt.G/2015/PA.Gsg. Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
13 — 14
13 — 14
.), maka Majelis Hakimmenilai bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi batas minimal dan memenuhisyarat formil sebagai bukti saksi;Menimbang, bahwa yang harus dibuktikan oleh Pemohon adalah positapermohonan Pemohon poin 5 sampai dengan posita poin 9;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon pada pokoknya menerangkantentang kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon secara kronologis, kedua saksikenal dengan Pemohon dan Termohon, pada walnya rukun dan harmonis tetapi sejakbulan Agustus 2015 kedua saksi
Register : 07-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 99/Pid.B/2021/PN Smd Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
AGUS SANDI IRAWAN Bin MOMO Alm.
89 — 16
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
AGUS SANDI IRAWAN Bin MOMO Alm.
89 — 16
Saudara BENI untuk dimasukan kedalam kepalantangan Saksi JEJEN sebelah kanan dan setelah Saksi JEJEN memasukanbatu kecil / krikil tersebut kedalam kepalan tangannya sebelah kanan laluSaksi JEJEN disuruh oleh Saudara BENI berjalan kaki mencari sebuahmasjid untuk melemparkan atau membuang batu tersebut ke Mesjid tersebutSupaya penyakitnya hilang tetapi sebelumnya Saksi JEJEN diarahkan olehSaudara BENI harus menitipkan semua barangbarang yang berharga yangpada wakru itu dibawanya kepada Terdakwa, pada walnya