Ditemukan 5561 data
21 — 1
SPHan/11/XI/2013/Reskrim, sejak tanggal Nopember 2013 s/d tanggal 20 Nopember 20132. Penuntut Umum, tanggal 18 Nopember 2013, No. PRINT436/0.5.12/Epp.1/1 1/2013,sejak tanggal 1 Nopember 2013 s/d tanggal 30 Desember 20133. Penuntut Umum, tanggal 24 Desember 2013, No. Print468/0.5.12.3/Ep.1/12/2013 , sejak tanggal 24 Desember 2013 s/d tanggal 12 Januari 20144. Hakim, tanggal 6 Januari 2014, No. 18/Pen.Pid.B/2014.PN.Jr, sejak tanggal 6 Januari2014 s/d tanggal 4 Februari 20145.
12 — 3
. /2013 tanggalbeeeeees April 20132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat selama 3 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
12 — 2
Bahwa pada tanggal 20 Mei 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 125/76/V/1994 tanggal 20 Mei 1994 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.22.16/Pw.01/255/2013 Tanggal 21 Mei 20132. Bahwasewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka;3.
28 — 5
SPP/47/IV/2013/Reskrim, sejak tanggal 2 April2013 s/d tanggal 21 April 20132. Penuntut Umum, tanggal 17 April 2013, No. PRINT144/0.5.12/Epp. 1/04/2013, sejaktanggal 22 April 2013 s/d tanggal 31 Mei 20133. Penuntut Umum, tanggal 30 Mei 2013, No. Print252/0.5.12.3/Ep.1/05/2013, sejaktanggal 30 Mei 2013 s/d tanggal 18 Juni 20134. Hakim, tanggal 13 Juni 2013, No. 409/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 11 Juni2013 s/d tanggal 10 Juli 20135.
21 — 3
SPP/19/V/2013/ReskrimSejak tanggal 14 Mei 2013 s/d tanggal 2 Juni 20132. Penuntut Umum tanggal 21 Mei 2013 No. PRINT99/0.5.12/Epp. 1/05/2013Sejak tanggal 3 Juni 2013 s/d tanggal 12 Juli 20133. Penuntut Umum tanggal 9 Juli 2013 No. Print310/0.5.12.3/Ep.1/07/2013Sejak tanggal 9 Juli 2013 s/d tanggal 28 Juli 20134.
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 363 K /Pid/ 20132. 4(empat) buah akta jual beli (AJB) tanah :a. Akta Jual Beli Nomor 01/KBV/1992 An T Iskandar;b. Akta Jual Beli Nomor 02/KBX/1992 An T Iskandar;c. Akta Jual Beli Nomor 19/KBVII/1992 An T Iskandar;d. Akta Jual Beli Nomor 23/KB1/1992 An T Iskandar;3. 2 (dua) buah Akte dari Notaris H. Nasrullah, S.H.;a. Akta Jual Beli dengan hak membeli kembali No 71 tanggal 16 Juni2010;b. Akta Kuasa Jual Beli No:72 tanggal 16 Juni 2010;dikembalikan kepada saksi korban Tay Andi;4.
8 — 1
Bahwa pada tanggal 19 Juli 2013 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang, Penggugat dan5.Tergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah No: 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadirumah orang tua Penggugat;3.
9 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 24 Mei 2013 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :2406/Pdt.G/2015/PA.J/bg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehKUA XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 24 Mei 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;3.
30 — 4
Thropy Tour yang dibawa oleh RAJU MAINO BIN BUCHARI, Selanjutnya terdakwa danRAJU MAINO BIN BUCHARI beserta barang bukti dibawa ke Polsek Banda Sakti untuk proseslebih lanjut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Unsur ke3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa terbukti di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa benar pada hari Senin tanggal 07 Januari 20132 sekira pukul 14.30 wibterdakwa
Trophy Tour yang dibawa oleh RAJU MAINO BIN BUCHARI,Selanjutnya terdakwa dan RAJU MAINO BIN BUCHARI berserta barang bukti dibawa ke PolsekBanda Sakti untuk proses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;seUnsur ke4 Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terbukti di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa benar pada hari Senin tanggal 07 Januari 20132 sekira pukul 14.30
83 — 43
Penyidik, sejak tanggal 08 Februari 2013 s.d 27 Februari 20132. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Februari 2013 s.d 08 April 2013 ;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti, sejak tanggal 09 April 2013 s.d 02Mei 2013 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Mei 2013 s.d 09 Mei 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Sengeti, sejak tanggal 10 Mei 2013 s.d 08 Juni 2013 ;5.
Penetapan Hakim Ketua Majelis No.48/Pend.Pid/20132/PN.Sgt tertanggal 10 Mei2013 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari SENIN tanggal 20 MEI 2013 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum pada Senintanggal 24 Juni 2013 , yang pada pokoknya menuntut supya Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengeti yang mengadili perkara ini memutus sebagai
8 — 3
Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahana Dinoyo Kecamatan Lowokwaru Kota MalangNomor: ..... tanggal 25 pebruari 20132. SAKSISAKSI2.1.
21 — 5
Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00 ~= Rantau, 08 Juli 20132. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,00 Salinan sesuai aslinya3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 75.000,00 Panitera,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00 Mukhyar, S.Ag., S.H.Hal 7 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 34/Pdt.P/2013/PA.Rtu
25 — 18
SP.Han /02 /I / 2013 / Reskrim,sejak tanggal 17 Januari 2013 s/d tanggal 5 Februari 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 31 Januari 2013, No. 28 / 0.5.43 / Euh.2/ 1/2013, sejak tanggal 6 Februari 2013 s/d tanggal 17 Maret 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 14 Maret 2013, No. Print68 / 0.5.43 / Euh.2 /3 /2013, sejak tanggal 14 Maret 2013 s/d tanggal 2 April 20134.
23 — 4
Sphan/16/XI/2012/PolsekSejak tanggal 17 Desember 2012 s/d tanggal 5 Januari 20132. Penuntut Umum tanggal 3 Januari 2013 No. PRINT14/0.5.12/Epp. 1/01/2013Sejak tanggal 6 Januari 2013 s/d tanggal 15 Januari 20133. Penuntut Umum tanggal 15 Januari 2013 No. Print33/0.5.12.3/Ep.1/01/2013Sejak tanggal 15 Januari 2012 s/d tanggal 24 Januari 20134. Hakim tanggal 21 Januari 2013 No. 49/Pid.B/2013/PN.JrSejak tanggal 21 Januari 2013 s/d tanggal 4 Februari 20135.
47 — 25
Tanggal 01 Agustus 20132. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ; Putu Adika Ardhana, Lakilaki, lahir di Gianyar pada tanggal 26 Juni2013 ;3.
32 — 6
SP.Han/02/IV/2013/RESKRIM, sejak tanggal 25April 2013 s/d tanggal 14 Mei 20132. Penuntut Umum, tanggal 1 Mei 2013, No. PRINT163/0.5.12/Epp.1/05/2013, sejaktanggal 15 Mei 2013 s/d tanggal 23 Juni 20133. Penuntut Umum, tanggal 23 Mei 2013, No. Print243/0.5.12.3/Ep.1/05/2013, sejaktanggal 23 Mei 2013 s/d tanggal 11 Juni 20134. Hakim, tanggal 4 Juni 2013, No. 386/Pen.Pid/2013.PN.Jr, sejak tanggal 4 Juni 2013 s/d tanggal 3 Juli 20135.
23 — 2
Asli surat pengantar dari Desa Sembung No.045/487/XV/2012 tanggal 27Nopember 20132 diberitanda P1.2. Asli Surat Rekomendasi untuk permohonan sidang akta kelahiran yangterlambat tanggal 12 Februari 2013 No.474.1/277/27 dikeluarkan olehKepala dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, diberiTANG eee eee etree enemy PD 83.
11 — 0
Keluarga Nomor : 93506241101110825 yangditandatangani dan keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten kediri, tanggal 20 Februari 20132,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya;( bukti P.7);Fotokopi ljazah Universitas Brawijaya Malang Nomor : 71/UB/FPI/DII/2006 atas nama NAMA YANG BENAR (Pemohon 1) yang ditetapkandan ditandatangani oleh Rektor dan Dekan Fakultas Perikanan ProgranHal. 3 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0343.
23 — 4
PengadilanAgama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT bintt AYAHPENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT bin AYAH TERGUGAT) ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengadilan Agama Purwokerto dengan relas pertama tanggal 9 Juli 2013,kedua tanggal 23 Juli 20132
11 — 1
Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, Nomor , tanggal 28 Maret 20132