Ditemukan 732 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selalu salu suatu shabu selaku sallu sialu slawu slaku shalu
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • bahkanbisa 3x PENGGUGAT harus tandatangani pembelian truk di Bank BPRmaupun di Leasing/lisense;Perbedaan prinsip hidup antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT, yangberkaitan dengan permasalahan "RIBA", yang PENGGUGAT ketahui daripengajian yang biasa PENGGUGAT ikuti;Bahwa TERGUGAT pernah mengatakan tidak akan hutang lagi setelahberkalikali terjadi pertengkaran karena membahas tentang riba, namunternyata TERGUGAT masih tetap hutang lagi dengan memalsukantandatangan PENGGUGAT;Setiap ada truk yang rusak TERGUGAT slalu
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 149/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 25
  • kami slalu komunikasi kok dengan baik. Hubungan kami baikkok, dan bahkan sejak menjalankan bahtera rumah tangga mulai daripernikahan sampai tahun 2015. Kemudian ini ada trend atau modus bagipasagan yang ingin bercerai. Mereka bikin modus dengan meninggalkanrumah untuk waktu tertentu untuk memberi kesan bahwa pasangan inimemang tak bisa disatukan lagi. Jadi dengan modus ini maka akanmemudahkan dia melakukan proses perceraian.
    memenuhi syarat sebagaimana diaturoleh Peraturan Pemerintah bagi PNS yang ingin bercerai walaupun dia bikinsurat perntyaaan yang tidak ada dikenal/tertera dibolehkan di PP manapun.Penolakan adalah solusi dan keputusan yang terbaik karena Yang Mulia akanmenyelamatkan dua hal:Yang pertama menyelamatkan keutuhan istri dan anakanak kami dan yangselalu merindukan kehadiran dan kasih saying dari Mama dan Ayahnya.Apalagi Mamanya yang sudah susah payah meraih gelar dokter yang manapekerjaan yang mulia yang slalu
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 08-08-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN GARUT Nomor 199/Pid.B/2022/PN Grt
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
YOUNGGA PRADANA RUSTIAN Bin AAN RUSTIAN
44 — 32
  • Toko SLALU JAYA.
  • 2 (dua) lembar faktur uang tidak disetorkan berikut surat pernyataan An. Toko JAYA SLALU.
  • 1 (satu) lembar faktur uang tidak disetorkan berikut surat pernyataan An. Toko RINI.
  • 1 (satu) lembar faktur uang tidak disetorkan berikut surat pernyataan An. Toko ABAH.
  • 1 (satu) lembar faktur uang tidak disetorkan berikut surat pernyataan An. Toko S. SAESTU.
  • 1 (satu) lembar faktur uang tidak disetorkan berikut surat pernyataan An.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Setiap kali ada permasalahan Termohon slalu minta ceraiterhadap Pemohon ;b. Sejak membuka usaha sendiri Termohon sama sekali tidakmelayani Pemohon sebagaimana isteri yang baik ;c.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 19-06-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN Trt
Tanggal 5 Oktober 2017 —
93 — 20
  • Terdakwa sampai di rumah, sesampaitidi dalam rumah anak Terdakwa berkata kepada Terdakwa pak mamaksakits> setelah itu Terdakwa langsung menghampiri istri Terdakwa ke dalamkamar, setelah itu Terdakwa berkata kepada istri Terdakwa kenapa kau ssetelah itu istri Terdakwa menjawab udah stres aku, sakit aku, setelah ituHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN TrtTerdakwa berkata kenapa kau * lalu istri Terdakwa menjawab datang siYULAN ke sini menceritakan perbuatan yang sudah kau lakukan sama dia slalu
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 02-12-2015 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 14/Pdt.G/2015/ PN.Kdr.
Tanggal 2 Desember 2015 — - BUDHI SATRIJA KARTANEGARA lawan - YUDI KURNIAWAN
49 — 3
  • yangmembangun obyek sengketa tersebut, sehingga Bukti P 1 tersebutharuslah didukung oleh alat bukti yang lain;Menimbang, bahwa dalam dalil positanya Penggugat juga mendalilkanbahwasanya ia adalah pemilik bangunan obyek sengketa karena selama iniPenggugatlah yang telah menyewakan obyek sengketa tersebut kepada orang tuaTergugat Sampai dengan Tergugat yang saat ini menghuni bangunan tersebutdengan membayar uang sewa bangunan tiap bulannya kepada Penggugat, hal inididukung dengan keterangan saksi Sugeng yang slalu
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA Namlea Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Nla
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 20
  • memudahkan Perkawinan Pemohon dengan wanita lain, olehkarena itu sekali lagi Pemohon tegaskan bahwa itu adalah alasan yangmengadangada dan tidak benar adanya, justru analogi atau penilaianyang dilakukan TERGUGAT kepada Pemohon selama ini yang salahsatu bagian terkecil dari kebiasaan buruknya itu yang pada akhirnyasering memunculkan dan memicu perselisihan dan pertengkaran terusmenerus terjadi antara Pemohon dan TERGUGAT karena berangkatHIm. 21 dari 44Penetapan 69/Pdt.G/2020/PA.Nladari Prilaku yang slalu
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 111/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 19 September 2017 — Ari Setiawan Als Babah Bin M. Sardi
97 — 10
  • ,Bambang Pitoyo mengingatkan lagi kepadaterdakwaJANGAN GUGUP DAN YANG DI OMONGIN ITU AJA,tidak lama kemudian saksi Desi Elviana menghubungi saksiJamalludin via telfon dan berkata IN SAYA MAU JALAN,KETEMUAN DIMANA GHAN slalu saksi Jamalludin jawabKETEMUAN AJA DI DEKAT KONTRAKAN BAMBANG MBAK.Kemudian setelah sampai di dekat kontrakan sdr.Bambang yaitu didepan Butik Zoya di Jin.
Pengadilan PA KLUNGKUNG
Register : 12-04-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 05/Pdt.G/2013/PA.Klg.
Tanggal 19 September 2013 —
51 — 18
  • Bahwa karena dikawatirkan Tergugat Rekonpensi akanmelalalikan kewajibannya kepada Penggugat Rekonpensiterlebin Penggugat Rekonpensi adalah seorang perempuankampung, yang polos, lemah secara materi, tidakberpendidikan tinggi, maka mohon 'kepada Majelis Hakim yangterhormat untuk menyatakan hukum tidak mengeluarkan aktacerai apabila Tergugat Rekonpensi belum melaksakan putusanterhadap gugatan rekonpensi ini;22.Bahwa sebagai seorang lakilaki yang tangguh dan slalu "satu katadengan perbuatan", Tergugat
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2011 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 934/Pdt.G/2011/PA.Bgr.
Tanggal 17 Juli 2012 — Penggugat Tergugat
43 — 12
  • Penggugat dengan Tegugat masih saling menyediakan makanan dan makanbersama masih merawat dan menyediakan pakaian secara bersama, penggugat masih slalumeminta tolong kepada tergugat dan tergugat slalu menolongnya.Menimbang, bahwa penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti P.5 dan P.6 dan dua orang saksi sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Foto copy print out Penggugat sms kepada Tergugat)yang isinya penggugat kirim sms kepada tergugat, maka bukti P.5
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-09-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 284/PID/B/2012/PN-GST
Tanggal 10 Januari 2013 — TAROSI LAIA Als AMA ITI
86 — 34
  • sehingga saksi tidak perlu lagi menghadiri pembicaraantersebut;Bahwa sebelum kejadian pengancaman tersebut, saksi memang pernahdiganggu oleh Terdakwa dan kejadian berketika saksi sedang pergi kesekolah dan saat itu Terdakwa meminta nomor HP (hand phone) saksi tetapisaksi mengatakan kepada Terdakwa bahwa saksi tidak memiliki HP (handphone) sehingga Terdakwa melempari saksi dengan menggunakan sirihyang dipegang oleh Terdakwae Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan saksi menjaditrauma dan slalu
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN METRO Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Met
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Guntoro Jajang Saptodie, S.H., M.H.
2.Yusniarti Sembiring, SH.
Terdakwa:
Isnain Rio Kurniawan bin M. Faison
28 — 2
  • Kemudiansetelah itu Saksi langsung berangkat menuju kerumah saksi DAVIDFERNANDO yang berlamatkan di Jl.Satelit Kel.lringmulyoKec.Metro Timur Kota Metro. setelah Saksi bertemu dengan saksiDAVID FERNANDO slalu Saksi menyerahkan barang pesanannyaberupa kertas papir dan 1 (satu) botol kaleng susu beruang lalusetelah itu saksi DAVID FERNANDO menyerahkan barang berupa 1(Satu) buah plastik bening bekas rokok yang didalamnya berisi daundauan kering narkotika jenis ganja.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 346/Pid.Sus/2020/PN Mpw
Tanggal 17 Nopember 2020 — Didi Bin Suhayli
93 — 18
  • Puji vckeluar atau pergi untuk meminjam sepeda motor milik keluarga saksiMaya, tidak lama kemudian saksi di hubungi oleh seseorang untuk jaketemu di Indomaret Tanjung Hulu, setelah bertemu dengan lakilaki 'tidak saksi kenal tersebut, lakilaki tersebut langsung menyerahkz(satu) buah tas berisikan narkotika jenis sabu kepada saksi dan :;letakkan di tengah sepeda motor, saksi juga menerima ekstasi dari laktersebut dan saksi genggam dengan menggunakan tangan kanan slalu saksi menghubungi Sdr.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA ENDE Nomor 62/Pdt.G/2018/PA.Ed
Tanggal 20 Februari 2019 — PEMOHON melawan TERMOHON
70 — 15
  • Putusan Nomor 62/Pdt.G/2018/PA.Ed.pasti diberi masukan negatif terus menerus sehingga suami saya selalumempunyai firasat yang buruk terhadap saya yang slalu merasuk di otakfikirannya sehingga suami saya tidak mempercayai saya lagi. Hal inipasti membuat kesalahpahaman terus menerus sehingga kami seringberantem.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 06-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/TUN/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — IRWAN SYAHPUTRA, SH.,M.Si VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutarno juga slalu di Titipkan Kunci RuanganKasi kegiatan kerja Oleh kasi Kegiatan Kerja An. Abner Jolando,Amd.IPS.Sos,MSi. Dan selalu di perintahkan memanggil Napi An. Fredi Budimanke Blok Huniannya untuk keruangan Kasi kegiatan kerja An. AbnerJolando,Amd.IP S.Sos,MSi (Bukti P6).Ill. ALASANALASAN GUGATANAdapun alasanalasan gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :1.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 25-05-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 555/Pdt.G/2012/PA.PRA.
Tanggal 22 April 2013 — -LALU FAUZAN, S.Pd.I Bin LALU MUHRIM -BAIQ MELAYU Binti LALU HUSEN
132 — 99
  • ATI, lakilaki, umur 47tahun, Warganegara WNI, pendidikan SLA, agama Islam, statusKawin, pekerjaan TNI AD, beralamat di Dusun Otak Desa, DesaPuyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 20 sLALU JUNAIDI Bin HL.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 170/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 4 September 2014 — ZULKARNAEN BIN BUDIMAN ALI
44 — 6
  • Pidie Jaya;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan juga diketahui ketika meminta uangkepada para saksi korban, Terdakwa slalu menggunakan alasan untuk minyak danmakannya bersama dengan temantemannya, dan akhirnya Terdakwa mendapatkan uangdari para saksi korban dengan keseluruhannya sejumlah Rp 2.000.000.00 (dua jutarupiah), dan uang tersebut telah dipergunakan oleh terdakw auntuk kepentingannyasendiri;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut terlihat terdakwa telah menerimauang dari Para saksi
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus Anak
Register : 07-05-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 4_Pid_Sus_2014_PN_Bnr
Tanggal 7 Mei 2014 — Pidana
108 — 32
  • dipersidangan karena telah didakwa telahmenyetubuhi saksi Y;Bahwa usia Y sekarang 16 tahun, sepengetahuan Terdakwa Y masihsekolah di kelas 3 SMK Panca Bhakti ;Bahwa terdakwa sudah kenal dengan Y sejak bulan April 2013 karena padasaat itu berpacaran dengan teman terdakwa yang bernama saksi EYS;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013, sekitarpukul 20.30 Wib, bertempat dipinggir kali lapangan Banjarnegara ;Bahwa berawal pada hari itu sekira pukul 19.30 WIB terdakwa dari rumah Slalu
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 25/Pdt.G.S/2020/PN Cbi
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
MUSLIH
Tergugat:
1.KETUA PANITIA PILKADES TINGKAT DESA RAWAPANJANG
2.KETUA BPD DESA RAWAPANJANG
3.KETUA PANITIA PILKADES TINGKAT KECAMATAN BOJONGGEDE
130 — 129
  • ;Bahwa, PENGGUGAT melihat panitia dalam menjalankan tugasnya tidaktransparan, tidak profesional dan slalu di intervensi oleh pihak TERGUGATlll dalam setiap tahapan tahapannya terutama dalam penjaringan,penyaringan, verifikasi dan klarifikasi kelengkapan persyaratanadmisnitrasi bakal calon.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 134/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 31 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : CHRISTOFORUS IMAN SAMOSIR Diwakili Oleh : CHRISTOFORUS IMAN SAMOSIR
Terbanding/Tergugat : PT. ASURANSI RAMAYANA TBK
330 — 206
  • Kemampanan suatu sistem pengawasan selaluberhadapan dengan kreatifitas pelaku kejahatan yang slalu berupayamencari kelemahan sistem pengawasan itu sendiri. Harus dibedakanantara yang melakukan fungsi dan memiliki niat baik pengawasanyang optimal dengan pelaku pengawasan yang terlibat kejahatan.Penggugat merasa sudah melakukan fungsi dan memiliki niat baikdalam hal pengawasan yang optimal ;E. Kewajiban pajak atas hakhak Purna Bakti tersebut perludipertanyakan kepada perusahaan.