Ditemukan 1023 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mailah minah mila migas miras
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 22-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4

  • AMAR : 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sahry Aldianto Milah bin S.

Pengadilan PA BANGKO
Register : 17-03-2010 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 11-06-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 059/Pdt.G/2010/PA .Bko.
Tanggal 4 Mei 2010 —
20 — 3
  • Bahwa semenjak Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama Tergugat tidak pernah kembali, tidak adamengirim nafkah untuk Penggugat dan anaknya; Bahwa saksi pernah menemui Tergugat di TanjungBungo, ternyata Tergugat sudah mempunyai isteri lagi,saksi ketemu langsung dengan isterinya, dan saksimenanyakan kepada Tergugat bagaimana dengan nasibPenggugat (ayuk milah ) dan anakmu, = akan tetapiTergugat diam tidak menjawab; Bahwa atas keterangan dari kedua saksi tersebut,Penggugat telah membenarkandan menerimanya
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-05-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0064/Pdt.P/2011/PA-Bkt
Tanggal 30 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 4
  • permasalahansebagai berikutTergugat yang baik hatinya sama Penggugat hanyaselama satu bulan. setelah mmenikah, setelah ituTergugat sering marah marah kepada Penggugat,Tergugat mencaci terang terangan masakan Penggugatdan Tergugat juga marah jika diajak bercanda ataubergurau, bahkan Tergugat jarang memberi nafkahbaik lahir maupun bathin kepada Penggugat;Tergugat jarang berkomunikasi dengan Penggugat;Tergugat lebih sayang kepada orang tuanyadibanding kepada Penggugat dimana Tergugat tidakbisa memilah milah
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 403/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 10
  • Kadritelah meninggal tahun 1996 dan ibunya yang bernama Antung Arbayajuga telah meninggal dunia tahun 1996; Bahwa Saudari kandung almarhum bernama Acil Milah binti S.Kadri hingga sekarang sudah putus komunikasi dengan para Pemohondan sejak tahun 1996 sejak almarhum berhenti dari bekerja tidakdiketahui lagi alamat/keberadaannya; Bahwa setahu saksi Muhammad Ridunsyah (almarhum) bekerjadi Pertamina Kota Balikpapan;2.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 29-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2474/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • PUTUSANNomor 2474/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanakunting, alamat dirumah orangtua a.n Ibu Milah, diKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan perawat,alamat
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • : SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil( Rumah Sakit ), alamat di XXX Kabupaten Gresik, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaya adalah Keponakan Pemohon IIBahwa saya tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubahbiodata dalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon tertulis (PEMOHON 1), yang benar adalah(PEMOHON I, tanggal lahir 20 Oktober 1970), dan Pemohon II tertulis(Milah
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 145/Pdt.G/2011/PA.Sgu
Tanggal 4 Oktober 2011 — SUROSO bin REBISO SOSRO BEJO vs NURCAHYATI binti ABDUL ROHMAN
43 — 1
  • Bahwa, Termohon selalu melibatkan orang tua Termohonjika ada masalah antara Pemohon dan Termohon, tanpabisa memilah milah masalah yang seharusnyadiselesaikan....diselesaikan oleh Pemohon dan Termohon saja =;.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0060/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 30 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
17 — 3
  • permasalahansebagai berikutTergugat yang baik hatinya sama Penggugat hanyaselama satu bulan. setelah mmenikah, setelah ituTergugat sering marah marah kepada Penggugat,Tergugat mencaci terang terangan masakan Penggugatdan Tergugat juga marah jika diajak bercanda ataubergurau, bahkan Tergugat jarang memberi nafkahbaik lahir maupun bathin kepada Penggugat;Tergugat jarang berkomunikasi dengan Penggugat;Tergugat lebih sayang kepada orang tuanyadibanding kepada Penggugat dimana Tergugat tidakbisa memilah milah
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 28-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2704/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Misar Saepul Milah bin Maan) terhadap Penggugat (Carti Melasari binti Wihatna);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 646/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Yunus Manurung danNur Milah binti Bahrudin, dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksidan disumpah sebelum memberikan keterangan, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Nur Izzatul Milah binti Nur Ali ikut Penggugat;c.
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0029/Pdt.G/2017/PA.DBS
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Jusmira bin Darwan) terhadap Penggugat (Milah binti Abdullah) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
    4.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 29-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1353/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Suhendar bin Uwang) terhadap Penggugat (MILAH KOSWATI binti Suhendar);

    4.

Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 24 Februari 2016 — Ibrahim bin Muhammad Zen Ibuddik binti Sandrang
76 — 10
  • Eka Milah, lahir 29 Juni 1986;7. Sapariah, lahir20 Oktober 1988;8. Komarullah, lahir 12 Desember 1991;Hal.2 dari 12 Pen.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0639/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyadi bin Latip, S) terhadap Penggugat (Milah binti Abdul Karim);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan dan Pegawai Pencatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6135/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yuli Ardiyanto bin Mamo Maridi) terhadap Penggugat (Himayatul Milah binti Damanhuri ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 20-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 130/Pdt.G/2019/PN Kln
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
2.Lahmin
3.GINI
4.MILAH
5.SAMINO
6.SUPARJO
7.TUKIYEM
8.JONO SOMO WIDODO
9.GUDEL
10.GUDEL KERTO DINOMO
11.YAHMI
12.NYEMIK
13.LAKSONO
14.Gudel Kerto Dinomo dkk
Tergugat:
YAHMIN
71 — 3
  • Penggugat:
    2.Lahmin
    3.GINI
    4.MILAH
    5.SAMINO
    6.SUPARJO
    7.TUKIYEM
    8.JONO SOMO WIDODO
    9.GUDEL
    10.GUDEL KERTO DINOMO
    11.YAHMI
    12.NYEMIK
    13.LAKSONO
    14.Gudel Kerto Dinomo dkk
    Tergugat:
    YAHMIN
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 651/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Yunus Manurung danNur Milah binti Bahrudin, dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksidan disumpah sebelum memberikan keterangan, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan
Pengadilan PN MUARA BULIAN Perdata
Register : 31-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Mbn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
1.Soleha Binti H.Idris
2.Azizah Binti H.Idris
Tergugat:
1.Tarmizi Bin Burhanudin
2.Muhammad Zen Bin Burhanudin
3.Mahfuz Bin Burhanudin
4.Kulup Bin Ibrahim Kipuk
76 — 12
  • Ali, dibeli pada tanggal 21 September 1979; Marzuki Usman, dibeli pada tanggal 26 Mei 1968; Milah Binti H. Warusin, dibeli pada tanggal 11 Mei 1967; Asiah Binti Berahim, dibeli tanggal 17 Juni 1978; Ismail Bin Ali Jaafar, dibeli pada 27 Desember 1975; Zainal Bin H. Usman dan Moh. Bondo Bin H. Usman, dibeli padatanggal 8 Juni 1967; Kasim Bin A. Djalil dan Sjaidah Binti A. Rahman. Dibeli padatanggal 10 Januari 1971; Sia Bin H. Saat, dibeli pada tanggal 27 Oktober 1974; A. Razak Bin H.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 240/Pdt.P/2020/PN Pwk
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon:
Ae Maesaroh
27 — 5
  • Al MILAH, lahir di Purwakarta, tanggal 15 Agustus 1993.3). AMINAH, lahir di Purwakarta, tanggal 31 Desember 1996.4).