Ditemukan 1397 data
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : Sp.Sidik/184/V/2008/Reskrim, tanggal 27 Mei 2008, maka Penggugat patutdianggap telah secara nyata mengetahui adanya Keputusan obyek sengketapada tanggal 21 Mei 2008 sedangkan gugatan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada tanggal 10 Oktober 2008 ;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim menarik kesimpulan adapun gugatanPenggugat diajukan lewat tenggang waktu 90 (sembilan puluh) harisebagaimana ditentukan dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. ASWADI NOOR, SH
Terbanding/Terdakwa : SUWANDAR als KOKO als KANDAR SULIHIN
Terbanding/Terdakwa : MASNONI Als NONI Binti MUHAMMAD JIM
35 — 27
Penyidik Nur Rochim, S.H danPenyidik Pembantu Bripka Salamun Salam, S.H, padahari Kamis Tanggal 8 Maret 2018 sekira pukul 21.00 Wib.Bahwa dari fakta hukum diatas tersebut terbukti secara sahterhadap Berkas Perkara a quo dibuat dengan caracarayang melanggar hukum dan cacat formal atau mengandungkekeliruan beracara (error in procedure) karena prosespenyidikan yang dilakukan oleh Penyidik Direktorat ReserseNarkoba Polda Kalsel dalam perkara a quo tanpa didasaridengan surat perintah penyidikan Nomor: Sp.Sidik
Muhammad Jim ;Sehingga terhadap Alat Bukti keterangan saksi Iwan Maulana, Saksi FachrySyakirin Bin Suhermanto, Saksi Saocan Als Ocan Bin Muhammad Jim (Alm)Dan Saksi Okky Lianggana Bin Suwandar Als Koko Als Afu Als Kandar Als OmNandar yang dibuat sebelum adanya Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/98/III/2018/Ditresnarkoba tertanggal 21 Maret 2018 dan SuratPemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor : B/96/III/2018/Ditresnarkoba,tertanggal 21 Maret 2018 adalah cacat formil atau Malladministrasi
LINDA SAHARA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT
151 — 14
Menetapkan atas penetapan tersangka terhadap pemohon LINDASAHARA, tidak sah dan Batal Demi Hukum, sesuai SuratPemberitahuan dimulainya Penyidikan Nomor: SP.Sidik/78/II/2017/ Dit.Reskrim, tanggal 20 Februari 2017 beserta turunannya;d.
Bahwa sehubungan denganadanya pergantian personil di Dit Reskrim Um kemudian telahdibuatkan kembali Surat Tugas dan Surat Perintah untukmelanjutkan penyidikan perkara aquo yaitu Surat Perintahn TugasNomor: SP.Gas/390a/XII/2017/Dit Reskrim Um tanggal 28 Desember2017, Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor: SP.Sidik/1/1/2018/Dit Reskrim Um tanggal 2 Januari 2018, Surat Perintah TugasNomor: SP.Gas / 79a / II / 2018 / Dit Reskrim Um tanggal 26 Februari2018 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik
DimulainyaPenyidikan kepada Penuntut Umum, Terlapor dan Korban/Pelapor dalamHalaman 61 dari 107 halaman,Putusan Praperadilan Nomor 19/Pid.Prap/2018/PN.Bdgwaktu paling lambat 7 (tujuh) hari setelah dikeluarkannya Surat PerintahPenyidikan, dimana TERMOHON telah melaksanakan Gelar Perkara dariPenyelidikan ke Penyidikan, kemudian selanjutnya menerbitkanadministrasi penyidikan berupa Surat Perintah Tugas Nomor:SP.Gas/390a/X/2017/Dit Reskrim Um, tanggal 23 Oktober 2017, SuratPerintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik
1.EVAN WALUYO ROSTANADJI
2.RIZKY TAUFAN HARIKO
Termohon:
Agung Marlianto
50 — 23
Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik / 437 / XII / 2018 /Reskrim, tanggal 19 Desember 2018 telah dimaterai secukupnya dansesuai aslinya kemudian diberi tanda T6 ;11. Fotokopi Surat Pelimpahan dari Polres Mimika ke Polda Papua Nomor :B /1377/ Xl / 2018 / Reskrim, tanggal 27 Desember 2018 telah dimateraisecukupnya dan sesuai aslinya kemudian diberi tanda T7;12.
Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik / 335 / XII / 2018 /Ditreskrimsus, tanggal 28 Desember 2018 dimaterai secukupnya dansesuai aslinya kemudian diberi tanda T8;13. Fotokopi Notulen Gelar Perkara tertanggal 19 Desember 2018, Jam :14.00 Wit.telah dimaterai secukupnya dan sesuai aslinya kemudian diberitanda T9;14. Fotokopi Notulen Gelar Perkara tertanggal 19 Desember 2018, Jam :20.30 Wit telah dimaterai secukupnya dan sesuai aslinya kemudian diberitanda T10;15.
72 — 23
Bahwa Polwil Surakarta telah melakukan penyidikan denganSurat Perintah Penyidikan No.Pol : SP.Sidik/ 03A/ I/ 2004tanggal 20 Januari 2004 dan hasil penyidikan dituangkan dalam enamberkas perkara :a. No. Pol : BP/18 A/XV 2004 tanggal 25 Nopember 2004 an TersangkaBambang Mudiarto Cs.b. No. Pol BP/18 B/XIl/ 2004 tanggal 16 Desember 2004 an TersangkaDarsono SE Cs.c. No. Pol BP/18 C/XI/ 2004 tanggal 27 Nopember 2004 an TersangkaDrs. H. Sumarian Djatmiko.d. No.
TRIO SATRIO BIN MUCHOLID HENDRO,S.H
Termohon:
Penyidik Polri Polres Resort Kota Depok
173 — 3570
Bahwa berdasarkan Surat Perintah Tugas NomorSP.Gas/455/V1/2017/Reskrim tanggal 17 Juni 2017, Surat PerintahPenyidikan Nomor :SP.Sidik/455/ V1/2017/Reskrim tanggal 17 Juni 2017 danSurat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan NomorB/156/V1I/2017/Reskrim tanggal 17 Juni 2017, TERMOHON selanjutnyamelakukan penyidikan terhadap Terlapor Sdr.
254 — 81
Bahwa berdasarkan hasil Gelar Perkara di Polres Purwakarta tanggal 2021.April 2011 akhirnya diterbitkan Surat Perintah Penghentian Penyidikanoleh penyidik dengan Nomor: SP.Sidik/232.a/IV/2011/Sat Reskrim,tanggal 25 April 2011 dan Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/232.b/IV/2011/Sat Reskrim, tanggal 25 April 2011;Bahwa terhadap segala perkembangan penyidikan sampai dengandihentikannya penyidikan selalu dikirim Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) kepada Pemohon untukdiketahui;22.Bahwa
Bahwa benar pada tanggal 25 April 2011 Termohon telah menerbitkanSurat Perintah Penghentian Penyidikan dengan Nomor: SP.Sidik/232.a/IV/2011/Sat Reskrim dan Surat Ketetapan Nomor: S.TAP/232.b/IV/SatReskrim atas laporan Pemohon tersebut;3. Bahwa benar pada tanggal 25 Pebruari 2011 Pemohon melaporkan kembaliANGGI WINI SULASTRI dalam Laporan Polisi Nomor: LP/213/II/2011/Jabar/Res Pwk tertanggal 25 Pebruari 2011;4.
HINDRODJOJO
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Utara
150 — 39
Bahwa atas dasar Laporan Polisi tersebut, maka pada tanggal 28Maret 2018, Termohon mengeluarkan Surat Perintah PenyelidikanNomor : SP.Lidik/201/III/2018/Direskrimum dan pada tanggal 14 Mei2018, Termohon meningkatkan perkara dalam laporan tersebut ketahap Penyidikan, dengan diterbitkannya Surat Perintah PenyidikanNomor : SP.Sidik/62/V/2018/Ditreskrimum, dengan Tersangka atasnama Sutanto Adrian, yang diduga telah melakukan perbuatansebagaimana diancam dalam Pasal 385 ke4 KUHPidana danselanjutnya pada
Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/62/V/2018/Dit.Reskrim tanggal 14 Mei 2018, bermeterai cukup dan selanjutnya diberitanda bukti (T4) ;5. Foto copy Surat Pemberitahuan dimulainya Penyidikan Nomor:B/58/V/2018/Dit. Reskrimum tanggal 17 Mei 2018, bermeterai cukup danselanjutnya diberi tanda bukti (T5) ;6. Foto copy Surat Ketetapan Tersangka Nomor: S.Tap/39/V1I/2018/DitReskrimum tanggal 19 Juni 2018, bermeterai cukup dan selanjutnya diberitanda bukti (T6) ;7.
215 — 118
Bulungan tanggal 26 Pebruari 2019Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.sidik/55/II/2019/Reskrim tanggal 26 Pebruari 2019SPDP Nomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret 20192 (dua) lembar plastik bening pembungkus shabu;2 (dua) bungkus plastik hitam;1 (satu) buah timbangan bertuliskan GSE warna putih;1 (satu) buah HP Nokia warna orange Imei 3585 73089 971612 imei2 3585 72008 7401614 No Sim Card 1. 0812 82669959 No Sim Card 2. +60 128100339;1 (satu) buah HP Vivo warna hitam, Imei : 8669490312477696
Bulungan tanggal 26 Pebruari 2019 Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.sidik/55/1I/2019/Reskrim tanggal 26 Pebruari2019 SPDP Nomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret 2019; 2 (dua) lembar plastik bening pembungkus shabu; 2 (dua) bungkus plastik hitam; 1 (satu) buah timbangan bertuliskan GSE warna putih; 1 (satu) buah HP Nokia warna orange Imei 3585 73089 971612 imei23585 72008 7401614 No Sim Card 1. 0812 82669959 No Sim Card 2.+60 128100339; 1 (satu) buah HP Vivo warna hitam, Imei : 8669490312477696
Berita Acara Penanganan Perkara Narkotika Jenis Shabu DirektoratResnarkoba Polda Kaltara tanggal 25 Maret 2019 sehubungan denganSurat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari Kepala KejariTarakan Nomor TAP 13/Q.4.15/Epp.2/01/2019 tanggal 31 Januari 2019.Laporan Polisi Nomor : LP/28/II/2019 /KALTARA/ Res Bulungan tanggal 26Pebruari 2019;Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.sidik/55/II/2019/Reskrim tanggal 26Pebruari 2019 SPDP Nomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret2019a 2 (dua) lembar
Bulungan tanggal26 Pebruari 2019Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.sidik/55/II/2019/Reskrim tanggal 26Pebruari 2019SPDP Nomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret 20192 (dua) lembar plastik bening pembungkus shabu;2 (dua) bungkus plastik hitam;1 (satu) buah timbangan bertuliskan GSE warna putih;1 (satu) buah HP Nokia warna orange Imei 3585 73089 971612 imei2 358572008 7401614 No Sim Card 1. 0812 82669959 No Sim Card 2. +60128100339;1 (satu) buah HP Vivo warna hitam, Imei : 8669490312477696,
Bulungantanggal 26 Pebruari 2019Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.sidik/55/II/2019/Reskrim tanggal26 Pebruari 2019SPDP Nomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret 20192 (dua) lembar plastik bening pembungkus shabu;2 (dua) bungkus plastik hitam;1 (satu) buah timbangan bertuliskan GSE warna putih;1 (satu) buah HP Nokia warna orange Imei 3585 73089 971612 imei23585 72008 7401614 No Sim Card 1. 0812 82669959 No Sim Card 2.+60 128100339;1 (satu) buah HP Vivo warna hitam, Imei : 8669490312477696,
ALISA YOSUA MARAYATE
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPOLISIAN DAERAH MALUKU Cq KEPOLISIAN RESORT SERAM BAGIAN BARAT Cq KEPOLISIAN SEKTOR TANIWEL TIMUR
183 — 100
Bahwa berdasarkan hasil gelar perkara sebagaimana dimaksud di atas,selanjutnya TERMOHON menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/03/V1/2020/Polsek tanggal 22 Juni 2020;h. Bahwa berdasarkan Surat Perintah Penyidikan sebagaimana dimaksuddi atas, TERMOHON melakukan rangkaian kegiatan penyidikan denganmemeriksa beberapa saksi, antara lain:1. Saksi Sdr.
kegiatan penyelidikan dan darihasil penyelidikan yang dilakukan oleh Termohon selanjutnya termohonmenuangkannya kedalam Laporan Hasil Pelaksanaan Penyelidikan tanggal 22Juni 2020 (Bukti T7);Menimbang, bahwa dari hasil penyelidikan sebagaimana dimaksud,selanjutnya Termohon melaksanakan gelar perkara yang diputuskan bahwatelah terjadi tindak pidana (Bukti T8);Menimbang, bahwa berdasarkan hasil gelar perkara sebagaimanadimaksud di atas, selanjutnya Termohon menerbitkan Surat Perintah PenyidikanNomor : SP.Sidik
MUHAMMAD AGUS FAHRUDINNUR Bin ABDUL HAMID
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR BANJARMASIN UTARA
113 — 59
Bahwa sesuai pasal 16 ayat (1) dan (2) KUHAP sebagaimanabukti Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/82/X/2018/Reskrim tanggal 26 Oktober 2018(Bukti T 11),,Penyidik dan atau penyidik pembantu Termohon mempunyaikewenangan untuk melakukan penangkapan terhadap diripemohon yang disangkakan telah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana dimaksud Pasal 170 KUHPidana.b.
Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/82/X/2018/Reskrim tanggal 26 Oktober 2018, selanjutnya disebutT11;15. Surat Kapolsek Banjamasin Utara NomorB/81/X/2018/Reskrim tanggal 31 Oktober 2018 perihal PemberitahuanHalaman 28 dari 40 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN BjmDimulai Penyidikan kepada Kejaksaan Negeri Banjarmasin , selanjutnyadisebut T 12;16.
179 — 46
. : Sp.Sidik/189/V1V2016/Reskrimtanggal 30 Juli 2016, (Bukti T.7); Asli Surat Permintaan Pemeriksaan Korban a.n Umar Gahunting,Nomor : VER/151/V1V2016/SPKT tanggal 16 Juli 2016.Halaman27dari42 Putusan Nomor 07/Pid.Pra/2016/PNTteSurat Keterangan Hasil pemeriksaan (Visum Et Repertum), Nomor :R/316/V1V2016/Rumkit Bhayangkara.
:Sp.Sidik/189/VI/2016/Reskrim tanggal 30 Juli 2016 (Bukti T.7),serta adanya Surat Permintaan Pemeriksaan terhadap korban UmarGahunting dan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan (Visum et Repertum)Nomor : R/316/VI/2016/Rumkit Bhayangkara (Bukti T.8), dan Berita AcaraPemeriksaan saksi saksi (T.8) ; Bahwaselanjutnya oleh Penyidik telah dilaporkan Laporan Kemajuanproses Penyidikan tentang perkara tindak pidana Penganiayaan terhadapkorban Umar Gahunting tanggal 17 Juli 2016 (Bukti 1.9) denganKesimpulan :
DEAGATYA GILANG DWI P, S.H.
Terdakwa:
BAHZANUDIN alias BAHZAN Bin BAHTIAR
40 — 21
alias HALIMIlalu setelah itu buah buah sawit yang ada pohon yang tumbuh dilahantersebut disengget hingga buah sawit jatuh ketanah dan lalu dikumpulkandan dinaikan kebak gerobak dan lalu dibawa kegubuk milik terdakwaBAHZANUDIN alias BAHZAN yang jaraknya 500 meter dari lokasi lahan; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dengan dasarSurat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/35/IV/2018/Reskrim tanggal14 April 2018; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa seorang diriyang kemudian
34 — 10
FAKTAFAKTA HUKUM13Bahwa pada kurun waktu Tahun 2004 POLWIL SURAKARTA telah melakukanpenyidikan atas dugaan tindak pidana korupsi APBD 2003 terhadap MantanAnggota DPRD Kota Surakarta Periode 19992004, dimana atas perkara a quoselanjutnya ditangani oleh Polresta Surakarta dimana berkasnya dipisahpisah dansalah satu berkas tersebut atas Hama Muhammad Fajri dkk (19 (Sembilan betastersangka).Bahwa Polwil Surakarta telah melakukan penyidikan dengan Surat PerintahPenyidikan No.Pol : SP.Sidik/03A/I/2004
50 — 5
Said menjual narkotika jenis shabu shabu kemudiansaksi dan rekan rekan saksi berdasarkan perintah penyidikan Nomor SP.Sidik/44/VII/2015/Reskrim langsung melakukan penyidikan kerumah Zainal Abidin AlsAlil Bin M. Said untuk melakukan pemeriksaan terhadap Zainal Abidin Als AlilBin M. Said, namun saat itu tidak ditemukan barang bukti narkotika tersebut,kemudian saksi memeriksa handphone milik Zainal Abidin Als Alil Bin M.
78 — 37
Surat perintah tugas Sprin/25/V/2016/SekDLP... oo. .eeeceeecceeeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeeaes T.2Surat perintah penyidikian SP.Sidik/73/V/2016/FROSIT IM nom som mmmmsnnmennesemensamen st x T.3Surat panggilan atas nama ROBI DJAFAR, MISRAN WULUNGO,IBRAHIMBerita acara pemeriksaan atas nama ROBIN HASAN, IMRAN SAPII,MAMATABDULLAH eeeesas VtBerita acara pemeriksaan atas nama tersangka ROBI DJAFAR, HAISDAI, ALIS ISMAIL, SAHRUN NENO, IBRAHIM SAPII, MISRANWU LUNG has cases costars T.6Laporan gelar perkara atas
1.ANDHY LEENARDO Als. ASENG
2.KEDDY Als. AKIAK
Termohon:
kapolda kalbar
100 — 25
Bahwa kemudian Penyidik Termohon melakukan rangkaian penyidikan denganSurat perintah penyidikan nomor :SP.Sidik/85/IX/2018/Ditreskrimsus2tanggal 16 September 2018dan Surat Perintah TugasNomor :SP.Gas/306/IX/2018/Ditreskrimsus2 tanggal 16 September 2018.Kemudian Penyidik Termohon melakukan pemeriksaan (BAP) terhadap saksipelapor a.n WAHIDIN, selanjutnya membuat surat pemberitahuan dimulainyaPenyidikan (SPDP) dengan surat nomor: SPDP/70/IX/2018/Ditreskrimsus2tanggal 16 September 2018.
Berita Acara Penyitaan tanggal 17 Desember 2018 dan Surat Tanda Penerimaannomor : STP/207.a.2/XII/2018/Ditreskrimsus2 tanggal 17 Desember 201847.Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : SP.Sidik/85.a/I/2019/Ditreskrimsus2tanggal 8 Januari 201948. Surat Permohonan penetapan persetujuan Penyitaan barang bukti kepada KetuaPengadilan Negeri Pontianak Nomor : B/ 207.b/I/2019/Ditreskrimsus2 tanggal 21Januari 201949.
91 — 18
kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar Pleidooi yang disampaikan sendiri oleh Terdakwapada tanggal 3 September 2015, yang pada pokoknya mohon agar dibebaskandari segala dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum .Setelah mendengar Pleidooi yang disampaikan oleh Penasihat HukumTerdakwa tanggal 4 September 2015 yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut :1.4.Penyidikan yang tidak sah dilakukan oleh Kepolisian Sektor UtaraSingkawang Nomor : SP.Sidik
:e Bahwa dalam penjatuhan putusan, berdasarkan Pasal 183 KUHAP adalahsekurangkurangnya 2 (dua) alat bukti yang sah dan Hakim kemudianmemperoleh keyakinan akan suatu tindak pidana yang dilakukan Terdakwa;e Bahwa alat bukti yang sah adalah : Keterangan Saksi, Keterangan Ahli,Surat, Petunjuk, dan Keterangan Terdakwa (Pasal 184 KUHAP);e Bahwa mengenai materi Pleidooi Penasihat Hukum Terdakwa pada poin 1yaitu mengenai Penyidikan yang tidak sah dilakukan oleh KepolisianSektor Utara Singkawang Nomor : SP.Sidik
351 — 265 — Berkekuatan Hukum Tetap
.: SP.Sidik/574/XI11/ 2007/Dit Reskrimumtertanggal 6 Desember 2007. Bukti ini membuktikanbahwa adanya surat perintah yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kasat 1/selaku Penyidik an.Dir Rekrimum Polda Metro Jaya kepada Sukarnoselaku Penyidik untuk menghentikan perkara atasnama Rosilawati al. Angel terhitung sejak tanggal6 Desember 2007 karena tidak cukup buktitersangka tidak ditahan;. Bahwa Surat Ketetapan No.PolS.Tap/574/X11/2007/Dit Reskrimum tertanggal 6Desember 2007.
Pendi Siregar
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Sektor Batang Angkola An. Yuswanto. SH
2.Kepala Unit Satuan Reserse dan Kriminal Kepolisian Sektor BAtang Angkola
3.Penyidik Pembantu Kepolisian Sektor Batang Angkola An. David Lubis
60 — 5
memanggil Pendi Siregar (Pemohon)untuk minum kopi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya, pihakTermohon telah mengajukan bukti Suratsurat, berupa Fotokopi bermateraicukup telah disesuaikan dengan aslinya yakni sebagai berikut:1.Fotokopi Surat Laporan Polisi Nomor : LP/ 36 / VII / 2019 / SUMUT /TAPSEL / TPSKOLA, tanggal 09 Juli 2019 an. pelapor MARDANSYAHDAULAY, telah diberi Materai dan disesuaikan dengan Aslinya, diberitanda T.1,II dan III1;Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik
/ 35 / VII / 2019 /Reskri, tanggal 09 Juli 2019, telah diberi Materai dan disesuaikan denganAslinya, diberi tanda T.I,II dan III2;Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : Sp.Sidik/ 35.a /VIIl / 2019 / ReskriM, tanggal 01 Agustus 2019, telah diberi Materai dandisesuaikan dengan Aslinya, diberi tanda T.I,II dan III3;Fotokopi Surat Perintah Tugas nomor : SPT/ 35 / VII / 2019 /Reskrim,tanggal 09 Juli 2019, telah diberi Materai dan disesuaikan denganAslinya, diberi tanda T.I,II dan III4;Fotokopi