Ditemukan 5368 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 359/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laddI 85> Wlasll > ule prio uwArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word
Register : 16-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1127/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
rsidtblrsid0rsid4027492rsid5454597rsid5987787rsid7561151rsid9109562rsid10300424rsid10555878rsid11232085rsid13399466rsid14579408rsid15351873rsid15546538rsid16057672mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFrac0mdispDef1m1Margin0mrMargin0mdefJc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1infoauthor pamungkid2019 operator HP Inc. creatimyr202 1mo8dy4hr14min56 revtimyr2021mo8dy4hr14min56 version2 edmins0nofpages12 nofwords2878 nofchars16410 nofcharsws 19250 vern57435 *xmlnstblxmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 13-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1020/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
l ub We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Lintan Sao .t18 Word Jjongl ld cla Vdlouw blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 10-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 955/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
39 — 8
l ub We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Livia So 618 Word Jjongl ld cla Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Putus : 11-02-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/Pid/2014 Tanggal 11 Februari 2014 — HERMAN JUMAT MASAN alias HERMAN
69 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
kondisi korban MARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOKPAYONG semakin memburuk dan akhirnya pada hari Senin, tanggal 11Maret 2002 sekitar pukul 20.00 Wita, korban MARY GRACE aliasYOSEFINA KEREDOK PAYONG meninggal dunia di dalam kamarTerdakwa di rumah TOR Lela;Bahwa setelah korban MARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOKPAYONG meninggal dunia kemudian Terdakwa membersihkan badankorban MARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOK PAYONG denganmenggunakan air dan mengenakan baju kaos berkerah warna putihbertuliskan INSURANSE WORD
kondisi koroban MARY GRACE aliasYOSEFINA KEREDOK PAYONG semakin memburuk dan akhirnya padahari Senin, tanggal 11 Maret 2002 sekitar pukul 20.00 Wita, korbanMARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOK PAYONG meninggal duniadi dalam kamar Terdakwa di rumah TOR Lela;Bahwa setelah korban MARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOKPAYONG meninggal dunia kemudian Terdakwa membersihkan badankorban MARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOK PAYONG denganmenggunakan air dan mengenakan baju kaos berkerah warna putihbertuliskan INSURANSE WORD
kondisi korban MARY GRACE alias YOSEFINAKEREDOK PAYONG semakin memburuk dan akhirnya pada hari Senin,tanggal 11 Maret 2002 sekitar pukul 20.00 Wita, korban MARY GRACEalias YOSEFINA KEREDOK PAYONG meninggal dunia di dalam kamarTerdakwa di rumah TOR Lela;Bahwa setelah korban MARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOKPAYONG meninggal dunia kemudian Terdakwa membersihkanbadan korban MARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOK PAYONGdengan menggunakan air dan mengenakan baju kaos berkerah warnaputin bertuliskan INSURANSE WORD
) buah gigi palsu bagian atas dan bawah yangterdapat kawat berwarna putih;e 1 (satu) lembar baju sweater warna hitam bintikbintikputin Merk MM Collectio Bandung;e 1 (satu) lembar kain kasa warna putih dengan ukuran1 x 0,6 m;e 1 (satu) pasang sandal perempuan warna coklatnomor 37;e 1 (satu) lembar celana kain pendek warna putih;e 1 (satu) serat kain warna putin dengan retsletingteranyam;e Potongan celana 2 (dua) buah warna biru tua;e 1 (satu) lembar kaos berkerah warna putih bertuliskanInsurance Word
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 358/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:lacdI sy Wlacdl Ll> le prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is linia Sa iva Word
Register : 25-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 878/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
ul> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia So .t18 Word Jjongl ld chia Vdlouw blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 26-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
34 — 7
pecah, dan apabila dipaksakan untukmempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akan berakibat kemafsadatan ataumudlarat yang lebih besar dari pada manfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:Leal ,3 glLaall wale ult pads sanArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkanpendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis Syaihil Majedi, yang berbunyisebagai berikut :Is linia Soe p64 Word
Register : 01-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 198/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laddI 85> Wlasll > ule prio uwArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Linia Sao 18 Word
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1660/Pdt.G/2020/PA.Pwk Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 3
50 — 3
dari kitab Mughnil Muhtaz, juz 12halaman 125 yang diambil alih jadi pendapat majelis berbunyi :word ole CISL alslel!
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2359/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:dlovs Wid 972335 slolagl Valo. blaa slid 51 sarllel lo sole oy U9F25 FV VioNT srigolArtinya : Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak lise Sop j14 Word
Register : 22-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 197/Pdt.G/2014/PTA.Smg Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal Kabupaten Banyumas, semula disebut Tergugat sekarang PEMBANDING :---------------------------------------------------------------
------------------------------ M E L A W A N ------------------------------
TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, yang sekarang sedang bekerja di Taiwan (ROC), dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS YULIANTO, SH, Advokat berkantor di Jl. Kom, BB. Suprapto 1/497 Purwokerto 53114, dengan surat kuasa khusus tanggal 25 September 2013, semula disebut Penggugat sekarang TERBANDING :------------------
21 — 19
21 — 19
IMarginOmrMarginOmdefJc 1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim infotitle P UTUSANauthor toshiba operator siadpa creatimyr201 1mo6dy27hr20min52 revtimyr201 1mo7dy 1hr8min22 version4 edmins1 nofpages9 nofwords1835 nofchars11986 *company PA.Palu nofcharsws 13794 vern32859 *xmlnstblxmlns1 http://schemas.microsoft.com/office/word/2003/wordml paperw 12240paperh20160marg12275margr1699margt1987margb1699gutterOltrsectwidowctrlftnbjaenddoctrackmovesOtrackformatting 1donotembedsysfontOrelyonvml0donotembedlingdata1grfdoceventsOvalidatexml0showplaceholdtext0Oignoremixedcontent0saveinvalidxml0showxmlerrorsOnoxlattoyenexpshrtnnoultrlspcdntbInsbdbnospaceforulhyphcapsOformshadehorzdocdgmargindghspace1
Register : 22-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1499/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
Terbanding/Terdakwa : REZA GUNAWAN
338 — 308
Terbanding/Terdakwa : REZA GUNAWAN
338 — 308
Terdakwa Reza Gunawan setelahmenerima nomor rekening atas nama Himas Triagustin selanjutnyamengirimkan invoice order #(1201400198) dengan tagihan sebesar US$5,600 (lima ribu enam ratus Dollar Amerika) kepada saksi Lee Min Woo yangdibuat dengan aplikasi word dan diedit menggunakan template yang sudahdipersiapkan formatnya dengan mencantumkan nomor rekening Bank BCA8000847756 atas nama Himas Triagusti dan saksi Lee Min Woo mengirimkanuang pembayaran sejumlah KRW 7.194,167 (tujuh ribu seratus sembilanpuluh
Rek 1118505048mendapat uang sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah).Bahwa setelahn mendapatkan rekeningrekening tersebut dari Widarta makaNiarchos Mario D Silalahi mengabari Reza Gunawan dan memberikan nomorrekening atas nama Himas Agustin kepada Terdakwa Reza Gunawanselanjutnya Terdakwa Reza Gunawan= mengirimkan invoice order#(1201400198) dengan tagihan sebesar US$ 5,600 (lima ribu enam ratus DollarAmerika) kepada saksi Lee Min Woo yang dibuat dengan aplikasi word yangdiedit menggunakan template
Niarchos Mario DSilalahi mengajak Widarta untuk mencarikan rekening yang dapat digunakanoleh Terdakwa Reza Gunawan dan Widarta telah memberikan 9 (Sembilan)rekening milik orang lain yang diserahkan kepada Niarcos Mario D Silalahi, yangmana salah satunya adalah rekening Bank BCA 8000847756 atas nama HimasTriagustin.Bahwa Terdakwa Reza Gunawan mengirimkan invoice order #(1201400198)dengan tagihan sebesar US$ 5,600 (lima ribu enam ratus Dollar Amerika)kepada saksi Lee Min Woo yang dibuat dengan aplikasi word
Putus : 18-11-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 337/Pid/2013/PT.Smg Tanggal 18 Nopember 2013 — DWI SEMI SUJI HASTUTI,SH. binti H.M. SUDARYO
149 — 80
149 — 80
. ; Terdakwa sewaktu. menggantikan sebagai tugas teller telah melakukanpenarikan tabungan milik nasabah dengan memalsu tanda tangan pada slippengambilan dengan menginput sendiri transaksi dalam sistem Bank kurangdari Rp.25.000.000,00 dengan menggunakan pas word milik MOKHAMMADSUMEDI, SE dan terdakwa melakukan pengambilan dana dari nasabah lebihdari Rp.25.000.000,00 menggunakan UerId dan Pas word Pimpinan CabangPembantu Plasa Klaten sehingga transaksi tersebut tidak diketahui olehPimpinan ; Terdakwa
Register : 26-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 317/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:ladtl 59 Wladl ule ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia Sao t18 Word
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
dan apabila dipaksakanuntuk mempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu) akan berakibatkemafsadatan atau mudlarat yang lebin besar dari pada manfaatnya, padahalmenurut kaidah fighiyyah:laallll $59 qlldaall cal> ppl patie unArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkanpendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis Syaihil Majedi, yang berbunyisebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word
Register : 23-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 796/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laalll $55 qlcall cal> pele patie awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
l ulb> We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian So .t18 Word Jjgngl ld chia Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1225/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laddI 85> Wlasll > ule prio uwArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Linia Sao 18 Word
Register : 22-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 147/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laddI 85> Wlasll > ule prio uwArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Linia Sao 18 Word