Chintya Yuli Astuti, S.Farm.

CHINTYA YULI ASTUTI, S.Farm.

CHINTYA YULIASTUTI, S.Farm.

Kesselaku manajer teknik, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt dan Karjiman,SST, masingmasing selaku penguji pada kantor tersebut dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkanbahwa barang bukti No. BB/47c/V/2014/Dit.Res.Narkoba dengan No.Kode Laboratorium 010677/T/05/2014 mengandung metamfetaminseperti terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan No.

Kes selaku manajer teknik,Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt dan Karjiman, SST,masingmasing selaku penguji pada kantor tersebutdengan kesimpulan' setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti No. BB/47c/V/2014/Dit.Res.Narkoba dengan No. Kode Laboratorium010677/T/05/2014 mengandung metamfetamin sepertiterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan No.

Kes selaku manajer teknik,Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt dan Karjiman, SST,masingmasing selaku penguji pada kantor tersebutdengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti No. BB/47c/V/2014/Dit.Res.Narkoba dengan No. Kode Laboratorium010677/T/05/2014 mengandung metamfetamin sepertiterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan No.

Kes selaku manajer teknik, Chintya Yuli Astuti,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 267/Pid.B/2014/PN. YykS.Farm.Apt dan Karjiman, SST, masingmasing selaku penguji padakantor tersebut dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti No. BB/47c/V/2014/Dit.Res.Narkoba dengan No. Kode Laboratorium 010677/T/05/2014mengandung metamfetamin seperti terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan No.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana Hadi Wijaya bin Jayana) terhadap Penggugat (Chintya Farradina binti Andi Hermawan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andy Harianto Bin Lahuri) terhadap Penggugat (Chintya Bella Erlangga Binti Katmanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp916.000,00( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriyah, olen kami Abdul Azis, S.Sy. sebagaiKetua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua

Abdul Azis, S.Sy.Hakim AnggotaHal. 12 dari 13Putusan No.713/Pdt.G/2020/PA.KtbmAprina Chintya, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. materaloOo no BR W NY RFRJumlahPanitera PenggantiYuli Anita, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp800.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu)Hal. 13 dari 13Putusan No.713/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

ketika dilakukan penggeledahan 1 paketganja tersebut disimpan oleh terdakwa dibawah kasur didalam rumah terdakwa.Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Bantul untuk diproses lebihlanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.440/378/C.3 tanggal 14Februari 2015 dari Laboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakartayang ditanda tangani oleh Kepala BLK Yogyakarta Drg.HM Taufiq AK,M.Kes dan TimPemeriksa dr.Woro Umi Ratih,Sp PK,M.Kes sebagai Manajer Teknik, Chintya

Woro Umi Ratih,Sp PK,M.Kes sebagai Manajer Teknik, Chintya YuliAstuti,S.Farm,Apt dan Karjiman,SST sebagai penguji bahwa barang bukti 1 (satu)bungkusan amplop warna coklat muda yang didalamnya terdapat bungkusan koran yangberisi daun, ranting dan biji yang duga ganja dengan berat isinya 1,88 gram kemudiandiberi nomor kode Laboratorium 002593/T/02/2015, dengan kesimpulannya bahwabarang bukti tersebut setelah dilakukan pemeriksaan mengandung Ganja (THC) sepertiterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Chintya Putrianda binti M. Jupriuntuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Dodi bin Azan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp941000,00 ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka

Putusan No.724/Pdt.G/2020/PA.KtbmAprina Chintya, S.H. Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.1.Panitera PenggantiFakta Saimigo, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 825.000,004. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.724/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula, S.HI..sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk

Penetapan No.204/Pat.P/2020/PA.kKtbmAprina Chintya, S.H Ismatul Maula, S.HI.Hakim AnggotaPijar Alif Rachmatul Islami, S.H.1Panitera PenggantiFakta Saimigo, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses j Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.204/Pdt.P/2020/PA.Ktbm

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.1.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka

untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAprina Chintya, S.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp366.000( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula, S.H.1. sebagaiKetua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada

Putusan No.711/Pdt.G/2020/PA.KtbmtidIsmatul Maula,S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidAprina Chintya, S.H. Pijar Alif Rachmatul Islami, S.H.I.Panitera PenggantitidFakta Saimigo, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi f Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.711/Pdt.G/2020/PA.KtbmHal. 14 dari 14 Hal.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula, S.H.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H dan Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu

juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehSIT MARIA, S.H., M.E.Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisAprina Chintya, S.H Ismatul Maula, S.H.IHal. 12 dari 13 Hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 456.000 ( Empat Ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk

i oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehFAKTA SAIMIGO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdAprina Chintya, S.H. Ismatul Maula, S.H.1.Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA.KtbmHakim AnggotattdPijar Alif Rachmatul Islami, S.H.Panitera PenggantittdFAKTA SAIMIGO, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk

umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdAprina Chintya, S.H.

sebagaiKetua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.l.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh FaktaSaimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisIsmatul Maula,S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp715.000,00 ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Muhammad Ridho, S.Sy. sebagaiKetua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasingHal. 12 dari 14Putusan No.491/Pdt.G/2021/PA.Ktbmsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan

Muhammad Ridho, S.Sy.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiAliefia Qurrotu Ainin, S.ElPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp585.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meteral : Rp10.000,00Jumlah Rp705.000,00(tujuh ratus lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 14Putusan No.491/Pdt.G/2021/PA.KtbmHal. 14 dari 14Putusan No.491/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp966.000,00 (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Nadia Rufaidah,S.H.sebagai Ketua Majelis, Muhammad Ridho, S.Sy. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada

Nadia Rufaidah, S.H.Hakim AnggotattdAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantittdMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp850.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp966.000,00(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 740/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.930/Pdt.G/2020/PA.KtbmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Azis, S.Sy.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi olen Hakim Anggota yang

Abdul Azis, S.Sy.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiNilawati, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran *Rp30.000,002. Proses :Rp50.000,003. Panggilan *Rp525.000,00Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.930/Pdt.G/2020/PA.Ktbm4. PNBP Panggilan :Rp20.000,005. Redaksi :Rp10.000,006. Materai :Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.930/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk

umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAprina Chintya, S.H.

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon yang bernama CHINTYA PAILAH, Tempat/tanggal lahir: Kawangkoan, 24 Juni 2004, Jenis Kelamin: Perempuan, yang berusia dibawah batas usia perkawinan untuk melangsungkan perkawinan dengan RAFAEL YESAYA BENERELL LIMPONG dengan segala akibat hukumnya;
3. Membebankan Pemohon