Ditemukan 782 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menipu menulis m.napis menaris meniria meliwis menepis melapis menchis
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 22 Maret 2017 — 1.Rustan Efendi Als Pak Itam Bin Suhirman (Terdakwa) 2.Lalu Ardi Als Ardi Bin Rapik (Terdakwa) 3.Satriawan Als Iwan Bin Lalu Jayadi (Terdakwa)
85 — 17
  • Selanjutnya Saksi dan teman temanlainnya membantu TKI tersebut untuk naik ke atas kapal jenis speed boatdan setelah itu sekira pukul 23.30 Wib kami langsung berangkat menujupantai tanjung balau malaysia dan sampai pada hari Minggu tanggal 07Agustus 2016 sekira pukul 04.00 Wib , setelah sampai kami menunggusampai pukul 05.00 Wib dan dikarenakan penjemput tidak datang makakami putuskan untuk pulang atau kembali ke indonesia, dan dalamperjalanan ke indonesia bahan bakar minyak sudah menipis sehinggasaudara
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-09-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 8 September 2011 — Drh. ACHMAD RU’YAT, Msi
152 — 152
  • Bahwa saksi selaku anggota dewan tidakpernah mengajukan anggaran biayatambahan (ABT) tahun 2002 untuk dewandan dilakukan pembahasan setelah adabuku perubahan anggaran yangdisampaikan walikota pada saat rapatparipurna; Bahwa partner kerja saksi dieksekutifadalah panitia anggaran eksekutif,walikota dan lainBahwa penghasilan anggota DPRD bukandari gaji tetapi dari tunjangantunjanganituBahwa DPRD mempunyai hak untukmengatur tunjangannya masingMAasSiNQ ;Bahwa timbulnya ABT adalah karenaanggaran dewan menipis
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 29/Pdt.G/LH/2020/PN Dum
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
290 — 108
  • Bahwa akibat dari Perbuatan TERGUGAT tersebut di atas, makakawasan hutan yang berada di wilayah Kota Dumai Provinsi Riau telahnyatanyata mengalami kerugian, yaitu luasnya menjadi berkurangseluas + 10,2 (Sepuluh koma dua) hektar, sehingga luas Kawasan Hutandi wilayah Provinsi Riau semakin menipis, dan hutan yang disebutsebagai paruparu dunia sebagaimana terdapat dalam salah satu butiryang dihasilkan pada Konfrensi Tingkat Tinggi di Rio Jeneiro (1992)telah menjadi rusak dan berkurang, dan hal tersebut
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID/TPK/2011/PT.DKI
Tanggal 14 Juli 2011 — DR. (HC) H. BACHTIAR CHAMSYAH, SE
134 — 452
  • CHOLIS HASAN selaku Pelaksana Tugas(Pit) Sekretaris Jendera (Sekjend) untukmerencanakan pengadaan sarung dengan alasan stocksarung di gudang menipis, untuk itu Terdakwa denganmenyalahgunakan kewenangan atau kesempatan karenajabatan atau kedudukannya selaku Menteri Sosial,menerintahkan agar HV.
    CHOLISHASAN selaku Pelaksana Tugas (PIt) SekretarisJenderal (Sekjend) untuk merencanakan pengadaansarung dengan alasan stock sarung di gudang menipis,untuk itu Terdakwa selaku Menter i Sosia142memerintahkan agar HV.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Penadahan
Putus : 01-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SUMBER Nomor 220/Pid.B/2015/PN.Sbr
Tanggal 1 September 2015 — BILLY WIHARJO
77 — 20
  • tahu dijual kemana yang 900 tontersebut ;Bahwa batubara yang 600 ton itu dijual ke Majalaya, terdakwabicara sama Sintoro untuk ngambil batubara sebanyak 600 ton danSintoro menyetujuinya ;Bahwa setelah terdakwa ngambil batubara sebanyak 1600 ton, jadihutang Sintoro ke terdakwa sisanya Rp. 1.400.000.000,(satu milyarempat ratus juta rupiah) lagi ;Bahwa setelah beberapa kali pertemuan, pak Kocung desak terus supayabatubara itu dibayar, terus terdakwa kontak orang tua terdakwa, karenakeuangan terdakwa menipis
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 39
  • Abadi;bahwa saksi mengetahui kenapa terhenti proses pembangunannyadikarenakan dana yang menipis. Saksi mengetahui karena Tergugat yangmenyuruh saksi, bukan Penggugat;bahwa saksi menjadi tukang dari tahun 2000 dan saksi berkerja manjaditukang di bangunan Tergugat pada tahun 2008;bahwa ketika saksi membangun antara Penggugat dan Tergugat masihberstatus Ssuam1 istri;bahwa saksi mengetahul berapa yang telah di habiskaskan menurutperkiraan saksi antara Rp. 350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta);3.
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 06-08-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Dgl
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
1.ABDULLAH YAHYA SOUMENA
2.MUHTAR
3.ARUS SIDORA
4.ABDUL HALIM
5.MASLONO
Tergugat
6.TAKWIN, S.Sos.I.
7.ABD. RASYID, A.Md
8.TAUFIK M. BURHAN, S.Pd., M.Si
9.SYAFRUDDIN. K
10.SUDIRMAN
11.ERLANSYAH
12.BURHANUDDIN
13.MASPUANG, SH
14.ASGAF
15.ZULHAM, S.Pd
16.ALEX, SE
17.NASRUDDIN
18.ABU BAKAR ALJUFRIE, SE
19.SYAFRUDDIN MAHYUDIN
20.SUBHI, S.Pd
21.BAHTIAR
22.MOH. TAUFIK
23.RUSLAN, S.Pd
24.FARIDA
25.H. BURHAN YADO, S.Sos
26.NURJANNAH, S.Ag
27.SYAFIAH, S.Ip., M.AP
28.SYAIFUL MANSYUR LAMBOKA
29.I WAYAN PUTRA SANDIYASA
30.KELVIN SAPUTRA

171 — 94
  • Namun dengan berkembangnya pemikiran hukum, pemisahantersebut semakin menipis sehubungan pemahaman bahwa pada hakikatnyawanprestasi juga merupakan suatu perbuatan melawan hukum dalam arti yangluas. Hal ini mengingat pula bahwa definisi perbuatan melawan hukum secaranormatif tidak diatur dalam suatu peraturan perundangundangan, yang manaPasal 1365 Burgelijk Wetboek hanyalah sekadar memberikan unsurunsurnyasaja dan bukan memberikan pengertian terhadap perbuatan melawan hukum itusendiri.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Sak
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
YAYASAN RIAU MADANI
Tergugat:
1.PT. Permodalan Siak
2.Koperasi Olak Mandiri
3.Pemerintah Daerah Kabupaten Siak Bupati Siak
Turut Tergugat:
1.PT. Riau Andalan Pulp and Paper
2.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
83 — 35
  • 25, poin 26, poin 27, poin 28 dan poin 29, sehingga dengan demikiansangat beralasan bilamana Turut Tergugat Ill ikut ditarik dalam perkara ini,agar terlibat dalam proses pemeriksaan perkara; Bahwa akibat dari perbuatan Para Tergugat tersebut di atas, maka kawasanhutan yang berada di wilayah Kabupaten Siak Provinsi Riau telah nyatanyatamengalami kerugian, yaitu luasnya menjadi berkurang seluas + 435 (empatratus tiga puluh lima) hektar, sehingga luas Kawasan Hutan di wilayahProvinsi Riau semakin menipis
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Sak
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
YAYASAN RIAU MADANI
Tergugat:
1.PT. Permodalan Siak
2.Koperasi Olak Mandiri
3.Pemerintah Daerah Kabupaten Siak Bupati Siak
Turut Tergugat:
1.PT. Riau Andalan Pulp and Paper
2.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
123 — 44
  • 25, poin 26, poin 27, poin 28 dan poin 29, sehingga dengan demikiansangat beralasan bilamana Turut Tergugat Ill ikut ditarik dalam perkara ini,agar terlibat dalam proses pemeriksaan perkara; Bahwa akibat dari perbuatan Para Tergugat tersebut di atas, maka kawasanhutan yang berada di wilayah Kabupaten Siak Provinsi Riau telah nyatanyatamengalami kerugian, yaitu luasnya menjadi berkurang seluas + 435 (empatratus tiga puluh lima) hektar, sehingga luas Kawasan Hutan di wilayahProvinsi Riau semakin menipis
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Putus : 10-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 610 / Pid.Sus / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 10 Oktober 2013 — NOVIA LAKHSMI WULANDARI
82 — 58
  • saksi tidakharus datang dan mengantri, apabila saksi akan melakukan transfer dana keluar,saksi bisa melakukannya melalui telepon, fax atau email, dan saksi jugamemperoleh kemudahan untuk memperoleh informasi rekening berupa rekeningkoran pada setiap bulannya ; Bahwa selain itu juga terdakwa melalui telepon sering memberitahukan keadaankeuangan dalam rekening saksi, baik rekening rupiah maupun rekening dollar,dan terdakwa juga sering menghubungi saksi memberitahu apabila kondisikeuangan rupiah saksi menipis
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 19/Pdt.G/LH/2020/PN Bkn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
1.PT. Sarana Inti Pratama
2.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
3.Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Riau Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Kampar
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar
5.PT. Sarana Inti Pratama (SAIN)
6.2. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia Cq Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
7.3. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Riau Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Kampar ( Bupati Kampar )
8.4. Kementerian ART/BPN Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Riau Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar
131 — 114
  • Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor : 364/KptslI/90, 519/Kpts/HK.50/7/90, dan 23Vill1990 tentang Ketentuan Pelepasan Kawasan Hutan dan PemberianHak Guna Usaha untuk Pengembangan Usaha Pertanian (Bukti P14 );Bahwa akibat dari Perouatan TERGUGAT maka kawasan hutan yangberada di wilayah Kabupaten Kampar Provinsi Riau telah nyatanyatamengalami kerugian, yaitu luasnya menjadi berkurang seluas + 205,(DuaRATUS Lima ) hektar, sehingga dengan demikian luasan Kawasan Hutan diwilayah Provinsi Riau semakin menipis
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-07-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 85/Pid.B/2011/PN.PWK
Tanggal 20 Juli 2011 — ANTONIUS TOTO SUMANTO
48 — 14
  • Bahwa setelah teori teori hukum pidana berkembangdimana pemisahan antara teori teori pidanakontinental dan teori teori pidana Anglo Saxonsemakin menipis, yang diakui sebagai Pelaku tindakpidana itu bukan~= saja Naturlijk Persoon (orangperorangan) tetapi juga adalah Badan Hukum (rechtpersoon) namun dengan sistem pertanggungjawaban yangterbatas (strict Liability) yaitu) yang melaksanakan61pertanggungjawaban pidananya bukan Badan MHukum itusendiri melainkan organorgan yang ada di dalamBadan hukum3.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 08-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 54-K/PM.I-07/AD/X/2018
Tanggal 27 Desember 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.M. Suharsa Sega, S.T. Han
2.M. Rian Saputra
3.Bayu Irkamto Pradana
4.Julkarnain
134 — 40
  • Bahwa sepengetahuan Saksi pada setiap tanggal15 penjaga Pos melakukan belanja bulanan untukkeperluan Pos penjagaan, tetapi pada saat itu logistik dipos penjagaan stoknya sudah menipis dan hampir habissehingga Terdakwa3 ikut turun untuk belanja.12. Bahwa sesuai protap yang diberlakukan setiapmalam jumat untuk yang beragama islam (Muslim)Hal. 22 dari 73 hal. Putusan Nomor 54K/PM.107/AD/X/2018Menimbangmelaksanakan kegiatan Ibadah yaitu membaca SuratYasin.13.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 52/PID.SUS-TPK/2019/PT SBY
Tanggal 28 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : BARKAH DWI HATMOKO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TRISNO NURPALUPI Alias TRISNO NURPALUPI, A.Md
191 — 127
  • YASIN menerima informasi dari bagian produksidalam hal ini adalah saksi SUKARIYANTO dan saksi BUDI PRAYITNO,bahwa stok bahan tawas sudah menipis. Atas laporan tersebut, saksi M.YASIN menyampaikannya kepada Terdakwa TRISNO NURPALUPI AliasTRISNO NURPALUPI, A.Md.,,selaku Direktur PDAM Kota Mojokerto danTerdakwa TRISNO NURPALUPI Alias TRISNO NURPALUPI,A.Md.,,kemudian memerintahkan saksi M.
    YASIN menerima informasi dari bagian produksidalam hal ini adalah saksi SUKARIYANTO dan saksi BUDI PRAYITNO,bahwa stok bahan tawas sudah menipis. Atas laporan tersebut, saksi M.YASIN menyampaikannya kepada Terdakwa TRISNO NURPALUPI AliasTRISNO NURPALUPI, A.Md.,,selaku Direktur PDAM Kota Mojokerto danTerdakwa TRISNO NURPALUPI Alias TRISNO NURPALUPI,Halaman 173 dari 243 Perkara Nomor 52/PID.SUSTPK/2019/PT SBYA.Md.,,kemudian memerintahkan saksi M.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-07-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 401/Pdt G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Februari 2013 — Ibu Nur Darwisyah Hutabarat Ibu Farida Hutabarat Bapak Firman Hutabarat Melawan Drs. Charles Rivai Tanjung Irene Sofia Tanjung, SH Riza Kamil Tanjung Kantor Badan Pertanahan Nasional Jakarta Selatan Bapak M. Bulganon Amir
123 — 138
  • Nelly Silvia Tanjung,dan hutang dari Turut Tergugat Il semakin menipis makaNy. Nelly Silvia Tanjung, pada tanggal 26 April 1985kedatangan adiknya yaitu Richard Tanjung yang selamaini tinggal di Medan Sumatera Utara datang ke Jakartamembuat perjanjian kesepakatan bersama dengan Ny.Nelly Silvia Tanjung, mengenai rumah warisan di Jl.Cicurug No. 16 Menteng Jakarta Pusat dimana dalamperjanjian disepakati sebagai berikut :1. Hasil penjualan rumah bersih sebesar 50% untukNy. Nelly Silvia Tanjung.2.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 10-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 152/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
Yayasan Menara Nusa Raya ( MENARA) yang diwakili oleh : Abdul Hakim S.Ag. (Ketua Umum)
Tergugat:
KEMENTERIAN LHK RI (dahulunya MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA)
Intervensi:
PT Marita Makmur Jaya
508 — 374
  • di Rio Jeneiro (1992) telah menjadi berkurang atau menipis, dan telahmemicu terjadinya Pemanasan Global (Global Worming), sehinggaberdampak pada semua makhluk yang ada dipermukaan bumi, maka olehsebab itu PENGGUGAT sebagai salah satu organisasi yang bergerak dibidang kehutanan yang didirikan dengan tujuan untuk meningkatkan peranserta masyarakat dalam upaya pelestarian fungsi hutan dan lingkungan hidupmerasa dirugikan baik secara langsung maupun tidak langsung atasdikeluarkannya KTUN (OBJEK GUGATAN
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 459/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
SUKATMINI, SH
Terdakwa:
WINA
55 — 16
  • ContohPengangguran membuka rekening dan bank akan melihat asaluang nasabah tersebut karena profilnya tidak memiliki pekerjaanatau PNS dimana karakteristik transaksi keuangan di akhir bulankeuangannya sudah menipis tetapi ditengah bulan ia menerimauang yang cukup banyak maka bank akan menganalisa sumberuang tersebut;" Transaksi kKeuangan yang tidak sesuai dengan profil dianggaptransaksi yang mencurigakan; Nasabah yang menerima transferan kemudian menarik tunaimemiliki niat untuk memutus rantai transaksi
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 10/Pdt.G/LH/2020/PN Rhl
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat:
1.YAYASAN MENATA NUSA RAYA
2.Yayasan Menata Nusa Raya (Menara)
Tergugat:
1.FARIDA HANUM
2.KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANA PROFINSI RIAU
3.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
4.KLHK RI Cq Dinas LHK Provinsi Riau Kepala Dinas LHK Provinsi Riau
5.KLHK RI Cq Direktorat Jendral Penengakan Hukum LHK Dirjen Gakkum LHK
330 — 197
  • Bahwa akibat dari Perbuatan PARA TERGUGAT tersebut di atas, makakawasan hutan yang berada di wilayah Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riautelah nyatanyata mengalami kerugian, yaitu. luasnya menjadi berkurangseluas + 340 (tiga ratus empat puluh) hektar, sehingga luas KawasanHutan di wilayah Provinsi Riau semakin menipis, dan hutan yang disebutsebagai paruparu dunia sebagaimana terdapat dalam salah satu butir yangdihasilkan pada Konfrensi Tingkat Tinggi di Rio Jeneiro (1992) telahmenjadi rusak dan berkurang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2154 K/PDT/2011
Tanggal 2 Februari 2012 — ADRIANOV DATUK RANGKAI BASA VS ABRI SOFYAN SUTAN SINARO BASA, DKK
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dijelaskan oleh saksi bahwa persamaan sikap bawaan darigenetik itu setelah generasi ketujun semakin menipis dan hilang.Ranji yang dibuat oleh Sofyan Rangkai Basa tidak memenuhikriteria itu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 13-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Ag/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — NY. BERYL CAUSARY SYAMWIL VS 1. ISKANDAR HASAN HAZNAM, DKK
106 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sementara tanggung jawabpemeliharaan makin menipis. Maka para cucu diberi hak bagian orang tuanya,asalkan tidak melebihi 1/3, agar tidak memudharatkan para ahli waris. Cucubukan ahli waris, hanya penerima waris, tidak bisa menggugat (UndangUndang Wasiat Wajibah Nomor 7 Tahun 1356 H./1946 M. Mesir);Konsep wasiat wajibah itu menjadi wacana bagi cendekiawan muslim danulama di Indonesia ketika menyusun Hukum Islam (19831988).