Ditemukan 1865 data
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ismail Samir bin Syahmir bin Kapitan) terhadap Penggugat (Misnawati binti Murdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
32 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Hendrayani Bin Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Indah Wahyuningsih Binti Murdi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);
32 — 3
Murdi) terhadap Penggugat (Galis Garnia binti Maman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);
20 — 19
DanMuhamad Yudi Bin Murdi sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik yang mana baikPenuntut Umum maupun terdakwa tidak ada keberatan, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi 2 WAHYU JOHAN E pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada hari Jum at tanggal 11 Mei 2012 sekira pukul 21.30 Wib bertempat diJil.
menghadiri acara pernikahan saudaranya di KerengPangi ;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa tersebut tidak ada kaitannya denganpekerjaan seharihari terdakwa yaitu sebagai pekerja tambang emas yang biasa dilakukanoleh terdakwa pada siang hari saja ;Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis golok tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut di atas terdakwa tidakmerasa keberatan dan membenarkannya ;Saksi 3 MUHAMAD YUDI Bin MURDI
347 — 213
SUKIRMAN BIN SAN MURDI, beralamat di Jl. Tanjung Wangi Rt.006/012 Kelurahan Penjaringan, Jakarta Utara, selanjutnya disebutSCDAQAL es eeeeeeeceseeeceeseeteeteeseeseeneesie tees sssresees LURUT TERGUGAT X;(Selanjutnya Turut Tergugat I s/d X disebut selaku Para TurutTergugat)PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Hal. 3 dari 37 Hal. Putusan No.37/Pdt.G/2016/PN/Jkt.
Penggugat Intervensi II dan Ill (Herman Supriyanto danSukirman Bin San Murdi) ditarik sebagai Turut Tergugat IXdan X;Hal. 9 dari 37 Hal. Putusan No.37/Pdt.G/2016/PN/Jkt. Utr.8.4.8.3.3. Ahli Waris RUIN BIN NIDIH yang dulu bertindak sebagaiPenggugat dalam Perkara A quo ditarik dan didudukkansebagai Tergugat II (1 s/d 8);8.3.4.
Putusan No.37/Pdt.G/2016/PN/Jkt.Utr.Jakarta Utara selaku Tergugat VIII; Budi Santoso selaku Penggugat Intervensi; Herman Supriyanto selaku Penggugat Intervensi; Sukirman Bin San Murdi selaku Penggugat Intervensai;Bahwa didalam Gugatan Penggugat yang dijadikan sebagai Para Pihakdalam gugatan ini adalah sebagai berikiut: Hadiyah Kastamar selaku Penggugat; Budi Santoso selaku Tergugat ; Ahliwaris Ruin Bin Nidih selaku Tergugat II; H.
Darwani SidiBakaroedin, SH.selaku Turut Tergugat VII; Negara RI cq Pemerintah RI cq Menteri Negara Agraria/ Kepala BadanPertanahan Nasional cq Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Daerah Khusus lbukota Jakarta cq Kepala Kantor PertanahanJakarta Utara selaku Turut Tergugat VIII; Herman Supriyanto selaku Turut Tergugat IX; Sukirman bin San Murdi selaku Turut Tergugat X;Bahwa didalam uruturutan Para Pihak Gugatan terdahulu dalam PerkaraNo. 244/Pdt.G/1996/PN.Jkt.Ut jo.
Badan Pertanahan Jakarta Utara yang mengeluarkan Sertifikat No.78/Semper Timur juga ikut bertanggungjawab atas terjadinya permasalahanini;Bahwa didalam Gugatan Penggugat baik didalam Posita Gugatan maupundidalam Petitum Gugatan hanya menyatakan bahwa Penggugat adalahPembeli yang memiliki itikat baik dilindungi hukum tetapi penggugat tidakmengetahui apakah alas hak Akta Jual Beli PPAT No. 314/Koja/1990tanggal 19 Desember 1990 yang dibuat dan dihadapan Anasrul Jambe yangdimiliki oleh Sukirman bin San Murdi
22 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Murdi bin Mirip) dengan Pemohon II (Mu annah binti Muhammad) yang dilaksanakan Desa Bunde, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju pada tanggal 11 April 2019;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah).
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sampurno Bin Sakowan Alm) terhadap Penggugat (Marliyah Binti Murdi Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .............,- (.................. rupiah);
6 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randhy Kristanto bin Rachman Syarief) terhadap Penggugat (Lani Oktora binti Murdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 6
Thamrin) terhadap Penggugat (Binti Mukhottimah binti Muhammad Murdi)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)
71 — 15
50 kg.e tanggal 18 Juni 2008 sebanyak 60 kantong @ seberat 50 kg.. saksi PARSUN ABU NGAMAR bin KASAN MUKHARIS sebanyak 90 kantongpupuk bersubsidi jenis Urea dengan perincian :e tanggal 10 Juni 2008 sebanyak 40 kantong @ seberat 50 kg. tanggal 18 Juni 2008 sebanyak 10 kantong @ seberat 50 kg.e tanggal lupa sebanyak 40 kantong @ seberat 50 kg.. saksi SUGIYANTO bin MUHAMAD DARMU4JI :pada tanggal lupa bulan Juni 2008 sebanyak 20 kantongpupuk bersubsidi jenis Urea @ seberat 50 kg. saksi SARNO bin SAN MURDI
HASTA KARYA Produsen Petro Kimia adalah wilayahKecamatan Karanganyar, Gombong, Sempor, Rowokele, Kuwarasan,Adimulyo, Sruweng, Karanggayam, Klirong, Petanahan, Puring, Buayandan Ayah.Benar bahwa sebagai pengecer pupuk urea bersubsidi adalah saksi AGUSWARDOYO bin MUSLIHUDIN, saksi SUGIYANTO bin MUHAMADDARMUuJI, saksi SARNO bin SAN MURDI dan saksi PARSUN ABUNGAMAR bin KASAN MUKHARIS adalah sebagai pengecer resmi UD.KARYA BARU dengan wilayah penjualan sebelum bulan Juli adalah :saksi AGUS WARDOYO bin
MUSLIHUDIN dengan wilayah penjualanDesa Purwosari dan Desa Kedaleman Wetan.152. saksi SUGIYANTO bin MUHAMAD DARMUJI dengan wilayahpenjualan Desa Waluyorejo dan Desa Puliharjo.3. saksi PARSUN ABU NGAMAR bin KASAN MUKHARIS dengan wilayahpenjualan Desa Krandegan, Desa Arjowinangun dan Desa Madurejo.4. saksi SARNO bin SAN MURDI dengan wilayah penjualan DesaKedaleman Kulon dan Desa Weton Kulon.Dan saksi AYAT NURWAHID bin MOHAMAD FAUZI adalah sebagai pengecerresmi Produk Petro Kimia Gresik dengan wilayah
GOFURalias PURWITO bin MOHAMAD DURJANI sebanyak 60kantong pupuk bersubsidi jenis Urea @ seberat 50 Kg, saksiAGUS WARDOYO bin MUSLIHUDIN' sebanyak 100kantong ,saksi PARSUN ABU NGAMAR bin KASANMUKHARIS sebanyak 90 kantong pupuk bersubsidi jenisUrea , saksi SUGIYANTO bin MUHAMAD DARMU4JIsebanyak 20 kantong pupuk bersubsidi jenis Urea @seberat 50 kg, saksi SARNO bin SAN MURDI, sebanyak 20kantong pupuk bersubsidi jenis Urea @ seberat 50 kg,dan saksi AYAT NURWAHID bin MOHAMAD FAUZIsebanyak 60 kantong pupuk
22 — 6
DI 0049926 tanggal 02 Juni 2012 yang dikeluarkanKepala SMPN 1 Kebasen (bukti P.5) FSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernamaSUTINO Bin MAD MURDI dan BASIRAN Bin SAHUDIN, di bawah sumpah,keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya~ sebagaiberikut : Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama Banyumas dalamrangka untuk penetapan nama karena adanya nama lain yangdimiliki Pemohon ; Bahwa nama asli Pemohon adalah RIYADI, dan Pemohon tidakpernah berganti nama ; Bahwa setelah menikah dengan
8 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermanto bin Kartawi) terhadap Penggugat (Elva Musyarofah binti Eko Murdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Kariyanto bin Murdi) terhadap Penggugat (Unun Ratnasari binti Junaidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Terdakwa:
1.KHAERUL TAMJIZ Als AZIZ Bin MURDI USMANI (Alm)
2.HENDRA Als BAGOL Bin ENDANG
3.RENDY MAHE SANDI Als GEBOY Bin AGUS SUPANDI
106 — 39
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Khaerul Tamjiz alias Aziz bin Murdi Usmani, Hendra alias Bagol bin Endang dan Rendy Mahesandy alias Geboy bin Agus Supandi masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua)
Terdakwa:
1.KHAERUL TAMJIZ Als AZIZ Bin MURDI USMANI (Alm)
2.HENDRA Als BAGOL Bin ENDANG
3.RENDY MAHE SANDI Als GEBOY Bin AGUS SUPANDI
27 — 1
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Pawit bin Murdi) terhadap Penggugat (Tukirah alias Rukiyah binti Zanuri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
18 — 15
yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada 04 September 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Mapak Belatung, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 14tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama : Lalu Surya Darma dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Murdi
11 — 5
Giut Bin Dola Murdi, yang telah memberikan keterangan dibawahSumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dengan jarak rumahsekitar 5 meter dan kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 2004 di Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) oranganak yang bernama Devan Edril Lyan, lakilaki, umur 12 tahun dan FahriAmrillyan, lakilaki, umur 9 tahun
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, untuk itu harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak yangFahri Ambrillyan bin Rudianto, lahir 28 Juni 2009 ;Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (Tarno bin Sahid dan Giut Bin Dola Murdi) merupakan Paman dantetangga Penggugat, telah memberi kesaksian di bawah sumpah berdasarkanpenglinatan dan pendengaran mereka langsung terhadap peristiwa perkara,dan materi kesaksian mereka saling berkaitan antara
35 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murdi bin Amaq Rumiah) dengan Pemohon II (Suhaeni binti Nuriah) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1974 di Dusun Keroya, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);
65 — 37
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (SUYANTO bin MUKIN) terhadap Penggugat (YENI MARYANI binti MURDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 6
Hani bin Sumarlan) terhadap Penggugat (Sulismiari binti Murdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).