Ditemukan 16597 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2013 — Putus : 18-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0082/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 18 Januari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
114
  • menempuh mediasi, maka dihubungkan dengan pasal 7ayat (6) PERMA No.1/2008, Majelis Hakim telah memberi petunjukkepada kuasa Penggugat tentang memilih mediator baik dari dalam(Pengadilan Agama Ciamis ) atau dari luar ( lembaga mediator ), memilihmediator merupakan hak para pihak yang berperkara sebagaimana diaturdalam pasal 8 ayat (1) PERMA No.1/2008, namun karena pasal 7 ayat (1)cemengatur pada hari sidang yang ditentukan yang dihadiri kedua belahpihak, hakim mewayjibkan para pihak untuk menempuh medias
Register : 12-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2868/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggil secararesmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang Sah ;Menimbang, bahwa meskipun sidang hanya dihadiri oleh satu pihakMajelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati Penggugatsupaya tidak bercerai dengan Tergugat tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka upaya medias
Register : 20-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 323/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor323/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 19 Mei 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 08-02-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0791/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 26-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1891/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • itu sesuai dengan ketentuan pasal 149 R.Bg Majliscukup alasan menyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara aquo diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dengan memberi saran kepadaPenggugat agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 26-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3264/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Halaman 6 dari 12 halaman
Register : 06-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0600/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari MIFTAHULHUDA, S.H.I, Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan medias
Register : 20-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Dp tertanggal 30 Juli 2020 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpadisebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor369/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 23 Juni 2020 dan 08 Juli 2020 Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 935/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6527
  • hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor935/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 27 september 2020 dan 08 desember 2020Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1838/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kembali denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 07-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA Lebong Nomor 130/Pdt.G/2019/PA Lbg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3916
  • Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 115 KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, sedangkan usaha damai melalui proses medias!
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2417
  • kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor163/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 25 Februari 2021 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 11-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA PARIGI Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Prgi
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1318
  • Dengan demikian, harus dinyatakan bahwa Penggugat denganTergugat adalah pasangan suamiistri yang sah, sehingga Penggugat danTergugat memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 4 ayat (2) huruf (b)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 02-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SERANG Nomor 28/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 31 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
140
  • Dan ketidak hadiran Tergugattersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga gugatan ceraiPenggugat dapat diperiksa dan diputus diluar hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa semua sengketa perdata yang diajukan ke PengadilanTingkat Pertama wajib lebih dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi denganbantuan seorang mediator, namun oleh karena Tergugat tidak hadir, maka perkara initidak dapat dilakukan medias!
Register : 22-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor498/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 25 Juni 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 23-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 504/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor504/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebuttanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias