Ditemukan 1718 data
25 — 11
Sugianto bin Gadi, umur 62 tahun, agama islam, bertempattinggal di Kelurahan Gunung Sari llir,Adalah ayah kandung Penggugat, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tahun 2005 dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat tidak pernah menjalankan perintah agama seperti solat Putusan Nomor 435/Padt.G
21 — 2
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerj aan,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanwir aswasta, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Ter gugatPen gadi
16 — 1
G2 010/ PA kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam pekerjaandagang, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggu gatTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Bantul, sebagai Ter gugatPen gadi lan
13 — 4
LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 29 tahun, agam Islam peker jaanPegawai Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Proboling go, sebagai Penggugat ;mel awanTERGUGAT, umur 31. tahun, agama Islampeker j aan Guru Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Proboling go, sebagaiTergugat ;Pen gadi
11 — 1
., sebagaiTermohon ;Pen gadi an Agama terse but ; Telah membaca dan memeriksa ber kas per kara eee eee eee eee ++ Telah mendengarket eranganHal. dari 10 hal Put. No. 0174 / Pdt.G/ 2010/ PA.
11 — 2
JawaTengah, selanjut nya disebutseb agai TERGUGAT ;Pengadilan Agama terse but ; Telah membaca dan nempelajari ber kasperkaranya ; TelahHal. 1 dari 9 hal Putusan Nonor : 0063 / Pdt.G/ 2010 / PA. krsmemeriksa buktibukti surat yang bersangkutan ;wee ee eee ee oe eee eee Telah mendengar kete ranganPenggugat dan saksisaksi keluarga/ora ngdekat nya di persi dangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Peng gugat melal ui suratgugatan nya ter tanggal11 Januari 2010 yang terdaftar di Kepani t er aanPen gadi
14 — 1
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memerik sa danmengadili perk araperkaratertentu antara orangorang Islam pada tingkatpertama, telah menj atuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat ting gal di KabupatenProbolinggo, sebagai Ter gugatPen gadi an
14 — 0
KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Kraksaan yang memeriksa danmengadili per karaperkara tertentu antara orangorang Islampada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam,pekerj aan Karywan Toko, bertempat tinggaldi Kabupaten Proboling go, sebagai PenggugatTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanSs wasta, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat ;Pen gadi l
44 — 29
, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKENDRO BINSARYONO Nomor: 1807121107810003, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenLampung Tengah, tanggal 5 Nopember 2009 (Bukti P.1);e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama SUKENDRO BINSARYONO dengan MUKARYATI BINTI GADI
23 — 0
kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 26 = tahun, agama Islam,pekerj aan tani, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Peng gugatmel awanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam,pekerj aan bur uh tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Proboling go, sebagai Ter gugatPen gadi
17 — 0
kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur= 37 tahun, agama Islam pekerjaandagang, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggu gatTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan kulibangunan, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Ter gugatPen gadi
16 — 1
. 001 Kelurahan Koto Panjang IkuaKota Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah tahun1976;Bahwa saksi tidak hadir pada pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il, saksi hanya hadir pada acara resepsinya saja;Bahwa waktu Pemohon dan Pemohon II menikah ayah Pemohon II masihhidup, waktu itu yang menjadi gadi
14 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perk araperk ara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMCHON, umur 34 tahun, agama Islam,pekerj aan tukang bangunan, bertempattinggal di Kabupaten Proboling go, sebagaiPemohon ; melawanTERMGION, umur 27 tahun, agama Islam, pekerj aan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Termohon ; Pen gadi
12 — 1
Sudirman 77, Sukomulyo Pajarakan Proboling go, seb agai Kuasa Hukum PemohonTERMQGION, umur 27 tahun, agama Islam, pekerj aan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Termohon ; Pen gadi an Agama terse but ;Soccer ee ee ee ee eee ee ee eee Telahmende ngar ket eranganPemohon; Telah memeriksa alatalat bukti yangber sangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya pada tanggal13.
20 — 10
Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;Aalto 3 dari 6 Hal Putusan Nomor O33 4/'Pat Gadi a4, BimB.
17 — 9
Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Watarema Kecamatan LambuyaKabupaten Konawe, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi tetanggaPemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah pada12 Januari 1991 di Desa Watarema, Kecamatan Lambuya, KabupatenKonawe;Bahwa wali nikah Pemohon Il saat itu adalah ayah kandungnya yangbernama Rumalla;Bahwa yang menikahkan adalah imam Gadi
7 — 1
belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 :CIM hyde) Cea) VN he RIN cal Cpe Galt Gy) dag Gt Gi: dlls slay) GadI
12 — 1
Sudirman 77, Sukomulyo Pajarakan Proboling go, seb agai Kuasa Hukum PemohonTERMQGION, umur 27 tahun, agama Islam, pekerj aan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Termohon ; Pen gadi an Agama terse but ;Soccer ee ee ee ee eee ee ee eee Telahmende ngar ket eranganPemohon; Telah memeriksa alatalat bukti yangber sangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya pada tanggal13.
22 — 1
telah tertera dalam beritaacara sidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan int ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf(a) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah oleh Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan ke 2 dengan Undangundang no. 50 tahun 2009 perkara initermasuk tugas dan wewenang Pengadilan Agama untuk memeriksa danMON Gadi
19 — 11
dengan Pemohon dan Pemohon Il, akan tetapiberdasarkan pasal 172 ayat (2) R.Bg dapat didengar keterangannya dalam perkaramengenai kedudukan para pihak in casu perkara itsbat nikah Pemohoin denganPemohon Il, sehingga secara formil alat bukti tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi mengenai dalildalil adanya pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada tahun 2004 di Tanjung Pati, kecamatan Harau,kabupaten Limapuluh Kota yang dilaksanakan di hadapan gadi