PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 139/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SahrulTempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir +: 25 Tahun / 13 September 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ketapang LorKecamatan Kudu

PUTUSANNomor 0373/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXX umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan UripSumoharjo No. 7 A Desa Kudu Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXX umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal

di JalanSupriadi No. 40 Desa Kudu Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 11 Februari 2015 dengan registerperkara Nomor 0373/Pdt.G/2015/PA.Ngj yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai

bermeterai cukup serta isinya tidak dibantah oleh Tergugat, makaberdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang BeaMeterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan bukti autentik dengan nilaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledig en bindendebewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Jalan Urip Sumoharjo No. 7 A Desa Kudu

Kudu, sekarang berbatasan denganJOHAN (TOKO MAGNALIA), dan dahulu tanah Junus Amtaran sekarangdengan Tersa Tanjung /Bengkel Sinyori ll, serta tanah DRS, Piet C.Kudu;Selanjutnya disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA;Halaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 161 K/Pdt/20172. Bahwa sekitar tahun 1979 tanah obyek sengketa sebagaimana tersebutpada point 1 di atas, Penggugat memperolehnya dengan cara jual beli darialm.

Kudu, dan sekarang berbatasan denganJOHAN (TOKO MAGNALIA), dan dahulu dengan tanah Junus Amtaran,sekarang dengan Tersa Tanjung/Bengkel Sinyori Il, dan tanah DRS, PietC. Kudu;ADALAH SAH MILIK PENGGUGAT;3. Menyatakan menurut hukum bahwa traksaksi jual beli atas tanah obyeksengketa tersebut yang dilakukan antara Penggugat dengan alm. JUNUSAMTARAN' adalah sah; sehingga hak atas tanah telah beralihkepemilikannya dari alm. Junus Amtaran atau ahli warisnya kepadaPenggugat;4.

DIAN NIAGA YOGYAKARTA yang beralamat diDusun Kidulan Desa Salamrejo Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo,kemudian setelah sampai ditempat terdakwa bekerja tersebut terdakwa memintasaksi SUPARMI untuk masuk ke dalam lokasi pabrik kemudian setelah saksiSUPARMI berada di dalam pabrik pintu gerbang pabrik ditutup dan dikuncioleh terdakwa lalu terdakwa berkata kepada saksi SUPARMI nek arep metuseko papan kene kowe kudu manut aturanku (kalau pengin cepat keluar daritempat ini kamu harus menuruti aturanku

DIAN NIAGA YOGYAKARTA yang beralamat di Dusun Kidulan DesaSalamrejo Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo, kemudian setelah sampaiditempat terdakwa bekerja tersebut terdakwa meminta saksi SUPARMI untuk masukke dalam lokasi pabrik kemudian setelah saksi SUPARMI berada di dalam pabrikpintu gerbang pabrik ditutup dan dikunci oleh terdakwa lalu terdakwa berkata kepadasaksi SUPARMI nek arep metu seko papan kene kowe kudu manut aturanku (kalaupengin cepat keluar dari tempat im kamu harus menuruti aturanku

kidulan desa Salamrejo, kecamatan Sentolokabupaten Kulon Progo ;Bahwa saksi dibukakan pintu gerbang oleh Terdakwa, lalu setelah saksi dansepeda motor masuk,Terdakwa menutup pintu gerbang, lalu setelah saksimemarkir sepeda motor, Terdakwa mengajak saksi masuk ke ruang pos jagakarena barang yaitu SIM dan KTP ada di dalam sana;Bahwa pertama saksi dan terdakwa mengobrol panjang lebar lalu Terdakwamengatakan perkataan yang tidak sopan bahwa orang seniman itu Gelemandan nek arep metu seko papan kene , kowe kudu

Bahwa pada tanggal 14 Januari 2007, Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) telan melangsungkan pernikahan di rumah orang tuaPenggugat di Korong Kampuang Tangah Gantiang, Nagari Kudu Gantiang,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPenggugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Zakirman,dihadapan gadhi nikah yang bernama Tk. Amai.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Korong Kampuang Tangah Gantiang,Nagari Kudu Gantiang, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:5.1. Anak I, lahir tanggal 04 Maret 2009;5.2. Anak Il, lahir tanggal 07 Agustus 2015;5.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 14Januari 2007, di di rumah orang tua Penggugat di Korong KampuangTangah Gantiang, Nagari Kudu Gantiang, Kecamatan V Koto Timur,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Lahir : 14 tahun/ 19 Agustus 2003 (anakanak) ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Mabul RT 003 RW 002 Desa Sidokaton,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar Kelas VIII SMPN 2 Ploso ;Anak ditahan dalam tahanan Lembaga Penempatan Anak Sementara / RumahTahanan Negara berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh ;1.Penyidik sejak tanggal 02 Desember 2017 sampai dengan 08 Desember2017;.

SOLEH CANDRA PRIADANA (penuntutan terpisah)pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Oktober tahun 2017 bertempatdi Dusun Dukuh Desa Sidokaton Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jombang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut sertaHalaman 2 dari 9 Perkara Nomor 5/PID.SUSANAK

Sebidang tanah pekarangan seluas 354 M, terletak di Desa Menturus, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, sertpikat hak milik (SHM) No.0580 a.n.

Menetapkan :2.1 Sebidang tanah pekarangan (seluas kurang lebih 354 M2) yangterletak di Desa Menturus Kecamatan Kudu Kabupaten JombangSHM Nomor : 0580 a.n Supriyati dengan batasbatas : Sebelah utara dengan panjang 13,70 meter berbatasan dengantanah lbu Djinah; Sebelah selatan dengan panjang 12,50 meter berbatasan dengantanah Ibu Lina/Herlina Rahmawati; Sebelah Timur dengan panjang 19,80 meter berbatasan dengantanah Bapak Muhammad; Sebelah Barat dengan panjang 18,80 meter berbatasan dengantanah Bapak

, terletak di DesaMenturus, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, sertpikat hakmilik (SHM) No.0580 a.n. Supriyati dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan panjang 13,70 meter berbatasan dengantanah ibu Djinah; Sebelah Selatan dengan panjang 12,50 meter berbatasan dengantanah ibu Lina/Herlina Rahmawati: Sebelah Timur dengan panjang 19,80 meter berbatasan dengantanah bapak Muhammad; Sebelah Barat dengan panjang 18,80 meter berbatasan dengantanah bapak Nasrudin Aulia;2.2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: GILANG ISHAK RAMADHAN bin PUJIONOUmur : 18 tahun, Agama IslamPekerjaan : Karyawan swastaAlamat : Jalan Urip Sumoharjo Nomor 40, RT 01 RW 01,Desa Kudu, Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk;Dengan calon istrinya :Nama >: SHINTAITSNAINI bin SURADIUmur : 17 tahun, Agama IslamPekerjaan DooAlamat : Dusun Bukur, RT 11 RW 01, Desa Bukur,Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah

anak Pemohon sampai anak Pemohon mencapai usiayang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namunusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, untuk mendapatkan kejelasan perkara ini, Majelis Hakim telahmendengar keterangan anak Pemohon yang bernama Gilang IshakRamadhan, agama Islam, umur 18 tahun, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Jalan Urip Sumoharjo Nomor 40, RT 01 RW 01, Desa Kudu

Dan sekitar jam 11.00 WIB hari itu jugaterdakwa mengambil uang dari wesel yang dikirim oleh saksi DIAN tersebut diKantor Pos Kadungora dengan menggunakan fotocopy KTP HALIMAH yangfiktif dan dibuat sendiri oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekitar jam 09.00WIB terdakwa kembali mengirim sms kepada saksi DIAN dan mengaku sebagaiadik saksi DIAN yang bernama RISWANTO dengan isi sms sebagai berikut : Teh nambut artos ieu mang aa nuju di bank rek nambut deui tapi kudu

Dan sekitar jam 11.00 WIB hari itu jugaterdakwa mengambil uang dari wesel yang dikirim oleh saksi DIAN tersebut diKantor Pos Kadungora dengan menggunakan fotocopy KTP HALIMAH yangfiktif dan dibuat sendiri oleh terdakwa.= Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekitar jam 09.00WIB terdakwa kembali mengirim sms kepada saksi DIAN dan mengaku sebagaiadik saksi DIAN yang bernama RISWANTO dengan isi sms sebagai berikut : Teh nambut artos ieu mang aa nuju di bank rek nambut deui tapi kudu

Dan saat itu terdakwa sendiri yangmengantar saksi ke kantor pos untuk mengirim uang melalui wesel pos karenasaksi tidak tahu caranya sebab biasanya saksi menggunakan ATM.Bahwa sms terdakwa yang kedua yaitu pada hari Rabu tanggal 25 September2013, sekitar pukul 09.00 Wib dan mengaku adik Ipar saksi yang bernamaSdr.RISWANTO, isi SMS tersebut akan meminjam uang dan uang tersebut mintadikirim melalui kantor pos, dengan katakata Teh nambut artos ieu mang aanuju di bank rek nambut deui tapi kudu dilunasan

(teh pinjam uang kata mertua buat bayar cicilan motor enam ratusribu...kirim uangnya ke kantor pos alamatnya ke yang kemarin saja), dijawab olehistri saksi *Nya atuh ari jang mitoha mah ngan kudu buru buru bayarna da soreduitna bade dianggo kanggo balanja (ya, udah kalau buat mertua tapi harus cepatdikembalikan karena sore uangnya mau dipakai belanja).Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekitar 08.30 Wib untuk yangketiga kalinya saksi juga langsung mengirim uang lewat kantor pos Kadungora

(teh pinjam uang kata mertua buat bayar cicilan motor enamratus ribu...kirim uangnya ke kantor pos alamatnya ke yang kemarin saja), dijawaboleh Sdri DIAN Nya atuh ari jang mitoha mah ngan kudu buru buru bayarna dasore duitna bade dianggo kanggo balanja (ya, udah kalau buat mertua tapi haruscepat dikembalikan karena sore uangnya mau dipakai belanja). Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekitar 08.30 Wib untuk yangketiga kalinya Sdr.

Namun sejak bulan Juli tahun 2009 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan karena masalahsudah tidak kecocokan dalam rumah tangga, karena Tergugat tidakpernah memberi nafkah lahir kepada Penggugat;Bahwa Tergugat jika ditanya oleh masalah tersebut, Tergugat justerumarahmarah kepada Penggugat;Bahwa puncaknya pada bulan Maret 2010 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke rumah kakaknya di Kudu yamng bernama lpong hinggasekarang, dan antara Penggugat dan tergugat sudah tidak ada

memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008, pernah hidup rukun bersama, dikaruniai1 orang anak dan belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudianberpisah rumah Tergugat pergi meinggalkan Penggugat kerumahkakaknya di Kudu

Swasta, tempat tinggal di Dusun Bogo RT.01 RW. 07Desa Nglawak Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Sidokaton RT.01 RW. 02 DesaSidokaton Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan Surat Edaran M.A.R.I Nomor28/TUADA/Ag/2002, tanggal 22 Oktober 2002, maka secara ex officio majelishakim menganggap perlu memasukkan dalam amar putusan tentang kewajibanpanitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada pejabat yang terkait incasu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosonodan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyuai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono dan KUAKecamatan Kudu kab Jombang untuk dicatat dalam daftar untuk itu ;3.

lapangan sepak bola Garuda MasEUW EN mmm mma ene ABahwa kurang lebih 15 menit kemudian terdakwa kembali mendatangi mejapanitia lagi lalu Kembali terdakwa berkata kepada panitia pertandingan sepak bolamana Ilyas Nawawi S.Sos tailaso, korupsi, penipu masyarakat Kalukubula, tidaksuka istrinya mengurus rumah tangga orang, setelah itu terdakwa berjalanmeninggalkan meja panitia dan dengan menggunakan helm miliknya, terdakwamemukul tiang tribun lalu pergi meninggalkan lapangan sepak bola Garuda MasKal KUDU

KUBLUa3 2922s seca eeeeen esr eres ceie eee een enER RESBahwa kurang lebih 15 menit kemudian terdakwa kembali mendatangi mejapanitia lagi lalu Kembali terdakwa berkata kepada panitia pertandingan sepak bolamana Ilyas Nawawi S.Sos tailaso, korupsi, penipu masyarakat Kalukubula, tidaksuka istrinya mengurus rumah tangga orang, setelah itu terdakwa berjalanmeninggalkan meja panitia dan dengan menggunakan helm miliknya, terdakwamemukul tiang tribun lalu pergi meninggalkan lapangan sepak bola Garuda MasKal KUDU

Desa Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjoselama kurang lebih 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan.3: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul),namun belum dikaruniai anak.4.

Surat Keterangan Ghoib Nomor: 149/136/03/2021 atas namaSuharno yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kudu, Kecamatan Baki,tanggal 16 Maret 2021.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Kudu Kab.JombangPekerjaan : SwastaBelum pernah dihukum Yang bersidang :Siska)RIS SUIISTIVOININGSIN, SE pee Hakim ;Murtoyo; S/H MCAUM/ oe Panitera Pengganti ;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Sektor Kabuh, pada hari Jumat, tanggal 18 Desember 2020 Nomor :BP/84/XI1/2020.Terdakwa mengakui dakwaan ; Keterangan saksisaksi M.

SAKSISaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi adalah paman dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah padabulan Agustus 2008 dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kali bertempat tinggal di rumahmilik mereka berdua di daerah Kudu, Kecamatan Genuk Semarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah kurang lebihsejak bulan Nopember 2013 karena Penggugat kembali ke rumah orangtuanya di daerah Demak

Namun pada tanggal 24 Mei 2014Penggugat pernah dibawa secara paksa oleh Tergugat dan temanTergugat kembali ke tempat tinggal mereka di Kudu, Genuk Semarang;Bahwa Penggugat memberi kabar melalu SMS kepada saksi, bahwadirinya sepulang bekerja dicegat dan dipaksa oleh Tergugat untuk pulangke rumah mereka. Apabila tidak menuruti kemauan Tergugat, maka akandisakiti yang akhirnya Penggugat terpaksa menuruti perintah Tergugat.Hal. 9 dari 17 hal. Put.

No.2974/Pdt.G/2014/PA Smg Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berjalan kurang lebihselama lima tahun yang lalu dan belum mempunyai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kali bertempat tinggal di rumahmilik Penggugat dan Tergugat di Kudu, Kecamatan Genuk, KotaSemarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah kurang lebih sejakbulan Nopember 2013 karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang ke rumah orang tuanya di Demak; Bahwa Tergugat

bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, dan keduanya belum pernah bercerai, sehingga Penggugat mempunyaikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah padabulan Agustus 2008 dan belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kali bertempat tinggal di rumah milikmereka berdua di daerah Kudu

Kudu, Kragilan, Mojosongo,Boyolali.Bahwa, orang tua dan atau keluarga PENGGUGAT maupun TERGUGAT sudahsering berusaha untuk mempertemukan serta mendamaikan PENGGUGAT danTERGUGAT agar dapat hidup rukun dan rujuk kembali, namun usaha tersebuttidak pernah tercapai dan hanya siasia belaka.Bahwa, karena PENGGUGAT sudah tidak mampu mengingatkan mengenaikebiasaan buruk TERGUGAT serta TERGUGAT sendiri sudah tidak bias merubahkebiasaan buruknya tersebut, PENGGUGAT sudah tidak merasa nyaman sertamerasa tidak

Saksisaksi :Saksi kesatu : Saksi bin Saksi, bersumpah :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai paman Penggugat.Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 1988.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 20 tahun lebih dan telah mempunyai tiga oranganak.Bahwa, semula antara Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun akan tetapisekarang ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah karenaTergugat tinggal di Dukuh Kudu

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 03 Februari 2005, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, tanggal 03 Februari 2005;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 tahun, di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2788/Pdt.G/2013/PA.Jbg..

karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasisebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan, maka dibacakanlah surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti berupa :a. suratsurat: Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kudu

perempuan lain, Tergugatsering keluar malam dan baru pulang ketika tengah malamtanpa alasan yang jelas, Tergugat tidak bisa menjadi imamkeluarga yang baik,Bahwa sejak 2 Minggu sebelum lebaran Penggugat danTergugat telan berpisah tempat tinggal Penggugat yang pergimeninggalkan Tergugat sampai sekarang selama 1 bulan tidakpernah bersama lagi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan tetapi tidak berhasil;Sarno bin Karso Suwito, umur 50 tahun, Agamaislam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun Kudu

lDesa Kudu Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah 21 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat, dan dikaruniai 3 anak;Bahwa sejak tahun 2012 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang

Bakir Ashari), dengan Pemohon II, (Kerin Natarinasari binti Seger), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2022 di Dusun Kudu RT.003 RW.001 Desa Tempuran Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan;

3. Membebankan Para Pemohonmembayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).