Ditemukan 782 data
66 — 19
sekitar seminggu yang lalu sedangkandengan Tergugat tidak kenal;bahwa saksi juga tidak kenal dengan Abu Hasan Harahap, tetapi pernahmendengar namanya;bahwa Abu Hasan Harahap mempunyai sawah yang dibeli dari sangkotpada tahun 1970, saksi pernah mengerjakan sawah itu sebelum dibeli olehAbu Hasan Harahap;bahwa sawah itu terletak di Kampung Bandar Jawa Kecamatan BandarKabupaten Simalungun, luasnya 18 rante atau sekitar 8 hektar;bahwa pada tahun 1974 Abu Hasan Harahap membeli satu petak sawah lagidari Marko
111 — 47
Saksi Muhtadin bin Marko Sudiro dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa pernah membeli tanahdari Saksi Sopan pada tahun 1997;Bahwa saksi mengetahuinya karena saat itu saksi menjabat sebagaikepala dusun;Bahwa pada tahun 2015, Terdakwa datang menemui saksi untukmeminta tanda tangan atas surat jual beli tanah tahun 2015;Halaman 20 dari 56 Putusan Nomor 191
69 — 20
Biayabiaya menurut hukum.atau,memberikan putusan sesuai rasa keadilan (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan dalampemeriksaan perkara ini, untuk Penggugat dihadiri sendiri oleh Ny.HanyEkaningtyas Soetikno sekaligus mewakili Marko Hadiwana (Marco) dan MarioHadiwana (Mario) berdasarkan Surat Kuasa jjin Insidentil tertanggal 15Desember 2013 selaku ahli waris dari Alm.
273 — 111
Bahwa pada saat pembongkaran pak Marko meminta bantuankepada masyarakat untuk membongkar tanah tersebut. Bahwa pada saat pemnbongkaran pertamatama yangdilakukan adalah membersihkan lokasi kemudian membangunperumahan. Bahwa yang dibuat terlebin dahulu adalah jalan untuk distribusimaterial bangunan. Bahwa jalan yang dibuat pada saat itu adalah jalan baru yangdibuat oleh pak Marco. Bahwa benar jalan baru yang dibuat pak Marco, sesuai denganbukti P18 yang diperlihatkan.
RATIH OCTARIA
Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
427 — 337
Bangka Belitung;2) Wakil Ketua AKBP MARKO VALIMAR, S.I.K., JabatanKasubdit VIP Dit Pam Obvit Polda Kep. Bangka Belitung;3) Anggota KOMPOL EDY KUSNAEDY, S.H., JabatanKasubbid Wabprof Bid Propam Polda Kep. Bangka Belitung;4) Sekretaris IPTU ANAK AGUNG GEDE ANOM., JabatanKaur Standarisasi Bid Propam Polda Kep. Bangka Belitung.c. Pelaksanaan Sidang Banding KKEP Polri : Sidang Bandingdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 diruang RapatKerja Bidkum Polda Kep. Bangka Belitung;d.
perbuatan tersebutmerupakan norma kewajiban dan larangan yang ada padaperaturan Kode Etik Polri;b) Perbuatan terduga pelanggar melakukan hubungan badandilakukan lebih dari sekali atau berulangkali dan untukperbuatan Asusila tersebtu baru satu kali dia lakukan,perbuatan tersebut dapat berimplikasi merusak citrakelembagaan Polri;c) Kalau kita tidak menguatkan Putusan KKEP akan menjadiYurisprudensi maka kita akan kuatkan putusan KKEP;d) Menolak permohonan Banding dan menguatkan PutusanKKEP2) AKBP MARKO
1.SAKIUS
2.SRI WAHYONO
3.RUDI ALEXANDAR
4.JONO
5.Martinus
6.JULIUS INDRA PUTRA KELANA GINTING
7.YOHANES SIRAIT
8.JEMI
9.LAVENUS
10.JIWANTO
11.MUHAMMAD TOHIR
12.TAK SUNG
13.JANUARIUS JONO
14.MAKARIUS ROBBY
15.WILLY YANTI SAPUTRI
16.MARTENI GELONG
17.SUHERMANTO
18.KOSMAS YUDIANTO
19.ANDREAS
20.MARSIANUS IMANUEL JONTON
21.EWALDUS SANDI
22.LORENSIUS
23.PARHOGA JUPITER TAMBUNAN
24.RUDI SETIAWAN
25.ANSELMUS BAYU
26.ASMAYANTO
27.ANTONIUS ALIN
28.DARNO SURIYANTO
29.SUMINTA
30.ARIS TIYANTO
31.ABANG ZULKARNAIN
32.HERIANSYAH LIBERTUS
33.DOMINUCUS SAVIO
34.LEONSIUS MARBUN
35.ANDI SANJAYA
36.STEFANUS
37.SALIMUN
38.DAPIT RAPENDI
39.ALEX SANDER
40.ALFREDO
41.DEDY PURWANTO
42.PAULINUS PETRUS
43.MUAHMMAD YANI
44.ANDRIANTO
45.AUN
46.HENDRO
47.TERENSIUS DEDY PUTRA
48.DARMAWAN
49.EDI KORAKOLAL
Tergugat:
PT.PERKEBUNAN NUSANTARA XIII
46 — 13
Albertus Marko, Warga Negara Indonesia, Agama Katholik,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Karuh Pms Rt.021, Rw.008, DesaAmboyo Inti, Kec.Ngabang, Kab.Landak. Selanjutnya Disebut PenggugatXXXXXXVI67. Yohanes, Warga Negara Indonesia, Agama Katholik, PekerjaanWiraswasta, Alamat JI.Kom Yos Sudarso Gg. Teratai 1 No 10 Rt.004, Rw.012,Kel.Sungai Jawi Luar, Kec.Pontianak Barat, Kota Pontianak.
103 — 33
Saksi Muhtadin bin Marko Sudiro dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 22 dari 58 Putusan Nomor 190/Pid.B/2018/PN Kot.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi mengetahui bahwa Saksi Sungeb pernah membelitanah dari Saksi Sopan pada tahun 1997;Bahwa saksi mengetahuinya karena saatitu saksi menjabat sebagaikepala dusun;Bahwa pada tahun 2015, saksi Sungeb datang menemui saksiuntuk meminta tanda tangan atas surat
163 — 29
SUWARTO Tempat lahir Karang Gayam, Umur/tanggal lahir 65 Tahun/ 22 Mei 1951, Jenis Kelamin Laki-Laki, Warga Negara Indonesia, Alamat Jalan Martapura RT.018 Desa Gandang Kecamatan Maliku Kabupaten Pulang Pisau Kalimantan Tengah, Pekerjaan Pensiunan PNS, Status Kawin, Pendidikan Sarjana Muda (Tamat), dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARIF MARKO SILALAHI, SH, Advokat & Penasihat Hukum beralamat di Jalan Manunggal I No.129 Rt.013 Kelurahan Selat Dalam Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas Kalimantan Tengah
74 — 23
Kesadaranbelakang Makodam VI/Wrb dan terakhir Saksi bersamaSerda Wirabuana Zainuddin mengkomsumsi narkotikajenis shabushabu pada hari sabtu tanggal 2 April 2016 dikotrakan Saksi dan setelah itu Saksi bersama SerdaWirabuana Zainuddin menuju ke rumah bernyanyikemudian yang Kedua Bang Marko ( Praka Ardiansyahanggota Kiwal Denmadam VIV/Wrb) sering memesan/membelidan memakai Narkotika jenis shabushabu dirumah kontrakan Saksi di Panaikang Jin. Kesadaranbelakang Makodam VIVWrb.13.
228 — 189
Marko Barero No. 45 Madiun.Pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira bulan Agustus 2012 ketikaTerdakwa lewat rumah dinas ibu Dian Arini dan diberitahu oleh ibu DianArini itu mantan sopir saya dan antara Saksi dan Terdakwa tidak adahubungan keluarga.2 Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2012 Saksi datang ke Palembangbersama Saksi Suwarli dan Saksi Bambang Agus Subandrio, ataspermintaan Saksi1 melalui telepon yang mengatakan ada masalah denganDian Arini (Saksi2
110 — 168
Bahwa sebelum Tergugat berupaya menguasai tanah para milik Para Penggugattersebut, Tergugat juga telah melakukan perbuatan yang sama terhadap AsiaMarco, dkk yang bersebelahan (arah selatan) dengan tanah terperkara, namunupaya Tergugat tersebut tidak berhasil setelah Asia Marko, dkk menggugatTergugat dan Tergugat II di Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang terdaftardalam Reg.
87 — 66
Martoyo bin Marko, di bawah sumpah menurut agama islam yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanya penemuanmayat lakilaki tanpa identitas yang ditemukan pada hari Selasa tanggal 01 Oktober2013 sekira pukul 06.30 wib di Sungai jajar Kel.Kadilangu Kec.Demak Kota, Kab.Demak.Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui identitas jenazah yang ditemukantersebut, namun pada saat saksi nongkrong diwarung dekat tempat kejadian dansaat itu saksi mendapatkan
48 — 31
Marko di daerah Batu Gong seharga Rp.3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya paraTerdakwa ke Kafe Sederhana untuk minumminum hingga pukul01.00 Wit. selanjutnya sebelum pulang saat di parkiran KafeSederhana Terdakwa2 menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000,(Lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa lalu Terdakwa2menyampaikan terima kasih kepada Terdakwa.Bahwa pada tanggal 27 Februari 2012 sekira pukul 22.30 Wit.saat Terdakwa sedang berada di kamar kos sendirian, datangLetda Arm Agustinus
422 — 614
Lampungdan meminta Abu Yusuf segera datang ke Jakarta untuk menghadapABU BAKAR BA ASYIR di kantor Jamaah Anshorut Tauhid Jakartayang direncanakan pada keesokan harinya, dalam rangka melaporkanhasil survei yang telah dilakukan oleh Abu Yusuf bersama YudiZulfahri di Aceh ;Bahwa saksi juga berpesan kepada Abu Yusuf bahwa esok harinya(pagi) saksi akan menunggunya di kantor Jamaah Anshorut TauhidJakarta di daerah Pejaten Pasar Minggu ;Bahwa setelah menelpon Abu Yusuf, sore itu juga saksi memintatolong Marko
kepadaorang lain, senjata api dan atau amunisi / peluru sebagaimana yangdilakukannya dalam kasus ini ;e Bahwa senjata api yang dijual oleh saksi tersebut tanpa izin dariPejabat yang berwenang ;e Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan, berupa peluru/amunisidan magazen senjata api tersebut adalah amunisi /peluru dan magazen senjata api yang dijual olehsakksi kepada orangorang suruhan Hamzah aliasMansyur alias Yahya Ibrahim alias Dulmatin yaituKhidir alias Hasan, Ali dan Marko
116 — 13
keuangan yangdibuat oleh suamisaksi dengan si Robidi daerah BelakangtangsiBahwa surat tersebutmengenai laporankeuangan perusahaanpak GellBahwa dasar pembuatanlaporan keuanganberdasarkan keteranganRobi kepada suamisaksiBahwa salah satunyayang saksi ketahuiadalah pembelian tanahdi Pulau silionakBahwa setahu saksirobi sebagai direktur,hanya mendengar begitu76ditahan si Robi tahun2005Bahwa saksi tidakbekerja di PT.MentawaiSurak WisataBahwa yang saksiketahui adalah pakgell memberikan mandatkepada pak marko
KOZAR KERTYASA, SH
Terdakwa:
BAGOES ALAMSYAH PUTRA UMASUGI Als BAGUS Bin HIDAYAT UMASUGI
129 — 56
Pada hari Rabu, tanggal 06 Juni 2018 sekitar pukul 21.30 WIB Saksibersama Terdakwa BAGOES ALAMSYAH PUTRA UMASUGI, saksiRAHMAT SETYAWAN, Saksi DEDI, Saksi YASRI ABDUL MAS, SaksiMUHAMMAD RAMDANI BUGIS, dan Saksi ISRO WAHYUDI, kumpuldi Kost Saksi M.ALJIHAD BACHMID yang posisinya ada di sampingsebelah kiri Marko Brimob Kelapa Dua Kota Depok (diluar Kesatrian).Selanjutnya kami merencanakan untuk keraokean di Cafe ELKeki,Jl. Raya Bogor Kec. Cimanggis Kota Depok.b.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA SYAHPUTRA,SH
145 — 25
.2.821.800 (Dua Juta Delapan Ratus Dua Puluh Satu Ribu Delapan Ratus Rupiah) yang dibuat di Pardomuan tanggal 16 Maret 2018 yang ditanda tangani oleh OSDEN BERUTU;
- 1 (Satu) lembar Kuitansi Asli Tanda Terima Uang dari Bendahara Desa Pardomuan kepada OSDEN BERUTU sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah) yang dibuat di Pardomuan tanggal 26 Juni 2018 yang ditandatangani oleh OSDEN BERUTU;
- 1 (Satu) lembar Kuitansi Asli Tanda Terima Uang dari Bendahara Desa Pardomuan kepada PAK MARKO
sebesar Rp.500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah) yang dibuat di Pardomuan tanggal 21 Mei 2018 yang ditanda tangani oleh PAK MARKO;
- 1 (Satu) lembar Kuitansi Asli Tanda Terima Uang dari Bendahara Desa Pardomuan kepada IPUL BANUREA sebesar Rp.7.200.000 (Tujuh Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) yang dibuat di Pardomuan tanggal 17 Mei 2018 yang ditandatangani oleh IPUL BANUREA;
- 1 (Satu) lembar Kuitansi Asli Tanda Terima dari Bendahara Pardomuan ke CV.NANGKIH sebesar Rp
CHANDRA SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
ALIMIN MUNTE
136 — 22
.2.821.800 (Dua Juta Delapan Ratus Dua Puluh Satu Ribu Delapan Ratus Rupiah) yang dibuat di Pardomuan tanggal 16 Maret 2018 yang ditanda tangani oleh OSDEN BERUTU;
- 1 (Satu) lembar Kuitansi Asli Tanda Terima Uang dari Bendahara Desa Pardomuan kepada OSDEN BERUTU sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah) yang dibuat di Pardomuan tanggal 26 Juni 2018 yang ditandatangani oleh OSDEN BERUTU;
- 1 (Satu) lembar Kuitansi Asli Tanda Terima Uang dari Bendahara Desa Pardomuan kepada PAK MARKO
sebesar Rp.500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah) yang dibuat di Pardomuan tanggal 21 Mei 2018 yang ditanda tangani oleh PAK MARKO;
- 1 (Satu) lembar Kuitansi Asli Tanda Terima Uang dari Bendahara Desa Pardomuan kepada IPUL BANUREA sebesar Rp.7.200.000 (Tujuh Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) yang dibuat di Pardomuan tanggal 17 Mei 2018 yang ditandatangani oleh IPUL BANUREA;
- 1 (Satu) lembar Kuitansi Asli Tanda Terima dari Bendahara Pardomuan ke CV.NANGKIH sebesar
HASRUL, SH
Terdakwa:
Syahrin Niulain Bin Nurdin Nuilain
215 — 129
GARAMATAN, 19.Saksi IBNU HADI YASMINTO, 20.SaksiKARLOS MARKO KABES, 21. Saksi IDRUS PATIRAN,S.Pd, 22. SaksiMARTHEN LUTHER SINGGIR, 23.Saksi JAHAR PATIRAN, 24. Saksi ABUBAKAR MUMUAN, dan 1. Ahli MARTINUS TONAPA,S.E.,M.Si., dipersidangan Saksi / Ahli di bawah Sumpah / Janji telah memberikan keterangansebagai berikut:1.
Saksi KARLOS MARKO KABES setelah berkalikali dipanggil secara patutsesuai Surat panggilan akan tetapi tidak bisa datang dengan alasan yang sah,pada saat pemeriksaan di depan penyidik telah diambil sumpah atau janji, ataspersetujuan Penasihat Hukum dan Terdakwa yang tidak berkeberatan, BeritaAcara Pemeriksaan dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum di muka persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa lahir di Werba, 27 Tahun/16 Januari 1994, Lakilaki, Indonesia,Kampung Werba 003/000 Fakfak
B Anggota ArguniSail Muri Anggota Arguni15 Marthen L.Singgir Ketua Fakfak Timur Halaman 244 dari 372 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PN Mnk Rusdi Buatan Anggota Fakfak TimurFheny R U Uswanas Anggota Fakfak Timur16 La Ayudin Laadi Ketua PariwariHamria Tella Anggota PariwariNelly Tigtigweria Anggota Pariwari17 Karlos Marko Kabes Ketua Fakfak BaratUkri Saihad Patiran Anggota Fakfak BaratBensamina Adelta Kabes Anggota Fakfak Barat Bahwa Sekretariat Bawaslu Kabupaten Fakfak menandatangani KeputusanKoordinator
B Anggota ArguniSail Muri Anggota Arguni15 Marthen L.Singgir Ketua Fakfak TimurRusdi Buatan Anggota Fakfak TimurFheny R U Uswanas Anggota Fakfak Timur16 La Ayudin Laadi Ketua PariwariHamria Tella Anggota PariwariNelly Tigtigweria Anggota Pariwari17 Karlos Marko Kabes Ketua Fakfak BaratUkri Saihad Patiran Anggota Fakfak BaratBensamina Adelta Kabes Anggota Fakfak Barat Bahwa Sekretariat Bawaslu Kabupaten Fakfak menandatangani KeputusanKoordinator Sekretariat Bawaslu Kabupaten Fakfak Nomor 02/PB01/HK
77 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
dilegalisir ;1 (satu) lembar Surat Penawaran Harga dari catering Mutiara kepada Kabag Plp & UmumSetda OKU tanggal 10 April 2008 perihal penawaran catering makan siang untuk 900orang atau fotokopinya yang telah dilegalisir ;1 (satu) lembar Surat Sekda No. 027 / 07 / X / 2008 tanggal 08 April 2008 perihalpermintaan penawaran harga catering makan siang sebanyak 900 porsi atau fotokopinyayang telah dilegalisir ;1 (satu) lembar nota tagihan snack tanggal 29 April 2008, sebanyak 900 kotak dari tokoroti MARKO
dilegalisir ; 1 (satu) lembar Surat Penawaran Harga dari catering Mutiara kepada Kabag Plp &Umum Setda OKU tanggal 10 April 2008 perihal penawaran catering makan sianguntuk 900 orang atau fotokopinya yang telah dilegalisir ; 1 (satu) lembar Surat Sekda No. 027 /07/X/2008 tanggal 08 April 2008 perihalpermintaan penawaran harga catering makan siang sebanyak 900 porsi ataufotokopinya yang telah dilegalisir ; 1 (satu) lembar nota tagihan snack tanggal 29 April 2008, sebanyak 900 kotak daritoko roti MARKO
telahdilegalisir ; 1 (satu) lembar Surat Penawaran Harga dari catering Mutiara kepada Kabag Plp& Umum Setda OKU tanggal 10 April 2008 perihal penawaran catering makansiang untuk 900 orang atau fotokopinya yang telah dilegalisir ; 1 (satu) lembar Surat Sekda No. 027 /07/ X/ 2008 tanggal 08 April 2008perihal permintaan penawaran harga catering makan siang sebanyak 900 porsiatau fotokopinya yang telah dilegalisir ; 1 (satu) lembar nota tagihan snack tanggal 29 April 2008, sebanyak 900 kotakdari toko roti MARKO
dilegalisir ; 1 (satu) lembar Surat Penawaran Harga dari catering Mutiara kepada Kabag Plp &Umum Setda OKU tanggal 10 April 2008 perihal penawaran catering makan sianguntuk 900 orang atau fotokopinya yang telah dilegalisir ;1 (satu) lembar Surat Sekda No. 027 /07/X/2008 tanggal = 08 April 2008 perihalpermintaan penawaran harga catering makan siang sebanyak 900 porsi atau fotokopinyayang telah dilegalisir ; 1 (satu) lembar nota tagihan snack tanggal 29 April 2008, sebanyak 900 kotak dari tokoroti MARKO