Ditemukan 1575 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Smp Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
Akhirnya dengan diantar olehsaudara sepupu Pemohon (MISS X), maka Termohon aborsi di salah satudukun di daerah Desa %ooexx. Bahwa akibat dari aborsi tersebut Termohonmengalami pendarahan sehingga Termohon harus dirujuk ke PuskesmasHalaman 3 dari 15 halamanPutusan No.1264/Padt.G/2015/PA.SmpBatuan, namun karena kondisi Termohon saat itu yang agak parah, makaatas rekomendasi dari Puskesmas Batuan Termohon dirujuk ke RS. Moh.Anwar Sumenep;c.
Register : 31-07-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN BIAK Nomor 40/Pid.Sus/2024/PN Bik Tanggal 2 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.KUSUFI ESTI RIDLIANI, S.H,M.H.
2.STEVY STOLLANE AYORBABA, S.H.
Terdakwa:
NUR HALIQ
47 — 17
1.KUSUFI ESTI RIDLIANI, S.H,M.H.
2.STEVY STOLLANE AYORBABA, S.H.
Terdakwa:
NUR HALIQ
47 — 17
satu) pcs lipstik Revlon;
- 18 (delapan belas) pcs lipstik Hold Morning;
- 14 (empat belas) pcs lipstik Sashimi;
- 9 (sembilan) pcs eyeliner Ianxiu;
- 5 (lima) pcs Bedak Ponds White Beauty;
- 5 (lima) pcs Bedak Citra White Beauty;
- 2 (dua) pcs Bedak The Colosal Go Extreme;
- 1 (satu) pcs Cream SP;
- 2 (dua) pcs Bedak Fair n Lovely;
- 12 (dua belas) lipstik Miss
Register : 01-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 74/Pid.Sus/2023/PN Pdp Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
BERLIANA SUZETA, SH
Terdakwa:
Rizki Sopandi panggilan Iki bin Ayi Sutarman
56 — 9
BERLIANA SUZETA, SH
Terdakwa:
Rizki Sopandi panggilan Iki bin Ayi Sutarman
56 — 9
berwarna biru dongker;
c. 1 (satu) helai celana dalam berwarna abu-abu;
Dikembalikan kepada Anak Korban Nova Lisa Putri Pratama;
d. 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
e. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah);
Dirampas untuk negara;
f. 1 (satu) helai baju lengan pendek berwarna abu-abu dengan tulisan Money Works;
g. 1 (satu) helai celana jeans panjang berwarna biru dongker dengan merek Miss
Register : 20-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1614/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,tanggal 09 Mei 2011,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.2);e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena adanya miss
Register : 14-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 148/Pdt.G/2014/PA.Dbs Tanggal 3 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
18 — 4
18 — 4
diharapkan, selain itusebagaimana kaidah hukum Islam Jl53 posal yang artinya kemudhoratan harusdihilangkan, oleh karena itu menceraikan keduanya merupakan solusi yang lebihmengandung maslahat daripada tetap mempertahankan perkawinanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat para ulama,sebagaimana tercantum dalam Kitab Fikih Sunnah Jilid IT halaman 291 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Halaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 148/Pdt.G/2014/PA.Dbsalla jal) Lilly Miss
Register : 21-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 0691/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 21 April 2016 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dag jl Geol alCu 1M Aut Qala colall (galas Miss gas ill call ye Galt I Ugh j gawlagin CDA! Ye Jac y 5 wallArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraiHal. 11 dr. 14 hal. Put. No.
Register : 13-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
mutah serta nafkah untuk anak tersebut kepadaTermohon sesuai dengan kesanggupan Pemohon dalam permohonanyatersebut;Menimbang, bahwa meskipun hak asuh anak tersebut telah ditetapkanpada Termohon akan tetapi tidak menutup / mengurangi hak Pemohon sebagaihalaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Bgl.ayahnya untuk menemui dan mengajak anak tersebut dalam rangkamencurahkan kasih sayangnya sebagai ayah terhadap anaknya, sepanjangtidak mengganggu kepentingan anak dan agar tidak terjadi miss
Register : 12-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 14/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 11
20 — 11
IslesArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :yo Miss
Register : 24-07-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Skb Tanggal 12 Mei 2014 — -APIPAH SUPARSIAH
disebut sebagai Penggugat;
-PT.BANK MANDIRI (Persero) Tbk. CABANG SUKABUMI
-KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
disebut sebagai Tergugat;
178 — 42
178 — 42
Oleh karena itu, posita butir 3, 5dan petitum 1, 2 harus ditolak karena tidak berdasarkan hukum.10. bahwa tergugat I menolak posita penggugat butir 4 karena seandainya pun benarquod non, sesuai dalil penggugat bahwa usaha penggugat mengalami kemunduranmaka hal tersebut merupakan kesalahan penggugat sendiri yang kurang begitu baikdi dalam mengurus usahanya (miss management).
Putus : 02-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 733/pdt/g/2016/pn.jkt.brt Tanggal 2 Februari 2017 — penggugat dan tergugat
46 — 103
46 — 103
apalagi yang dapat memancing emosi Tergugat ;.Bahwa seiring berjalannya waktu Tergugat memutuskan berpisahtempat tidur dengan Penggugat sejak bulan September 2014, yangmembuat hancur hati Penggugat, yang mana sedari awal Penggugatselalu memperjuangkan pernikahan dengan Tergugat, namun balasanTergugat sangan mengecewakan hati Penggugat ;22.Bahwa Penggugat telah mengajak Tergugat untk berdiskusi danmeminta agar Tergugat merubah watak buruknya secara perlahanlahan serta mencoba menyelesaikan segala miss
Register : 22-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Smp Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 4
48 — 4
Akhirnya dengan diantar olehsaudara sepupu Pemohon (MISS X), maka Termohon aborsi di salah satudukun di daerah Desa %@eee.. Bahwa akibat dari aborsi tersebut Termohonmengalami pendarahan sehingga Termohon harus dirujuk ke PuskesmasHalaman 3 dari 15 halamanPutusan No.1264/Padt.G/2015/PA.SmpBatuan, namun karena kondisi Termohon saat itu yang agak parah, makaatas rekomendasi dari Puskesmas Batuan Termohon dirujuk ke RS. Moh.Anwar Sumenep;G.
Register : 17-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 834/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Jails cucolall galley Miss g 52 pall coll p. oles oy) Ug) 5 gay Lag ILL!
Register : 12-11-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 136 /PDT.G/2013/PN.Yk. Tanggal 25 Februari 2014 —
55 — 4
55 — 4
Bahwa setiap ada kesalah pahaman ataupun miss komunikasiselalu diakhiri dengan keributan dan pertengkaran, tetapiPenggugat selalu berusaha sabar dan mengalah agar rumahtangga tetap harmonis.. Bahwa makin hari persoalan antara Penggugat dan Tergugatsemakin tidak berkurang justru semakin sering terjadi.
Register : 30-07-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0373/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat
Tergugat
21 — 5
Putusan Nomor 0373/Pdt.G/2015/PA.Amt.Cd Bpuiell alsa Arn Usain) Ley ly esl al Aa 9 jl ica JIHabe ccail) Lgillay Miss y Gay pall Geaall) ye CALE Gy) Lgl j gps LeglielLagin Dual Ye jac 5 well Gd 13! ALArtinya : Apabila seorang istri mengugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampulagi untuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 23-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 173/Pdt.G/2015/PA.Tgm Tanggal 27 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 5
11 — 5
dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :lec clay YI GS 9 cg SL jiel gh dag Miss
Register : 16-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1761/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :cewalll Cpe GMb Oy) Lg 5 gay Legltiel Cay pti al ga dee Lb Y Le Lea @ 5 jl) pel dag jl Coeal J) egy Ce Ge jac yp vol) GH aul AdL lal ally Miss GuillArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga
Register : 04-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 185/Pdt.G/2014/PA Batg. Tanggal 7 Oktober 2014 — Penggugat âÃÂàTergugat
23 — 19
23 — 19
Kaidah FigihKitab Figih Sunnah, Juz Il, halaman 249:Cyd pia al 52 Ane Using 2 YY Le lea & 9 5 ol wal dag 5M Geol Ja)Ass jcalal) pila: Miss g 9) pail call) (pe Cala (I Ug) j gay Lege lagi cD! Ye Jac 5 ) call Gt 13!
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0322/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Bahwa tidak benar antara pemohon dengan Termohon bertengkar,antara Pemohon dengan Termohon hanya terjadi miss komunikasimasalah anak;e Bahwa Anakanak tidak dilarang dengan kakeknya, hanyakakek suka memanjakan anak secara berlebihan;e Bahwa benar bertengkar dengan mertua, pernah terjadimasalah karena anak dipaksa ikut kakek pergi; Bahwa untuk masalah senam, itu Termohon sudah jindengan Pemohon;e Bahwa benar Termohon meminta cerai karena Pemohonsering minta izin untuk menikah lagi;e Bahwa selama ini
Register : 26-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 224/Pid.B/2015/PN.BDG Tanggal 30 April 2015 — AGUS AGUSTIAN ALS. OCES ALS. EKO GILANG GIOVANI BIN MAMAN
31 — 3
31 — 3
Doni Setiawan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung pada hari: K A MISS, tanggal : 30APRIL 2015, oleh kami: BERTON SIHOTANG, S.H., M.H., sebagai HakimKetua, FX.
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0723/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 17
56 — 17
Termohon telah terjadi pertengkaran terus menerusdan kadang Termohon marahmarah juga benar, hal tersebut disebabkankarena setelah melahirkan Termohon terkena penyakit baby blue (marah tapidi luar kKesadaran ) ;bahwa juga benar Termohon menolak sewaktu diajak berpindah ikutPemohon dengan alasan karena tekanan darah Termohon sering naiksehingga Termohon takut sebabdi tempat Pemohon tidak ada keluarga yangdekat ;bahwa perselisihan pertengkaran juga disebabkan karena Pemohon denganTermohon sering terjadi miss