Ditemukan 1273 data
13 — 9
Imam Suprapto bin Daim Suprapto dan sebidangtanah dan bangunan rumah di atasnya, SHM. 5939 Sidakarya, an.Khusnul Khotimah;Menimbang bahwa sesuai ketentuan pasal 174 Kompilasi Hukum Islambahwa janda, anak, ayah dan ibu adalah termasuk ahli waris, ketentuan manasesuai dengan:e Al Quran Surat AnNisa ayat 12:2S fi Les Gyalll Geli aly aSI GIS Ga aly ASI OS al Go ASS Les Ql elOse 3!
11 — 1
di antara mereka adalah hukum pergaulan yang berlakuantar orang lain, seperti tidak boleh berkhalwat ; Bahwa pengangkatan terhadap anak yang orang tua asalnya beragamaIslam hanya dapat dilakukan oleh orang yang beragama Islam pula,sebagaimana Fatwa Majelis Ulama Indonesia Nomor U335/MUI/VI/1982tanggal 18 Syaban 1402 H/10 Juni 1982 ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadits NabiSAW sebagai berikut 077777 nn rrr rrr rn nnn rn nnn nnn nananJUS als gayle Aili lie call Gi dic all pe y Geli
20 — 17
adalah: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sejak awal menikah Pemohondan Termohon sering berselisih; Bahwa dari cerita Pemohon kepada saksi penyebabnya karenaTermohon tidak mau memberikan nafkah batin kepada Pemohon; Bahwa Termohon tidak mau melayani Pemohon meskipun merekatidur sekamar berdua; Bahwa saksi pernah menanyakan kenapa alasan Termohon tidakpernah memberikan nafkah batin kepada Pemohon, dijawab olehTermohon karena geli
13 — 5
telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xxx, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun BuluhKumpal, Desa Rampah, Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanxxx, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Jalan Binjai KM.10,5 Gang Mesjid Dusun V, Desa Paya Geli
109 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan JohanisMilla Mesa Geli,SE.MM.02. dr. Kornelius Kodi 3.836 3.339 497Mete dan Drs. DaudLende Umbu Moto03. Markus Dairo Talu, 10.451 22.891 + 12.440SH dan Drs. NdaraTanggu Kahab. Kecamatan Wewewa BaratNo. Nama Calon Perolehan Perolehan SelisihSuara SuaraBerdasarkan MenurutForm C1 KPU01. Jacob Malo Bulu, 619 563 56BSc. Dan JohanisMilla Mesa Geli,SE.MM.02. dr. Kornelius Kodi 3.297 2.941 356Mete dan Drs.Daud LendeUmbu Moto03.
Dan Johanis Milla 10.759Mesa Geli, SE, MM.2 dr. Kornelius Kodi Mete dan Drs. Daud Lende 80.344Umbu Moto3 Markus Dairo Talu, SH dan Drs. Ndara 68.371Tanggu Kaha Dengan Pemenang adalah Pasangan No. 2 yaitu Pasangan KONCO OLEATE atas nama dr. Kornelius Kodi Mete (Penggugat !) dan Drs.
Dan Johanis 10.759Milla Mesa Geli, SE, MM. 2 dr. Kornelius Kodi Mete dan Drs. 80.344Daud Lende Umbu Moto 2 Markus Dairo Talu, SH dan Drs. 68.371Ndara Tanggu Kaha Dengan Pemenang adalah Pasangan No. 2 yaitu PasanganKONCO OLE ATE atas nama dr. Kornelius Kodi Mete danDrs.
Jacob Malo Bulu, BSc. dan Johanis Milla 10.179Mesa Geli, S.E., M.M.02. dr. Kornelis Kodi Mete dan Drs. Daud Lende 79.498Umbu Moto Halaman 51 dari 116 halaman Putusan Nomor 295 K/TUN/2015 03. Markus Dairo Talu, S.H. dan Drs.
Dan Johanis 10.759Milla Mesa Geli, SE, MM.2 dr. Kornelius Kodi Mete dan Drs. Daud 80.344Lende Umbu Moto3 Markus Dairo Talu, SH dan Drs. Ndara 68.371Tanggu Kaha Dengan Pemenang adalah Pasangan No. 2 yaitu Pasangan KONCOOLE ATE atas nama dr. Kornelius Kodi Mete dan Drs.
10 — 4
Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ta telahberbuat zalim terhadap dirinya sendin,Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBagarahayat 227 yang berbunyi:re st a ob Geli bate Gly Putusan Nomor 470/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10Artinya : Dan jika mereka telah ber azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan
49 — 12
Paya Geli Kec. Sunggal KabupatenDeli Serdang, Sumatera Utara dan kemudian pada awal Tahun 2015Penggugat dan Tergugat pindah ke Kota Pekanbaru di Jalan Arifin AnmadRT.002 RW.004 Kelurahan Sidomulyo Timur Kecamatan Marpoyan DamaiKota Pekanbaru;5.
8 — 4
telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw.She sald 5 cle VIEL Y: Dl Ge cell YE Obed YO) jee CeHalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan nomor 167/Pdt.P/2014/PA.PybArtinya: tidak ada nikah kecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il juga telah dilangsungkan denganadanya mahar yang menjadi kewajiban Pemohon kepada Pemohon Ilsebagaimana firman Allah dalam AlQuran Surah anNisa ayat 4:zMoe Fmd 4ALAS Geli
8 — 1
rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (b)dan (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:NS zap pel gl deal dee Geli
15 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat padamulanya bertempat tinggal bersama dirumah kontrakan yang beralamat diJalan Notes No. 41, Kelurahan Sei Putin Barat, Kecamatan Medan Petisah,Kota Medan, kemudian Penggugat dengan Tergugat terus menerusberpindah rumah dan hingga akhirnya menetap di rumah milik bersamayang beralamat di Jalan Mesjid Gang Sosial, Desa Paya Geli, KabupatenDeli Serdang, hingga Penggugat dengan Tergugat berpisah;3.
14 — 6
Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh Ia telahberbuat zalim terhadap dirinya sendin,Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi:are a dy Od Geli lea ye ailsArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau
7 — 3
mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ; Sabda Rasulullah dalam Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 145:$ Lowilly Ssally Ja ylly soulTalak itu di tangan lakilaki (suami) dan iddah itu di pihak perempuan.Menimbang, bahwa majelis hakim juga mengambil alih sebagai pendapatmajelis hakim doktrin kitabkitab fikih sebagai berikut : Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40:aii) agin Aald) are Ain gall pliatall ag 9 GSW Geli
Tunti Asparingga binti Ali Aspar
Tergugat:
Rizki Putra bin Rohmiliar Basro
76 — 16
Saya sudah geli dengan kamu, seperti lesbi rasanya dengankamu. Saya sudah lama ingin berpisah dengan kamu, tapi Kamu masih sajamencari Saya) ;6. Bahwa puncak Perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2018, yang mana pada saat ituPenggugat dengan Tergugat sedang berada di rumah orang tua Tergugat diLubuk Alung.
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
ALOYSIUS SEINGO BILI
65 — 24
Yohanes Geli dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi diperiksa terkait masalah penyerobotan tanah; Bahwa Yang melakukan penyerobotan tanah adalah Alex Mone Kakabersama anggota polisi; Bahwa Pemilik tanah yang diserobot tersebut adalah Arnoldus BiliZaghu atau Terdakwa; Bahwa Saksi Tidak tahu jika tanah yang Saksi katakan sebagai milikArnoldus Bili Zaghu sudah bersertifikat; Bahwa Saksi mendengar jika Terdakwa menjual tanah barubaru ini,Terdakwa menjual tanah berukuran 7
Saleh hanya Saksi Yohanes Geli yang mengetahui tentang jualbeli tersebut dan menyatakan bahwa jual beli tersebut telah terjadi dan selesaidan telah dibuatkan surat pelepasan hakMenimbang bahwa Saksi Yohanes Geli menerangkan bahwa tanah yangdijual oleh Terdakwa adalah hak dari terdakwa, karena tanah tersebut adalahHalaman 44 dari 57 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Wkbgarapan orang tua dari terdakwa yaitu Alm Arnoldus Bili Zaghu yang kemudiandiwariskan kepada terdakwa sehingga terdakwa berhak untuk
Mone Kaka atau anaknya di obyek tanah tersebut karenaTerdakwa menggarap terus tanah ini sampai sekarang dan hal ini yangmembuat Terdakwa yakin untuk menjual tanahnya kepada ArfandiMenimbang bahwa Terdakwa pernah menanyakan kepada ayah Terdakwasaat masih hidup Ayah Terdakwa mengatakan tidak pernah menjual tanahkepada Alex Mone Kaka, iapun hanya kenal Alex Mone Kaka karena ayahTerdakwa dulu kepala buruh;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Mathen Rawang ,SaksiThomas Rua Rei dan Saksi Yohanes Geli
menerangkan bahwa tanah frans bilizaghu berbatasan dengan tanah milik Alex Mone Kaka;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Alex Mone Kaka ,Saksi mengetahui jika semua warga di rada mata mengetahui jika tanahtersebut adalah miliknya;Menimbang bahwa terdakwa Mengakui tidak tahu menahu jika tanahtersebut adalah milik Alex Mone Kaka, dan Terdakwa baru tahu jika tanah yangdia jual sudah ada sertifikatnya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Mathen Rawang ,SaksiThomas Rua Rei dan Saksi Yohanes Geli
63 — 35
dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, ijab diucapkanlangsung oleh Tokoh Agama dan Pemohon telah mengucapkan kabul secarapribadi dalam satu majelis (/ttihad almajlis), dengan demikian pernikahan antaraPemohon dan Jainab telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 27, 28 dan Pasal 29Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jac geli
46 — 8
tak berlabel dantak bersegel, lebam: lebam mayat di dapatkan pada daerah punggungbelakang, kaku mayat tak tampak , Kepala : bentuk bulat, lonjongdidapatkan luka memar pada kepala samping kiri, Rambut hitam ikalpanjang dua setengah cm; mata: selaput lendir mata pucat, selaputbening mata keruh, manikmanik mata diameter satu kah satu cm,didapatkan luka robek diatas pelupuk mata kiri, sepanjang tiga setengahcm sedalam kulit; Hidung : bentuk mblesek, tampak tulang hidunghancur (tertutup), Mulut ; gigi geli
tak berlabel dantak bersegel, lebam: lebam mayat di dapatkan pada daerah punggungbelakang, kaku mayat tak tampak , Kepala: bentuk bulat, lonjongdidapatkan luka memar pada kepala samping kiri, Rambut hitam ikalpanjang dua setengah cm; mata: selaput lendir mata pucat, selaputbening mata keruh, manikmanik mata diameter satu kali satu cm,didapatkan luka robek diatas pelupuk mata kiri, sepanjang tiga setengahcm sedalam kKulit; Hidung: bentuk mblesek, tampak tulang hidunghancur (tertutup), Mulut ; gigi geli
21 — 2
mengucapkansighat taklik= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tuaPENQQUG al, ~2 nnn nnn nnn nnn ern enn nnn nn nonennmn nnn cnaanamncsaacs15= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2006 disebabkan Penggugat dan Tergugat seringtengkar masalah ekonomi dan puncaknya Penggugat pergibekerja sebagai TKW di luar negeri;= Bahwa pada bulan Mei 2010 Penggugat pulang ke Indonesiatetapi tidak pernah kumpul lagi dengan Tergugat langsungkembali bekerja di luarN@ Geli
9 — 5
Riwayat Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :Penetapan Nomor 0060/Pdt.P/2014, Halaman 11 dari 16 halaman.Jac Geli s da VW clayArtinya :"Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil"b. Riwayat MuslimArtinya : dari Utsman ra, berkata; Rasulullah SAW telah bersabda : Mahram itutidak boleh menikahi dan tidak boleh dinikahi.3. Kaidah Fikiha.
15 — 5
hari, dan Penggugat tidak suka dengan kegiatan yangdilakukan Tergugat tersebut;Putusan No. 228/Pdt.G/2020/PA.TRHalaman 5 dari 15 halaman Bahwa sejak bulan Mei 2020 antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah, di mana Penggugat pulang kerumah saksi yang merupakan kakak kandung Penggugat danTergugat masih tinggal di kediaman bersama; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugatuntuk rukun kembali membina kehidupan rumah tangga, namuntidak berhasil;2) XXxx, tempat dan tanggal lahir : Paya Geli
Pembanding/Tergugat II : Rosmi Antomina Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.,MH
Pembanding/Tergugat III : Nicopenus Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.,MH
Pembanding/Tergugat IV : Yunita Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.,MH
Terbanding/Penggugat : Yusak Wardiman Pampang Diwakili Oleh : Dr. THAHIR, SH.,MH
Terbanding/Turut Tergugat : Andi Ariani alias Limbong Toyong Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.,MH
60 — 35
Geli, 7. Yohanis, 8. Datu, 9.Demma Rampan, 10.Nate, 11. Simon.. Bahwa dengan demikian, ahli waris dari Dosi Mesa Bulawan adalah anak /keturunan dari Malona almarhumah yaitu :1. Rosini Anthomina (Penggugatdalam rekonpensi I) / Junita Sari (Penggugat dalam rekonpensi III), 2. AndiAriani atau Limbong Tiboyong (Penggugat dalam rekonpensi II), 3.Henra, 4.Piati, 5. Tetti, 6. Rina. Dan anak / keturunan dari Demma Minda yaitu : 1.Bernadus Sampe, 2. Tabita Sampe, 3. Sambo Karua, 4. Limbong, 5. Doana,6.
Geli, 7. Yohanis, 8. Datu, 9. Demma Rampan, 10. Nate, 11. Simon.. Bahwa dari pernikahan Y Tamma Buku dengan istri keduanya bernamaLimbong Langi melahirkan tiga (3) orang anak masingmasing bernama : 1.Dessi Ande almarhum, 2. Bongga Layuk almarhum, 3. Arruan Mamaalmarhumah.Dari pernikahan Dessi Ande almarhum dengan Sarce almarhumahmelahirkan tujuh (7) orang anak, masingmasing bernama : 1.Hermin. T, 2.Herman. T, 3. Agustinus.T, 4. Yohana T (almarhum), 5. Martina. T, 6. Joni. T(almarhum), 7.