Ditemukan 20447 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • 267/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 17-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 267/Pdt.G/2022/PA.ML
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 2
  • 267/Pdt.G/2022/PA.ML
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 24-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • 267/Pdt.G/2021/PA.Srl
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 17-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA Mukomuko Nomor 267/Pdt.G/2023/PA.Mkm
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 32
  • 267/Pdt.G/2023/PA.Mkm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/Pdt/2022
Tanggal 24 Februari 2022 — HAJJA MARMIN alias Hj. HARMIN Lawan IBU SINAR Dan ANDI HARUNA, DK
46 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 267 K/Pdt/2022
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 14-02-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA PRAYA Nomor 267/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 8 Nopember 2022 — - Asim binti Amaq Kituk dkk - Lahmudin bin Amaq Mintam, DKK
301 — 11
  • 267/Pdt.G/2022/PA.Pra
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2024 — Putus : 30-12-2024 — Upload : 30-12-2024
Putusan PA Bintuhan Nomor 267/Pdt.G/2024/PA.Bhn
Tanggal 30 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • 267/Pdt.G/2024/PA.Bhn
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • 267/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 01-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 12/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 23 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZAKARIA, S.Pd Bin YAHYA Diwakili Oleh : ZAKARIA, S.Pd Bin YAHYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADENAN SITEPU, SH.
49 — 33

  • 27).Surat keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab.Aceh Barat Daya Nomor: 900/2574/2009 tanggal 05 Oktober 2009 tentang pengangkatan panitia pelaksanaan kegiatan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang pendidikan tahun anggaran 2009

    Dikembalikan ke SDN Alue Rambot

    28).Surat keputusan Bupati Aceh Barat Daya Nomor: 421/267/2009 tanggal 26 Oktober 2009 tentang Penetapan Sekolah Dasar Negeri/Swasta

    2009Menyampaikan rincian dan penggunaan dana kepada sekolah danpejabat pengelola kKeuangan daerahMensosialisasikan pelaksanaan program kepada kepala sekolah dankomite sekolahMemantau/mengawasi pelaksanaan program DAK bidang pendidikan TA2009Mengetahui dan menandatangani Surat Pencairan DAK TA 2009 yangdisalurkan kesetiap sekolah penerima DAKhalaman 6 Perkara Tipikor Nomor. 12/Pid.Tipikor/2016/PTBNA >,>,~~Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2009, Bupati Aceh Barat Dayamenerbitkan Surat Keputusan Nomor : 421/267
    Mengetahui dan menandatangani Surat Pencairan DAK TA 2009 yangdisalurkan kesetiap sekolah penerima DAK.Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2009, Bupati Aceh Barat Dayamenerbitkan Surat Keputusan Nomor : 421/267/2009 tentang PenetapanSekolah dasar Negeri/ Swasta Penerima Bantuan Rehabilitasi/RekonstruksiDana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan TA 2009 Kabupaten AcehBarat Daya, yang mana dalam lampiran SK tersebut disebutkan sebanyak70 (tujuh puluh) sekolah Penerima.Bahwa kemudian dari keseluruhan DAK
    Mengetahui dan menandatangani Surat Pencairan DAK TA 2009 yangdisalurkan kesetiap sekolah penerima DAKBahwa pada tanggal 26 Oktober 2009, Bupati Aceh Barat Dayamenerbitkan Surat Keputusan Nomor : 421/267/2009 tentang PenetapanSekolah dasar Negeri/ Swasta Penerima Bantuan Rehabilitasi/RekonstruksiDana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan TA 2009 Kabupaten AcehBarat Daya, yang mana dalam lampiran SK tersebut disebutkan sebanyak70 (tujuh puluh) sekolah Penerima.Bahwa kemudian dari keseluruhan DAK
    Surat perjanjian pemberian bantuan DAK kegiatan peningkatan saranadan prasarana pendidikan Kab.Abdya untuk SDN Alue RambotKec.Jeumpa, nomor: 056/046/SPPB/Pend/DAK/APBDII/ 2009 tanggal27 oktober 2009.27) Surat kKeputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab.Aceh Barat Daya Nomor:900/2574/2009 tanggal 05 Oktober 2009 tentang pengangkatan panitiapelaksanaan kegiatan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang pendidikantahun anggaran 2009Dikembalikan ke SDN Alue Rambot28) Surat keputusan Bupati Aceh Barat Daya Nomor: 421/267
    saranadan prasarana pendidikan Kab.Abdya untuk SDN Alue RambotKec.Jeumpa, nomor: 056/046/SPPB/Pend/DAK/APBDII/ 2009 tanggal27 oktober 2009.27)Surat keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab.Aceh Barat Daya Nomor:900/2574/2009 tanggal 05 Oktober 2009 tentang pengangkatan panitiapelaksanaan kegiatan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang pendidikantahun anggaran 2009halaman 47 Perkara Tipikor Nomor. 12/Pid.Tipikor/2016/PTBNADikembalikan ke SDN Alue Rambot28)Surat keputusan Bupati Aceh Barat Daya Nomor: 421/267
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA MAROS Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • 2 UndangUndang No 1 Tahun 1974 sebagaimana tersebut dalamkata dapat dimintakan dispensasi memberi pemahaman bahwa umur 19tahun bagi calon pengantin lakilaki, meskipun merupakan suatu keharusanakan tetapi tidak bersifat mutlak;Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai,baik alquran maupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itutanpa mengurangi kemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurutpendapat fakar Islam Prof.Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar JuzIV halaman 267
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1196/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 16 Mei 2018 — PT MALINDO FEEDMILL Tbk vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 5 ayat (2) huruf b Peraturan MenteriKeuangan Nomor 267/PMK.010/2015;b.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 62/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
TINIK
26 — 19
  • keluarga ABDUL HASIL, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah padatanggal 28 September 2017, diberi tanda P.3;4. 1 (Satu) lembar Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5202LT190620170116, atas nama FAUZAN FIRDAUS, lahir di Bukal Malang,tanggal lahir 9 Februari 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah padatanggal 19 Juni 2017, diberi tanda P.4;5. 1 (Satu) lembar Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 267
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 11-11-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 109/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 10 Juli 2014 — NURAINUN : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
87 — 33
  • Sertifikat Hak Milik No. 267, Desa Aras Kabu Kecamatan BeringinKabupaten Deli Serdang, tertanggal 22 Oktober 1996, Surat UkurNo. 5416/ 1996 tanggal 20 september 1996, Luas 2044 M2, atasHal. 6 dari116 Halaman Putusan Perkara No.109/G/2013/PTUNMDNnama Jumini, dan telah beralih hak kepada Hasudungan PturTurnip, ST, tertanggal 25 Juni 2004 ; S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-05-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — ZULKAFLI dan MIKHA MARBUN VS PT. DIMENSI BARUMAS PERDANA
144 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian, dalildalil Gugatan Penggugat Konvensitersebut haruslah ditolak dan atau tidak dapat diterima;Majelis Hakim Sidang yang mulia, dalil Penggugat Konvensi poin (24) s/d(34) Gugatan Penggugat Konvensi adalah kabur (tidak jelas) dan salingbertentangan dengan Objek Gugatan Penggugat Konvensi adalahmendalilkan Ganti Rugi sebagaimana dengan Pasal 267 KUH Perdata danPengingkaran dalam Perikatan (Wanprestasi).
    PerkaraPemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang tunduk kepada Hukum AcaraKhusus (UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004) dan ganti rugi yangtunduk pada Hukum Acara Umum (Pasal 267 BW), sebagaimana yangtelah didalilkan oleh Pemohon Kasasi dalam dalil poin (13) Dalam PokokPerkara Eksepsi Pemohon Kasasi.Majelis Hakim sidang kasasi yang mulia, sesuai dengan YurisprudensiPutusan MARI Nomor 677.K/Sip/1972 Tanggal 20 Desember 1972 telahjelas menyatakan bahwa : Suatu perkara yang tunduk pada suatu HukumAcara yang bersifat
    Majelis Hakim sidang kasasi yang mulia, dalam pertimbangan hukumMajelis Hakim sidang tingkat pertama pada paragraf ke 5, 6, dan 7,halaman 21 dalam putusan perkara aquo, Majelis Hakim sidang tingkatpertama telah melampaui kewenangan mutlak atau absolute competentiePengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru,sebab Majelis Hakim sidang tingkat pertama telah memeriksa, mangadilidan memutus objek gugatan ganti rugi yang diatur dalam Pasal 267 BW,yang bukan perselisihnan yang diatur
Pengadilan PT MEDAN
Putus : 19-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 267/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 19 Juni 2013 —
15 — 3
  • 267/PID/2013/PT-MDN
    PUTUSANNomor :267/PID/2013/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.
    SYAMSULBAHRI BORUT,SH.MH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam Peradilan TingkatBanding, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 20 Mei 2013, No.267/PID/2013/PTMDN. putusan mana telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU Tanggal 19 JUNI 2013 olehHakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota sertadibantu oleh : MASRUKIYAH,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 423/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
1.Hj RINA SULASTRI Binti IBRAHIM ABDURAHMAN
2.Hj. SARIE PUSPAYANTI Binti H. BUCI BUDHIMAN
3.AMALIA NURAHMAH Binti H. BUCI BUDHIMAN
19 — 2
  • Bai Bachri Saptaripada tanggal 12 Agustus 1981 telah melangsungkan pernikahan yangpertama secara Islam dengan seorang perempuan yang bernama Hj.Rina Sulastri binti Ibrahim Abdurahman pernikahan tersebutdilaksanakan dengan telah memenuhi syarat dan rukun nikah yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astana AnyarKota Bandung, sebagaimana kutipan akta nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Astanaanyar Kota Bandung No.267/28/VIII/1981.2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 267/ 28/IIIV/1981 tgl 12Agustus 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Astana Anyar, Kota Bandung, Selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda (Bukti P.1);1.2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 32730510088100390; tanggal 26 Juli2012 atas nama H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/AG/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — Hj. SRI RAHAYUNI binti SUMADI HADI SUPARTO VS Drs. H. A. FADLY HASAN bin HASAN BISRI
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesarRp 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Termohonputusan Pengadilan Agama tersebut telah diperbaiki oleh Pengadilan TinggiAgama Semarang dengan putusan No. 267/Pdt.G/2011/PTA.Smg. tanggal 29Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Ula 1483 H. yangamarnya sebagai berikut :1. Menerima permohonan banding Pembanding;2.
    SRI RAHAYUNI binti SUMADI HADI SUPARTO tersebut harus ditolak,dengan perbaikan amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang No. 267/hal 12 dari 13 Put.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 36/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 8 Desember 2016 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
NGUYEN PHAI
49 — 35
  • SINAR 267 dicetakdi banner yang ditempelkan di anjungan kapal tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkanya;3.
    SINAR 267), tidaklama kemudian kapal patroli 376 tersebut berbalik arah menuju kapal saksi ,kemudian memerintahkan agar saksi merapat dilambung kiri kapal patroli376 tersebut. Setelan merapat, ABK kapal patroli 376 sebanyak 4 (empat)orang naik ke kapal saksi melakukan pemeriksaan. Selesai diperiksa, Saksidiberitanu bahwa kapal saksi telah melakukan pelanggaran, kemudian ABKkapal saksi yaitu KM BV 4889 TS (KM.
    SINAR 267), tidak lama kemudian kapal patroli 376 tersebutberbalik arah menuju kapal saksi yaitu KM BV 4889 TS (KM. SINAR 265)kemudian memerintahkan agar saksi merapat dilambung kiri kapal patroli376 tersebut. Setelan merapat, ABK dari kapal patroli 376 sebanyak 4(empat) orang naik ke kapal saksi untuk melakukan pemeriksaan.
    SINAR 267), tidaklama kemudian kapal patroli 376 tersebut berbalik arah menuju kapal saksi ,kemudian memerintahkan agar saksi merapat dilambung kiri kapal patroli376 tersebut. Setelan merapat, ABK kapal patroli 376 sebanyak 4 (empat)orang naik ke kapal saksi melakukan pemeriksaan. Selesai diperiksa, Saksidiberitanu bahwa saksi telan melakukan pelanggaran, kemudian ABK kapalsaksi yaitu KM BV 4889 TS (KM.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 10-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1287/PID/2021/PT SBY
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MEI WAHYUNI Als MEI TRI WAHYUNI Binti Alm. PONIDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.
79 — 42

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding yang diajukan masing-masing oleh Terdakwa dan Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 267/Pid.B/2021/PN.Gpr. tanggal 11 Oktober 2021, yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar masa penangkapan dan
    Berkas perkara putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 11Oktober 2021 Nomor 267/Pid.B/2021/PN.Gpr dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKabupaten Kediri tertanggal 3 Juni 2021 Nomor Reg. Perkara: PDM98/KDR/07/2021 yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa Mei Wahyuni Als.
    Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Halaman 17 Putusan Nomor 1287/PID/2021/PT SBYMembaca, putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 11Oktober 2021 Nomor 267/Pid.B/2021/PN.Gpr, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa MEI WAHYUNI Alias MEI TRI WAHYUNI Binti Alm.PONIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "menggunakan surat palsu";2.
    meyakinkan menuruthukum bersalahn melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa dengan demikian pertimbangan Hukum PengadilanTingkat Pertama tersebut sudah tepat dan benar dan oleh karenanya diambilalin sepenuhnya dan dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan TingkatBanding sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 11 Oktober2021 Nomor 267
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 267/Pid.B/AN/2013/PN.KB
Tanggal 10 Oktober 2013 — Terdakwa
30 — 5
  • 267/Pid.B/AN/2013/PN.KB
    PUTUSANNo. 267/Pid.B/AN/2013/PN.KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : TerdakwaTempat lahir ; SukajayaUmur / tempat lahir : 17 Tahun /Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kec.
    Print205/N.8.13/Ep.1/08/2013sejak tanggal 29 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 07 September 2013 ;e Hakim Pengadilan Negeri tanggal 03 September 2013 No.267/Pid.Anak/2013/PN. KB sejak tanggal 03 September 2013 sampai dengan tanggal 17 September2013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 17 September 2013 No. 267/Pid.Anak/2013/PN.