Ditemukan 9174 data
30 — 9
., Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya j 20222 n non nn n=e SIPRIANUS MAHUDIYONO, SST, Staf Seksi Hak atas tanah danPendaftaran Tanah, pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya je NUGROHO IMAM SANTOSO, SH, Staf Seksi Perkara pada KantorPertanahan KotaSurabaya ; nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence MUCH.
79 — 4
PRONGGO JOYONEGARA, SH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUHARDIL, SH.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUHARDI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
8 — 5
MUCH MIFTAKHUL ULUM, umur 12 tahunb. KHAFIDZ KHOIRUN NASIKHUDIN, umur8 tahun;3. Lebih kurang sejak 3 tahun 6 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
54 — 10
., MH.PANITERA PENGGANTI,(TTD)ASVIRA DEWI, SH.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 115/Pid Sus/2017/PN Njk.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karenabaik Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telahmenerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)ASVIRA DEWI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 115/Pid Sus/2017/PN Njk.
35 — 6
Hakim Ketua, REDITE IKA SEPTINA, S.H, M.HDAN SUBAI, S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 337/Pid.B/2015/PN Bwi tanggal 9 Juni 2015, putusan tersebut pada hari itu diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dihadiri oleh Ani Mulyani, Sm,Hk, Panitera Pengganti padaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 337/Pid.B/2015/PN Bwi.Pengadilan Negeri Banyuwangi, Much
64 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Irawan bin Much Helmi) terhadap Penggugat (Yenni Marnis binti Samsu Komar);
- Menetapkan:
4.1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
4.2.
96 — 11
., Penuntut Umum dan Anak didampingi Penasihat Hukumnya, Orangtuanyadan Pembimbing Kemasyarakatan.HAKIM KETUA,(Ttd)DYAH NUR SANTI, SH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)ADANG TJEPAKA, SH.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 02/Pid SusAnak/2017/PN Njk.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)ADANG TJEPAKA, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH.
13 — 2
meninggal tetap beragama Islam, demikianpula Para Pemohon semuanya Bergama Islam ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalilpermohonan Para Pemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti suratmaupuan bukti bukti saksi dan kesemua alatalat bukti tersebut setelah dinilaioleh Majelis Hakim, dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya XXXXmeninggalkan ahli warisdan ahli waris yaitu seorang isteri bernama XXXXXXXX dan seorang anakbernama Much
19 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Safrudin Kurniawan bin Much
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Muhammad Akbar Maulana
62 — 24
,M.H Letkol Laut (KH/W) NRP 13712/Psebagai Hakim Ketua, serta Much.
41 — 9
Letnan Much Saleh No. 3 komplek Terminal Pasar KayuAgung OKI.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing, keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya sebagaimana telahdicatat dalam Berita Acara Persidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi I. Bambang Novianto bin M.
21 — 1
ISTANA CIPTA SEMBADA, beralamat di Jalan Antogan Laban Asem KecamatanKabat Kabupaten Banyuwangi Jawa Timur, yang dalam perkara ini diwakili olehKuasanya yang bernama MUCH FAHIM, SH, MH, Advokat berkantor di Jalan AnmadYani No. 94 dan Jalan Mendut V No. 1 Banyuwangi Jawa Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 4 April 2011 yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;nonn Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya tersebut ;oon= Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
19 — 10
Much Ma'ruf ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Penti Hamiati binti Hamim W) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandoran Mas Kota Depok danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajagaluh kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
WIJI ASTUTIK
106 — 3
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH.Nip. 19580613 1981031 004.Dibuat untuk turunan penetapan iniatas permintaan Pemohon,dan diberikan kepadanya pada tanggal 30 April 2018.PENGADILAN NEGERI NGANJUKPANITERA,67H. MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH.Nip. 19580613 1981031 004.
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH.Nip. 19580613 1981031 004.Dibuat untuk turunan penetapan iniUntuk Dinas,Nganjuk, tanggal 26 Pebruari 2018.PENGADILAN NEGERI NGANJUKPANITERA,H. MUCH.
MUCH.
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH.Nip. 19580613 1981031 004. 104Biayabiaya turunan :Meterai turunan ................. Rp. 6.000,LG BGS swssmecsssssawsames secs ans Rp4.000,J TD) reece 3 2 sommes 222 & Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Turunan ke : IDibuat dan diberikan atas permintaan : Para Pemohon ;Nganjuk, September 2012.PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,SUTART O, SH.NIP. 040045654.
Foto copy Kartu Keluarga, tertanggal 29 Pebruari 2000, atas nama : Much. Mudhofar,SE. (disebut bukti P.6) ;7. Foto copy Sertifikat Hak Milik, tertanggal 23 Nopember 2004, No. 1864, atas nama :ENDAH RATNA WATI dan FAREN HASNA HAFIZNA (disebut bukti P.7) ; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas Pemohon telah mengajukansaksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan, yaitu : 1.
73 — 45
Mayor Laut (KH) NRP. 11813/Psebagai Hakim Ketua, serta Much. Suyanto, S.H., M.H. Mayor Chk NRP. 544973dan Gede Made Suryawan, S.H. Mayor Chk NRP. 636364 masingmasing sebagaiHakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Sulaiman, S.H. Mayor ChkNRP. 540598, Penasihat Hukum MahpulSaepuloh, S.H.
Hakim Ketua Hari Aji Sugianto, S.H.Mayor Laut (KH) NRP. 11813/P Hakim Anggota Much. Suyanto, S.H., M.H.Mayor Chk NRP. 544973 Hakim Anggota II Gede Made Suryawan, S.H. Mayor Chk NRP. 636364 Panitera R. Faharuddin, S.H., M.H.Kapten Sus NRP. 534531
145 — 96
Much. Nur; Amis;Suharno; Sutrisno dan PT. Perkebunan Sangatta Mulia selaku Tergugat Tergugat/ Termohon Eksekusi sehingga masyarakat yang akan dieksekusiyang merupakan TermohonTermohon Eksekusi yang jumlahnya akandieksekusi adalah + 300 KK.Bahwa dengan adanya Akta Perdamaian No.25/Pdt.G/2011/PN.
Much. Nur; Amis; Suharno;Sutrisno dan PT. Perkebunan Sangatta Mulia selaku Tergugat/ TermohonEksekusi dalam Putusan Mahkamah Agung tersebut, dalam hal ini secarahukum berdasarkan Akta Perdamaian No.25/Pdt.G/2011/PN.Sgt tanggal20 April 2012 bertanggung jawab untuk urunan bersama menalangikompensasi tanah objek eksekusi yang dikoordinatori Penggugat sebesarRp.2.000.000.000, untuk diserahkan Penggugat selaku Koordinatorkepada Pemohon Eksekusi (H.
Much. Nur; Amis;Suharno; Sutrisno dan PT. Perkebunan Sangatta Mulia selaku Tergugat Tergugat/ Termohon Eksekusi sehingga masyarakat yang akan dieksekusi77yang merupakan TermohonTermohon Eksekusi yang jumlahnya akandieksekusi adalah + 300 KK.. Bahwa dengan adanya Akta Perdamaian No.25/Pdt.G/2011/PN.
Much. Nur; Amis; Suharno; Sutrisno dan PT. Perkebunan Sangatta Muliaselaku Tergugat/ Termohon Eksekusi dalam Putusan Mahkamah Agungtersebut, dalam hal ini secara hukum berdasarkan Akta PerdamaianNo.25/Pdt.G/2011/PN.Sgt tanggal 20 April 2012 bertanggung jawab untukurunan bersama menalangi kompensasi tanah objek eksekusi yangdikoordinatori Penggugat sebesar Rp.2.000.000.000, untuk diserahkanPenggugat selaku Koordinator kepada Pemohon Eksekusi (H. Usra Utuh).h.
Much. Nur selaku tergugat T I8, 9. Atim selaku tergugat T 9, 10. Anisselaku tergugat T +10, 11. Poerwanto selaku tergugat T I11, 12. Suharno selakutergugat T +12, 13. Sutrisno selaku tergugat T I13, 14. Yono selaku tergugat Il, 15.PT. Perkebunan Sangatta Mulia selaku turut tergugat, yang amar putusanPengadilan Negeri Tenggarong Nomor : 04/Pdt.G/1995/PN. Tgr tanggal 14Nopember 1995 tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor :112/PDT/1996/PT.
45 — 10
(Ttd)ANDRIS HENDA GOUTAMA,SH.PANITERA PENGGANTI(Ttd)SYAIFULANAM,SH.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 210/Pid B/2016/PN Njk.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SYAIFULANAM,SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 210/Pid B/2016/PN Njk.
26 — 3
CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapkarena baik Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerimabaik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)ADANG TJEPAKA, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
146 — 66
Much Amiri(Saksi5).2. Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan menggunakantelapak tangan kanan terobuka langsung mendorongdengan keras sekali telunjuk Saksil,hingga tangankanan Saksi1 mengenai wajah pipi kin i Saksi1sebelah tepatnya dekat telingasehingga Saksi1 hampirterjatuh dan menyebabkan kaca mata yang dikenakanoleh Saksi1 terjatun ke tanah dan Saksi1 tidakmelakukan perlawanan.3.
Much Amiri(Saksi5).Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan nnenggunakantelapak tangan kanan terbuka langsung mendorongdengan keras sekali telunjuk Saksi1, hingga tangankanan Saksi1 mengenai wajah pipi kin i Saksi1sebelah tepatnya dekat telinga sehingga Saksi1hampir terjatuh dan menyebabkan kaca mata yangMenimbang27dikenakan oleh Saksi1 terjatun ke tanah dan Saksi1tidak melakukan perlawanan.
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
NAUFAL AKBAR MUDABAIN Als NAUFAL Bin ADU BA'I BAA
41 — 8
penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU, tahun 2012, nopol: R-2613-HS, warna putih abu-abu, Noka: MH8BG41CACJ819168, Nosin: G420-ID-879420 atas nama SUNARKO alamat Desa Baseh Rt. 03 / 01, Kedung Banteng, Banyumas;
- Satu buah jemper warna biru dongker bertuliskan to much