2081/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.02 RW.04, Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XxxXXXXxx Kabupaten Kebumen, tanggal 19 Mei 2012,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxx, yangPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari 1O halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxx KabupatenKebumen;.

Menerima dan mengabulkan Gugatan PerceraianPenggugat ;Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari LO halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari TergugatXXXXXXXX kepada Penggugat xxxXXXXxX;3.

MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari LO halamanTtd TtdDrs. SUPANGAT Drs. H. ALI MAHFUD, SHPANITERA PENGGANTITtdRR. SITI KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 480.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 571.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

2081/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bekerja di Malaysia selama kuranglebin 10 tahun.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Bahwa saksi mengetahui selama Pemohon bekerja di Malaysia,Pemohon memberi nafkah cukup pada Termohon sekitar Ro 5.000.000,hingga Rp6.000.000,.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang selalu merasa kurang atas nafkahyang diberikan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rekonvensi yang tidak memberikan kesanggupan sama sekali tidakmenghargai pengorbanan Penggugat Rekonvensi.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

2081/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 2081/Pdt.G/2020/PA.Bjn5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibaperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskanhidup berumahtangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi:Primer :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 2081/Pdt.G/2020/PA.Bjn1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522234609950002 tanggal 15Januari 2018 atas nama Dyah Puspita Sari (Penggugat), Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;. FotokopiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 45/45/l/2013tanggal 19Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro,.

No 2081/Pdt.G/2020/PA.Bjnbahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2081/Pdt.G/2020/PA.Bjndengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Endah Ratna Wijaya,S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdEndah Ratna Wijaya, S.H.Hal 11 dari 12 hal Put.

No 2081/Pdt.G/2020/PA.BjnPerincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Panggilan Rp 325.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal 12 dari 12 hal Put. No 2081/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2081/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Krw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, tanggal lahir 3 Nopember 1983, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Kp.

No.2081/Pdt.G/2019/PA.Krw.Provinsi DKI Jakarta, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1397/133/X/2013 tanggal 24 Oktober 2013 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah kontrakan yang sesuai dengan alamat Pemohontersebut di atas, dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu: 1.

No.2081/Pdt.G/2019/PA.Krw.Termohon sejak saat itu sudah tidak diketahui keberadannya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia ;7.

No.2081/Pdt.G/2019/PA.Krw.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKarawang ;4.

No.2081/Pdt.G/2019/PA.Krw.PANITERA PENGGANTIASNALI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Biaya PNBP :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00AA BdgHal.10dari9hal. Put. No.2081/Pdt.G/2019/PA.Krw.Hal.11dari9hal. Put. No.2081/Pdt.G/2019/PA.Krw.

2081/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 2081/Padt.G/2018/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 2081/Padt.G/2018/PA.Bjn.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 78/19/IIV2012, tanggal 09 Maret 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 2081/Padt.G/2018/PA.Bjn.

Putusan No. 2081/Padt.G/2018/PA.Bjn.Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 14 Safar 1440 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Sawalang, M.H. dan Dra. Hj. Nur Fadhilatin masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs. M.

2081/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2081 /Pdt.G/2016/PA.Bjn5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:DONI DWI PRASETYO BIN JAMAN, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Usaha Kertas, tempat kediaman di DusunPohtangi, RT.004 RW. 005, Desa SumberwangiKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro (Dalam hal inimenunjuk alamat : Dusun Pandanwangi Rt. 30 Rw. 09Ds.

tempat kediaman di Dusun Pohtangi, RT.004 RW. 005,Desa Sumberwangi Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 20 September 2016 dengan registerperkara Nomor : 2081

Bahwa pada tanggal 15 Juli 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 2081/Padt.G/2016/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0215/35/VII/2015tanggal 22 Juli 2015 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganHalaman 2 dari 11: Putusan nomor: 2081/Pdt.G/2016/PA.BjnTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatu hkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Azizah Ulfa, M.H.Halaman 10 dari 11: Putusan nomor: 2081/Pdt.G/2016/PA.BjnHakim Anggota ll,Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara : Panitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11: Putusan nomor: 2081/Pdt.G/2016/PA.Bjn

2081/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Tgrsw.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA. Tgrstempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.d.

Bukti Saksi.1. ..., SeSual identitas yang diperlinatkan kepada Majelis Hakim, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :2. ..., seSuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelis Hakim, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.

;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA. Tgrs Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah/tempat tinggal sejak ............. atauselama lebih kurang ............

Aprin Astuti, M.Si.Panitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.ao FF WN Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00,Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 346.000,00,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

2081/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Mlgeee aHN ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Smp, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Malang

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah di Kota Malang padatanggal 30 Juli 2001, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : .............yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang, tanggal 19 Desember 2011;Halaman 1 dari 12, putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.

Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganPenggugat dan anaknya seperti dalam hal membeli pakaian, membelialatalat kecantikan sebagaimana layaknya isteri atau juga membeliperabot rumah tangga yang memang termasuk dalam kebutuhanprimer;Halaman 2 dari 12, putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Mlg5.

/Pdt.G/2018/PA.MIg tanggal 05 Nopember 2018 yangmengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma(prodeo) maka Penggugat dibebaskan dari pemmbayaran yang timbul dalamperkara ini;Halaman 10 dari 12, putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.MlgMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Laila Nurhayati, M.H.Halaman 11 dari 12, putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.MlgPanitera PenggantiTTDMohamad Khoirudin, S.H.Rincian Biaya Perkara :ao fF wON PF Biaya Pendaftaran : Rp NIHILBiaya Panggilan : Rp NIHILBiaya Proses/ATK : Rp NIHILBiaya Redaksi : Rp NIHILBiaya Meterai : Rp NIHILJumlah : Rp NIHILHalaman 12 dari 12, putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Mlg

2081/Pdt.G/2016/PA.MLG

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Mlg nw . o wv w oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Fathan bin Munawar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan KayunRt.001 Rw.002 Desa Punten Kecamatan Bumiaji KotaBatu, yang dalam perkara ini berdomisili di Jalan RayaSlekta Nomor 157 Rt.004

melawanSuwarti binti Subari, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan KayunRt.001 Rw.002 Desa Punten Kecamatan Bumiaji KotaBatu, selanjutnya sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelahn mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal O1 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 2081

Termohon sering cemburu buta dan menuduh Pemohon ada hubungandengan perempuan lain tanpa alasan yang sah;Hal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.MIgd. Termohon keras' kepala, Termohon juga sering memaksakankehendaknya sendiri dalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkanpendapat Pemohon;5. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Kabupaten Malang, Nomor : 1013/123/XI/1993 Tanggal 25Nopember 1993, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Hal.4 dari 10 halm.Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.MIg2. SAKSI SAKSI :2.1.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.MIg

2081/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2081/Padt.G/2019/PA.

SAKSI 1, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempatHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2081/Padt.G/2019/PA. Pwttinggal di Desa Wangon RT.01 RW.10 Kecamatan wangon, KabupatenBanyumas, Provinsi Jawa Tengah.

Memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak,karena saksi adalahHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2081/Padt.G/2019/PA. Pwttetangga Penggugat.

Pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan namun tidak berhasil;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 2081/Padt.G/2019/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2081/Pdt.G/2018/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 05Juli 2018 dalam register perkara Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2081/Padt.G/2018/PA.Dpk3.1. NAMA, Depok 17 September 2001;3.2. NAMA, Depok 21 Desember 2007;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Mei 2016 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasanya, hubungan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis;2.

Putusan No.2081/Padt.G/2018/PA.Dpk3.

Putusan No.2081/Pdt.G/2018/PA.Dpk4.

Putusan No.2081/Pdt.G/2018/PA.DpkNanang Moh Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2081/Padt.G/2018/PA.Dpk

2081/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2081/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Yanto Bin Basri, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung MaleberRT.014 RW. 003 Desa Sukasari, Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Mei 2003, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Supi'i, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Suruli, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sanitra dan Yulianto, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yanto Bin Basri) denganPemohon II (Ani Binti Supii) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 13 Mei 2003;c.

Nama Sanitra, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Luwuk RT.020 RW. 001 Desa Jagabaya, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2019/PA.Srg.

M Sholeh.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2019/PA.Srg

2081/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2081/Padt.G/2019/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2081/Padt.G/2019/PA.SIwB. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2081/Padt.G/2019/PA.SIw2.

Putusan No. 2081/Pat.G/2019/PA.SlwNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 2081/Pdt.G/2019/PA.SIwttdDra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. BiayaProses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiahHlm. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 2081/Pdt.G/2019/PA.SIwHlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2081/Pdt.G/2019/PA.SIw

2081/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Bgl.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan Es,bertempat tinggal di Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja

, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Nopember2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal11 Nopember 2019 dengan register perkara Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.BglPemohon selama kurang lebih 8 tahun 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangIl;3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. ATK perkara : Rp. 50.000, 3. Panggilan : Rp. 250.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATANSITI ULFAH, S.H.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Bgl

2081/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2017/PA.CjreBoy eh able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisilikepada Tavip Herawan

2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan register kuasa nomor xxxxxx, tanggal23 Agustus 2017, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Kecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2081

Bahwa Penggugat sangat sulit untuk memperbaiki dan mempertahankanbiduk rumah tangga dengan Tergugat, kalaupun dipertahankan tidak akanmembawa kemaslahatan baik kepada Penggugat maupun Tergugat,dikarenakan tujuan perkawinan, yaitu membentuk Rumah Tangga yangHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2081/Pdt.G/2017/PA.CjrSakinah, Mawadah, Warahmah tidak akan terwujud bahkan akanmenimbulkan suatu dosa dan Penggugat sudah berketetapan hati untukmengakhiri pernikahan melalui Perceraian;Maka, berdasarkan

Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2081/Pdt.G/2017/PA.CjrHj. Atin Dariah, S.Ag. MH.Panitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya proses Rp. 50.000.2. Panggilan Rp 220.000.3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Materai Rp. 6.000Jumlah: Rp. 311.000.Terbilang: (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Normor : 2081/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2081/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Termohon

Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal tahun 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Terrmohon diketahui menjalin hubungan yang mengarahpada perrselingkuhan dengan lakilaki lain bernama PIL, Termohon juga telahmengakui perbuatannya;.

Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 M, bertepatan dengan tanggal 10 Ramadan1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Zainullah, M.H., Drs. H. NurilIhsan dan Hj.

Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Jr

2081/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2081/Pdt.G/2018/PA.BwiKabupaten Banyuwangi selama 15 tahun 2 bulan dan telah dikaruniaidikaruniai 1 orang anak3.

Put.No.2081/Pdt.G/2018/PA.Bwimeninggalkan tempat kediamna bersama tanpa sebab yang jelas dantanpa pamit Penggugat bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama3 tahun bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.2081/Pdt.G/2018/PA.Bwimeninggalkan Penggugat selama 3 tahun berturutturut, tidak pernah kembalidan tidak diketahui lagi tempat tinggalnya (bukti P.3),Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Put.No.2081/Pdt.G/2018/PA.BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put.No.2081/Pdt.G/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 290.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him.9 dari 9 hlm. Put.No.2081/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2081/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 2081/Pdt.G/2018/PA.Grt2 forth J 4ged peaSabl odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 19 Oktober 1991, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Cipicung Rt.01

Kampung Cicapar Rt. 01 Rw. 04Desa Sukahurip Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal09 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 09 Juli 2018 dengan Nomor Register 2081

/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman I dari 9 Putusan Nomor: 2081/Pdt.G/2018/PA.Grt10.11.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Sabtutanggal 03 Oktober 2015 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0937/017/X/2015, tertanggal 03 Oktober 2015;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalakBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danberumah tangga

Aftabudin, Shofari masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehDewi Purnama, S.Hi sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor: 2081/Pdt.G/2018/PA.GrtDra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, S.H., M.SiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.HiPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 230.000,3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor: 2081/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor: 2081/Pdt.G/2018/PA. Grt

2081/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah

No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di Dukuh Kutawangi, Desa Kalierang,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 9 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul namunbelum dikaruniai anak; ;3.

No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Bbsmemenuhi Pasal 130 (1) HIR jo PERMA Nomor 1 Tahun 2016, perkara iniharus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 2081/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikian putusan ini dijatuhnkan di Brebes' dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 17 Zulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Lanjarto, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M.

No. 2081/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 300.000,0,Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,,penggugat dan tergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Bbs