M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon menjadi wali dari cucu-cucu Pemohon yaitu SYAHRANI ALYSSIA TUNGGADEWI, lahir di Jakarta, tanggal 04 Juni 2005 dan RAY ERNEST ERLANGGA, lahir di Jakarta, tanggal 23 Juli 2009 dalam hal pengurusan hak waris kedua cucu Pemohon tersebut terhadap asuransi JAMSOSTEK/BPJS Ketenagakerjaan milik almarhumah anak Pemohon/orang tua kedua cucu Pemohon yaitu MAYA WULANDARI yang telah meninggal dunia pada tanggal

Nama : RAY ERNEST ERLANGGA;NIK : 3175092307090001;Tempat, Tanggal Lahir : Jakarta, 23 Juli 2009;Pekerjaan : Pelajar SDN;Agama : IslamAlamat : Sukajadi, RT. 002 / RW. 001 DesaMadukoro Baru, Kecamatan KotabumiUtara, Kabupaten Lampung Utara;Bahwa untuk melengkapi permohonan Pemohon, bersama ini kamilampirkan buktibukti sebagai berikut :1.

ZAINI;Adapun tujuan dan penjelasan Pemohon untuk permohonan ketetapanPerwalian anak sebagai berikut :1.Ibu (MAYA WULANDARI) dan Ayah (FIRMAN ALAMSYAH) dari SYAHRANIALYSSIA TUNGGADEWI dan RAY ERNEST ERLANGGA menikah padatanggal 11 September 2004 di Kotabumi Utara;Dari pernikahan tersebut ibu dan ayah di anugerahi 2 orang anak yangdiberi nama SYAHRANI ALYSSIA TUNGGADEWI , lahir di Jakarta Tanggal04 Juni 2005 dan RAY ERNEST ERLANGGA, lahir di Jakarta tanggal 23Juli 2009 (Bukti Akta Kelahiran 2 orang

dan RAY ERNEST ERLANGGA) yang semasa hidupnyabekerja sebagai karyawati di PT.

Pemohon berencana menjadi Wali atas kKedua anak Almarhummah MAYAWULANDARI yang belum dewasa yaitu SYAHRANI ALYSSIATUNGGADEWI dan RAY ERNEST ERLANGGA, untuk bisa mengklaimAsuransi Kematian atas nama MAYA WULANDARI;7.

Klaim Asuransi JAMSOSTEK/BPJS ketenagakerjaan tersebut digunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidup/pendidikan SYAHRANI ALYSSIATUNGGADEWI dan RAY ERNEST ERLANGGA;Berdasarkan halhal sebagaimana Pemohon uraikan diatas, pemohonmohon dengan hormat kiranya Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon atas Surat Keterangan PerwalianAnak;2.

Menyatakan batal Register Desa Teling Atas (sekarang Kelurahan Tingkulu) Nomor 52 Folio 26, luas tanah 96.500 m2 atas nama Ernest Pangemanan Penn yang diterbitkan oleh Tergugat;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Register Desa Teling Atas (sekarang Kelurahan Tingkulu) Nomor 52 Folio 26, luas tanah 96.500 m2 atas nama Ernest Pangemanan Penn;4.

lampiran yang ada didalamnya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 3 Januari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado pada tanggal yangsama dengan register perkara Nomor: 3/G/2013/PTUN.Mdo, yang telah diperbaiki dandisempurnakan dalam pemeriksaan persiapan pada tanggal 5 Pebruari 2013, pada pokoknyamendalilkan bahwa :Objek Gugatan adalah Register Desa Teling Atas (sekarang Kelurahan Tingkulu) Nomor 52Folio 26, luas tanah 96.500 m2 atas nama Ernest

Pangemanan Penn;Adapun yang menjadi alasanalasan Penggugat adalah sebagai berikut :1 Bahwapada tanggal 10 Nopember 2012, Saudara DECKY MOKODASERmenceriterakan tanah milik Penggugat telah diterbitkan Register Desa oleh orang lainyang bernama ERNEST PANGEMANAN ;Terkait dengan hal tersebut diatas dan untuk mencari tahu akan kebenarannya Penggugatbersama dengan DECKY MOKODASER pergi mendatangi dan menemui Lurah TelingAtas (Tergugat) pada tanggal 12 Nopember 2012 ; Dan saat itu Tergugat memperlihatkandan

Rarora;Barat : Serokan Rike;6 Bahwa Surat Keterangan, Reg No. 790/L6C7/TA/V/03, tanggal 19 Mei 2003 LuasTanah 90.000M2 atas nama PANGEMANANPENN tidak dimasukkan sebagai objeksengketa karena yang menjadi pilihan utama atau pilihan tunggal yaitu Register DesaTeling Atas (sekarang Kelurahan Tingkulu) Nomor 52 folio 26, luas tanah 96.500 M2atas nama ERNEST PANGEMANAN PENN (objek gugatan);7 Bahwa Register Desa No. 105 folio 41 dan Register Desa No. 113 folio 45, atas namaMARTIN ROMPAS dahulunya adalah

didalam buku register desa maka hal tersebut merupakan proses administrasi terakhir( final ) di suatu desa.Menimbang, bahwa kemudian uraian tentang register desa itu berakibat hukumadalah , dengan dicatatkannya tanah seseorang didalam Register Desa tersebut yaitu atas namaErnest Pangemanan Penn, maka secara hukum Ernest Pangemanan Penn tercatat sebagaiorang yang memiliki tanah tersebut, dengan demikian Ernest pangemanan penn mempunyaihubungan hukum dengan Register Desa objek sengketa tersebut;Menimbang

atas nama Ernest Pangemanan Penn, telah bertentangan dengan asasasasumum pemerintahan yang baik, yaitu Asas Kecermatan, Asas Keterbukaan dan AsasKepastian Hukum;Menimbang, bahwa dalam sengketa tata usaha negara, yang dipersoalkan adalah sahtidaknya keputusan tata usaha negara. Persoalan keabsahan (rechtmatigheid) menyangkut alatukur atau parameter.

UMBAR SUDJATI, SH bersama dengan saksiIRWANSYAH, saksi EDY WIDODO, SH menyuruh terdakwa untuk menunjukkanalamat rumah Saksi ERNEST dan terdakwa langsung dibawa kekantor SatResnarkoba Polrestabes Semarang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis sabu melalui saksi ERNEST (dalamberkas terpisah) sebanyak 2 (dua) kali dengan cara tidak menggunakan latkomunikasi handphone saat menghubungi saksi ERNEST (dalam berkasterpisah)melainkan dengan terdakwa datang langsung kerumah saksi ERNEST, karena saksiERNEST rumahnya dekat dengan rumah terdakwa dan terdakwaterakhirmenggunakan narkotika jenis sabu pada hari kamis tanggal 20 oktober 2016 sekirajam 23.00 Wib didalam kamar terdakwa.

UMBAR SUDJATI, SH bersama dengan saksiIRWANSYAH, saksi EDY WIDODO, SH menyuruh terdakwa untuk menunjukkanalamat rumah Saksi ERNEST dan terdakwa langsung dibawa kekantor SatResnarkoba Polrestabes Semarang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis sabu melalui saksi ERNEST (dalamberkas terpisah) sebanyak 2 (dua) kali dengan cara tidak menggunakan alatkomunikasi handphone saat menghubungi saksi ERNEST (dalam berkasterpisah)melainkan dengan terdakwa datang langsung

, kemudiansaksi menyuruh menunjukkan rumah Saksi ERNEST setelah itu saksi membawa terdakwa ARIAWAN kekantor Sat Resnarkoba Polrestabes Semarang untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut, saat sampai di kantor Sat Resnarkoba PolrestabesSemarang terdakwa ARIAWAN dilakukan test urine awal dengan hasil urine positivemengandung narkotika jenis sabu.Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa ARIAWAN membeli narkotika jenissabu dari saksi ERNEST (dalam berkas terpisah) sebanyak 2 (dua) kali masingmasingdengan

dengan cara datang langsung kerumah ERNEST, karenamerupk tetangga terdakwa lalu membeli memesan langsung shabu tersebut.Bahwa benar terdakwa menerangkan membeli narkotika jenis sabu darisaksi ERNEST sebanyak 2 (dua) kali yang pertama membeli dengan hargaRp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) untuk digunakan sendiri.Selanjutnya pembelian yang kedua melalui ERNEST dengan patunganbersama ERNEST yaitu terdakwa membayar sebesar 500.000 dan ERNESTsebesar 150.000.Bahwa benar terdakwa menerangkan

JHON ERNEST TODING dan pemilik tanahbagian selatan berbatasan dengan poros jalan Palopo Masamba,pemilik tanah bagian barat WAINDO (JUFRI) ;Bahwa selanjutnya Terdakwa membuat seolaholah tanah yangdimohonkan sertifikat atas nama ERNI ZULKIFLY benar berbatasandengan tanah milik Ir. JHON ERNEST TODING (di bagian timur)dan...dan pemilik tanah sebelah utara Dr.

JHON ERNEST TODINGmenyetujui/mengakui dan telah bertanda tangan di atas suratgambar ukur DI 302 Nomor 761 tertanggal 2282011 tersebut danseolaholah tanah seluas 1762 m* yang ada bangunan rumah dangedung penggilingan dan area penjemuran gabah adalah milikERNI ZULKIFLY berbatasan dengan tanah Ir. JHON ERNESTTODING dan Dr.

JHON ERNEST TODING dan pemilik tanahbagian Selatan berbatasan dengan poros jalan Palopo Masamba,pemilik tanah bagian Barat WA'INDO (JUFRI) ;Bahwa selanjutnya Terdakwa membuat seolaholah tanah yangdimohonkan sertifikat atas nama ERNI ZULKIFLY benar berbatasandengan tanah milik Ir. JHON ERNEST TODING (di bagian timur)dan pemilik tanah sebelah utara Dr.

JOHN ERNEST TODING yangdikeluarkan di kota Surakarta Prov. Sulawesi Tengah dengan NIK33.7205.080562.0001 ;ncnnncnnnennnnnnnnnnnannnnnnmnnnns 1 (satu) lembar kartu keluarga asli Nomor 4505.053520 an. KepalaKeluarga Ir. JOHN ERNEST ; 22222 ennn nnn nenn nn nneDikembalikan kepada pemiliknya ;4.

JOHN ERNEST TODING dan Dr.FLORIDA IRENE TODING, MARS)2022222 ooo10 1 (Satu) lembar kartu keluarga asli nomor 4505.053520 an. KepalaKeluarga Ir. JOHN ERNEST TODING yang dikeluarkan di KelurahanPondok Pinang Kec. Kebayoran Lama Kota Madya Jakarta Selatan,dikembalikan ...dikembalikan kepada Ir. JHON ERNEST TODING ; 1 (satu) lembar surat kuasa asli yang dikeluarkan di Makassartanggal 11 Desember 2008 an. Pemberi kuasa Dr.

ERNEST SAROYAN SUDJA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT., II. PT. PERUSAHAAN PERDAGANGAN PERINDUSTRIAN DAN PEMBANGUNA OEI (PT. OEI);

Memerintahkan kepada Tergugat agar supaya melanjutkan prosespermohonan pengukuran yang diajukan oleh Penggugat (Ernest SorayanSudja) terhadap tanah negara seluas +391 m? tersebut;5.

Putusan Nomor 200 PK/TUN/2016tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ERNEST SAROYANSUDJA, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 190 K/TUN/2015, tanggal 21 Mei 2015, diberitahukan kepada PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat pada

Alasanalasan Peninjauan Kembali tersebuttidak relevan karena hanya merupakan interpretasi Pemohon PeninjauanKembali atas putusan Judex Juris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Peninjauan Kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: Ernest Saroyan Sudja tersebut tidak beralasan sehingga harusditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dankarenanya dihukum

UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, serta peraturan perundangundanganlain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: ERNEST

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Jhon Boast bin William Ernest Boast yang Meninggal dunia pada tanggal 24 Mei 2022 adalah EKKA MURYANI BINTI JOYO SUMARTO, (adalah isteri dari Jhon Boast bin William Ernest Boast);
3. Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

-(dua ratus ribu rupiah ) ; - 2 (dua) bungkus kecil shabu terbalut dengan plastik bening ; - 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah ; - 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna kuning ; Digunakan dalam perkara lain atas nama Parningotan Ernest Hasudungan Simanungkalit Als. Ernes;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Suprapto Kelurahan PasarBaru Kecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga, selanjutnya saat dilakukan penggeledahanterhadap PARNINGOTAN ERNEST HASUDUNGAN SIMANUNGKALIT AlsERNES ditemukan didalam saku celananya berupa (satu) unit handphone Nokia warnamerah, setelah diinterogasi PARNINGOTAN ERNEST HASUDUNGANSIMANUNGKALIT Als ERNES menerangkan telah membeli sabhu sehargaRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dari terdakwa JHON GOGO SIAHAAN Als GOGOdan sabhu tersebut disimpan PARNINGOTAN ERNEST HASUDUNGANSIMANUNGKALIT

Ernes sesuai dengan pesanannya;Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali menyerahkan shabu kepasasaksiParningotan Ernest Hasudungan Simanungkalit als. Ernes ;Bahwa yang pertama kali terdakwa menyerahkan shabu kepada saksiParningotan Ernest Hasudungan Simanungkalit als. Ernes pada hari Minggutanggal 20 April 2004 sekira pukul 20.00 wib sebanyak (satu) paket kecilshabu seharga Rp. 300.000.

Batasbatas dari tanah tersebut adalah :Utara : dengan ERNEST LUNTUNGAN ;Selatan : dengan LIN KAUNANG (batas antara Kayuwale danTinerungan)Timur : dengan Jalan;Barat :dengan Sungai ARAREN;.

Bahwa dengan demikian, telah jelas bahwa tanah yang digugat olehPenggugat (Tergugat dalam perkara ini) sebelah UTARA berbatasandengan tanah milik ERNEST LUNTUNGAN (tanah yang telah dikuasai olehPenggugat sekarang) atau dengan kata lain , tanah milik ERNESTLUNTUNGAN terletak diluar bagian Utara tanah sengketa atau tidak masukdalam tanah sengketa perkara No.56/Pdt.G/1998/PN.BIT.

Bahwa batasbatas tersebut telah sesuai dengan hasil pengukuran padasaat pemeriksaan tempat yaitu batas Utara dengan ERNEST LUNTUNGAN(PANJANG GARIS BATAS 230 meter),tercantum pula dalam PutusanPengadilan Negeri Bitung tertanggal 10 Oktober 1999No.56/Pdt.G/1998/PN.BTG. halaman 39 baris ke27, tetapi didalam amarputusan disebutkan batasbatas tanah Sengketa tersebut..

Nomor 3048K/Pdt/2002 tanggal 19 Februari 2008 adalah tanah sengketa berdasarkanhasil pemeriksaan tempat tertanggal 3 September 1999 dan gugatanPenggugat tertanggal 1 Oktober 1998 yang menyebutkan :Utara : dengan ERNEST LUNTUNGAN (230 M)Selatan : dengan LIN KAUNANG ( batas antara Kayuwale dan Tinerungan)Timur : dengan Jalan Kelurahan Pinenek (750 M)Barat : dengan Sungai ARAREN ;9.

Penggugat atas dasar warisan, atau sebaliknya tanah milik ERNEST LUNTUNGAN yang sekarang jatuhpada Penggugat atas dasar warisan berbatasan sebelah selatan dengantanah sengketa dalam perkara Nomor:3048k/Pdt/2002 Jo.Nomor:213/Pdt/2000/PT>Mdo. jo.Nomor:56/Pdt.G.1998/PN.BTG.Menyatakan tanah milik ERNEST LUNTUNGAN yang sekarang jatuhkepada Penggugat atas dasar warisan yang terletak di Kayuwale denganbatasbatas:Utara : dengan Evie Luntungan, Air Kayuwale,.Timur : dengan Josep Luntungan, Air Kayuwale,

Sri Kuncoro 11 No. 111 RT 09 RW.03Kelurahan Kalibanteng Kulon Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang,atausetidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan NegeriSemarang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara,tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi ERNEST LILIK HERMAWAN Bin EDI WINOTOditangkap

oleh anggota Polrestabes Semarang karena memiliki narkotikajenis shabu, selanjutnya dilakukan introgasi dan didapatkan informasi bahwasaksi ERNEST mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengan cara/ membeli ......... 0.00.0... eeemembeli dari terdakwaSUMARNO Bin ROKANI (Alm), selanjutnya pada hariSenin tanggal 24 Oktober 2016 sekitar pukul 17.15 WIB terdakwa ditangkapoleh anggota Polrestabes Semarang didalam di kamar kos terdakwa di jalanSri Kuncoro Il No.

Semarang Barat Kota Semarang; Bahwa sebelum saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUMARNO Bin (Alm) ROKANI tersebut, saksi dan rekanlainnya telah melakukan penangkapan terhadap saksi ERNEST LILIKHERMAWAN pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekitar pukul16.30 WIB dirumahnya di Jl. Srikuncoro Il, RT 04, RW 08, Kel.Kalibanteng Kulon, Kec.

berisi serouk kristal berwarna putih merupakanNarkotika jenis Shabu yang dimasukkan kedalam bekas tempat Roll OnRexona, kemudian didalam laci meja ditemukan (satu) buah dompetkecil warna merah yang berisi 2 (dua) buah pipet kaca dan 1 (satu)buah korek gas warna biru, kemudian didalam dompet tersangkaSUMARNO ditemukan uang sejumlah Rp 700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah) yang diterima dari saksi ERNEST LILIK HERMAWANI ataS ....ERNEST LILIK HERMAWAN atas pembelian sebagian Shabu tersangkaSUMARNO dan

ERNEST LILIK HERMAWAN, dalam persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Pada saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani sanggup untuk memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi ditangkap pihak kepolisian tanggal 24 Oktober 2016sekira pukul 16.45 wib di rumah says JI. Srikuncoro 11, RT 04, RW03, Kel. Kalibanteng Kulon, Kee.

(ibu dari Saksi) membeli satu bidang tanah beserta 2(dua) bangunan rumah di atasnya, yaitu satu rumah untuk An Haryanto(alm) dan satu rumah untuk ERNEST; Bahwa pembelian menggunakan nama dari AN HARYANTO saja karenanama Sdr.

ERNEST telah masuk dalam blacklist oleh pihak banksehingga tidak dapat mengajukan KPR (Kredit Perumahan Rakyat)kepada bank; Bahwa saat ini satu rumah tersebut dihuni oleh Saksi sebagai anak dariSdr. ERNEST dan satu rumah lainnya dihuni oleh Pemohon danAnaknya yang bernama Aprilliya; Bahwa hubungan keluarga Pemohon dan Saksi adalah baikbaik saja; Bahwa saat ini Sdr.

ERNEST berada di kampung sehingga tidak dapatdihadirkan sebagai saksi;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi Hendra, memberi keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai saudara;Halaman 4 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 40/Pat.P/2021/PN Plw Bahwa Suami Pemohon adalah abang dari istri Saksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAN HARYANTO; Bahwa dari pernikahannya dengan AN

(ibu dari Saksi Dhea Suci Fitria) membeli satu bidangtanah beserta 2 (dua) bangunan rumah di atasnya, yaitu satu rumahuntuk An Haryanto (alm) dan satu rumah untuk ERNEST; Bahwa pembelian menggunakan nama dari AN HARYANTO saja karenanama Sdr.

ERNEST telah masuk dalam blacklist oleh pihak banksehingga tidak dapat mengajukan KPR (Kredit Perumahan Rakyat)kepada bank; Bahwa saat ini satu rumah tersebut dihuni oleh Saksi Dhea Suci Fitriasebagai anak dari Sdr. ERNEST dan satu rumah lainnya dihuni olehPemohon dan Anaknya yang bernama Aprilliya; Bahwa hubungan keluarga Pemohon dan Saksi Dhea Suci Fitria adalahbaikbaik saja; Bahwa saat ini Sdr.

Batasbatas dari tanah tersebut adalah :Utara : dengan ERNEST LUNTUNGAN ;Selatan : dengan LIN KAUNANG (batas antara Kayuwale danTinerungan)Timur : dengan Jalan;Barat :dengan Sungai ARAREN;.

Bahwa dengan demikian, telah jelas bahwa tanah yang digugat olehPenggugat (Tergugat dalam perkara ini) sebelah UTARA berbatasandengan tanah milik ERNEST LUNTUNGAN (tanah yang telah dikuasai olehPenggugat sekarang) atau dengan kata lain , tanah milik ERNESTLUNTUNGAN terletak diluar bagian Utara tanah sengketa atau tidak masukdalam tanah sengketa perkara No.56/Pdt.G/1998/PN.BIT.

Bahwa batasbatas tersebut telah sesuai dengan hasil pengukuran padasaat pemeriksaan tempat yaitu batas Utara dengan ERNEST LUNTUNGAN(PANJANG GARIS BATAS 230 meter),tercantum pula dalam PutusanPengadilan Negeri Bitung tertanggal 10 Oktober 1999No.56/Pdt.G/1998/PN.BTG. halaman 39 baris ke27, tetapi didalam amarputusan disebutkan batasbatas tanah Sengketa tersebut..

Nomor 3048K/Pdt/2002 tanggal 19 Februari 2008 adalah tanah sengketa berdasarkanhasil pemeriksaan tempat tertanggal 3 September 1999 dan gugatanPenggugat tertanggal 1 Oktober 1998 yang menyebutkan :Utara : dengan ERNEST LUNTUNGAN (230 M)Selatan : dengan LIN KAUNANG ( batas antara Kayuwale dan Tinerungan)Timur : dengan Jalan Kelurahan Pinenek (750 M)Barat : dengan Sungai ARAREN ;9.

kepada Penggugat atas dasar warisan, atau sebaliknya tanah milik ERNEST LUNTUNGAN yang sekarang jatuhpada Penggugat atas dasar warisan berbatasan sebelah selatan dengantanah sengketa dalam perkara Nomor:3048k/Pdt/2002 Jo.Nomor:213/Pdt/2000/PT>Mdo. jo.Nomor:56/Pdt.G.1998/PN.BTG.Menyatakan tanah milik ERNEST LUNTUNGAN yang sekarang jatuhkepada Penggugat atas dasar warisan yang terletak di Kayuwale denganbatasbatas:Utara : dengan Evie Luntungan, Air Kayuwale,.Timur : dengan Josep Luntungan, Air Kayuwale

Joon Ernest Toding yang dikeluarkan di KotaSurakarta Provinsi Sulawesi Tengah dengan NIK. 33.7205.080562.0001;e 1 (satu) lembar Kartu Keluarga asli No. 4505.053520 a.n.

Jhon Ernest Todingyang dikeluarkan di Kota Surakarta Provinsi Jawa Tengah dengan NIK.33.7205.080562.0001;e 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli yang dikeluarkan di Jakarta tanggal 23 Juli 2011a.n. Pemberi Kuasa Ir. Jnon Ernest Toding dan dr. Florida Irene Toding, Mars;e 1 (satu) lembar Kartu Keluarga asli No. 4505.053520 a.n. Kepala Keluarga Ir.Jhon Ernest Toding yang dikeluarkan di Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Kota Madya Jakarta Selatan;Dikembalikan kepada Ir.

Jhon Ernest Toding;e 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli yang dikeluarkan di Makassar tanggal 11Desember 2008 a.n. Pemberi Kuasa dr. Florida Irene Toding, Mars;e 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli yang dikeluarkan di Jakarta tanggal 23 Juli 2011a.n. Pemberi Kuasa Ir. Jnon Ernest Toding dan dr. Florida Irene Toding, Mars;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Kehilangan Barang No. 1601/B/V/2010 atas namapelapor dr. Florida Irene Toding, Mars;Dikembalikan kepada dr.

Ernest Toding di atas surat ukur/batas tetangga, sehinggamenimbulkan hak bagi Terdakwa dan dengan leluasanya membuat Sertifikat bagi danatas nama anak kandungnya sendiri Erni Zulfikar di Kantor BPN Kota Palopo, dengandemikian dapat diterbitkan Sertifikat Nomor 182/Kelurahan Jaya tahun 2001 denganluas 1762 M? a.n.

Jhon Ernest Toding PerbuatanTerdakwa memalsukan surat seolaholah isinya benar, merupakan tindak pidanamelanggar Pasal 163 Ayat (1) KUHP;Bahwa lagi pula alasan tersebut mengenai penilaian hasil pembuktian yangbersifat penghargaan tentang suatu kenyataan.

ERNEST WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Keimigrasian sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

ERNEST WIJAYAdengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dan Denda sejumlah Rp. 3.000.000.- (tiga juta rupiah) yang apabila tidak sanggup membayarnya diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yang belum dewasa/dibawah umur dalam melakukan tindakan hukum yaitu : Maria Louisa Watafuhan dan Aleandro Ernest Watafuhan ; ------------------------------------- 3.

Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua untuk mewakili anak kandungnya yang belum dewasa/dibawah umur yang bernama Maria Louisa Watafuhan dan Aleandro Ernest Watafuhan, dalam mejual rumah diatas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.6033, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya Ujung Pandang tertulis nama Elisabeth Cornelia B, ST ; ------------------------------- 4.

Aleandro Ernest Watafuhan, Laki laki, lahir di Surabaya pada tanggal14. Mei 2012, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3578.LU.15062012.0020, tertanggall5 Juni 2012 ; 3. Bahwa suami pemohon, yaitu IGNASIUS WATAFUHAN (almarhum) telahmeninggal dunia di Rumah Sakit TNI Al dr. R. Oetojo Sorong oleh karena sakitsesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor : Sket/12/III/2017, tertanggal26 Maret 2017 yang ditandatangani oleh Dr. Afifan Ghalib Haryawan DokterJaga IGD Rumah Sakit TNI Al dr. R.

Bahwa oleh karena Maria Louisa Watafuhan dan Aleandro Ernest Watafuhanmasih dibawah umur, sehingga untuk melakukan perbuatan hukum akan diwakilioleh Ibu Kandungnya yaitu Elisabeth Cornelia B, ST (Pemohon); untukmelakukan perbuatan hukum dalam hal menjual tanah dan bangunan dengan : Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor ; 25453/Sudiang Raya atas namaElisabeth Cornelia B, ST., atas sebidang tanah sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur tanggal 01112010 (Satu November dua ribu sepuluh)Nomor : 08414/2010,

Saksi INDAH SETYA NINGSIH, yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : 2.bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai teman ; bahwa benar Pemohon dengan suaminya bernama Ignatius Watafuhan menikahdi Makasar pada tahun 2007 ; bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya Ignatius Watafuhan telahdikarunia tiga orang anak yang diberi nama Cory Adelia Watafuhan, MariaLouisa Watafuhan dan Aleandro Ernest Watafuhan ; bahwa suami Pemohon yang bernama Ignasius Watafuhan telah meninggal

Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yang belumdewasa/dibawah umur dalam melakukan tindakan hukum yaitu : Maria LouisaWatafuhan dan Aleandro Ernest Watafuhan ; 3.

Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua untuk mewakili anak kandungnyayang belum dewasa/dibawah umur yang bernama Maria Louisa Watafuhan danAleandro Ernest Watafuhan, dalam mejual rumah diatas tanah Sertifikat HakGuna Bangunan No.6033, Kelurahan Sudiang, Kecamatan BiringkanayaUjung Pandang tertulis nama Elisabeth Cornelia B, ST ; 4.

ERNEST S Z PELLA, M.Si(Terdakwa) dan RUDI F FAAH, SH. (Almarhum) selaku penerimadana Biaya Pengurusan Dana Pusat, maka saksi Frits E.Sine,SE selaku) Pemegang Kas Bagian Keuangan SekretariatDaerah Kabupaten Rote Ndao menyerahkan Dana BiayaPengurusan Dana Pusat kepada Terdakwa Drs. ERNEST S ZPELLA, M.Si. dan Saudara Rudy Faah,SH masing masingsecara bertahap dengan bukti kwitansi sebagai berikut:e Kwitansi tanggal 4 Mei 2004 kepada Drs. ERNEST S ZPELLA, M.Si.

ERNEST S.

ERNEST S Z PELLA, M.Si(Terdakwa) dan RUDI F FAAH, SH. (Almarhum) selaku penerimadana Biaya Pengurusan Dana Pusat, maka saksi Frits E.Sine,SE selaku Pemegang Kas Bagian Keuangan SekretariatDaerah Kabupaten Rote Ndao menyerahkan Dana BiayaPengurusan Dana Pusat kepada Terdakwa Drs. Ernest S.Z.Pella,M.Si dan Saudara Rudy Faah,SH masing masing secarabertahap dengan bukti kwitansi sebagai berikut:e Kwitansi tanggal 4 Mei 2004 kepada Drs. ERNEST S ZPELLA, M.Si.

Ernest Pella,M.Si sebesar Rp 155.700.000, (seratus lima puluhjuta tujuh ratus ribu rupiah) untuk pembayaranKoordinasi dan Konsolidasi Pengurusan Dana Pusatdi Jakarta ;1 (satu) lembar asli kwitansi' tertanggal 4 Mei2004 kepada Drs. Ernest Pella,M.Si sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) untuk pembayaran Biaya Pengurusana DanaPusat (DAK/ HIBAH) yang dibebankan pada PosBantuan Pemerintah lainnya;1 (satu) lembar asli kwitansi tertanggal 12 Mei2004 kepada Drs. Ernest S.Z. Pella.

ERNEST S.Z.

HANSSEN dan saksi YUSRA Bin JASMANyang merasa curiga, berjalan mendekati mobil tersebut.e Bahwa saksi SURYA ERNEST HANSSEN dan saksi YUSRA Bin JASMAN melihatterdakwa sebagai pengemudi mobil merk Toyota Avanza watna silver metalik Nomor PolisiBM 1130 QS yang didalam mobil tersebut terdapat satu unit kendaraan sepeda motor,=4=kemudian saksi SURYA ERNEST HANSSEN dan saksi YUSRA Bin JASMANmenanyakan kepada terdakwa perihal surat surat kendaraan mobil sekaligus sepeda motoryang ada didalamnya.e Bahwa

terdakwa memperlihatkan surat surat dan mengeluarkan barang barang yang adadidalam kantong celana terdakwa atas permintaan saksi SURY A ERNEST HANSSEN dansaksi YUSRA Bin JASMAN, lalu terdakwa mengeluarkan satu buah amplop putih darikantong bagian depan sebelah kin celana yang dipakai oleh terdakwa, setelah meminta izinkepada terdakwa selanjutnya sakst SURYA ERNEST HANSSEN dan saksi YUSRA BinJASMAN membuka bungkusan berbentuk amplop tersebut yang didalamnya terdapat satubungkus plastik bening berisi

HANSSEN dan saksi YUSRA Bin JASMANyang merasa curiga, berjalan mendekati mobil tersebut.e Bahwa saksi SURYA ERNEST HANSSEN dan saksi YUSRA Bin JASMAN melihatterdakwa sebagai pengemudi mobil merk Toyota Avanza watna silver metalik Nomor PolisiBM 1130 QS yang didalam mobil tersebut terdapat satu unit kendaraan sepeda motor,kemudian sakst SURYA ERNEST HANSSEN dan saksi YUSRA Bin JASMANmenanyakan kepada terdakwa perihal surat surat kendaraan mobil sekaligus sepeda motoryang ada didalamnya.e Bahwa terdakwa

memperlihatkan surat surat dan mengeluarkan barang barang yang adadidalam kantong celana terdakwa atas permintaan saksi SURYA ERNEST HANSSEN dansaksi YUSRA Bin JASMAN, lalu terdakwa mengeluarkan satu buah amplop putih darikantong bagian depan sebelah kin celana yang dipakai oleh terdakwa, setelah meminta izinkepada terdakwa selanjutnya sakst SURYA ERNEST HANSSEN dan saksi YUSRA BinJASMAN membuka bungkusan berbentuk amplop tersebut yang didalamnya terdapat satubungkus plastik bening bersi butiran

Ketika terdakwamemperlihatkan surat surat dan mengeluarkan barang barang yang ada didalam kantongcelana terdakwa atas permintaan saksi SURYA ERNEST HANSSEN dan saksi YUSRA BinJASMAN, lalu terdakwa mengeluarkan satu buah amplop putih dari kantong bagian depansebelah kiri celana yang dipakai oleh terdakwa, setelah meminta izin kepada terdakwaselanjutnya saksi SURYA ERNEST HANSSEN dan saksi YUSRA Bin JASMAN membukabungkusan berbentuk amplop tersebut yang didalamnya terdapat satu bungkus plastikbening

No. 12/PID.SUS/2014/PTRPengadilan Negeri Rengat, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa sabu seberat 0,3 gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2013 sekira jam 02.00 WIBsaat saksi Surya Ernest Hanssen dan saksi Yusra bin Jasman selakuanggota Polri Polsek Pranap melakukan patroli di sekitar SPBU PranapKelurahan Pranap Kecamatan Pranap Kabupaten

Indragiri Hulu, melihatsatu unit mobil merk Toyota Avanza warna silver metalik Nomor PolisiBM 1130 QS melaju dengan kecepatan tinggi lalu masuk kedalam arealSPBU kemudian saksi Surya Ernest Hanssen dan saksi Yusra BinJasman yang merasa curiga, berjalan mendekati mobil tersebut.e Bahwa saksi Surya Ernest Hanssen dan saksi Yusra Bin Jasmanmelihat terdakwa sebagai pengemudi mobil merk Toyota Avanza warnasilver metalik Nomor Polisi BM 1130 QS yang didalam mobil tersebutterdapat satu unit kendaraan sepeda

motor, kemudian saksi SuryaErnest Hanssen dan saksi Yusra Bin Jasman menanyakan kepadaterdakwa perihal suratsurat kKendaraan mobil sekaligus sepeda motoryang ada didalamnya.e Bahwa terdakwa memperlihatkan suratsurat dan mengeluarkan barangbarang yang ada didalam kantong celana terdakwa atas permintaansaksi Surya Ernest Hanssen dan saksi Yusra Bin Jasman, lalu terdakwamengeluarkan satu buah amplop putih dari kantong bagian depansebelah kiri celana yang dipakai oleh terdakwa, setelah meminta izinkepada

terdakwa selanjutnya saksi Surya Ernest Hanssen dan saksiYusra Bin Jasman membuka bungkusan berbentuk amplop tersebutHal 3 dari 15 hal.

Hanssen dan saksi Yusra bin Jasman selakuanggota Polri Polsek Pranap melakukan patroli di sekitar SPBU PranapKelurahan Pranap Kecamatan Pranap Kabupaten Indragiri Hulu, melihatsatu unit mobil merk Toyota Avanza warna silver metalik Nomor PolisiBM 1130 QS melaju dengan kecepatan tinggi lalu masuk kedalam arealSPBU kemudian saksi Surya Ernest Hanssen dan saksi Yusra BinJasman yang merasa curiga, berjalan mendekati mobil tersebut.e Bahwa saksi Surya Ernest Hanssen dan saksi Yusra Bin Jasmanmelihat

ERNEST ANDRIE WELEY ; e Bahwa antara saksi dengan Terdakwa ada hubungan kakakberadik ;Bahwa pada bulan Pebruari 2013, saksi mendapat informasi darisalah seorang pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasabahwa Terdakwa telah menyatakan kepada kantor PertanahanKabupaten Minahasa bahwa sertifikat No. 86/Kolongan Atas atasnamanya telah hilang sehingga Terdakwa kemudian mengajukanpermohonan untuk mendapatkan penggantian sertifikat dan untukmendapatkan sertifikat baru Terdakwa telah memberikanketerangan

SAMUEL WELEY ; e Bahwa antara saksi dengan Terdakwa ada hubungan kakakberadik ;e Bahwa setahu saksi Sertifikat No.86 Kolongan Atas atas namaTerdakwa saat ini masih berada di Pengadilan Negeri Tondanokarena menjadi barang bukti dalam perkara pidana atas namaTerdakwa Ernest Weley yang masih sementara berproses padatingkat kasasi ;e Bahwa setahu saksi telah terbit sertifikat baru sebagai pengggantiatas Sertifikat yang masih berada di Pengadilan Negeri Tondanotersebut karena Terdakwa telah melaporkan

) dan di tahun 2000 ituTerdakwa telah meminta uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) kepada Ernest Weley yang akan dipergunakannya keJakarta ;e Bahwa harga tanah tersebut setahu saksi belum lunas dibayarsebab Terdakwa tidak mau lagi menemui Ernest dan sekarangtanah itu sudah dijual Terdakwa kepada Nova Weley ;3.

VICKY KATIANDAGO ; e Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kepersidangan ini karenamasalah pembuatan sertifikat ;e Bahwa saksi adalah Penyidik dalam perkara pidana Penggelapanatas nama Terdakwa Ernest Weley berdasarkan laporan BernadWeley/Terdakwa dimana dalam perkara tersebut saksi telahmelakukan penyitaan barang bukti berupa Sertifikat No.86/Kolongan Atas atas nama Bernad Weley dari Terdakwa ErnestWeley pada bulan Juli 2011 ;e Bahwa setelah selesai penyidikan berkas atas nama Ernest Weleytersebut

Andrie Weley, Samuel Weley dan NayoanCorneles Weley maupun Vicky Katiandagho menerangkan bahwa Sertifikat HakMilik No.86/Kolongan Atas atas nama Bernard Weley saat ini masih berada diPengadilan Negeri Tondano karena dijadikan sebagai barang bukti dalam perkarapidana atas nama Terdakwa Ernest Weley yang masih sementara berproses ditingkat kasasi dan setahu para saksi Terdakwa mengetahui tentang hal tersebutsebab Terdakwalah yang melaporkan Ernest Weley dalam perkara penggelapantersebut ;Menimbang

ERNEST PATTIPEILOHY, bertempat tinggal di Nerada EstateA5, Nomor 9 RT 004/RW 010, Desa/Kelurahan Cipayung,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;2.

Artinya SHM Nomor 396 Tahun 1992 atas namaTergugat 1 Ernest Pattipeilohy tersebut adalah sah;Inkonsisten: dengan pertimbangan halaman 76 yang menyatakan,"menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas bahwaperjanjian pembatalan pembelian tanah antara Penggugat denganTergugat dinyatakan sah menurut hukum dan tanah SHM Nomor 396Tahun 1992 atas nama Ernest Pattipeilohy adalah milik Penggugat;b.

Pattipeilohyadalah sah berarti sah menjadi milik Ernest Pattipeilohy namun disatupihak SHM a quo harus diserahkan kepada Penggugat:3.

Parenthaditukar dengan SHM Nomor 396 atas nama Ernest Pattipeilony yangsecara /egal/ formal adalah produk hukum yang sah.

Dengan demikian namapemegang hak dalam SHM a quo yaitu Tergugat Ernest Pattipeilohyjuga adalah sah;10.Bahwa karena nama pemegang hak yaitu Tergugat Ernest Pattipeilohy11.juga adalah sah, maka secara hukum Tergugat Ernest Pattipeilohy jugaberhak menjaminkan SHM tersebut kepada Tergugat III Bank BPD NTTmenggenapi jJaminan yang diberikan oleh istrinya Tergugat Asal V kepadaTergugat III Bank BPD NIT;Namun, dalam diktum putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama SHM yangdibeli oleh Tergugat " Asal Pembanding

berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan, dantelah dicatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang tanggal 16 Nopember 2010, dengan Nomor AKTA PERKAWINAN No:3507.PK.2010.0398;Bahwa benar pernikahan Penggugat dengan Tergugat kurang lebih sudahberlangsung kurang lebih selama 7 (Tujuh) tahun;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri dan telah di karuniai satu orang anak lakilaki, dan yangbernama ERNEST

Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;Bahwa benar setelah berjalannnya Pernikahan antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Gampingan, DesaSumbertangkil, Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, maka 1(satu) tahunkemudian Penggugat dan Tergugat pindah rumah di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pujiharjo, Rt.024/Rw.005,Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;Bahwa sejak semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis.Dan sampai anak ERNEST

Akan tetapi padawaktu anak ERNEST ENGGA AURELLO menginjak kurang lebih 1 (satu)Tahun, baru ketahuan tingkah laku Tergugat yang selalu minta nafkah yangdianggap Penggugat tiadak wajar.

Akan tetapi setelah anak ERNEST ENGGAAURELLO menginjak usia 1 (satu) Tahun sifat Tergugat sangat berubahterhadap Penggugat. Penggugat berharap lebih sayang kepada Penggugatbeserta anak ERNEST ENGGA AURELLO, akan tetapi harapan yang ada dihati Penggugat tidak kesampaian. Akan tetapi sebaliknya Tergugat masihsering segala kebutuhannya minta dipenuhi, sedangkan Penggugat tidak bisamemenuhinya. Sehingga memang secara ekonomi kurang cukup.

Menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah orang tua untuk bersamasamayang mempunyai hak asuh dan berhak untuk merawat dan mendidik anak lakilaki yang bernama ERNEST ENGGA AURELLO sampai anak tersebut dewasadan dapat memilih sendiri hidup bersama siapa nantinya.5.