• EDI RAMBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin Pertambangan Rakyat (IPR) ; -------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WARSONO Pgl. BRONGGOL dan Terdakwa II JUNAIDI BAHRI Pgl.

  EDI RAMBO tersebut, dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan, dan denda masing-masing sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing masing selama 1 (satu) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ; -----------------------4.

  EDI RAMBO

  JUNAIDI BAHRI PgL EDI RAMBO yangterletak di aliran Sungai Betung Jorong Koto dibawah Kanagarian koto BesarKec Koto Besar Kab.

  JUNAIDI BAHRI PgL EDI RAMBO ;Bahwa saksi sendiri tidak mengetahui kenapa dirinya ditangkap olehPOliSi; +72 22222 2n noone n nnn nnn nnn n nnn nenaBahwa pada waktu itu saksi dimintai tolong oleh terdakwa II.

  JUNAIDI BAHRI PgL EDI RAMBO;Bahwa saksi diberitahu oleh Polisi kalau terdakwa . WARSONO PgLBRONGGOL dan terdakwa II. JUNAIDI BAHRI PgL EDI RAMBO ditangkapPolisi karena masalah tambang emas liar;Bahwa saksi kemudian dilepaskan oleh Polisi karena saksi tidak ikutterlibat dalam penambangan emas yang melibatkan terdakwa Il.WARSONO PgL BRONGGOL dengan terdakwa II. JUNAIDI BAHRI PgL EDIMenimbang, bahwa Para Terdakwa membenarkan keterangan saksilS od a2. SAKSI: WAWAN FITRIANTO Pgl.

  EDI RAMBO telah memberikan keterangan sebagai berikut: e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2012 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Pinggir Aliran Sungai Betung Jrg Koto dibawah KanagarianKoto Besar Kec Koto Besar Kab Dhamasraya, terdakwa JUNAIDI BAHRIPgl EDI RAMBO ditangkap Polisi bersama dengan terdakwa WARSONOPgl BRONGGOL serta bersama empat orang pekerja lainnya yang ikutsebagai pekerja dipertambangan emas tersebut yaitu SUTARYO,SUWARDI, EFENDI Pgl.

  EDI RAMBO tidak tahu menahumengenai izin kegiatan penambangan emas yang dilakukan olehterdakwa WARSONO Pg!

• RAMBO VS KEPALA DESA PUNTANG, ZANRI ALAMSYAH

• ZUHERMAN Als INDRA Als IN RAMBO Bin AZRUL

  In Rambo Als.

  RAUF : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2012 sekira jam 22:00 WIBbertempat di kafe milik saksi FIRDAUS saksi bersamasama dengan rekanpetugas lainya dari Polsubsektor Tabir Timur telah mengakap terdakwabersama dengan saksi ZUHERMAN Als INDRA Als IN RAMBO Bin AZRULdikarenakan terlibat masalah Narkotika jenis shabushabu ;Bahwa dalam melakukan penagkapan terdakwa dan saksi ZUHERMAN AlsINDRA Als IN RAMBO Bin AZRUL saksi bersama dengan petugas lainyabernama Agus Nurwahid, Rohman, Kamso, Widyo,

  IN RAMBO Bin AZRUL(dalam perkara terpisah) ;Bahwa orang tempat terdakwa menagih uang kredit pakaian milik isteri terdakwaZUHERMAN Als INDRA Als IN RAMBO Bin AZRUL tidak ada ditempat laluterdakwa ZUHERMAN Als INDRA Als IN RAMBO Bin AZRUL mengajak untukmampir ke Kafe milik Firdaus sambil menunggu orang yang akan ditagih uangkredit pakaian tersebut ;Bahwa setelah sampai di Kafe milik Firdaus saksi bersama terdakwa ZUHERMANminum minuman BIR dan sambil karaoke ;Bahwa kemudian pada pukul 19:00 WIB terdakwa

  IN RAMBO Bin AZRUL menemui Firdaus untukminta izin masuk ke kamar milik Firdaus setelah masuk ke kamar lalu terdakwaZUHERMAN Als. INDRA Als. IN RAMBO Bin AZRUL merakit alat penghisapshabu (Bong) yang terdiri dari pirek kaca, pipet kecil, dan botol plastik kecil yangsebelumnya telah terdakwa ZUHERMAN Als. INDRA Als. IN RAMBO BinAZRUL siapkan dari rumah terdakwa, setelah selesai merakit alat penghisap shabu(Bong) terdakwa ZUHERMAN Als. INDRA Als.

  IN RAMBO Bin AZRULmemasukan narkotika jenis shabu ke dalam Bong lalu pirek kaca yang sudah berisishabu dibakar hingga mengeluarkan asap lalu terdakwa ZUHERMAN Als. INDRAAls. IN RAMBO Bin AZRUL menghisap asap shabu dengan menggunakan mulutdari pipet plastik kecil yang merupakan rangakaian alat penghisap shabu (Bong)sebanyak 5 (lima) kali ;e Bahwa setelah itu terdakwa ZUHERMAN Als. INDRA Als.

• PAHROZI Alias OJI Alias RAMBO Bin SATIRI

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 7 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnNama lengkap : PAHROZI Alias OJI Alias RAMBO Bin SATIRI ; Tempat lahir : Tangerang ; Umur/Tgl.lahir : 29 Tahun / 25 Agustus 1985 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Gunung Rt. 003 / Rw.001 Kelurahan

  Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim; e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2397/Pid.Sus/2014/ PN.TNG tanggal04 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang; e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1 Menyatakan terdakwa PAHROZI Alias OJI Alias RAMBO

  sebesar Rp.2.000, (DuaribuSetelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :1 Mohon kiranya kepada Terdakwa diberikan hukuman yang seringanringanya ; 2 Mohon agar pidana yang dijatuhkan dikurangi dengan masa tahanan ; Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor : 2397/Pid.B/2014/PN.TNG.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR Bahwa ia terdakwa PAHROZI Alias OJI Alias RAMBO

  berat nettoseluruhnya 519 gram (lima ratus Sembilan betas gram) (digunakan untukpembuktian di persidangan) ; 2 Nomor barang bukti: 1201/2014/NF jumlah 9 (Sembilan) bungkus plastic klip(kode 2A,2B,2C dan 2D) dengan berat netto seluruhnya 2,7582 gram (dua komatujuh lima delapan dua gram) (digunakan untuk pembuktian di persidangan) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 ; SUBSIDAIRPERTAMA Bahwa ia terdakwa PAHROZI Alias OJI Alias RAMBO

  Dipersidangan telah diteliti identitas terdakwa PAHROZI Alias OJI Alias RAMBOBin SATIRIsehubungan dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan danternyata sesuai serta terdakwa PAHROZI Alias OJI Alias RAMBO Bin SATIRIsendirimembenarkannya.

• JAHRI alias AMAT RAMBO vs AMAT NIAH

  JAHRI alias AMAT RAMBO, bertempat tinggal diRt.lll No.130 Desa Sebulu Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : R. SULISTYO,SH.,Hum. Dan ELVI DWI MAS, SH.,M.Hum,Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di JI. Pelita 2No.26 Samarinda, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Oktober 2005 ;Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu Tergugat /Pembanding ;melawan:AMAT NIAH, bertempat tinggal di JI.

  Jahri alias Amat Rambo dan kawankawantersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauankembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat harusdihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini ;Memperhatikan pasalpasal yang bersangkutan dari UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan

  JAHRI alias AMAT RAMBO tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali iniditetapkan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : SENIN, TANGGAL 15 AGUSTUS2011, oleh Made Tara, SH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Valerine J. L.Kriekhoff, S.H. dan Prof. Dr.

• HAKIM Alias RAMBO Alias P. RIMBA Bin GONCING

• Menyatakan Terdakwa Pardi Alias Rambo Bin Danto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Penuntut Umum: Suriyani, SH Terdakwa:Pardi Alias Rambo Bin Danto

• IQBAL KHUSAINI Als IQBAL Als RAMBO Als RAMLI

  Jkt.Tim* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : IQBAL KHUSAINI Als IQBAL Als RAMBO AlsRAMLI;Tempat lahir : Lampung;Umur / Tg Lahir : 32 Tahun/27 April 1981;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

  membawa, mempunyaipersediaan padanva atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senj*api, Amunisi atau sesuatu bahan peledak , perbuatan mana dilakukan tef&kwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat saksiARBAQ LUFTI dan saksi ANHANAFI SUGI HARTONO DALIMUNTEmelaksanakan observasi wilayah mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa IQBAL KHUSAINI als IQBAL als RAMBO

  bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api,amunisi, atau sesuatu bahan peledak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 tahun 1951;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IQBAL KHUSAINI alias IQBALalias RAMBO

• 
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama Abdul Algadir Tarek Abdullah Husen Taha Rambo menjadi Abdulgadir Tarek Abdullah Rambo.

  Pemohon:
  ABDUL ALGADIR TAREK ABDULLAH HUSEN TAHA RAMBO

• Rambo Tarigan Alias Rambo dan terdakwa II. Hermansyah Simbolon yang dimintakan banding tersebut;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  lamanya pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

  5.

  Pembanding/Terdakwa I : Rambo Tarigan Als Rambo
  Pembanding/Terdakwa II : Hermansyah Simbolon
  Terbanding/Penuntut Umum : ZAKIA ULTARI G, S.H.

• Menyatakan Terdakwa ITANKAMU AROBA alias ITANKAMU GWIJANGGE alias ITAN alias RAMBO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA DAN PENGANIAYAAN BERAT SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama seumur hidup ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

  INTANKAMU AROBA alias INTANKAMU GWIJANGGE alias INTAN alias RAMBO

  ./2016/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat banding , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : ITANKAMU AROBA alias ITANKAMUGWIJANGGE alias ITAN alias RAMBO ;Tempat lahir : Geselema ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/06 Desember 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Hasanuddin (Komp. Nduga) Timika,Kab.

  Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan dalam perkara ini dan turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Timika tanggal 14 Januari 2016 dalam perkara Nomor 65/Pid.B/2015/PN Tim atas nama Terdakwa INTANKAMU AROBA alias INTANKAMUGWIJANGGE alias INTAN alias RAMBO ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan Nomor : Reg.Perk : PDM68/TMK/Ep.2/09/2015 tanggal 01 September 2015yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :PRIMER:Bahwa terdakwa ITANKAMU

  AROBA alias ITANKAMU GWIJANGGE alias ITANalias RAMBO, bertindak sendiri atau secara bersamasama atau dengan yang lainnya yaitu yangtermasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) atas nama sdr.Telesen Gwijangge alias Tasen,sdr.Pianus dan sdr.Apianus, pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2015 sekitar pukul 01.00 Wit,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2015,bertempat di jalan

  Pamela Stefanie Sidharta yang pada kesimpulannyamenerangkan "telah diperiksa seorang perempuan berumur delapan tahun, danpada pemeriksaan ditemukan satu buah luka memar di daerah dahi olehpersentuhan benda tumpul sehingga mengakibatkan kerusakan hingga ke organintrakranial (dalam kepala) yang mengakibatkan kematian" ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 340 KUHP JoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ITANKAMU AROBA alias ITANKAMU GWIJANGGE alias ITANalias RAMBO

  Menyatakan Terdakwa ITANKAMU AROBA alias ITANKAMU GWIJANGGEalias ITAN alias RAMBO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA DANPENGANIAYAAN BERAT SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama seumur hidup ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

• ITANKAMU AROBA alias ITANKAMU GWIJANGGE alias ITAN alias RAMBO

  PUTUSANNomor 829 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGYang memeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ITANKAMU AROBA alias) = ITANKAMUGWIJANGGE alias ITAN alias RAMBO;Tempat lahir : Geselema;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/06 September 1994;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Hasanuddin (Komp.

  No. 829 K/Pid/2016SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ITANKAMU AROBA alias TANKAMU GWNANGGEalias ITAN alias RAMBO, bertindak sendiri atau secara bersamasama ataudengan yang lainnya yaitu yang termasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)atas nama Sdr. Telesen Gwijangge alias Tasyen, Sdr. Pianus dan Sdr.

  Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;DANKEDUABahwa Terdakwa ITANKAMU AROBA alias TTANKAMU GWWUANGGEalias ITAN alias RAMBO, bertindak sendiri atau secara bersamasama ataudengan yang lainnya yaitu yang termasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)atas nama Sdr. Telesen Gwijangge alias Tasyen, Sdr. Pianus dan Sdr.

  Menyatakan Terdakwa TANKAMU AROBA alias ITANKAMUGWWANGGE alias ITAN alias RAMBO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan Berencanadan Penganiayaan Berat Secara Bersamasama ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama seumur hidup ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

  Menyatakan Terdakwa TANKAMU AROBA alias TANKAMUGWNANGGE alias ITAN alias RAMBO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencanadan Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat yang Dilakukan SecaraBersamaSama.Hal. 20 dari 21 hal. Put. No. 829 K/Pid/20162. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) tahun.3.

• MUHAMMAD YAMANI ALIAS RAHMAN ALIAS RAMBO BIN ABDUL RASYID (ALM)

  . , yang amarnyaHalaman 3 dari 24 halamanPutusan No.158/Pid.Sus/2010/PT.Bjm.berbunyi sebagai berikutMenyatakan Terdakwa MUHAMMAD YAMANI als RAHMAN aliasRAMBO Bin (alm) ABDUL RASYID, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli narkotika golongan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YAMANIalias RAHMAN als RAMBO Bin (alm) ABDUL RASYID tersebutoleh karena itu) dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun;Menetapkan

  berkas perkara ( inzage) kepada Penuntut Umum dan terdakwa tertanggal 04Nopember 2010 ;Akta tidak mempelajari berkas perkara banding No.10/Akta.Pid/2010/ PN.Amt., dari terdakwa tertanggal 16Nopember 2010 ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.PerkaraPDM85/Amunt/Ep.2/08/2010., tertanggal 31 Agustus 2010Halaman 7 dari 24 halamanPutusan No.158/Pid.Sus/2010/PT.Bjm.sebagai berikutPertama :Bahwa ia terdakwa MUHAMVAD YAMANI als RAHMAN als RAMBO

  reagensialaboratorium setelah mendapatkan persetujuan MenteriKesehatan atas rekomendasi Kepala Badan Pengawasan Obatdan Makanan, dipergunakan tidak untuk pengobatan, terapikesehatan dan tujuan ilmu pengetahuan serta terdakwatidak memiliki Surat ijin yang sah dari pihak yangberwenang dibidang kesehatan yaitu Menteri Kesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa MUHAMVAD YAMANI als RAHMAN als RAMBO

  ilmu pengetahuan' serta terdakwatidak memiliki surat ijin yang sah dari pihak yangberwenang dibidang kesehatan yaitu Menteri Kesehatan.w+ ere eeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 112 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan olehPenuntut Umum telah dituntut sebagaimana tersebut dalamtuntutan pidananya tertanggal 14 Oktober 2010 yang padapokoknya sebagai berikutMenyatakan terdakwa MUHAMMAD YAMANI als RAHMAN als RAMBO

  dari 24 halamanPutusan No.158/Pid.Sus/2010/PT.Bjm.bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau) menyerahkan narkotika golongan Il, sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternati f yakni dakwaan pertamayang diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMVAD YAMANI alsRAHMAN als RAMBO

• SADDAM NASUTION Als RAMBO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair dan Subsidair; Membebaskan terdakwa I. MUHAMMAD YUNUS SIREGAR dan terdakwa II. SADDAM NASUTION Als RAMBO dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut diatas; Menyatakan Terdakwa I. MUHAMMAD YUNUS SIREGAR dan terdakwa II. SADDAM NASUTION Als RAMBO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?

  RAMBO

• Nama lengkap : RAHMAN Als RAMBO Als MUHAMMAD NUR Als ANTO Bin UNI 2. Tempat lahir : Mangkupung (Kalsel).3. Umur / tanggal lahir : 33 Tahun/08 Agustus 1982.4. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rt. 09 Desa Mangkupung Kec. Muara Uya Kab. Tabalong Provinsi Kalimantan Selatan.7. A g a m a : I s l a m8. Pekerjaan : Tani.Terdakwa tidak ditahan karena sedang menjalani penahanan dalam perkara lain. MENGADILI:1.

  Menyatakan terdakwa RAHMAN Als RAMBO Als MUHAMMAD NUR Als ANTO Bin UNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Memerintahkan agar Terdakwa di tahan;4.

  RAHMAN ALIAS RAMBO ALIAS MUHAMMAD NUR ALIAS ANTO BIN UNI

  Nama lengkap : RAHMAN Als RAMBO Als MUHAMMADNUR Als ANTO Bin UNI2. Tempat lahir : Mangkupung (Kalsel).3. Umur / tanggal lahir : 83 Tahun/08 Agustus 1982.4. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rt. 09 Desa Mangkupung Kec. Muara UyaKab. Tabalong Provinsi Kalimantan Selatan.7. Agama : Islam8.

  Menyatakan terdakwa RAHMAN Als RAMBO Als MUHAMMAD NURAls ANTO Bin UNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasansebagaimana dimaksud dalam pasal Pasal 365 ayat (1), dan ayat (2)ke2, ke3 KUHPidana , tersebut dalam dakwaan Kesatu JaksaPenutut Umum.Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 429/Pid.B/2015./PN. Trg.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAN Als RAMBO AlsMUHAMMAD NUR Als ANTO Bin UNI dengan pidana penjara masingmasing terdakwa selama 4 ( empat ) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) Unit mobil TOYOTA HILUX warna putin KT 8372 LB bertuliskanSECURITY PATROLDikembalikan kepada yang berhake 1 (satu) lembar baju hem corak garisgaris hitam,biru dan putih MerkUCDirampas untuk dimusnahkan4.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Atas tuntutan tersebut, terdakwa pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman karena terdakwa adalah tulang punggung keluarga .Setelah mendengar pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwaRAHMAN Alias RAMBO Alias MUHAMMAD NURAlias ANTO Bin UNI

  Menyatakan terdakwa RAHMAN Als RAMBO Als MUHAMMAD NURAls ANTO Bin UNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun;3. Memerintahkan agar Terdakwa di tahan;4.

• Menyatakan terdakwa ITANKAMU AROBA alias ITANKAMU GWIJANGGE alias ITAN alias RAMBO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana dan Penganiayaan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

  ITANKAMU AROBA alias ITANKAMU GWIJANGGE alias ITAN alias RAMBO ;

  PUTUSANNomor 65/Pid.B/2015/PN.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika, yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama : TANKAMU AROBA alias ITANKAMU GWIJANGGE aliasITAN alias RAMBO ;Tempat lahir : Geselema ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/06 Desember 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

  Menyatakan Terdakwa ITANKAMU AROBA alias ITANKAMU GWIJANGGE aliasITAN alias RAMBO, bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengaja dandengan rencana terlebin dahulu merampas nyawa orang lain dan penganiayaanmengakibatkan Iluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal340 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan pasal 351 ayat (2) KUHP jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;2.

  melalui Dupliknya yang telah dibacakandidepan persidangan yang pada pokoknya bertetap pada Nota Pembelaan/PledoinyatErS@DUt j == n= n 22+ nan nnn nnn nnn nnn nn nnn nae nee nn nee nn ee nnn nnn cenceMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan NegeriKota Timika atas perbuatan yang didakwakan Penuntut Umum sebagai berikut :KESATU : 2 = 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nee en nee nee ennBahwa terdakwa ITANKAMU AROBA alias ITANKAMU GWIJANGGE aliasITAN alias RAMBO

  Pamela Stefanie Sidharta yang pada kesimpulannyamenerangkan "telah diperiksa seorang perempuan berumur delapan tahun, danpada pemeriksaan ditemukan satu buah luka memar di daerah dahi olehpersentuhan benda tumpul sehingga mengakibatkan kerusakan hingga ke organintrakranial (dalam kepala) yang mengakibatkan kematian" ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 338 KUHPJo pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;DANBahwa terdakwa ITANKAMU AROBA alias ITANKAMU GWIJANGGE aliasITAN alias RAMBO,

  Menyatakan terdakwa ITANKAMU AROBA alias ITANKAMU GWIJANGGE aliasITAN alias RAMBO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pembunuhan berencana dan Penganiayaan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• PARAMBOAN alias RAMBO alias BAPAKNYA ILA bin JASMA PS;

• Menyatakan Terdakwa RAHMAD SYAFII HASIBUAN ALIAS RAMBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

  Pidana- RAHMAD SYAFII HASIBUAN ALIAS RAMBO

  melakukan tindak pidanaturut serta melakukan membeli, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau menarik keuntungan, menjual, menukar, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu. benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 480 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPdalam dakwaan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAD SYAFII HASIBUANALIAS RAMBO

  Perkara : PDM141/RP.RAP/Epp.2/07/2015, tertanggal 27 Juli 2015, yang dibacakan dan diserahkan dipersidanganpada hari Kamis, tanggal 03 September 2015 sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa RAHMAD SYAFIT HASIBUAN ALIAS RAMBO bersamasamadengan Ikhlas Hasibuan dan Hermansyah Putra Siregar alias Herman alias Aman sertaIbnu Hajar Aswat alias Aswat, Rosmala Siregar alias Upik dan Kamsiah alias Butet(kelimanya terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat ditentukan

  Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ayat (1) KUHP jo 55 ayat (1) ke1 KUHP AtauKeduaBahwa ia terdakwa RAHMAD SYAFIT HASIBUAN ALIAS RAMBO bersamasamadengan Ikhlas Hasibuan dan Hermansyah Putra Siregar alias Herman alias Aman sertaIbnu Hajar Aswat alias Aswat, Rosmala Siregar alias Upik dan Kamsiah alias Butet(kelimanya terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat ditentukan lagi namun masih dalam tahun 2014 sekira pukul

  Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata barang siapa adalahmengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader oleh PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya, Penuntut Umum telahmencantumkan identitas si pelaku yang di dakwa telah di duga melakukan tindak pidanasebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaitu yang bernama RAHMADSAFII HASIBUAN ALIAS RAMBO ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku

• Menyatakan Terdakwa RAHMAN alias RAMBO alias M. NUR alias ANTO bin UNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG MENGAKIBATKAN MATI; ---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 17 (tujuh belas) tahun; ------------------------------------------------3.

  RAHMAN alias RAMBO alias M. NUR alias ANTO bin: UNI

• Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa I Iskandar Rambo Rantan dan terdakwa II Elis anak Ali (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaan memberatkan;

  2. Menjatuhkan

Dikembalikan kepada terdakwa Iskandar Rambo Rantan als Rambo anak Ahan

• 1 (satu) buah dodos
• 1 (satu) buah jaket warna hitam lis merah

Dirampas untuk dimusnahkan

• tandan buah sawit (TBS) kurang lebih 2,261 (dua koma dua enam satu) ton

Dikembalikan kepada PT.

Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
1.ISKANDAR RAMBO RANTAN alias RAMBO anak AHAN
2.ELIS anak ALI alm

Nama lengkap : Iskandar Rambo Rantan Alias Rambo Anak Ahan2. Tempat lahir : Segorong3. Umur/Tanggal lahir : 20/6 Juni 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Trimulya RT 003/RW 004 Desa SentangauJaya Kecamatan Seluas Kabupaten Bengkayang7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Iskandar Rambo Rantan Alias Rambo Anak Ahan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2018 sampai dengan tanggal 22 Juni 20182.

RANTAN ALS RAMBO ANAKAHAN dan terdakwa II ELIS ANAK ALI (ALM), terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatanMengambil barang sesuatu, Yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu,sebagaimana tersebut dalam dakwaan kedua kami;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISKANDAR RAMBO RANTAN ALSRAMBO ANAK AHAN dan terdakwa Il ELIS ANAK ALI (ALM),

Wawasan Kebun Nusantara (WKN ) sedang melakukan patrolpengamanan berkeliling di semua afdeling, kKemudian ketika berpatroli di adeling3, Saksi ARIFIN saksi EXMASIUS dan Saksi BUJANG melihat ada tumpukanbuah segar di pinggir jalan karena merasa curiga Saksi ARIFIN saksiEXMASIUS dan Saksi BUJANG kemudian melakukan pengintaian danmendapati bahwa tersangka 1 iskandar Rambo Rantan als Rambo anak ahanbersama sama dengan tersangka 2 elis anak ali (alm) dengan tanpa izin yangberhak sedang memanen / mengambil

Terdakwa Iskandar Rambo Rantan als Rambo anak Ahan, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan Sehat Jasmani dan Rohani sertatidak memiliki hubungan keluarga atau hubungan lain dengan perangkatpersidangan. Bahwa terdakwa mengerti mengapa dihadirkan di Persidangan yaituterkait Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan.

Terdakwa Iskandar Rambo Rantanals Rambo anak Ahan dan terdakwa Il Elis anak Ali (alm), dihadapkandipersidangan ini dengan berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwayang identitas lengkapnya telah tertuang dalam surat dakwaan dan telah diakuldan dibenarkan oleh para terdakwa sendiri di dalam persidangan, maka paraTerdakwa yang diajukan dalam persidangan ini adalah Terdakwa IskandarRambo Rantan als Rambo anak Ahan dan terdakwa II