Ditemukan 1387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 116/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
Terdakwa:
BUDI ATAMUMUR Als. KIBO
4825
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekitar pukul 22.00 wib,telah terjadi pencurian barangbarangmilik saksi Rusmiati alias Mak Siska dirumah saksi Rusmiati alias Mak Siska tepatnya di Jalan Suka Mulia Nomor09 Kelurahan Pelawi Utara Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat yangdilakukan Terdakwa bersama Ali Hidayat alias Iday (berkas terpisah) ; Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian tersebut adalah saksiAli Hidayat alias Iday; Bahwa awalnya sehari sebelum kejadian Terdakwa diberitahukan
    oleh saksiAli Hidayat alias Idaybahwa rumah tersebut dalam keadaan kosong,kemudian pada tengah malam Terdakwa dijeput saksi Ali Hidayat aliasIdaydan menuju rumah kosong tersebut, selanjutnya kami memasuki rumahtersebut dari tanah kosong di samping rumah tersebut, kemudian saksi AliHidayat alias Idaymembongkar kaca nako menggunakan kapak miliknyalalu Terdakwa dan saksi Ali Hidayat alias Iday masuk ke rumah dankemudian di dalam rumah saksi Ali Hidayat alias Iday membongkar pintukamar kemudian Terdakwa
    setelahdihubungkan satu sama lainnya, Majelis Hakim memperoleh fakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekitar pukul 22.00 wib,telah terjadi pencurian barangbarangmilik saksi Rusmiati alias Mak Siska dirumah saksi Rusmiati alias Mak Siska tepatnya di Jalan Suka Mulia Nomor09 Kelurahan Pelawi Utara Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat yangdilakukan Terdakwa bersama Ali Hidayat alias Iday (berkas terpisah) ; Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian tersebut adalah saksiAli
    Hidayat alias Iday; Bahwa awalnya sehari sebelum kejadian Terdakwa diberitahukan oleh saksiAli Hidayat alias Iday bahwa rumah tersebut dalam keadaan kosong,kemudian pada tengah malam Terdakwa dijeput saksi Ali Hidayat alias Idaydan menuju rumah kosong tersebut, selanjutnya kami memasuki rumahtersebut dari tanah kosong di samping rumah tersebut, kemudian saksi AliHidayat alias Iday membongkar kaca nako menggunakan kapak miliknyalalu Terdakwa dan saksi Ali Hidayat alias Iday masuk ke rumah dankemudian
Putus : 11-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 74 / PID.B / 2015 / PN.TNG
Tanggal 11 Februari 2015 — MUDRI KARIM als. BODEK bin (alm) SANIAN
344
  • Selanjutnya terdakwa bersama saksiALI Bin KABIR berikut barang bukti dibawa ke Polsek Cisoka guna proseshukum lebih lanjut sedangkan sdr. UBAD, sdr. ADE dan sdr. SULE berhasilmelarikan diri.e Bahwa terdakwa bersama saksi ALI Bin KABIR serta temantemannya sdr.UBAD, sdr. ADE dan sdr.
    dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa, Terdakwa menyatakan telah mengerti tentang isi dakwaantersebut Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan dibawah sumpah adalah sebagaiberikut :1 Saksi PUJI SELAMET, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saksi menangkap terdakwa MUDRI KATIM Als BODEK dan saksiALI
    Tangerang.e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiALI Bin KABIR bersama rekan kerja saksi yaitu saksi PUJI SELAMETdan saksi AJI PRABOWO.e Bahwa benar pada saat ditangkap, terdakwa sedang bermain judi kartu remijenis Sahor bersama dengan saksi ALI Bin KABIR serta temantemannyayaitu sdr. UBAD. sdr. ADE dan sdr.
    Tangerang.e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiALI Bin KABIR bersama rekan kerja saksi yaitu saksi PUJI SELAMETdan saksi SUDRAJAT.e Bahwa benar pada saat ditangkap, terdakwa sedang bermain judi karturemi jenis krokot bersama dengan saksi ALI Bin KABIR serta temantemannya yaitu sdr. UBAD, sdr. ADE dan sdr.
Register : 25-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 270/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : SUGIYONO Als. NUR ALI bin MARJAN Alm
Terbanding/Penuntut Umum : Yan Subiyono, SH., MH
2014
  • kamarselanjutnya Terdakwa keluar ke ruang tamu dan langsungmenyemburkan asap sabu yang Terdakwa hisap tersebut ke badanpasien Terdakwa disertai dengan doa doa setelah itu pasien Terdakwapulang, kemudian Terdakwa ke kamarnya dan menghisap lagi sabusebanyak 1 (Satu) kali untuk media / perantara pengobatan lewat doakepada pasien Terdakwa yang meminta tolong kepada Terdakwadengan cara telepon sebelumnya, selanjutnya pada hari Minggu tanggal10 Januari 2021 sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa ditelepon oleh saksiALI
    MUSTAJIB bin SUPARYO dengan mengaku orang dari Mayonghendak meminta doa agar dilancarkan untuk bermain judi, setelah itupada hari Senin tanggal 11 januari 2021 sekira pukul 02.30 WIB saksiALI MUSTAJIB bersama 1 (Satu) orang petugas dari SatresnarkobaPolres Jepara mengaku dari Mayong datang ke rumah Terdakwa,kemudian Terdakwa sambut dan dipersilahkan ke ruang tamu rumahTerdakwa, setelah mengobrolngobrol maksud tujuannya ingin didoakanagar dilancarkan main judi, selanjutnya Terdakwa menyampaikan bahwauntuk
Putus : 19-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1604/PID.B/2014/PN.Bks
Tanggal 19 Januari 2015 — MAHRUDIN Als DOWER;
304
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:nonan= Bahwa terdakwa MAHRUDIN als DOWER bersamasama dengan saksiALI RAHMAN (penuntutan dilakukan terpisah) dan saksi MARULOH als ACOK(penuntutan dilakukan terpisah) pada hari
    bersama dengan saksi ALI RAHMAN dan saksiMARULOH als ACOK (penuntutan dilakukan terpisah)pada tanggal 14 Mei 2014 sekira jam 03.00 wibberkumpul di pintu tol jatiasin Bekasi dengan maksuduntuk mengambil barang milik orang lain, selanjutnyasekira jam 04.00 wib Terdakwa melihat sebuah tokosudah tutup dan tidak ada orang yang menjaganya dijalan Raya Jatimakmur No. 195 A Kelurahan JatimakmurKecamatan Pondok Gede Kota Bekasi, lalu Terdakwamenuju toko tersebut;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa bahwa saksiALI
    lain;e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi MARULOH alsACOK dan saksi ALI RAHMAN (penuntutan dilakukan terpisah) pergidengan menggunakan 1 (satu) unit mobil avanza warna silver (DPB)dengan Nomor Polisi sudah tidak ingat lagi mencari toko yang sudahtutup di Jalan Raya Jatimakmur, Kelurahan Jatimakmur, KecamatanPondok Gede, Kota Bekasi dengan membawa 1 (satu) buah linggisbesar, 2 (dua) buah gunting besi, 1 (satu) buah obeng besar;e Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi MARULOH als ACOK dan saksiALI
    satu) buah gitar elektrik dan 1(satu) buah gitar akustik serta 1 (satu) buah kamera, selanjutnya memasukkanbarangbarang tersebut dalam mobil dan kemudian Terdakwa bersama dengansaksi ALI RAHMAN dan saksi MARULOH als ACOK pergi meninggalkan distrotersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan saksi ALI RAHMAN dansaksi MARULOH als ACOK tidak memiliki ijin dari pemiliknya yaitu saksiARJUNI IBRAHIM AZIZ untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksiALI
    1 (satu) buah kamera, selanjutnya memasukkanbarangbarang tersebut dalam mobil dan kemudian Terdakwa bersama denganPutusan No. 1604/PID.B/2014/PN.Bks Halaman 27dari 31 Halamansaksi ALI RAHMAN dan saksi MARULOH als ACOK pergi meninggalkan distrotersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan saksi ALI RAHMAN dansaksi MARULOH als ACOK tidak memiliki ijin dari pemiliknya yaitu saksiARJUNI IBRAHIM AZIZ untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksiALI
Register : 18-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 168/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 11 Oktober 2016 — Marsum Hutagalung Bin Umar Hanan
7840
  • EENG meminta uang sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada saksi ALI FURQAN dan kemudian saksiALI FURQAN memberikan uang sejumlah Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah)kepada HENGKY Als. EENG, lalu selanjutnya DESTA juga meminta uangsecara paksa sejumlah Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi ALIFURQAN, namun ketika saksi ALI FURQAN hendak mengambil uangdidompetnya, tibatiba HENGKY Als.
    EENG meminta uang sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada saksi ALI FURQAN dan kemudian saksiALI FURQAN memberikan uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)kepada HENGKY Als. EENG, lalu selanjutnya DESTA juga meminta uangsecara paksa sejumlah Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi ALIFURQAN, namun ketika saksi ALI FURQAN hendak mengambil uangdidompetnya, tibatiba HENGKY Als.
    Prabumulih Selatan Kota Prabumulihberkumpul dan sepakat untuk melakukan pungli terhadap sopir mobil truckyang melintas, tidak lama kemudian datang saksi ALI FURQAN yangdengan mengendarai 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel BD8246BLdengan muatan barang pecah belah berangkat dari arah Kota Pelembangmenuju Bengkulu bersama dengan saksi SAPTO, kemudian ketika saksiALI FURQAN melintas di JI. Lingkar Kel. Tanjung Raman Kec.
    EENG dengan cara memaksameminta uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada saksiALI FURQAN, lalu dikarenakan saksi ALI FURQAN merasa ketakutan,akhirnya saksi AL! FURQAN memberikan uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada HENGKY Als. EENG, lalu selanjutnyaDESTA juga meminta uang secara paksa sejumlah Rp. 50.000.
Register : 18-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN.Kis
Tanggal 3 Juli 2017 — Ferdiansyah Lubis Alias Perdi
574
  • menjual Narkotika shabu kepada saksi dan disepakatibahwa transaksi akan dilakukan di areal Pertamina Desa Air Teluk KiriKecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan, dan setelah Terdakwamendatangi saksi yang sudah terlebih dahulu menunggu, saksi bersamarekanrekan saksi lainnya dari Pihak Kepolisian Polsek Air Batu langsungmenangkap Terdakwa bersama dengan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik kecil diduga berisi Narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dari saksiAli
    menjual Narkotika shabu kepada saksi dan disepakatibahwa transaksi akan dilakukan di areal Pertamina Desa Air Teluk KiriKecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan, dan setelah Terdakwamendatangi saksi yang sudah terlebih dahulu menunggu, saksi bersamarekanrekan saksi lainnya dari Pihak Kepolisian Polsek Air Batu langsungmenangkap Terdakwa bersama dengan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik kecil diduga berisi Narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dari saksiAli
    pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 22.00 WIB di Dusun NVDesa Air Teluk Kiri Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan tepainya di arealPertamina Air Teluk Kiri Terdakwa telah ditangkap oleh saksisaksi dari PihakKepolisian Air Batu karena tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian Air Batu padasaat Terdakwa meniual Narkotika shabu kepada salah satu anggota Pihak KepolisianAir Batu;Menimbang, bahwa Terdakwa menerima/membeli Narkotika shabu dari saksiAli
    Subana pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 21.50 WEB dihalaman rumah saksi Ali Subana yaitu di Desa Air Teluk Kiri Kecamatan Teluk DalamKabupaten Asahan dan Terdakwa sudah 10 kali membeli Narkotka shabu dan saksiAli Subana yang dimulai sejak bulan Desember 2016;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli Narkotika shabu sebanyak 1 (satu)plastik klip dengan harga Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium BarangBukti Narkotika
Register : 03-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1233/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
NIAR BIN ARSAD
346
  • Ujung TanahKotaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1233/Pid.B/2018/PN MksMakassar atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Makassar, yang berwenang mengadili danmemeriksa perkara ini, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiALI Petugas Teknisi dari perangkat Huawei
    KotaMakassar atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Makassar, yang berwenang mengadili danmemeriksa perkara ini, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin takdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, perbuatan mana di lakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiALI
    Ujung Tanah, Kota Makassar.Bahwa benar awalnya terdakwa meneriaki pekerja tower yakni saksiALI yang berada di atas atap rumah saksi sementara memperbaikitower, lalu terdakwa berteriak dengan mengatakan pencuri tidak lamakemudian terdakwa menyuruh sdr.
    Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa melihat saksiALI memanjat tower diatas lantai dua rumah saksi ABDUL HAMID. Bahwa benar terdakwa melakukan pengrusakan dengancara melempar kursi kayu panjang dan melemparkan berasa sehinggaterhambur kearah pintu rumah yang ada dilantai dasar rumah saksi ABDULHAMID, serta melemparkan tempat air yang terbuat dari plastic. Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui siapa saja yangikut melakukan pengrusakan rumah saksi korban.
Register : 28-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 104/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 29 Agustus 2016 — PRIA ANTONI pgl. TONI
1056
  • Hukum Pengadilan Negeri Muaro, dengansengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain yang ada padanya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh orang yang memegang barang itu karena jabatannya sendiri ataukarena pekerjaannya atau karena mendapat upah uang, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa pergikerumah saksi ALI IMRAN untuk meminta pekerjaan sebagai sopir truk milik saksiALI
    Timur Kenagarian KotoBaru Kec.Koto Baru Kab.Dharmasraya atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Muaro, dengansengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain yang ada padanya bukan karena kejahatan, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa pergikerumah saksi ALI IMRAN untuk meminta pekerjaan sebagai sopir truk milik saksiALI
    jugatelah menghilangkan ciriciri dari kKendaraan tersebut seperti membuangmerek OLIVIA yang terpasang dikaca depan dan terdakwa juga telahmenghitamkan Plat Nomor Polisi dari BA 9994 VH menjadi BA 9994 Hsupaya terdakwa bisa bebas lewat di daerah DHARMASRAYA dansaksi ALI AMRAN tidak mengenali mobilnya saat terdakwa lewat.Bahwa saat ini STNK masih tergadai.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena inginmendapatkan keuntungan.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak ada izin dari saksiALI
    bertentangan dengan kepatutan ,norma, yang hidup dalam masyarakat .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta keteranganterdakwa diperoleh fakta jika Terdakwa sebagai sorang yang diberi kKepercayaanmengemudikan/membawa mobil Truk oleh pemilik Truk tersebut, Telah menjualdua buah ban Truk merek Nissan Nopol BA 9994 VH milik saksi ALI AMRANdalam kondisi baru dan menggantinya dengan ban bekas dan ukuran lebih kecil,serta terdakwa juga telah menggadaikan STNK mobil Truk Merk Nissan milik saksiALI
Register : 24-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 32/Pid.B/2019/PN Mgg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AKSA DIAN AGUNG, SH
Terdakwa:
FX. PRASETYA ADI WIBOWO bin FA. SUJADI
333
  • Nomor 32/Pid.B/2019/PN.Mggselanjutnya terjadi saling pukul dan saling dorong antara Terdakwa dengansaksi Ali, sehingga Terdakwa terdorong ke belakang dan mengenai sepedamotor Mio Soul yang masih diduduki oleh saksi Rio, kemudian saksi Rio ikutmendekati saksi Ali dan ikut memukul serta ikut menendang dengan kakikanan ke arah pinggul saksi Ali sebanyak 1 kali;Bahwa saksi Rio membantu membela Terdakwa karena saksi Ali menyerangTerdakwa terus, Terdakwa tidak ingat berapa kali saksi Rio ikut memukuli saksiAli
    ;Bahwa saksi Rio juga ikut membantu Terdakwa menendang saksi Ali dansempat tangannya memegang jaket saksi Ali untuk ditarik ke sungai,selanjutnya Terdakwa juga Sempat menendang kemaluan saksi Ali dan sempatjatun kemudian Terdakwa tendang lagi;Bahwa Terdakwa biasa minum minuman keras seperti alkohol tetapi waktukejadian, sebelumnya Terdakwa hanya minum 1 sloki saja hanya untukmenambah stamina, sedangkan saksi Rio tidak ikut minum;Bahwa Terdakwa sudah tidak ingat lagi berapa kali Terdakwa memukul saksiAli
    (kamu kokngeliatin nantang ya), lalu Terdakwa yang dalam posisi berdiri menendang saksiAli Kaswanto dengan menggunakan kaki kanan mengenai dada saksi AlliKaswanto sebanyak 1 (satu) kali, lalu memukul ke bagian pelipis kiri sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan mengepal;Bahwa kemudian saksi Ali Kaswanto berdiri berusaha membela diri denganmemukul Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan mengenai kepalaTerdakwa sehingga terjadi saling pukul dan saling dorong antara Terdakwadengan saksi
    keras sebanyak 1 kali dengan menggunakantangan kanan hingga kepala saksi Ali Kaswanto terasa pening lalu saksi AllKaswanto terjatuh, kemudian saksi Ali Kaswanto masih diinjakinjak olehTerdakwa dan saksi Rio Angkasa Irawan pada bagian kepala, dan kemudiandatang warga yang dimintai pertolongan oleh saksi Samsul Maarif dan saksiMisbachul Munir, sehingga Terdakwa dan saksi Rio Angkasa Irawan lalu pergimeninggalkan saksi Ali Kaswanto; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan saksi Rio Angkasa Irawan tersebut saksiAli
    dengan memukul Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan mengenai kepalaTerdakwa sehingga terjadi saling pukul dan saling dorong antara Terdakwa dengansaksi Ali Kaswanto sehingga Terdakwa terdorong ke belakang mengenai sepedamotor yang dikendarainya sehingga sepeda motor tersebut terjatuh, saat itu saksi RioAngkasa Irawan yang masih duduk di sepeda motor tersebut bisa menghindar tidakikut jatunh bersama motornya, selanjutnya saksi Rio Angkasa Irawan mendekati saksiAli Kaswanto dan ikut menendang dari
Register : 18-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 25-08-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 106/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Indah Puspitarani, SH
Terdakwa:
Widodo Bin Sukarlan
596
  • (tiga puluh juta rupiah), dua bulan kemudian, saksiALI BOWO BIN CIK AWAL menyewakan mobil tersebut kepada terdakwa untukmengangkut kayu log dengan uang sewa mobil atau bagian yang diterima olehsaksi ALI BOWO BIN CIK AWAL adalah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)per angkutan, sehingga mobil tersebut ada dalam penguasaan terdakwa selamabeberapa bulan;Bahwa kemudian pada Hari Jumat Tanggal 03 Agustus 2018 sekira pukul 21.00WIB di rumah Saksi Tasmin yang yang beralamat di Desa Pampang Tangguk JayaKec.Sungkai
    BIN MISRANdengan memperlihatkan surat kepemilikan mobi tersebut disertaidengan surat jual beli mobil tersebut yang diketahui oleh KepalaDesa setempat:;Bahwa benar pada saat saksi ALI BOWO BIN CIK AWAL mengambilmobil tersebut dari saksi WARDOYO BIN MISRAN denganmemperlihatkan surat kepemilikan mobi tersebut disertai dengansurat jual beli mobil tersebut yang diketahui oleh Kepala Desasetempat barulah saksi WARDOYO BIN MISRAN mengetahulbahwa mobil tersebut bukanlah milik terdakwa, melainkan milik saksiALI
    BIN MISRANdengan memperlihatkan surat kepemilikan mobi tersebut disertaidengan surat jual beli mobil tersebut yang diketahui oleh KepalaDesa setempat:;Bahwa benar pada saat saksi ALI BOWO BIN CIK AWAL mengambilmobil tersebut dari saksi WARDOYO BIN MISRAN denganmemperlihatkan surat kepemilikan mobi tersebut disertai denganSurat jual beli mobil tersebut yang diketahui oleh Kepala Desasetempat barulah saksi WARDOYO BIN MISRAN mengetahulbahwa mobil tersebut bukanlah milik terdakwa, melainkan milik saksiALI
Register : 09-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 5/Pid.C/2019/PN Pmn
Tanggal 9 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE WARMAN
Terdakwa:
EDWARMAN, S.T.,M.T Panggilan EDWAR
366
  • Terdakwa kepada saksi Ali Nurdinyaitu Ali, kalau ang indak sanang, kalua ang dari rapek ko, kecek angmaliang urang di nagari ko, beko den patahan tangan ang tu (Ali, kalaukamu tidak senang, keluar dari dari rapat ini, kamu kira orang pencuriorang di nagari ini, nanti saya patahkan tangan kamu);Bahwa saksi tidak ada mendengar Terdakwa melontarkan katakataseperti bacaruikcaruik (pantek waang), baruak waang, (katakata kotor,monyet kamu);Bahwa Terdakwa melontarkan katakata tersebut ditujukan kepada saksiAli
    08 Durian Dangka Nagari Sikucua Tengah Kecamatan VKoto Kampung Dalam Kabupaten Padang Pariaman dengan caramelontarkan katakata kotor;Bahwa seingat Terdakwa yang Terdakwa katakan kepada saksi AlliNurdin yaitu Ali, ndak kecek waang jo yang didangaan disiko do, waangdangan pulo kecek urang (Ali, tidak kata kamu saja yang didengarkandisini, dengarkan juga kata orang lain);Bahwa dijawab oleh saksi Ali Nurdin ba waangwaang baa ko, adenkalua lai (berkamukamu gimana ini, Saya keluar lagi) dan saat itu saksiAli
    Nurdin melihat ke arah Terdakwa sambil mengepalkan tangan kirinya,lalu Terdakwa katakan den patahan tangan waang yang ciek lai beko(saya patahkan tangan kamu yang satu lagi nanti);Bahwa setelah Ali Nurdin keluar, rapat tetap dilanjutkan;Bahwa Terdakwa melontarkan katakata tersebut ditujukan kepada saksiAli Nurdin pada saat acara Musrenbang dihadapan kurang lebih 40(empat puluh) peserta yang mengikuti acara tersebut;Bahwa Terdakwa melontarkan katakata tersebut dengan suara kerasdan lantang dan dapat
Upload : 08-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 108/Pid.B/2015/PN. Pdl
SARNA BIN JAHRI,;YANA BIN ENTUS
392
  • Saksi ALI ROHMANkemudian mendorong tubuh saksi ERIK tetapi ia malah berusaha memukul saksiALI ROHMAN hingga membuat saksi ALI ROHMAN menjadi ikut emosikemudian memukul saksi ERIK sebanyak 3 (tiga) kali di bagian muka dan kepala.Melihat keadaan tersebut saksi PANJI PERMATA juga ikut memukul saksi ERIKsebanyak 2 (dua) kali di bagian muka.
    Saat Itu Terdakwa menyuruh Saksi Ali untukmenyelesaikan masalah tersebut dan nanti akan menyusul setelah mengisi pulsa;Bahwa maksud Terdakwa berjanji untuk datang guna menengahi saja takutterjadi keributan antara Para Saksi Ali dan saksi Panji dengan Saksi Erik;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Sarna menyusul Para Saksi Ali dan Saksi Panjike tempat kejadian yaitu ke rumah kontrakan Saksi Erik Sesampainya di tempatkejadian Terdakwa melihat saat itu sedang terjadi cek cok mulut antara SaksiAli dengan Saksi
    kejadian ada luka di bagian bawah matasebalah kanan dimua Saksi Erik;Bahwa sewaktu terjadinya pengeroyokan posisi Terdakwa dengan korban sudahberhadapan setelah adanya cekcok antara Saksi Ali dan Saksi Erik danTerdakwa waktu itu keadaan telah memukul Saksi korban, sedangkan Saksi Alidan Saksi Panji masih berada di dipingir Saksi Erik dan pada saat Saksi Alimendorong Saksi Erik, lalu Saksi Erik berusaha untuk memukul Saksi Ali yangkemudian dipukul oleh Saksi Ali dan pada saat itu Terdakwa membantu SaksiAli
    Saat itu Terdakwa menyuruh Saksi Ali untukmenyelesaikan masalah tersebut dan nanti akan menyusul setelah mengisi pulsa;Bahwa maksud Terdakwa berjanji untuk datang guna menengahi saja takutterjadi keributan antara Para Saksi Ali dan saksi Panji dengan Saksi Erik;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Yana menyusul Para Saksi Ali dan Saksi Panjike tempat kejadian yaitu ke rumah kontrakan Saksi Erik Sesampainya di tempatkejadian Terdakwa melihat saat itu sedang terjadi cek cok mulut antara SaksiAli dengan Saksi
Register : 06-05-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 26 Maret 2014 —
694
  • Sesampainya dirumah mertua terdakwa, terdakwa dan saksiALI IRKHAMI Als. UCIL Bin ASMUI mencucidan kemudian mempreteli 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha 2P2 Jupiter Z 110 cc DA3160 US warna perak hitam dan kemudiansepeda motor tersebut dititipkan kepadamertua terdakwa yaitu saksi SAMSUL BAHRIBin KASMI ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMMADSURYA Als. SUR Als. MANSUR Bin JIMIN dansaksi ALI IRKHAMI Als. UCIL tersebut saksikorban H.
    adaorang selanjutnya Terdakwa melepas standarnyamengundurkan dan langsung menghidupkan mesin sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci kontak yangmasih tertancap ditempatnya, selanjutnya tanpa seijindan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi korban H.BASUNI Bin DARMAN (Alm) terdakwa membawa pergi 1(satu) unit sepeda motor Yamaha 2P2 Jupiter Z 110 ccDA 3160 US warna perak hitam dengan cara mengendarai1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 2P2 Jupiter Z 110cc DA 3160 US warna perak hitam tersebut dan saksiAli
    Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud bersekutu adalah masingmasing pihak turut serta melakukan dalam arti bahwa perbuatanmasingmasing apabila berdiri sendiri tidak sempurna, selainitu masingmasing harus mempunyai kesengajaan melakukanperbuatan kejahatan tersebut;Menimbang, bahwa niat Terdakwa Muhammad Surya serta saksiALI IRKHAM untuk mengambil sepeda motor timbul saat melihatsepeda motor yang kunci kontaknya tergantung lalu TerdakwaMuhammad Surya
    memberi isyarat (untuk mengambil) kepada saksiALI IRKHAM dan saksi ALI IRKHAM menyetujui isyarat tersebut,kemudian keduanya melancarkan niat tersebut dengan berpurapuramembeli minuman di warung samping garasi dimana sepeda motorberada, lalu ketika pemilik warung lengah, Terdakwa MuhammadSurya mengambil sepeda motor dimaksud sedangkan saksi ALIIRKHAM membawa sepeda motor yang dibawa sebelumnya mengiringidari belakang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas,majelis Hakim berkeyakinan bahwa
Register : 07-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN STABAT Nomor 754/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.DIKA PERMANA GINTING.SH
2.OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
BIMA DAMANIK Als BIMA
3214
  • terdakwa dan saksi SAHRUL NASUTION Als RUL beradadi rumah saksi ALL MUHAMMAD KASIM SINUHAJI, terdakwa meminjamsepeda motor merk Honda Scoopy Nomor Polisi BK 5349 PAW warna hitamputin les merah milik saksi ALI MUHAMMAD KASIM SINUHAJI dengan alasanuntuk mengambil handphone terdakwa Paluh Manan, lalu' saksi ALIMUHAMMAD KASIM SINUHAJI melarang terdakwa untuk meminjam sepedamotor tersebut karena istri saksi AL MUHAMMAD KASIM SINUHAJIA yaitusaksi EMA MAHDALENA mau kerja, lalu terdakwa mengatakan kepada saksiALI
    istri saksi ALIMUHAMMAD KASIM SINUHAJI yaitu saksi EMA MAHDALENA mau kerja, laluterdakwa mengatakan kepada saksi ALL MUHAMMAD KASIM SINUHAJI sebentaraja bang, sore sudah pulangnya aku, lalu terdakwa langsung ke ruang tengahrumah dan mengambil kunci sepeda motor tersebut yang berada di atas kulkas,saat membawa kunci sepeda motor tersebut saksi EMA MAHDALENA melarangterdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut lalu terdakwa mengatakankepada saksi EMA MAHDALENA sebentar aja, sore aku sudah pulang lalu saksiALI
    terdakwa melakukan penggelapan terhadap 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Scoopy Nomor Polisi BK 5349 PAW warna hitam putih les merah miliksaksi ALI MUHAMMAD KASIM SINUHAJI.Menimbang bahwa benar saat terdakwa dan saksi SAHRUL NASUTIONAls RUL berada di rumah saksi AL MUHAMMAD KASIM SINUHAJI, terdakwameminjam sepeda motor merk Honda Scoopy Nomor Polisi BK 5349 PAWwarna hitam putin les merah milik saksi ALI MUHAMMAD KASIM SINUHAJIdengan alasan untuk mengambil handphone terdakwa Paluh Manan, lalu saksiALI
    Langkat tepatnya di rumah milik saksi ALIMUHAMMAD KASIM SINUHAJI saat terdakwa dan saksi SAHRUL NASUTIONAls RUL berada di rumah saksi AL MUHAMMAD KASIM SINUHAJI, terdakwameminjam sepeda motor merk Honda Scoopy Nomor Polisi BK 5349 PAWwarna hitam putin les merah milik saksi ALI MUHAMMAD KASIM SINUHAJIHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 754/Pid.B/2019/PN Stbdengan alasan untuk mengambil handphone terdakwa Paluh Manan, lalu saksiALI MUHAMMAD KASIM SINUHAJI melarang terdakwa untuk meminjamsepeda motor tersebut
Register : 06-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 32/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 9 Mei 2017 — Penuntut Umum:
YULIAWATI SASTRADISURYA, SH
Terdakwa:
SURYADI Alias LADI Bin AZWAR
9141
  • Lampung Barat, namun sebelum sampaildirumah Terdakwa SURYADI, sekira 1,5 km dari rumah Terdakwa SURYADI, saksiALI MUZAKAR Bin JUMADI memarkirkan motor tersebut di kebun kopi, danselanjutnya berjalan kaki ke rumah Terdakwa SURYADI.
    Sesampainya di rumahTerdakwa SURYADI,saksi ALI MUZAKAR Bin JUMADI langsung mengetuk pinturumah Terdakwa SURYADI akan tetapi Terdakwa SURYADI tidak bangun dan saksiALI MUZAKAR Bin JUMADI langsung membuka sendiri pintu rumah tersebut setelahitu saksi ALI MUZAKAR Bin JUMADI membangunkan Terdakwa SURYADI di dalamrumahnya setelah Terdakwa SURYADI terbangun, saksi ALI MUZAKAR Bin JUMADIlangsung mengatakan kepada Terdakwa SURYADI ayo kita jual motor ke bawah,Halaman 4 dari 19.
    memperkuatpembuktian dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaSaksisaksi dan Terdakwa, dan oleh Saksisaksi dan Terdakwa telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan SaksiSaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa di Persidangan dan barang bukti dalamperkara ini di Persidangan, maka berdasar hal tersebut, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakkan oleh saksiALI
    Unsur Diketahui Atau Sepatutnya Harus Diduga Diperoleh DariKejahatan;Menimbang, Bahwa pada pukul 15. 30 WIB saksi ALI MUZAKAR BinJUMADI berangkat dari rumahnya dan sesampainya sekira pukul 21.00 WIB saksiALI MUZAKAR Bin JUMADI langsung menuju rumah saksi MASROR, namundiketahui oleh saksi ALI MUZAKAR Bin JUMADI, saksi MASROR belum tidur,selanjutnya saksi ALI MUZAKAR Bin JUMADI menunggu saksi MASROR tidurdengan menuju belakang rumah saksi MASROR;Halaman 14 dari 19.
    MUZAKAR Bin JUMADI, setelahjendela papan terbuka saksi melempar kayu tersebut ke arah belakang rumah saksiMASROR;Menimbang, Bahwa saksi ALI MUZAKAR Bin JUMADI memasuki rumah saksiMASROR melalui jendela rumah yang telah dirusaknya tersebut, selanjutnya saksiALI MUZAKAR Bin JUMADI membuka pintu dengan cara memutar kunci yangmenempel pada pintu tersebut dengan menggunakan tangan kanan.
Register : 25-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 142/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 10 Juni 2014 — HERU SETIAWAN bin SUTIKNO
438
  • Saat itu saksi Ali Maksum sedangbersama dengan istri dan anaknya dan kemudian terdakwa membawa saksiAli Maksum ke lorong toilet saksi Ali Maksum dan memukuli saksi AliMaksum;e Bahwa terdakwa memukul sebanyak 4 (emapt) kali mengenai wajah saksiAli Maksum dan terdakwa menendang sebanyak 2 (dua) kali mengenaipunggung dan leher di sebelah belakang;e Bahwa akibat dari pemukulan terdakwa, saksi Ali Maksum hanya mengalamiluka lebam atau memar.
    FARID yang menanyakan keberadaan saksiAli Maksum lalu dijawab di WBL. Tidak lama Sdr. Farid datang berboncengandengan Sdr. DIDIK dan Terdakwa. Lalu saksi Ali Maksum didatangi terdakwadan mengajak saksi Ali Maksum ke dalam toilet yang berada di area WBL;e Bahwa setelah berada dalam toilet terdakwa bertanya kepada saksi Ali Maksumtentang siapa yang menyebarkan berita bahwa yang menghamili Arofah adalahterdakwa.
Putus : 13-02-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1043/PID.Sus/2013/PN.BB.
Tanggal 13 Februari 2014 — - SUPRIYANTO Bin K. SUKAMTO. - AGUS ZUHDI Bin H. MOHAMMAD ARIF AG.
354
  • ASGAR JAMAL NEYSHABOURI bersama anak dansiterinya belum ada, = akhirnya saksi ALI REZAMOHAMMADIAN AGHBASHI dan saksi ALI ASGAR JAMALNEYSHABOURI bersama anak dan siterinya diinapkan dihotel di Cilacap bergabung dengan 20 orang Asing lainnyayang sudah ada dihotel tersebut, namun keberadaanmereka saksi ALI REZA MOHAMMADIAN AGHBASHI dan saksiALI ASGAR JAMAL NEYSHABOURI tercium oleh pihakkepolisian sehingga saudara ARASH dan saudara ALI aliasSAYED menyuruh saksi ALI REZA MOHAMMADIAN AGHBASHIdan saksi
    REZA yang sebelumnya telah dihubungi olehsaudara ARASH untuk mencari orang yang bisa mengangkutsaksi ALI REZA MOHAMMADIAN AGHBASHI dan saksi ALIASGAR JAMAL NEYSHABOURI bersama anak dan isterinya kePantai selatan Garut, menghubungi' terdakwa 1.SUPRIYANTO yang sedang mencari penumpang di BandaraSoekarnoHatta untuk mengangkut Warga Negara Asing(WNA) yang berasal dari Negara IRAN sebanyak 11 (sebelas)orang yang menginap di Apartemen Mediteranian Jakartayaitu saksi ALI REZA MOHAMMADIAN AGHBASHI dan saksiALI
    ASGAR JAMAL NEYSHABOURI bersama anak dansiterinya belum ada, = akhirnya saksi ALI REZAMOHAMMADIAN AGHBASHI dan saksi ALI ASGAR JAMALNEYSHABOURI bersama anak dan siterinya diinapkan dihotel di Cilacap bergabung dengan 20 orang Asing lainnya1515yang sudah ada dihotel tersebut, namun keberadaanmereka saksi ALI REZA MOHAMMADIAN AGHBASHI dan saksiALI ASGAR JAMAL NEYSHABOURI tercium oleh pihakkepolisian sehingga saudara ARASH dan saudara ALI aliasSAYED menyuruh saksi ALI REZA MOHAMMADIAN AGHBASHIdan saksi
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2162/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD ASHAR, SH.,MH
Terdakwa:
SLAMET RAHMAD EFENDI BIN PARIANTO ALM
866
  • Bahwa benar awalnya hari Jumat tanggal 26 Agustus 2019sekira jam 18.00 Wib terdakwa bersama dengantemantemanya yaitu saksi MOCH SUEB sedang minumminuman keras jenis Arak di depan rumahterdakwa,kemudian HP IPAD Merk Samsung milik terdakwa mendapatWhats App (WA) dari saksi ALI yang pada intinya mengatakanbahwa terdakwa ditantang oleh saksi ALI untuk berkelahi, Bahwa benar kemudian terdakwa merasa emosi hinggaakhirnya mengajak saksi MOCH SUEB untuk menemui saksiALI, namun sebelum itu terdakwa terlebih
    Jalan Kalijudan di depanApotik K 24 Surabaya.Bahwa benar awalnya hari Jumat tanggal 26 Agustus 2019sekira jam 18.00 Wib terdakwa bersama dengantemantemanya yaitu saksi MOCH SUEB sedang minumminuman keras jenis Arak di depan rumahterdakwa,kemudian HP IPAD Merk Samsung milik terdakwa mendapatWhats App (WA) dari saksi ALI yang pada intinya mengatakanbahwa terdakwa ditantang oleh saksi ALI untuk berkelahi,Bahwa benar kemudian terdakwa merasa emosi hinggaakhirnya mengajak saksi MOCH SUEB untuk menemui saksiALI
Register : 12-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 278/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
SUYANTO HARTAWAN Als RYAN HARTANTO Bin SAMURI
8519
  • Selanjutnya pada hari Selasatanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 08.00 Wib dan langsung membantu saksiALI WACHID untuk membawa barang / produk contoh dari agrobuah, kemudiansetelah selesai pameran sekira pukul 21.00 Wib terdakwa mengantarkan saksiALI WACHID ke Hotel Casaduta, Pagedangan, Kab. Tangerang untukberistirahat. Selanjutnya terdakwa langsung berkomunikasi dengan saksiMOCH.
Register : 25-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 7 Mei 2015 — I.ROSMAN Alias JERMAN Bin JUMIDA II.HARUN Bin HAT
407
  • , bahwa Terdakwa I di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Sat Polair Polres Bengkalispada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Perairan Tanjung Sekodi Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis.Bahwa terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Sat Polair Polres Bengkalisbersamasama dengan terdakwa II dan saksi Ali Muzar (berkas terpisah).Bahwa penyebab terdakwa bersamasama dengan terdakwa II dan saksiAli
    , bahwa Terdakwa II di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Sat Polair Polres Bengkalispada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Perairan Tanjung Sekodi Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis.Bahwa terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Sat Polair Polres Bengkalisbersamasama dengan terdakwa I dan saksi Ali Muzar (berkas terpisah).Bahwa penyebab terdakwa bersamasama dengan terdakwa II dan saksiAli
    ;Menimbang bahwa dalam fakta hukum yang didapat dipersidangan diketahuibahwa para terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Sat Polair Polres Bengkalis pada hariKamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Perairan TanjungSekodi Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis bersamasama dengan saksi saksiAli Muzar (berkas terpisah) karena telah mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan berupa kayu bakau sebanyak lebih kurang 1500 (seribu lima ratus) batang yangtidak dilengkapi secara
    bersama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH).Pada saat penangkapan yang mana para terdakwa bersamasama dengan saksiAli Muzar (berkas terpisah) sedang membawa kayu bakau sebanyak lebih kurang 1500(seribu lima ratus) batang dengan menggunakan kapal KM.