Mariani Soedirman adalah Girik C.278 yangberasal dari Akte No. 125/67 seperti dipertimbangkan di tingkat kasasiyang mengabulkan permohonan Hj.

Mariani Soedirman, tanah fisiknya terletak disebelah utara dari tanah Penggugat;Bahwa terbuktilan sudah bahwa Girik C.726 Persil 24S S.lll tidakseluruhnya menjadi kepunyaan Hj. Mariani Soedirman, hanya sesuaidengan Akta No. 125/1967, Luas tanah 4960 M2 seperti diuraikan dalamamar putusan Kasasi (P17). Padahal dari Girik yang sama telahditerbitkan Tergugat, 2 (dua) buku sertifikat, masingmasing No. 2071/DuriKepa atas nama Hj. Mariani Soedirman dan No. 2072/Duri Kepa atasnama Hj.

Mariani Soedirman yang menjadi batas tanahPenggugat di sebelah barat telah diamanatkan oleh Sdr. Sunarjono BBAtidak masuk pembelian Penggugat;Bahwa fisik tanah Hj. Mariani Soedirman bentuknya seperti empat persegidan tanah Girik C.363 Persil 24A S.IIl merupakan perolehan Penggugat, kiniPemohon Kasasi berbentuk huruf L atau Pistol (vide: Bukti P2), beradadi sebelah selatan dari tanah Hj.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS PRIYO Bin SOEDIRMAN) terhadap Penggugat (LENI SUMARTANTI Binti HP SOEMARNO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Soedirman, sebagai suami/duda;

Soedirman, Umur 78 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di KelurahanWonokromo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon ;2. Tri Wahyu Kismiarti, BA binti R. Kisno Soetikno aliasR. Soekisno alias R. Soetikno, Umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kelurahan Wonokromo Kecamatan WonokromoKota Surabaya, disebut sebagai Pemohon II;3. Pudjiastuti Kisirianti binti R. Kisno Soetikno alias R.Soekisno alias R.

Soedirman, selaku suami / dudanya.6.2. Tri Wahyu Kismiarti, BA binti R. Kisno Soetikno alias R.Soekisno alias R. Soetikno, selaku anak kandung perempuan.6.1. Pudjiastuti Kisirianti binti R. Kisno Soetikno alias R.Soekisno alias R. Soetikno, selaku anak kandung perempuan.6.2. Agustin Kiswatiningsih binti R. Kisno Soetikno alias R.Soekisno alias R. Soetikno, selaku anak kandung perempuan.6.3. Kisetiorini binti R. Kisno Soetikno alias R.

Soedirman, selaku suami / dudanya.2.2 Tri Wahyu Kismiarti, BA binti R. Kisno Soetikno alias R.Soekisno alias R. Soetikno , selaku anak kandung perempuan.2.3 Pudjiastuti Kisirianti binti R. Kisno Soetikno alias R.Soekisno alias R. Soetikno, selaku anak kandung perempuan.2.4 Agustin Kiswatiningsih binti R. Kisno Soetikno alias R.Soekisno alias R. Soetikno, selaku anak kandung perempuan.2.5 Kisetiorini binti R. Kisno Soetikno alias R.

Soedirman dengan Rr. Soemiarti binti R. Soeminoto,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga R.

Soedirman (isteri), Tri Wahyu Kismiarti, BAbinti R. Kisno Soetikno alias R. Soekisno alias R. Soetikno (anak perempuan),Pudjiastuti Kisirianti binti R. Kisno Soetikno alias R. Soekisno alias R. Soetikno(anak lakilaki), Agustin Kiswatiningsih binti R. Kisno Soetikno alias R. Soekisnoalias R. Soetikno (anak perempuan), Kisetiorini binti R. Kisno Soetikno alias R.Soekisno alias R. Soetikno anak lakilaki ), dan Kispriyono bin R. KisnoSoetikno alias R. Soekisno alias R.

Sesampainya di Jalan Jenderal Soedirman SokarajaTengah RT 02 RW O02 Kec. Sokaraja, Kab. Banyumas, tepatnya didepanIndomaret dekat Polsek Sokaraja Saksi BAYU AJI PAMUKTI Bin SUPRIYANTO(Alm) dan Terdakwa SIGIT CAHYONO Bin HUDI ARJO diberhentikan sertaditangkap oleh Petugas BNN.

Saksi DRAJAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa dan saksi Bayu ditangkap Polisi pada hari Jumat Tanggal 19 Juli2019 sekira Pukul 17.30 WIB di Jalan Jenderal Soedirman Sokaraja Tengah RT02 RW 02 Kec. Sokaraja, Kab. Banyumas.

IRNAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa dan saksi Bayu ditangkap polisi pada hari Jumat Tanggal 19 Juli2019 sekira Pukul 17.30 WIB di Jalan Jenderal Soedirman Sokaraja Tengah RT02 RW 02 Kec. Sokaraja, Kab. Banyumas. Bahwa pada saat kejadian tersebut pada hari Jumat Tanggal 19 Juli 2019 sekitarjam 17.30 WIB Saksi sedang berada di tempat kerja yaitu toko Indomaret yangberalamat di Jalan Jenderal Soedirman Sokaraja Tengah RT 02 RW 02 Kec.Sokaraja, Kab.

Kemudian terdakwa tancap gas memacuHalaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Bms.kendaraan dengan kecepatan tinggi menuju Sokaraja, sesampainya di JalanJenderal Soedirman Sokaraja Tengah RT 02 RW O02 Kec.

Banyumas.Kemudian terdakwa tancap gas memacukendaraan dengan kecepatan tinggi menuju Sokaraja, sesampainya di JalanJenderal Soedirman Sokaraja Tengah RT 02 RW O02 Kec.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali I: KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN, dan Pemohon Peninjauan Kembali II: UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN (UNSOED), tersebut;

UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN (UNSOED), LawanFX UNTUNG GUNAWAN alias FRANCISCUS XAVERIUS UNTUNG GUNAWANDan1. KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA, Dk

Soedirman Kebumen, bahwaterhadapperbuatan terdakwa, saksi ERLIN RETNO SETYOWATI, S. Kep. Nsmerasa keberatan dan mengadukan serta melaporkan perbuatan terdakwatersebut ke Polsek Kebumen.Akibat perbuatan terdakwa saksi ERLIN RETNO SETYOWATI, S. Kep.

Soedirman pada tanggal 31Agustus 2018 di ruang TU dan dipimpin oleh Sdr. Rikamto selaku KabagTU RSUD Dr. Soedirman Kebumen dan hasilnya terdakwa masih maumempertahankan rumah tangganya dengan saksi, namun saksi tetapbersikeras akan berpisah dengan terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak berkeberatan2.

Soedirman Kebumen ;Bahwasebelum kejadian saksi Erlin Retno Setyowati menanyakankepada terdakwa njenengan arep turu nang endi ?, neng ngumah apanang warung ?

Soedirman Kebumen yang isinya mengenaipermasalahan keluarganya dan setelah saksi Erlin Retno Setyowatimembuat surat pengaduan tersebut, pada hari Jumat tanggal 31 Agustus2018 sekitar pukul 09.00 Wib, pihak RSUD Dr. Soedirman Kebumenmelakukan mediasi terhadap permasalahan rumah tangga terdakwa dansaksi Erlin Retno Setyowati yang dihadiri oleh atasnya keduanya danpejabat RSUD Dr.

Soedirman Kebumen dengan kesimpulan : Terdapat luka lecet bekas kuku dipipi kanan pipi kiri bengkak. Leher bagian kiri terdapat kemerahan, leher bagian kanan luka lecetbekas kuku. Bahu kiri terdapat lebam / bengkak. Lengan bawah kanan terdapat kemerahan.

., WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Mantan dosen Fakultas HukumUniversitas Jenderal Soedirman Purwokerto, alamatJalan Sekolah Teknik gang ! No. 20 KelurahanKranji, Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas,Jawa Tengah, untuk selanjutnya disebutsn seeesae PENGGUGAT; MELAWAN:MENTERI PENDIDIKAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan Jenderal Soedirman, SenayanJakarta Pusat, dalam hal ini telah memberi kuasakepada :1. Dr. A. PANGERANGMOENTA, S.H., M.H., DFM2.

Oleh karena itu, denganmasuknya Penggugat menjadi Anggota KPU maka RektorUniversitas Jenderal Soedirman melalui surat Nomor2586/J23/KP/2004 tanggal 4 Juni 2004 perihal usulpemberhentian sementara dari jabatan organiksebagai dosen atas nama Ismiyanto Heru Permana,S.H.

(Bukti T 3), mengusulkan kepada MenteriPendidikan Nasional agar Ismiyanto HeruPermana,S.H. untuk diberhentikan sementara dariHalaman 17 dari 44 Putusan Nomor58/G/2009/PTUN JKT2.18jabatan organiknya pada Fakultas WHukum UniversitasJenderal Soedirman, terhitung mulai bulan = Juli2003 ;Bahwa atas usulan pemberhentian sementara darijabatan organik sebagai dosen atas nama Penggugatoleh Rektor Universitas Jenderal Soedirman,selanjutnya Menteri Pendidikan Nasional melaluiKeputusan Menteri Pendidikan Nasional

:Bahwa menanggapi surat Tergugat Nomor1919/A2.6/KP/2007 tanggal 23 Januari 2007, RektorUniversitas Jenderal Soedirman melalui surat Nomor4004/H23/KP/2008 tanggal 17 Juli 2008 mengusulkankepada Menteri Pendidikan Nasional agar Penggugatdiberhentikan tidak dengan hormat sebagai PegawaiNegeri Sipil (Bukti.

Permana, S.H., NIP 131660663,Gol/Pangkat, Illd/Penata Tk. 1, Pegawai NegeriSipil, Mantan Dosen Fakultas Hukum UniversitasHalaman 21 dari 44 Putusan Nomor58/G/2009/PTUN JKT22Jenderal Soedirman, Purwokerto, Jawa Tengah (yangdalam10. 10.1b.perkara ini menjadi objek sengketa).;Bahwa Penggugat pada butir 6 gugatan mendalilkan:a."

Bin Muhammaddin adalah dengan cara purapura inginmembeli handphone; Bahwa barangbarang milik Saksi Soedirman Bin Muhammaddin yangdiambil oleh Terdakwa bersama dengan Saksi Saksi Armiga Putra BinSukurdi adalah 1 (satu) unit handphone Android merk VIVO12 lengkapdengan memori eksternal Merk VGEN 128 gb (gigabyte) class 10; Bahwa pada saat Saksi Armiga Putra Bin Sukurdi masuk ke dalamcounter, Terdakwa menunggu di luar conter berselang 1 (satu) tokodengan mengenderai sepeda motor vixion; Bahwa di dalam

Bin Muhammaddin yang pada saat kejadiansedang berada di warung kopi yang terletak di depan toko counter MamanCell miliknya kemudian mendengar suara teriakan dari Saksi Zaira QiftiyahBinti Zulkarnaen yang mengatakan kepada Saksi Soedirman BinMuhammaddin jika handphone di counter dibawa lari; Bahwa kemudian Saksi Soedirman Bin Muhammaddin langsungmelakukan pengejaran terhadap Terdakwa dan Saksi Armiga Putra BinSukurdi yang mengambil handphone tersebut, namun tidak dapat terkejaroleh Saksi Soedirman

Bin Muhammaddin, sehingga akhirnya SaksiSoedirman Bin Muhammaddin kembali ke toko; Bahwa Terdakwa dan Saksi Saumi Rahmadi Bin Abdullah yang sempatdi kejar oleh Saksi Soedirman Bin Muhammaddin, berhasil melarikan diri danmenuju ke jalan Lintang, Kota Takengon; Bahwa tujuan Terdakwa bersama dengan Saksi Armiga Putra BinSukurdi menuju ke jalan Lintang, Kota Takengon adalah berniat untukmenjual handphone tersebut karena tidak memiliki uang untuk membelirokok; Bahwa sesampainya di Jalan Lintang, Kota

kepada korban yakni Saksi Soedirman bin Muhammaddinkarena telah mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y12;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung

Saksi Soedirman binMuhammaddin dan berpindah kepada penguasaan Terdakwa dan Saksi ArmigaPutra Bin Sukurdi;Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa tidak berperan secara aktif dalamhal mengambil 1 (Satu) unit handphone merk VivoY12 lengkap dengan memorieksternal merk VGEN 128 gb class 10 di counter Maman Cell, Majelis Hakim menilaiperan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara menunggu Saksi Armiga PutraBin Sukurdi melakukan pengambilan tersebut yang setelah berhasil mengambilkemudian Terdakwa dan Saksi

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi:I UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN (UNSOED) dan II FRANSISCA LANA RIANI,tersebut; 2. Menghukum Pemohon KasasiI untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN (UNSOED) VS FRANSISKA LANA RIANI DAN 1. KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN, yang diwakili oleh Muhadjir Effendy, selaku Menteri Pendidikan dan kebudayaan RI, 2. KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI, DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA, yang diwakili oleh Mohammad Nasir, selaku Menteri Riset Dan Tehnologi RI, 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS, yang diwakili oleh M Fadhil, S.H., M.Hum, Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas

PUTUSANNomor 3025K/Padt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN' (UNSOED),berkedudukandi Jalan Prof. Dr. H. Bunyamin Nomor 708 KotakPos 115, Purwokerto, Kabupaten Banyumas 53112, yangdiwakili oleh Prof. Dr. Ir.

UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN (UNSOED) dan PemohonKasasi Il.

Nomor 3025K/Pdtv/2019UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN (UNSOED) dan ilFRANSISCA LANA RIANI,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasil untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 18 November 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain. S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.danDr.

dengan batas sepadan : Utara dengan dengan Jalan Jenderal Soedirman ; Timur berbatas dengan jalan setapak/tanah itu juga ; Selatan dengan Jalan H.

Menyatakan sah tanah dengan luas + 3.840 m 2 dengan batas sepadan : Utara dengan dengan Jalan Jenderal Soedirman ; Timur berbatas dengan jalan setapak/tanah itu juga ; Selatan dengan Jalan H. Makalam/Jalan Setapak ; Barat dengan tanah Rusli Intan ;Yang terletak di jalan Jenderal Soedirman Rt.03/Rw.01 Seberang MasumaiKelurahan Pematang Kandis Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin adalah milikPenggugat ; 3.

, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan dengan Jalan Jenderal Soedirman ; Timur berbatas dengan jalan setapak/tanah itu juga =; Selatan dengan Jalan oH.

dengan batasbatas : Utara dengan dengan Jalan Jenderal Soedirman =; Timur berbatas dengan jalan setapak/tanah itu juga =; Selatan dengan Jalan H.

Menyatakan sah tanah dengan luas + 3.840 m 2 dengan batas sepadan : Utara dengan dengan Jalan Jenderal Soedirman ; Timur berbatas dengan jalan setapak/tanah itu juga ; Selatan dengan Jalan H. Makalam/Jalan Setapak ; Barat dengan tanah Rusli Intan ; Yang terletak di Jalan Jenderal Soedirman Rt. 03 Rw. 01, Seberang Masumai,Kelurahan Pematang Kandis Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin adalahmilik Penggugat ; 3.

Soedirman tepatnya di depan Gereja Krsiten Jawa,Kel. Purbalingga Wetan, Kec.

Soedirman tepatnya di depanGereja Krsiten Jawa, Kel. Purbalingga Wetan, Kec.

Soedirman tapatnya di depan Gereja Kristen JawaPurbalingga yang beralamat di Kel. Purbalingga Wetan, Kec.

Soedirman depan Gereja Kristen JawaPurbalingga, Kel. Purbalingga Wetan, Kec.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan wmengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri diJakarta Cq Gubernur Provinsi Jambi Cq Bupati KabupatenMerangin yang beralamat di Jalan Jenderal Soedirman No. 1Bangko, Kabupaten Merangin ;Dalam hal ini diwakili Kuasanya yaitu : Muhammad Zen,SH, Jhony Herman, SH, Joni Setiawan, SH,

Ahmad Thaulon,SH, masing masing adalah Kuasa dari Tergugat/Pembanding,pada Bagian Hukum Setda Merangin, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang dibuat dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangko No. 09/S.Kh/Pdt/2009/PN.Bk,tanggal 9 November 2009, Selanjutnya disebut : Semulasebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;MELAWAN ss;KAMISAH, umur 56 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Jenderal Soedirman Rt.03/Rw.01 Seberang Masumai, Kelurahan , Pematang KandisKecamatan

denganbatas sepadan : Utara dengan dengan Jalan Jenderal Soedirman ; Timur berbatas dengan jalan setapak/tanah itu Selatan dengan Jalan H. Makalam/Jalan Setapak ; Barat dengan tanah Rusli Intan ;Yang terletak di Jalan Jenderal Soedirman Rt. 03 ~~ Rw.Ol, Seberang Masumai , Kelurahan Pematang KandisKecamatan Bangko Kabupaten Merangin adalah milik Penggugat3. Menyatakan Perbuatan Tergugat yang mengambil,menguasai (mengakupasi) tanah Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum ;4.

Purwokerto, bersamaandengan itu sekira pukul 01.00 Wib Saksi Firman Hariyanto dan SaksiBima Aji Setyo selaku petugas Satreskrim Polres Banyumas setelahmelakukan penyelidikan sebelumnya mendapatkan informasi adanyapenjualan miras di sekitar Museum Jenderal Soedirman kemudian SaksiFirman dan Saksi Bima bersama Tim Satreskrim Polres Banyumasberhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan mengamankanHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN Pwtbarang bukti berupa 5 (lima) karton minuman

Wib Saksi Firman Hariyanto dan Saksi Bima Aji Setyo selakupetugas Satreskrim Polres Banyumas setelah melakukan penyelidikansebelumnya mendapatkan informasi adanya penjualan miras di sekitarMuseum Jenderal Soedirman kemudian Saksi Firman dan Saksi Bimabersama Tim Satreskrim Polres Banyumas berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa5 (lima) karton minuman keras merk Vodka, 1 (Satu) buah Handphonemerk Nokia warna biru, 1 (Satu) buah buku nota kontan warna biru

BIMA SETYO AJI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah sebagai anggota Satresnarkoba PolresBanyumas yang bersama Tim Satnarkoba Polres Banyumas yang padahari Kamis, tanggal 16 Agustus 2018, sekira pada pukul 01.00 Wibbertempat di depan Monumen Jendral Soedirman, Kec. PurwokertoBarat, Kab.

Banyumas telah mengamankan Terdakwa yangmengedarkan, memperdagangkan miras yang diduga paslu dan tidakmemiliki ijin edar; Bahwa, kronologis penangkapan tersebut yaitu pada hari Rabu,tanggal 15 Agustus 2018, sekira pukul 20.00 wib Saksi dan rekanrekanSaksi mendapat informasi dari masyarakat jika di depan MonumenJenderal Soedirman, Kec. Purwokerto Barat, Kab.

TRI ADI SUBEKTI Alias ADI Alias BEKTI Bin SUBARI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 01.00Wib bertempat di depan Museum Jenderal Soedirman Jl. KaptenPatimura, Kel. Karanglewas Lor, Kec. Purwokerto Barat, Kab.

Soedirman Kebumen dengan kesimpulan hasilpemeriksaan telah dilakukan pemeriksaan luar atas korban tersebut diatas.Kemungkinan penyebab kematian adalah cidera kepala berat dan SuratKeterangan Meninggal Dunia Nomor : 235 / L / 02 / RSDSKBM / 2019tanggal 28 Februari 2019 yang ditanda tangani oleh dr. Yordan Aqshadokter pada RSUD Dr.

Soedirman Kebumen bersama tetangga saksiuntuk melihat kKondisi Suami saksi ;Bahwa sebelum mengalami kecelakaan tersebut, kondisi kesehatansuami saksi MAD SOPANDI Bin SANDIMEJA dalam keadaan sehat walaffiat dan tidak mempunyai penyakit yang membahayakan keselamatanjiwanya ;Bahwa sebelum mengalami kecelakaan lalulintas Sdr.

Soedirman Kebumen dengan kesimpulanhasilpemeriksaan telah dilakukan pemeriksaan luar atas korban tersebut diatas.Kemungkinan penyebab kematian adalah cidera kepala berat dan SuratKeterangan Meninggal Dunia Nomor : 235 / L / 02 / RSDSKBM / 2019 tanggal28 Februari 2019 yang ditanda tangani oleh dr. Yordan Aqsha dokter padaRSUD Dr. Soedirman KebumenMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) unit SPM Honda Vario No. Pol.

Soedirman Kebumen dengankesimpulan hasil pemeriksaan telah dilakukan pemeriksaan luar ataskorban tersebut diatas. Kemungkinan penyebab kematian adalah ciderakepala berat dan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : 235 /L/ 02/ RSDSKBM / 2019 tanggal 28 Februari 2019 yang ditanda tangani olehdr. Yordan Aqsha dokter pada RSUD Dr.

Soedirman Kebumen dengan kesimpulan hasil pemeriksaan telahdilakukan pemeriksaan luar atas korban tersebut diatas. Kemungkinanpenyebab kematian adalah cidera kepala berat dan Surat KeteranganMeninggal Dunia Nomor : 235 / L / 02 / RSDSKBM / 2019 tanggal 28 Februari2019 yang ditanda tangani oleh dr.

Bahwa setelah dilakukan pengejaran Tim Gabungan dari BNNK Banyumas danBNNP Jawa Tengah berhasil menangkap kedua orang tersebut di JalanJenderal Soedirman Sokaraja Tengah RT 02 RW 02 Kec.

Bahwa setelah dilakukan pengejaran, Tim Gabungan dari BNNK Banyumasdan BNNP Jawa Tengah berhasil menangkap kedua orang tersebut di JalanJenderal Soedirman Sokaraja Tengah RT 02 RW 02 Kec.

Saksi DRAJAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Jumat Tanggal 19 Juli 2019 sekiraPukul 17.30 WIB di Jalan Jenderal Soedirman Sokaraja Tengah RT 02 RW 02Kec. Sokaraja, Kab. Banyumas. Bahwa pada hari Jumat Tanggal 19 Juli 2019 sekitar jam 17.30 Wib Saksisedang bertugas sebagai Juru Parkir di Indomaret yang beralamat di JalanJenderal Soedirman Sokaraja Tengah RT 02 RW 02 Kec. Sokaraja, Kab.Banyumas, dekat Polsek Sokaraja.

IRNAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Jumat Tanggal 19 Juli 2019 sekiraPukul 17.30 WIB di Jalan Jenderal Soedirman Sokaraja Tengah RT 02 RW 02Kec. Sokaraja, Kab. Banyumas. Bahwa pada saat kejadian tersebut pada hari Jumat Tanggal 19 Juli 2019sekitar jam 17.30 WIB Saksi sedang berada di tempat kerja yaitu tokoIndomaret yang beralamat di Jalan Jenderal Soedirman Sokaraja Tengah RT02 RW 02 Kec. Sokaraja, Kab.

Bahwa terdakwa dan saksi Sigit ditangkap petugas BNN Kabupaten Banyumasdan BNN Provinsi Jawa Tengah pada Hari Jumat Tanggal 19 Juli 2019 sekiraPukul 17.30 WIB di Jalan Jenderal Soedirman Sokaraja Tengah RT 02 RW 02Kec. Sokaraja, Kab.

MesinJF51E2645688, 1 (satu) buah Helm merk INK, warna Biru,pada bagian samping kiri terdapat Stiker bertuliskan KICKDENIM dan pada bagian belakang terdapat Stikerbertuliskan UNIVERSITAS JENDRAL SOEDIRMAN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;3.

MesinJF51E2645688, 1 (satu) buah Helm merk INK, warna Biru,pada bagian samping kiri terdapat Stiker bertuliskan KICKDENIM dan pada bagian belakang terdapat Stikerbertuliskan UNIVERSITAS JENDRAL SOEDIRMAN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;4.

MesinJF51E2645688, 1 (satu) buah Helm merk INK, warna Biru,pada bagian samping kiri terdapat Stiker bertuliskan KICKDENIM dan pada bagian belakang terdapat Stikerbertuliskan UNIVERSITAS JENDRAL SOEDIRMAN;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Beat Warna Putih tahun 2011 dengan No. Pol.R4787NL, dengan No.Rangka MH1JF5127BK647853, No.

sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul22.00 Wib terdawa telah mengambil sebuah helm merkINK warna biru yang pada bagian samping kirinya terdapatstiker bertuliskan UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN;Bahwa sebelum helm tersebut diambil oleh terdakwaberada diatas cok sepeda motor yang sedang diparkirsebelum hilang ditaruh di pinggir jalan depanminimarket Alfamart Jl.

Mesin JF51E2645688;Dikembalikan kepada saksi Gita Karyono; 1 (satu) buah Helm merk INK, warna Biru, padabagian samping kiri terdapat Stiker bertuliskan KICK DENIMdan pada bagian belakang terdapat Stiker bertuliskanUNIVERSITAS JENDRAL SOEDIRMAN;Dikembalikan kepada saksi Joko Adi Prasetyo;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000,.

24ha yanga ada di dalam area lahan 242 ha kepada Tergugat ( Soedirman)yang kemudian oleh Tergugat (Soedirman) dijual kepada Epos T Guloselanjutnya oleh Epos T.

Gulo dijual lagi kepada Penggugat;Bahwa sebelum jual beli antara Penggugat dengan Husein Serury danTergugat (Soedirman) serta Eroa T Gulo atas tanah seluas + 242 hatersebut, Tergugat Soedirman) menyakinkan Penggugat kalau lahan yangakan dijual tersebut benar milik Husein Serury dan bahwaTergugat (Soedirman) lah orang yang melakukan penebangan atas lahan tersebut.Untuk itu Tergugat (Soedirman) siap menunjukkan objek jual beli (lahantersebut) serta menunjukkan batasbatasnya kepada Penggugat;Bahwa atas

dasar kesepakatan bersama antara Penggugat, Tergugat (Soedirman) dan Husein Serury serta Eros T Gulo, diadakanlah cek lokasiHal. 3 dari 47 Hal.

(pemeriksaan lapangan), di mana waktu itu Tergugat (Soedirman) sebagaipenunjuk batas dan sesuai gambar atau sket kasar yang telah dibuat olehTergugat (Soedirman);Bahwa atas dasar pemeriksaan lokasi tersebut dibuatkan Berita AcaraPenunjukkan dan Pendudukan Tanah yang akan dibeli Sdr.

Putusan Nomor 234 PK/Pdt/201520.dilakukan oleh Penyidik Polsek Rumbai bersamasama dengan JaksaPenuntut Umum dalam perkara tersebut tertanggal 9 September 2006,benar lahan yang dijual oleh Tergugat (Soedirman) kepada Tergugat II s/dTergugat VI (M. Noer cs) adalah sebahagian lahan milik Penggugat yangtelah dibeli dari Husein erury dan Tergugat (Soedirman) serta Efos T.

AA4841WD dibawa ke Rsud Soedirman Kebumen. Bahwa terdakwa pada saat mengemudikan kendaraannya danmenyeberang seharusnya memastikan arus kendaraan dari baratketimur maupun sebaliknya dalam keadaan kosong namun hal tersebuttidak dilakukan oleh terdakwa Akibat peristiwa tersebut, pembonceng sepeda motor Yamaha No.

Soedirman Kebumen,berjalan dengan kecepatan kurang lebin 60 Km/jam dengan posisiberjalan lurus dilajur jalan sebelah kiri/utara;Bahwa saat itu saksi selaku pengendara Spm. No. Pol. AA4841WDsaksi berjalan dari arah barat / rumah menuju ke timur akan mengantaristri saksi bekerja di RSUD dr.

Soedirman;Bahwa posisi saksi duduk menghadap ke kiri sebelum terjadi kecelakaanSpm No. Pol. AA4841WD berjalan di belakang Kbm. tidak dikenal jarakkurang lebih 10 ( sepuluh ) meter di belakang Kbm tidak dikenal tersebut;Bahwa saat mendekati simpang empat logede saksi tidak melihat KomTruk Box No. Pol.

SOEDIRMAN KEBUMEN.Visum Et Repertum No. : 441.6/059/V1V2017, tanggal 22 Juli 2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. MUHAMMAD ABDUL AZIS, Sp.OT selaku dokterpada RSUD Dr. SOEDIRMAN KEBUMENMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (Satu) (Satu) Unit Kom. Truck Box No. Pol. H1571SW beserta STNKnya.1 (satu) Lembar SIM B1 an. YUDO PRASETYAWAN.satu) Unit Spm. No. Pol. AA4841WD beserta STNk nyasatu) lembar SIM C an.

SOEDIRMAN KEBUMEN dan ENCANG SUPARTONOmengalami luka patah tangan kanan sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :441.6/059/V1V/2017, tanggal 22 Juli 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

AHMAD KHOLILUDIN, saksi NURWATImembawa saksi (korban) SATIYEM ke Puskesmas Ambal untuk segera diobati, namun pihak Puskesmas tidak sanggup untuk mengobati saksi(korban) SATIYEM lalu dirujuk ke RSUD SOEDIRMAN Kebumen. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka saksi (korban) SATIYEMmengalami luka sebagai berikut : Bahwa berdasarkan visum et repertum No. 441.6 / 018 / IV / 2019tanggal 25 April 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Muhammad Abdul Azis, Sp.OT yakni dokter pada RSUD Dr.

AHMADKHOLILUDIN saksi membawa ibu saksi yang bernama Sdri.SATIYEM kePuskesmas Ambal untuk segera di obati, namun pihak Puskesmas tidaksanggup untuk mengobati ibu saksi yang bernama Sdri.SATIYEM dandibuatkan Rujukan ke RSUD SOEDIRMAN Kebumen.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sdri. SATIYEM menggalami lukadibagian yaitu tangan kanan Sdri.SATIYEM mengalami patah tulang.Bahwa terdakwa melakukan pengganiayaan terhadap ibu saksi bernamaSdri.

AHMADKHOLILUDIN saksi membawa ibu saksi yang bernama Sdri.SATIYEM kePuskesmas Ambal untuk segera di obati, namun pihak Puskesmas tidaksanggup untuk mengobati ibu saksi yang bernama Sdri.SATIYEM dandibuatkan Rujukan ke RSUD SOEDIRMAN KebumenBahwa saksi sudah memaafkan dan iklas karena itu sudah terjadi sesuaidengan Surat Pernyataan tanggal 20 Juni 2019 dan saksi ikuti prosedurhukum yang berlaku.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak berkeberatan ;AHMAD KHOLILUDUN

Soedirman Kebumen Nomor : 441.6 / 018 / IV / 2019 tanggal 25 April2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Muhammad Abdul Azis, Sp.OTyakni dokter pada RSUD Dr.

AHMAD KHOLILUDIN, saksi NURWATImembawa saksi (korban) SATIYEM ke Puskesmas Ambal untuk segera di obati,namun pihak Puskesmas tidak sanggup untuk mengobati saksi (korban)SATIYEM lalu dirujuk ke RSUD SOEDIRMAN Kebumen.Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 122 / Pid.B /2019/PN KbmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumAd.3.