1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (NUNA SARI binti TUBI) untuk menikah dengan (IBRAHIM bin MISTAR);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan IRNAWATI bintiRAPIPAH telah dikaruniai 13 (Tiga Belas) orang anak yaitu anak Pemohon (NUNASARI binti TUBI) yang bernama yaitu :1) MASRITA binti TUBI, lahir di Tempuling, sudah menikah dan hidup mandiri;2) DIANA binti TUBI, lahir di Templing, sudah menikah dan hidup mandiri;Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0106/Padt.P/2019/PA.

Tbh.3) MASRIANI binti TUBI, lahir di Tempuling, sudah menikah dan hidup mandiri;4) NARTI binti TUBI, lahir di Tempuling, sudah menikah dan hidup mandiri;5) JAMALIAH binti TUBI, lahir di Tempuling, tanggal 01 Juli 1991, sudah menikahdan hidup mandiri;6) M.

HAMSANI bin TUBI, lahir di Tempuling, tanggal 24 Mei 1995, sudah menikahdan hidup mandiri;7) AMINAH binti TUBI, lahir di Tempuling, tanggal 09 Februari 1997, sudahmenikah dan hidup mandiri;8) ALWI bin TUBI, lahir di Tempuling, tanggal 26 Juni 2001;9) NUNA SARI binti TUBI, lahir di Tempuling, tanggal 21 Agustus 2002;10) LEHA binti TUBI, lahir di Tempuling, tanggal 10 Desember 2004;11) DARIASYAH bin TUBI, lahir di Tempuling, tanggal 19 Maret 2008, sekolah kelas5 SD;12) ALHUSNA binti TUBI, lahir di

Tempuling, tanggal 02 Februari 2011;13) SALMIAH binti TUBI, lahir di Tempuling, tanggal 02 Februari 2011;.

Mengabulkan permohonan Pemohon (TUBI bin H. DURAHMAN)2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama NUNA SARI binti TUBI dengan calon suaminya bernama IBRAHIM binMISTAR.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Qurtubi alias Tubi sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukan perbuatan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
1.Heppy Kristina Sibarani, SH
2.Anastasia Christanti Wulandari, SH
Terdakwa:
Qurtubi Alias Tubi

Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonannya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang denganRegister Perkara Nomor:0024/Pdt.P/2013/PA.Pml. dengan perubahan permohonantanggal 14 Juni 2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Pemohon menikah dengan TUBI

Padahal dalam Akta Nikah, maupunKartu Tanda Penduduk (KTP) nama Pemohon sebenarnya adalah WARSITI bintiRASMADDIBahwa TUBI bin SUCHEMI telah meninggal dunia pada tanggal 8 Januari 2013karena sakit, dan Pemohon sebagai janda dari almarhum TUBI bin SUCHEMIbermaksud mengurus pensiunan, namun adanya kesalahan nama tersebut makaPemohon dalam mengurus pensiunan veteran mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Pemalangguna dijadikan sebagai alas hukum;Bahwa nama

pekerjaan Perangkat Desa (KaurPembangunan), tempat tinggal di Rt 01 Rw 02 Desa Sikayu Kecamatan ComalKabupaten Pemalang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : eBahwa saksi sebagai tetangga dekat kenal dengan Pemohon, Pemohonbernama Warsiti dan di kampung biasa dipanggil Bu T1i;eBahwa Pemohon adalah isteri dari Tubi yang meninggal sekitar 4 bulan yanglalu, dan semasa hidupnya pernah bekerja sebagai Carik kemudianmenjadi veteran;eBahwa Saksi mengetahui Tubi sebagai

anggota veteran karena saksi seringmelihat Tubi sewaktu masih hidup sering mengenakan seragam veterandengan memakai peci warna kuning tua, kalau peringatan 17 Agustussering ikut upacara dan kadangkadang mengikuti perkumpulan sesamaanggota veteran di kota Pemalang;eBahwa selama menikah antara Pemohon dengan Tubi sampai meninggaldunia belum pernah melakukan perceraian; eBahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena untuk menguruspensiunan janda veteran Tubi, namun oleh PT.Taspen diperintahkanmengajukan

bin SUCHEMI telahmenikah pada tahun 1968, dan dikaruniai 4 orang anak dan keempat anaktersebut sudah mandiri semua; e Bahwa TUBI bin SUCHEMI telah meninggal dunia pada tanggal 8 Januari2013 dan semasa hidupnya sebagai veteran; e Bahwa Pemohon dan TUBI bin SUCHEMI sejak menikah sampai denganmeninggal dunia belum pernah cerai;e Bahwa permohonan perubahan nama atas data suami Pemohon adalah untukdasar pengurusan pensiunan janda veteran almarhum TUBI bin SUCHEMI:;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil

alias CIPTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;

TUBI dalam hal mengedarkan narkotika jenisshabushabu baru sekitar dua bulan dan selama itu terdakwa HARDI bin(Alm) AHMAD HADERI hanya satu kali saja mengantarkan barang shabushabu milik sdr. TUBI kepada orang yang memesan shabushabu kepadasdr. TUBI karena faktor ekonomi, terdakwa menerangkan imbalan yangditerima terdakwa HARDI bin (Alm) AHMAD HADERI dalam hal mengantarshabushabu milik sdr.

TUBI yaitu sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)yang di bayarnya dengan cara ditransper melalui rekening Bank Mandiriatas nama HARDI.

TUBI yang sebelumnya Sdr. TUBImenghubungi terdakwa HARDI Bin (Alm) AHMAD HADERI melalui teleponmenyuruh untuk mengambil paket shabushabu di Daerah Gambut yangdikirim melalui teman dari Sdr.

klip masingmasing berisi narkotikajenis shabushabu dari dalam satu plastik kresek warna putih yang ditemukan didalamkamar Saudara Achmad Turobi Alias Tubi dan setelah Polisi memangkap SaudaraAchmad Turobi Alias Tubi berdasarkan informasi dari Saudara Achmad Turobi AliasTubi Polisi pun lengasung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang akhirnyaSaudara Achmad Turobi Alias Tubi bersama saudara Audi Mulia berikut barang buktidibawa ke Polda Metro Jaya untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;4.

Bahwa benar shabu yang disita oleh Polisi teresbut bukan milik Saudara AchmadTurobi Alias Tubi maupun Terdakwa akan tetapi shabu tersebut merupakan miliksaudara Teuku (DPO) yang dititipbkan kepada Terdakwa dan Saudara Achmad TurobiAlias Tubi untuk diserahkan kepada seseorang yang memesan shabu tersebut kepadasuadara Teuku yang mana Saudara Achmad Turobi Alias Tubi bersama Audi Mulia maumenerima titipan shabu daris audara Teuku (DPO) karena saudara Teuku (DPO) akanmemberi imbalan sejumlah Rp.5.000.000

,(lima juta rupiah) dan Saudara AchmadTurobi Alias Tubi bersama Terdakwa sudah 2 (dua) kali menerima titipan shabu darisaudara Teuku (DPO);3.

Achmad Turobi Alias Tubi berdasarkan informasi dari saudara AchmadTurobi Alias Tubi Polisi pun lengasung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangakhirnya Saudara Achmad Turobi Alias Tubi bersama saudara Audi Aulia berikut barang buktidibawa ke Polda Metro Jaya untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dalam persidangan yang mengaku bahwashabu yang disita oleh Polisi teresbut bukan milik Terdakwa maupun saudara Achmad TurobiAlias Tubi akan tetapi

shabu tersebut merupakan milik saudara Teuku (DPO) yang dititipkankepada Terdakwa dan saudara Achmad Turobi Alias Tubi untuk diserahkan kepada seseorangyang memesan shabu tersebut kepada suadara Teuku yang mana Terdakwa bersama saudara12Achmad Turobi Alias Tubi mau menerima titipan shabu daris audara Teuku (DPO) karenasaudara Teuku (DPO) akan memberi imbalan sejumlah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) danTerdakwa bersama saudara Achmad Turobi Alias Tubi sudah 2 (dua) kali menerima titipanshabu dari

MENGADILI:

1. Menyatakan para Terdakwa yakni Terdakwa I Hendi Saputra Bin Samsul Bahri dan Terdakwa II Tubi Aryanto Bin Arpan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing--masing selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
1.HENDI SAPUTRA Bin SAMSUL BAHRI
2.TUBI ARYANTO Bin ARPAN

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha tipe Mio warna hitam tahun 2013 dengan Nopol.BG. 2403 FB, Noka MH31KP00ADJ295955, Nosin 1KP-296302 beserta kunci kontaknya, 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor merk Yamaha tipe Mio warna hitam tahun 2013 dengan Nopol.BG. 2403 FB, Noka MH31KP00ADJ295955, Nosin 1KP-296302 dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi TAUFIK BIN TUBI 6.

Mesin : 1KP296302 milik saksi TAUFIK Bin TUBI tersebut.

Bin TUBI, setelah itu Anggota Polsek Baturaja Timur langsungdatang ke tempat kejadian dan melakukan penangkapan serta mengamankan TerdakwaROZI HAMZAH Bin ZAINUDIN (Alm) berikut Barang Bukti 1 (Satu) Unit Sepeda Motormerk Yamaha tipe Mio Soul warna Hitam tahun 2013 dengan No.

yang beralamat di Jalan Raya Lekis Kelurahan Sekar JayaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU.Bahwa barang saksi yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha tipe Mio warna hitam tahun 2013 dengan Nopol.BG. 2403 FB, NokaMH31KPO0OADJ295955, Nosin 1KP296302 sebagaimana barang bukti dalamperkara ini, yang mana saksi TAUFIK Bin TUBI parkirkan depan bangsal batakomilik saksi TAUFIK Bin TUBI dengan kunci kontak masih berada di stang motor.Bahwa perbuatan terdakwa mengambil sepeda

motor saksi TAUFIK Bin TUBIdiketahui oleh saksi TAUFIK Bin TUBI yang sedang duduk bersama saya dan saksiMAHARI Bin HANAFI dipondok belakang bangsal batako milik saksi TAUFIKBin TUBI, sehingga terdakwa langsung pergi dengan membawa sepeda motor miliksaksi TAUFIK Bin TUBI, lalu saksi TAUFIK Bin TUBI mengejar terdakwa sambilberteriak maling dan berhasil menangkap terdakwa dengan dibantu wargamasyarakat.Saksi : MAHARI Bin HANAFI di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Pada pokonya

bukti dalamperkara ini, yang mana saksi TAUFIK Bin TUBI parkirkan depan bangsal batakomilik saksi TAUFIK Bin TUBI dengan kunci kontak masih berada di stang motor.Bahwa perbuatan terdakwa mengambil sepeda motor saksi TAUFIK Bin TUBIdiketahui oleh saksi TAUFIK Bin TUBI yang sedang duduk bersama saya dan saksiWAHYUDI AKBAR Bin HERMANTO dipondok belakang bangsal batako miliksaksi TAUFIK Bin TUBI, sehingga terdakwa langsung pergi dengan membawasepeda motor milk saksi TAUFIK Bin TUBI, lalu saksi TAUFIK

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
3. Menyatakan bahwa SAKIP bin TUBI telah meninggal dunia pada tanggal 07 April 2018 ;
4. Menetapkan ahli waris dari Almarhum (SAKIP bin TUBI) adalah MUSRIPAH binti SUKO SAMIN dan CANDAS KOROMAI bin SAKIP;
5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus

Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon suami Pemohon yangbernama SAKIP bin TUBI telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama: SULIATI dan dikaruniai satu orang anak yang bernama CANDASKOROMAI bin SAKIP, umur 31 tahun;4. Bahwa suami Pemohon yang bernama SAKIP bin TUBI telah meninggaldunia pada tanggal 07 April 2018 karena sakit Berdasarkan Akte KematianNomor: 3507KM100720180064 tanggal 10 Juli 2018 yang selanjutnyadisebut sebagai PEWARIS;5.

Menetapkan bahwa SAKIP bin TUBI telah meninggal dunia padatanggal O07 April 2018, dangan Akte Kematian Nomor: 3507KM100720180064 tanggal 10 Juli 2018;3: Menetapkan ahli waris dari Almarhum (SAKIP bin TUBI) adalahMUSRIPAH binti SUKO SAMIN dan CANDAS KOROMAI bin SAKIP;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada para Pemohon;5.

, sedangkan Pemohon II adalah anak lakilaki dariSAKIP bin TUBI sebelum meniah dengan Pemohon , ayah dan ibu darialmarhum SAKIP bin TUBI yang bernama TUBI dan TANEM telah meninggaldunia lebin dahulu selanjutnya para Pemohon disebuat ahli waris .

Bahwa Pemohon dan SAKIP bin TUBI selama perkawinan tidakdikaruniai anak :3. Bahwa CANDAS KOROMAI adalah anak lakilaki dari Sakip ;4. Bahwa SAKIB bin TUBI telah meninggal dunia pada tanggal 07 April2018 ;5. Bahwa TUBI (ayah SAKIP) telah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei1974 ;6. Bahwa TANEM (ibu SAKIP) telah meninggal dunia pada tanggal 10Pebruari 1988 ;7. Bahwa Pewaris dan ahli waris semuanya beragama Islam;8.

Menyatakan bahwa SAKIP bin TUBI telah meninggal dunia pada tanggal07 April 2018 ;4. Menetapkan ahli waris dari Almarhum (SAKIP bin TUBI) adalahMUSRIPAH binti SUKO SAMIN dan CANDAS KOROMAI bin SAKIP;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami H.

Sekira pukul 22.30 WibTerdakwa di hubungi oleh saudara ARI alias TUBI untuk mengambil barangyang diduga sabu dirumahnya, kemudian Terdakwa pergi ke rumah saudara ARIalias TUBI Jalan Dewi Sartika Rt. 007 Rw. 001 Ds. Sengon Kec. Jombang Kab.Jombang.

Setelah sampai dirumah kemudian bertemu dengan saudara ARIalias TUBI di teras rumah lalu saudara ARI alias TUBI menyerahkan 1 (Satu)klip plastik yang diduga berisi sabu kepada Terdakwa lalu Terdakwa masukankedalam saku celana depan sebelah kanan yang dipakai Terdakwa, kemudianTerdakwa pergi ke warung kopi JI. Patimura Ds. Sengon Kec.

kepada ARI ALIAS TUBI yang terakhirkali dengan cara terdakwa menghubungi ARI ALIAS TUBI lalu menanyakanapakah masih ada barang apa tidak setelah itu mereka janjian ketemuandirumahnya setelah bertemu Terdakwa memberikan uang pembelian sabukepada ARI ALIAS TUBI setelah itu ARI ALIAS TUBI menyerahkan klipplastik yang berisi Sabu kepada terdakwa ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli sabu adalah terdakwamembelikan pesanan sabu dari ARIS (umur 25 tahun, alamat yang saksiketahui kos di Ds Plandi Kab

(empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa cara terdakwa membeli sabu kepada ARI ALIAS TUBI yang terakhirkali dengan cara terdakwa menghubungi ARI ALIAS TUBI lalu menanyakanapakah masih ada barang apa tidak setelah itu mereka janjian ketemuandirumahnya setelah bertemu Terdakwa memberikan uang pembelian sabukepada ARI ALIAS TUBI setelah itu ARI ALIAS TUBI menyerahkan klipplastik yang berisi Sabu kepada terdakwa ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli sabu adalah terdakwamembelikan pesanan sabu dari ARIS (

karena merupakan Kakakkandung Terdakwa sendiri ;Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2019/PN.Jbg Bahwa cara terdakwa berkomunikasi dengan ARI ALIAS TUBI dengantelopon sms dan di HP terdakwa bernama Mz qw dengan nomor089510245503 ; Bahwa terdakwa membeli sabu kepada ARI ALIAS TUBI sudah 3 (tiga) kali ; Bahwa terdakwa membeli sabu kepada ARI ALIAS TUBI yang terakhir kalipada hari Senin tanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul 22.30 WIB dirumahterdakwa Jalan Dewi Sartika RT 07 RW 01 Ds Sengon

XXX danmerupakan orang tua kandung dari XXX binti Tubi (calon pengantinperempuan), sehingga Pemohon merupakan persona standi in yudicio ataupihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Kutipan Akta Kelahiran)terbukti bahwa XXX binti Tubi lahir tanggal 15 Januari 2004 atau saat ini baruberumur 15 tahun 08 bulan dan merupakan anak kandung dari Tubi bin Tayanidengan istrinya yang bernama XXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa fotokopi SuratPenolakan

Bahwa Pemohon (Tubi bin Tayani) hendak menikahkan anaknya yangbernama XXX binti Tubi dengan lakilaki bernama XXX;2. Bahwa XXX binti Tubi berstatus perawan dan saat ini berumur 15 tahun08 bulan, sedangkan XXX berstatus jejaka ;3. Bahwa XXX binti Tubi dan XXX samasama beragama Islam dan antarakeduanya tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak terikatpertunangan ataupun perkawinan dengan orang lain atau tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;4.

Bahwa hubungan antara XXX binti Tubi dengan XXX sangat erat danbahkan XXX binti Tubi telah hamil 3 bulan akibat berhubungan layaknyasuami istri dengan calon suaminya yang bernama XXX;5.

Menimbang, bahwa dengan merujuk kepada ketentuan di atas dan agaranak Pemohon dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya serta dalamrangka melindungi anak yang dikandung oleh anak Pemohon yang bernamaXXX binti Tubi, maka dengan bersandar pada kaidah fighiyah yang berbuny/i :> dwhlaodl pric We ub aleollArtinya : Mencegah kerusakan harus didahulukan dari pencapaian nilainilaimaslahat......

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon (Tubi bin Tayani)untuk menikahkan anak perempuannya yang bernama XXX binti Tubidengan seorang lakilaki yang bernama XXX;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan telah meninggal dunia Atmaja bin Tubi pada tanggal 27 Juni 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Atmaja bin Tubi adalah:

3.1 Fitria binti Mukhtar sebagai Istri;

3.2 Maya Novia Ningsih binti Atmaja sebagai anak kandung;

3.3 Hadi Sarosa bin Atmaja sebagai anak kandung;

3.4 Yuni Marita binti Atmaja sebagai anak kandung

4.

Penetapan No. 105/Padt.P/2021/PA.Tik166/1986 atas nama Maja bin Tubi dengan Fitriah binti Mukhtar adalah orangyang sama dengan fotokopi kartu Tanda Penduduk/Kartu Keluarga denganorang yang bernama Atmaja dan Fitria.

Tlkkematian Almarhum Atmaja bin Tubi bukan disebabkan atas penganiayaanpara Pemohon, tetapi Almarhum meninggal dunia di rumah sakit PrimaPekanbaru, karena sakit;.Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasahidupAlmarhum Atmaja bin Tubi memiliki tabungan pada Bank Mandiri KantorCabang Pekanbaru dan para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisuntuk pencairan tabungan Almarhum Atmaja;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonternyata telah memberikan keterangan yang didasarkan atas

4 (empat) orang anak bernama Maya NoviaNingsih binti Atmaja (Pemohon Il), Hadi Sarosa bin Atmaja (PemohonIII), dan Yuni Marita binti Atmaja (Pemohon IV) dan Yulia Rahma Putrisudah meninggal tahun 2015; Bahwa Almarhum Atmaja bin Tubi telah meninggal dunia pada tanggal27 Juni 2021 di Rumah Sakit Prima Pekanbaru dan dalam keadaanberagama Islam; Bahwa kematian Almarhum Atmaja bin Tubi bukan karena dianiaya olehpara Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit; Bahwa selama hidup Almarhum Atmaja

bin Tubi hanya sekali menikahyaitu dengan Pemohon ; Bahwa semasa hidup Almarhum Atmaja bin Tubi memilikitabungan/deposito di Bank Mandiri Kantor Cabang Pekanbaru nomorrekening 1080005799318 Atas nama Atmaja;Hal. 12 dari 17 Hal.

Menyatakan telah meninggal dunia Atmaja bin Tubi pada tanggal 27 Juni2021;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Atmaja bin Tubi adalah:3.1 Fitria binti Mukhtar sebagai Istri;3.2 Maya Novia Ningsih binti Atmaja sebagai anak kandung;3.3 Hadi Sarosa bin Atmaja sebagai anak kandung;3.4 Yuni Marita binti Atmaja sebagai anak kandung4.

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk berpoligami / menikah lagi dengan seorang perempuan bernama ( JAMI bin TUBI WIDO KARIYO) ;3. Menolak permohonan Pemohon selebihnya ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1066.000,- ( satu juta enam puluh enam ribu rupiah);

WIDO KARIYO, dan antaraTermohon dengan JAMI bin TUBI WIDO KARIYO, tidak terdapat laranganmelakukan perkawinan, baik karena hubungan darah, karena perkawinanmaupun karena S@SUSUAN)2 22 onan nnn nnn nnn nena ennBahwa Pemohon saat ini tidak sedang mempunyai 4 (empat) orang isteri;8.

Bahwa benar antara Pemohon dengan JAMI bin TUBI WIDO KARIYO, umur28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat di Dusun Tawang Rt.06/03,Desa Sidorejo, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten dan antara Termohondengan JAM!

bin TUBI WIDO KARIYO, umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Alamat di Dusun Tawang Rt.06/03, Desa Sidorejo,Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten tidak terdapat larangan melakukanperkawinan, baik karena hubungan darah, karena perkawinan maupun karenaSESUSUAN 52 22 nano nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn ne nce.

bin TUBI WIDO KARIYO, umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Alamat di Dusun Tawang Rt.06/03, Desa Sidorejo,Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten tidak terdapat hubungan mahrombaik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan ;5.

bin TUBI WIDO KARIYO, umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Alamat di Dusun Tawang Rt.06/03, Desa Sidorejo,Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten tidak terdapat hubungan mahrombaik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan 5Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh PemohonGain T6nimOhOnn 32+===

RUSLAN BIN TUBI dan Terdakwa IV. DEDI KUSTIADJI BIN MUKADJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RUSLAN BIN TUBI4. DEDI KUSTIADJI BIN MUKADJI

RUSLAN BIN TUBI dan Terdakwa IV.

RUSLAN BIN TUBI danTerdakwa IV. DEDI KUSTIADJI BIN MUKADJI dengan mengendarai mobilGrang Max jenis Pickup dengan No.Pol L9550GB warna Biru berangkat menujusasaran=> bahwa sesampai ditempat kejadian Terdakwa II. WAHYU SANTOSO BINKASDI, Terdakwa III. RUSLAN BIN TUBI~ dan Terdakwa IV.

RUSLAN BIN TUBI dan Terdakwa IV. DEDI KUSTIADJI BINMUKADJTI naik mobil GrandMax jenis Pickup dengan No.Pol L9550GB warnaBiru, yang dikedikan oleh terdakwa I. DAHVIT SUSILO Als KO DAHVIT BINMUJI SUSILO mencari sasaran yang lainnya setelah bertemu terdakwa II.WAHYU SANTOSO BIN KASDI, Terdakwa I. RUSLAN BIN TUBI danTerdakwa IV.

WAHYU SANTOSO BIN KASDI, Terdakwa III.RUSLAN BIN TUBI dan Terdakwa IV.

RUSLAN BIN TUBI dan Terdakwa IV. DEDI KUSTIADJI BIN MUKADJInaik mobil Grand Max jenis pick up No.Pol L9550GB warma biru yangdikemudikan oleh terdakwa I.

., tanggal 21 Juni 2012, dalam perkara antara Terbantah sebagai Penggugat melawan Astojo cs.. sebagai Para Tergugat, dieksekusimilik Pembantah selaku ahli waris Almarhum Tubi sebidang tanah di DesaWonokoyo, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan dengan batasbatassebagai berikut:a. Tanah sawah bagian Timur kali:Sebelah Utara : milik Buari/Ginten;Sebelah Timur : milik H. Maruf;Sebelah Selatan: milik ahli waris Almarhum Tubi;Sebelah Barat : Sungai;b.

Maruf;Sebelah Selatan: milik ahli waris Almarhum Tubi;Sebelah Barat : TKD Desa Wangir;Dengan luas 0.510 da, akan dikosongkan;Bahwa Pembantah dan Pelawan adalah ahli waris dari Almarhum Tubi atasharta warisan Almarhum yang berupa tanah atau sawah yang di kosongkantersebut (bukti P1, P2, dan P3);Secara de jure dan de facto telah ada 3 (tiga) Kepala Desa yang mengakuikepemilikan dan penguasaan objek sengketa adalah ada pada seluruh ahliwaris Tubi al. Astojo yaitu:Hal. 2 dari 23 hal. Put.

Bahwa objek eksekusi di dapat oleh ahli waris Tubi, melalui pewarisdari orang tua yang bersangkutan, yaitu Almarhum Tubi;Hal. 6 dari 23 hal. Put.

No. 759 K/Pdt/2014Bahwa Almarhum Tubi mewarisi objek eksekusi tersebut dari orangtua angkatnya yaitu Ngadimen alias Wak Men jauh sebelum Tahun1960an;Ngadimen alias Wak Men adalah penduduk di luar Desa setempatyang karena tidak mempunyai keturunan, telah mengadopsi, sertahukum adat, Almarhum Tubi (orang tua kandung Astojo cs. selakuTerbantah Il, Ill dan IV dan Pembantah);Ngadimen alias Wak Men meninggal dan mewariskan 0,510 da tanahwarisan miliknya untuk Tubi;Bahwa sekitar pada Tahun 1978an, Tubi

perkara sehingga tidak perlu digugat Pelawan karenaPelawan (sekarang Termohon Kasasi) belum berhak atas tanah objek perkarakarena orang tua angkanya Tubi alias Astoyo masih hidup saat itu, sehinggaHal. 20 dari 23 hal.

Pol : B7850EY dengan ditemani olehkernet bernama PANI PRIYANTO, sedangkan saksi SALEH KARTUBIalias TUBI mengemudikan minimus DAIHATSHU ZEBRA warna biruNo. Pol B2483K1 ditemani kernet bernama saksi KUSNADI alias UUTberiringan menuju darerah Pulogadung Jakarta Timur, dan saat melintas diJI. Raya Pegangsaan Dua Rt. 007 / 003 Kel. Pegangsaan Dua Kec.

Pol :B7850EY dengan ditemani oleh kernet bernama PANI PRIYANTO, sedangkan saksiSALEH KARTUBI alias TUBI mengemudikan minimus DAIHATSHU ZEBRA warnabiru No. Pol B24831(1 ditemani kernet bernama saksi KUSNADI alias UUT. Bahwaterdakwa bertemu Sdr PARDI (DPO) di koja Jakarta Utara yang telah mempersiapkan13 (tiga betas) jerigen berisi minyak solar serta 5 (lima) drum dengan total isi sebanyak1400 (seribu empat ratus) liter.

Selanjutnya terdakwa dibantu saksi PANI PRIYANTOdan saksi SALEH KARTUBI alias TUBI dan saksi KUSNADI alias UUT menaikkan13 (tiga betas) jerigen berisi minyak solar kedalam kendaraan minibus SUZUKICARRY 1000 warna abuabu No. Pol : B7850EY, sedangkan 5 (lima) drum berisiminyak solar dinaikkan ke dalam minimus DAIHATSHU ZEBRA warna biru No. PolB2483K ; Selanjutnya terdakwa mengemudikan kendaraan minibus SUZUKI CARRY 1000warna abuabu No.

Bahwa terdakwa mengajak saksi PANI PRIYANTOdan saksi SALEH KARTUBI alias TUBI dan saksi KUSNADI alias UUT untukmengangkut barang dan nanti akan diberi uang rokok.Bahwa pada hari kamis tangal 15 Maret 2012 sekitar pukul 03.00 wib terdakwamengemudikan kendaraan minibus SUZUKI CARRY 1000 warna abuabu No. PolB7850EY dengan ditemani oleh kernet bernama PANI PRIYANTO, sedangkansaksi SALEH KARTUBI alias TUBI mengemudikan minimus DAIHATSHU ZEBRAwarna biru No.

Selanjutnya terdakwa dibantu saksiPANI PRIYANTO dan saksi SALEH KARTUBI alias TUBI dan saksi KUSNADIalias UUT menaikkan 13 (tiga belas) jerigen berisi minyak solar kedalam kendaraanminibus SUZUKI CARRY 1000 warna abuabu No. Poi : B7850EY, sedangkan 5(ima) drum berisi minyak solar dinaikkan ke dalam minimus DAIHATSHU ZEBRAwarna biru No. Pol B2483K.;Selanjutnya terdakwa mengemudikan kendaraan minibus SUZUKI CARRY 1000warna abuabu No.

Adanya kata "Kasih dalam IPEDA tahun 1981 milik B Buaridan kata Waris pada IPEDA tahun 1978 milik Tubi al AstojoCS seharusnya dipertanyakan ke Dewan Pemerintah Daerah(lihat penjelasan diatas) dalam hal ini Ka.

Bahwa Obyek eksekusi di dapat oleh ahli waris Tubi, melaluipewaris dari orang tua yang bersangkutan,yaitu AlmarhumTubi.2. Bahwa almarhum Tubi mewarisi Obyek eksekusi tersebutdari orang tua angkatnya yaitu Ngadimen alias Wak Menjauh sebelum tahun 1960an.3. Ngadimen alias Wak Men adalah penduduk di luar desasetempat yang karena tidak mempunyai keturunan ,telahmengadopsi, serta hukum adat, almarhum Tubi (orang tuakandung Astojo CS selaku terbantah 2,3 dan 4 danpembantah)4.

Tubi mempunyaiharta peninggalan tanah atau sawah sebagai mana tersebut padaposita angka tersebut,.

TUBI ASTONOdengan luas 3850 dan dikasih lagi ke no. 3305 sama 3306 masingmasing luas 1450 M2;Bahwa TUBI ASTOJO mendapat bagian tanah tersebut dariBahwa dalam buku letter C nomor 3305 atas nama TOJO/SUTO0;Bahwa dalam buku letter C nomor 3306 atas namae Bahwa perubahan persil keblok tersebut terjadi pada tahune Bahwa saksitelah membuat surat keterangan ahli = warise Bahwa yang membuat surat pernyataan yang dimaksud dengan P2adalah mantan Kades H.

ACHMAD GUFRONI tertanggal 14 Juli 2012menyatakan bahwa tanah yang lokasinya tercatat dalam Letter C No.1272 diDesa Wonokoyo, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan adalah milik TUBI ALASTOJO oleh karena warisan dari NGADIMEN (orang tua angkat TUBI ALAST OJ O) j 22222 n nnn nnn nn nn nnn nnn cnn cence nnn nnn cence eeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu surat Pernyataan yangdibuat juga oleh H.

Kediri saksi langsung diturunkan dan kembali dipukulioleh Mulyono dengan menggunakan tangan kosong' yangdikepalkan secara bertubi tubi, pada saat saksi hendak lari namunHalaman 6 dari 20. Putusan Nomor 583/Pid.B/2016.

Aziz Baihaki terjatun bersama dengan sepedamotor yang dikendarainya ke sisi sebelah kanan, setelah itu Muh.Aziz Baihaki langsung dipukul oleh saksi dengan menggunakantangan kosong yang dikepalkan secara bertubi tubi atau lebih darisatu kali ke arah Kepala atau Wajah Muh. Aziz Baihaki lalu terdakwamelepas Helm yang dikenakan oleh Muh.

Aziz Baihaki langsung dipukul olen MULYONOdengan menggunakan tangan kosong yang dikepalkan secara bertubi tubi atau lebih dari satu kali ke arah Kepala atau Wajah Muh. Aziz Baihakilalu terdakwa melepas Helm yang dikenakan oleh Muh.

Aziz Baihaki langsung dipukul oleh MULYONOdengan menggunakan tangan kosong yang dikepalkan secara bertubi tubi atau lebih dari satu kali ke arah Kepala atau Wajah Muh. Aziz Baihakilalu terdakwa melepas Helm yang dikenakan oleh Muh.

AZIZ BAIHAKI langsung dipukuloleh MULYONO dengan menggunakan tangan kosong yang dikepalkan secarabertubi tubi atau lebih dari satu kali ke arah Kepala atau Wajah MUH. AZIZBAIHAKI, terdakwa melepas Helm yang dikenakan oleh MUH.

SURIANSYAH dan Terdakwa IV BIARIANTO Bin TUBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

1.GUNARSO Als TAHU INUL Bin JUMANI2.JOKO BUDIONO Als BUDI REOG Bin SUDARTO3.JUMAIN Bin SURIANSYAH (Alm)4.BIARANTO Bin TUBI

SURIANSYAH danTerdakwa IV BIARIANTO Bin TUBI , dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama Para Terdakwa berada dalam masa penahanan sementara denganpermintaan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) set karto domino ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

SURIANSYAH danTerdakwa IV BIARIANTO Bin TUBI;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan didapati barang bukti berupa Uangtunai sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) set kartudomino ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;2.

SURIANSYAH dan Terdakwa IV BIARIANTO Bin TUBI;Bahwa sudah selama (satu) bulan Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa IIJOKO BUDIONO Als BUDI REOG Bin SUDARTO Terdakwa III JUMAIN BinAlm.

SURIANSYAH danTerdakwa IV BIARIANTO Bin TUBI;Bahwa sudah selama 1 (satu) bulan Terdakwa II bersamasama dengan IGUNARSO Als TAHU INUL Bin JUMANI (Alm) , Terdakwa III JUMAIN BinAlm.

JUMANI bersamasama dnegan Terdakwa I JOKO BUDIONO AlsBUDI REOG Bin SUDARTO Terdakwa IIT JUMAIN Bin Alm.SURIANSYAH dan Terdakwa IV BIARIANTO Bin TUBI;Bahwa benar sudah selama (satu) bulan Terdakwa I GUNARSO Als TAHUINUL Bin Alm.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Riyanto bin Tubi als. Suwarto Tubi) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Rickiyah binti Hadmiyah)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.280000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon danPemohon Il datang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakanperdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaRiyanto bin Tubi yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan Calon istri dan telah siap

secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaCalon istri yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginan untukmenikah, telah siap secara rokhani maupun jasmani, tidak ada hubunganmahrom dan tidak ada larangan nikah dengan Riyanto bin Tubi;Hal. 4 dari 10 hal.

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WanayasaKabupaten Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara Nomor NomorKk.11.04.20/PW.01/175/2016 tertanggal 21 Maret 2016 atas nama Calonistri (bukti P8);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahsebagai berikut;SAKSI Identitas saksilKenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan anak Pemohon danPemohon II sebagai tetangga;Antara Riyanto bin Tubi dengan Calon istri tidak

ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan;Antara Riyanto bin Tubi dengan Calon istri tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan;Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI IIIdentitas saksi2Kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan anak Pemohon danPemohon II sebagai tetangga;Antara Riyanto bin Tubi dengan Calon istri tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan;Hal. 6 dari 10 hal.

Antara Riyanto bin Tubi dengan Calon istri tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II tidak lagi mengajukanSuatu apapun, dan mohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan