dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama ANAK, umur4 tahun. Yang saat ini, anak tersebut masih dalam asuhan bersamaPemohon dan Pemohon II;5. Bahwa, selama menjadi suami isteri Pemohon dan PemohonIl tetap memeluk agama Islam, tidak pernah bercerai dan tidak adahalangan untuk menikah serta Pemohon II adalah satusatunya isteriPemohon ;6.

dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama ANAK, umur4 tahun.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Saira eteke Umur4 Tahun, Aima Eteke Umur 2 Tahun, ,,,,, ;5.

pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 18 November 2004; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jabal Mandea ayah kandung PemohonI; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamisi Kabayo dan Yasim Eteke; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Saira eteke Umur4

pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 18 November 2004; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jabal Mandea ayah kandung PemohonI; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamisi Kabayo dan Yasim Eteke; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Saira eteke Umur4

Kec, TANDES.KOTA SURABAYA , JAWA TIMUR.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX, SURABAYA.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri, dan SUDAH dikaruniani 1 (satu)anak bernama:XXXX, umur4 ( Empat ) tahun.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis namun sejak awal bulan Februari tahunPutusan Nomor 4302/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.2017 rumah tangga

Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:Nama XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX, SURABAYA, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX,umur4

Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX,umur4 ( Empat) tahun dan ikut Termohon; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Termohon tidak maumempehatikan kehidupan

RACHMAN ABUBAKAR,perempuan, umur 51 umur4. SYAFEI bin ABD. RACHMAN ABUBAKAR, laki laki, umur47 tahun ;5. SYOFIAH binti ABD. RACHMAN ABUBAKAR, perempuan,umur 48 tahun ;6. AISYAH binti ABD. RACHMAN ABUBAKAR, perempuan, umur28 tahun ;Yang semua anak tersebut diatas telah hidupmandiri, yang semuanya telah dewasa dan mandiri;Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan suamiPemohon tidak pernah bercerai, dan ABD.

RACHMAN ABUBAKAR, perempuan,umur 51 umur4. SYAFEI bin ABD. RACHMAN ABUBAKAR, laki laki, umur 47tahun ;5. SYOFIAH binti ABD. RACHMAN ABUBAKAR, perempuan, umur48 tahun;6. AISYAH binti ABD.

. , kemudian terjadiperpisahan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah sekitar Dua tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama :XXXX, umur 9 yahun dan XXXX, umur4 tahun.; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungiatau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat

yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan bertempat tinggal di rumah XXXXKota Surabaya. , kemudian terjadiperpisahan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah sekitar Dua tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama :XXXX, umur 9 yahun dan XXXX, umur4

., umur4 tahun;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi tahu perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidupkepada Penggugat;e Bahwa saksi tahu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah saudara Tergugat sampai sekarang;e Bahwa saksi tahu mereka telah

pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri;e Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat;e Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ..., umur4

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ..., umur4 tahun3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;4.

yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 halaman Putusan No. 1608/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 05Mei 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 5 bulan, dan telahdikaruniai 2 anak perempuan yang bernama: Anak, umur 10 tahun danAnak, umur4

pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 halaman Putusan No. 1608/Pdt.G/2017/PA Bjn Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmisanan Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 05Mei 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 5 bulan, dan telahdikaruniai 2 anak perempuan yang bernama: Anak, umur 10 tahun danAnak, umur4

secara khusus, oleh karenanyaPenggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.1) dan keterangan dua orang saksi, maka Majelisberpendapat bahwa benar antara Penggugatdan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tanggal 05 Mei 2006 dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak perempuan yang bernamaAnak, umur 10 tahun dan Anak, umur4

umur4 tahunb. Anak Il umur2 tahun. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tapi sejak bulan Pebruari tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon selalumerasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, sehinggaTermohon pergi hingga sekarang tidak diketahui keberadaannya.

umur4 tahunb.

l umur4 tahunb.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No.2360/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 11 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak perempuan yang bernama ANAK, umur4 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:4.1.

saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No.2360/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada09 Nopember 2011;Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 11 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai1 anak perempuan yang bernama ANAK, umur4

saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Hal. 4 dari 10 halaman Putusan No.2360/Pdt.G/2016/PA Bjn Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada09 Nopember 2011; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama3 tahun 11 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai1 anak perempuan yang bernama ANAK, umur4

pemohontersebut di atas, Termohon menyatakan tidak keberatan ;oe Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Termohonmenghadapkan ~ keluarga dan saksinya, masing masing sebagaiberikutSAKSI I, umur 55 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang , tempatkediaman di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur4

pihak keluarga telah berusaha memberi nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon dan Termohonmembenarkannya;SAKSI II, umur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Gresik memberikanketerangan di bawah ~~ sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi adalah Adik Termohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur4

memerintahkan kepadaPara Pihak untuk menempuh mediasi, namun berdasarkan SuratPemberitahuan dari Drs Achmad Nurul Huda, M.H., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 28 April 2011 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimukapersidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur4

telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat, Penggugatmenghadapkan saksi saksi, masing masing sebagai berikutSAKSI I : umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur4

telah berusaha memberi nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya;SAKSI II : umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresikmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur4

/PA.Gs.tersebut karena alasan yang sah menurut hukum oleh sebab ituTergugat tidak dapat didengar keterangannya; Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan iamemperkuat dalil dalil gugatannya dengan bukti bukti' tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur4

ANAK IV, umur4 tahun ;4. Bahwa sejak bulan Februari 2012 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak adaketerbukaan dan suka cemburuan yang berlebihan serta suka marah marahtanpa alasan yang jelas;5.

kenal dengan suaminya Penggugat bernama TERGUGAT,saat ini sebagai Tergugat; Bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikah denganTergugat pada tanggal 02 Januari 1995 di ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, selama 4 tahun, kemudian pindah ke rumahhasil usaha bersama Bahwadari perkawinan Penggugat dengan Tergugatdan dikaruniai 4 oranganak bernama : ANAK I, umur 18 tahun, ANAK II, umur 15 tahun, ANAK III,umur 12 tahun dan ANAK IV, umur4

bernama TERGUGAT,saat ini sebagai Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugattetapi saksi yakin Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, selama 4 tahun, kemudian pindah ke rumahhasil usaha bersama Bahwadari perkawinan Penggugat dengan Tergugatdan dikaruniai 4 oranganak bernama : ANAK I, umur 18 tahun, ANAK II, umur 15 tahun, ANAK III,umur 12 tahun dan ANAK IV, umur4

Bahtiar, umur4 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Bahtiar, umur4 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Bahtiar, umur4 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon Idan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:veueeeeeeeee seas ees , umur4 tahun;6.

memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar Juli 2010;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2tahun;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1orang, bernama: ............ , umur4

:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0660/Pdt.G/2015/PA.TABahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar 2010;Halaman 4 dari 13 Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2tahun; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1orang, bernama: ............+ , umur4

yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 Juli 2010;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0660/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 8 dari 13 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:veseeeeeeeeeees , umur4

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak bernama N A umur4 tahun;4.

keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatahun 2009;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di DesaXXXX Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan ;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah rukun layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaN A, umur4

Putusan No.1229/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX RT016 RW 005 Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan ;Bahwa Saksi melihat selama membina rumahtangga Penggugat danTergugat sudah rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 1 orang anakbernama : N A, umur4 tahun ;Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui Tergugat dan Penggugatsering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahui penyebab

secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat sertaketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di dirumah orangtua Penggugat di Desa XXXX RT 016 RW 005 Kecamatan XXXX, KabupatenMagetan dan telah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat danTergugat sudah rukunlayaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama: N A, umur4

MUHAMMAD RIZKY AGENG PERMONO, anak lakilaki,lahir di Jombang, pada tanggal 19 Juli 2009 (sekarang umur4 tahun) belum dewasa ;= Bahwa suami Pemohon bernama : ABDUL WAHIB, tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2011 di Jombang, selainmeninggalkan ahli waris satu) orang janda (Pemohon) jugameninggalkan 2 (dua) orang anak yang belum dewasasebagaimana tersebut diatas ;= Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon tersebut mempunyaibarang warisan dari alm.

MUHAMMAD RIZKY AGENG PERMONO, anak lakilaki,lahir di Jombang, pada tanggal 19 Juli 2009 (sekarang umur4 tahun) belum dewasa ;3. Menyatakan bahwa Pemohon berhak mewakili anakanak yangbelum dewasa tersebut dalam melakukan tindakan hukum dan /atau bertindak sebagai subjek hukum ;4.

MUHAMMAD RIZKY AGENG PERMONO, anak lakilaki,lahir di Jombang, pada tanggal 19 Juli 2009 (Ssekarang umur4 tahun) belum dewasa ;3.

menyatakantidak keberatan;an Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1. saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bawa sasksi kelnal dengan pemhoon karena saksi adalah sopir pemohn Bahwa pemohon pertama menikah dengan Muchammad Arif Afandi telahdikaruniai seorang anak bernama Oktafia Ayu Ramadani umur 9 tahun Bahwa dari perkawinan kedua antar pemohon dengan Zaenal Arifin SH, M, Knbin H, Masruri telah dikaruniai seorang anak yang bernama Zeyhan Zen umur4

Masrudi umur4 tahun tersebut msih belum mumayyiz selama beradara dalaj asuhanpemohon kedua anak tersebut terawat dengan biak dan tumbuh sehati wal afiatjasmani dan rohanianya;4 Bahwa pemhoon termasuk orang yang bertanggungjawan dan bisamenganyomi serta bralakul mulia dan tidak pernah tersangkt urusan kriminaltidak pemabok penjudi pemboros dan sengainyua sehingga bisa menjagakeselamatan perinadi anak tersebut Bahwa pemohon perwalian ini diajukan oleh pemohon untuk pemohon yangterletak di Desa Botolinggo

llSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bawa sasksi kelnal dengan pemhoon karena saksi adalah pembantu rumahtangga Pemohon Bahwa pemohon pertama menikah dengan Muchammad Arif Afandi telahdikaruniai seorang anak bernama Oktafia Ayu Ramadani umur 9 tahun Bahwa dari perkawinan kedua antar pemohon dengan Zaenal Arifin SH, M, Knbin H, Masruri telah dikaruniai seorang anak yang bernama Zeyhan Zen umur4

Bahwa, setelah melangsungkan pemikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah Pemohon hinggasekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : a.Muhamad Alparis, lakilaki, umur4 tahunb. Ahmad Apandi, lakilaki, umur 11 tahun;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;7.

dan Pemohon Il ;Bahwa, saksi tahu dari pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama : = a.Muhamad Alparis, lakilaki, umur4 tahunb.

dan Pemohon Il ; Bahwa, saksi tahu dari pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,mereka telah dikaruniai 2 orang anak =bernama : = a.Muhamad Alparis, lakilaki, umur4 tahun b.

ANAK KEDUA, umur4 Tahun. Jenis Kelamin LakiLaki sekarangIGT GRAIG TU TERUG AL seen ean nieeeeennnreernnnn. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,kemudian sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat telahsering terjadi perselisian dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan:a. Tergugat sering menerima sms dan telephon dari wanita lain ;b. Tergugat sering menjatuhkan talak kepada Penggugat;c. Tergugat tidak memberikan uang belanjaselam 6 (enam) tahun;.

Menetapkan Penggugat sebagai Wali dari anaknya yang bernamaANAK PERTAMA , umur8 Tahun, ANAK KEDUA, umur4 Tahun.;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya. (Ex Aequo Et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan,Penggugatdan Tergugat menghadap persidangan.

Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat, Penggugatmenghadapkan saksi saksi, masing masing sebagai berikutSAKSI I : SAKSI I, umur . 30 Tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan pabrik, tempat kediaman di Kecamatan Glagah,Kabupaten Lamongan, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah saudara iparPenggugat 3 5 25 eee ee eee eeeBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, Umur4 tahun

lagi dengan tergugat , tetapi usahatersebut tidak berhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat,membenarkannya;SAKSI II : SAKSI IT, umur .32 Tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresikmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi adalah tentanggaPenggugat; 92 e ere ee ee cr rr re ee eensBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, Umur4

Tergugattersebut karena alasan yang sah menurut hukum oleh sebab ituTergugat tidak dapat didengar keterangannya; Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan iamemperkuat dalil dalil gugatannya dengan bukti bukti tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, Umur4