SALINAN PUTUSANNomor : 0676/Pdt.G/2016/PA.RGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMkK,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Hos Cokro Aminoto, Gg.Mata Air, RT.OLO RW. 004 Kelurahan Sekip Hulu, Kecamatan

Hos Cokro Aminoto No. 23 RT. 004 RW. 002, Kelurahan Kuripan Lor,Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan, di bawah sumpah secaraagama Islam, saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai ibu kandung Pemohon;Bahwa yang saksi tahu bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 2 hari, kKemudian dirumah orang tua Pemohon selama 1 minggu, kemudian di rumah koskosan

Pos Cokro Aminoto No. 25 RT. 006 RW. 002 Desa Kotabumi Pasar Kecamatan Kotabumisampai dengan berpisah;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmemiliki dua orang anak yang bernama :a) Yuyun Herlina binti Usman Gumanti, umur 19 tahun 1bulan;b) Nadia Safitri binti Usman Gumanti, umur 13 tahun 2 bulan;5.

adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat beralamat di Jalan Hoscokro Aminoto

., ParaAdvokat pada Law Office Trust Law, beralamat di Jalan HosCokro Aminoto Nomor 64 Kecamatan Padang Barat Kota Padang,Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28November 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang pada hari Rabu tanggal 8 Desember2021 di bawah Nomor 773/PF.Pdt/XII/2021/PN Pdg., sebagai TurutTerbanding IV semula Turut Tergugat IV;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor 244/PDT/2021/PTPDG, tanggal

Cokro Aminoto No. 86, Kelurahan Belakang Tansi,Padang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah teman sejak dengan Saksi;2. Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Nurhayati;Se Bahwa saksi tahu, sesudah menikah Pemohon dan Termohontingal bersama di Perumahan Air Pacah, kota Padang;4. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon punya 4(empat) oranganak;5.

Cokro Aminoto No,216 Denpasar selama + 07 tahun , dan sekarang sudah pindah ke xxxxxXXXXXXX XXX XXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXKX XXXXKX XXXXXXXKXK XXXAXXXOOOOOG3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang keturunan atauanak,a. Anak, LakiLaki, 17 Tahun;b. Anak, LakiLaki, 13 tahun;c. Anak, LakiLaki, 2 tahun;4 Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdidamaikan sejak awal tahun 2014;5.

No. 34, Kelurahan Waydadi,Kecamatan Sukarame, Kota Bamdar Lampung,.10.Penggugat VIII umur 49 tahun , agama Islam , pekerjaan Wiraswasta,betempat tinggal di JIl.Hos Cokro Aminoto No. 71 LK Rt/Rw.001,Kelurahan Rawa Laut , Kecamatan Tanjug Karang Timur, Kota BandarLampung,.11.Penggugat X , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, berte mpat tinggal di Dusun II Hajimena Rt. 002 Rw. 001,Kelurahan Hajimena Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan.Hal. 9 dari 14 Pen.

Justrusaksi yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding yaitu Jono (ayah kandungPenggugat) dan Dedi Aminoto (Saudara kandung Penggugat) yang tinggalsatu. rumah dengan Penggugat dan Tergugat dimana keduanyamenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat baik baik saja, kedua saksi tidak pernah tahudan tidak pernah melihat antara Penggugat dan Tergugat ributribut,sehingga dalildalil gugatan Penggugat/Terbanding tidak berkesusaian dantidak memenuhi syarat berdasarkan

.), umur 36 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Panjang Rt. 002 / Rw. 003, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, dalam hal ini diwakili oleh : MERNI AMINOTO PANGGAR BESSI,SH dan LUSILA ANJELA BODROANI, SH.MH, keduanya Advokat / Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara MERNI AMINOTO PANGGAR BESSI,SH dan REKAN , beralamat kantor di Rejosari RT. 02 RW. 04 Dawe Kudus, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

TEGUH PRAKOSA,bertempat tinggal di Desa Panjang Rt. 002 / Rw. 003,Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, dalam hal ini diwakilioleh : MERNI AMINOTO PANGGAR BESSISH danLUSILA ANJELA BODROANI, SH.MH, keduanyaAdvokat / Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara MERNI AMINOTO PANGGAR BESSI,SH dan REKAN ,beralamat kantor di Rejosari RT. 02 RW. 04 Dawe Kudus,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Desember 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuduspada tanggal 06 Januari 2015 di bawah register

Subsidair :Atau bila Pengadilan berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirKuasanya yakni Merni Aminoto Panggar Besi, SH sedangkan Tergugat I hadir diwakilioleh Kuasanya H.

, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Senaken, GangMurai, RT.0O5, No.14, Desa Senaken, Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer di Kantor Dinas Sosial, bertempat tinggal di JalanHos Cokro Aminoto

telah mengajukan alat bukti saksi masingmasing sebagai berikut;Hal. 5 dari 17 Hal.Put.No.0017/Pdt.G/2015/PA.SpnSaksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Sungai Penuh, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat sehingga kenal denganPenggugat maupun Tergugat yang merupakan suami isteri, menikahpada tahun 2010 saksi menghadirinya, bertempat kediaman bersamadi rumah saksi Jalan Cokro Aminoto

Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanHos Cokro Aminoto, RT.04, Desa Tegal Arum, Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat denganTergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa Penggugat danTergugat menikah pada bulan Maret J di hadapan Pejabat

Lembak Kab.Muara Enim, sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi Jumadibin Dul Hasan dicegat oleh Anggota Polsek Lembak yaitu saksi Meidiansyahbin Abu Nukman, saksi Cokro Aminoto bin Ersi dan Riki bin H.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika itusaksi saksi Meidiansyah bin Abu Nukman, saksi Cokro Aminoto bin Ersi danRiki bin H. Jasi (ketiganya Anggota POLRI) sedang melakukan razia di jalanumum Desa Tapus Kec. Lembak Kab.

AMINOTO,9. WANCIK,Paya Angus Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara EnimProvinsi Sumatera Selatan; Selanjutnya disebut sebagal............eeeeeeee PENGGUGAT V ;.

Rp. 690.000 (Foto copy sesuaidengan asli) ; T.ILInt.16 : Kwitansi tertanggal 05 Maret 2012, Tanda terima danakompensasi peserta plasma tahap I, atas nama mat karin sebesar Rp. 690.000 (Fotocopy sesuai dengan asl1) ;T.ILInt.17 : Kwitansi tertanggal bulan juli 2013, Tanda terima danakompensasi peserta plasma tahap II, atas nama mat karim sebesar Rp. 690.000(Foto copy sesuai dengan asli) ;TIL Int.18 : Kwitansi tertanggal 08 maret 2012, tanda terima danakompensasi peserta plasma tahap I, atas nama Aminoto

sebesar Rp.690.000 (Fotocopy sesuai dengan asl1) ;TIL Int.19 : Kwitansi tertanggal bulan juli 2013, tanda terima danakompensasi peserta plasma tahap II, atas nama Aminoto sebesar Rp. 690.000 (Fotocopy sesuai dengan asli);TIL Int.20 : Kwitansi tertanggal juni 2013, Tanda terima danakompensasi peserta tahap II, atas nama Pirman sebesar Rp. 690.000 (Foto copysesuai dengan asli) ;TIL Int.21 : Kwitansi tertanggal bulan juni 2013, Tanda terima danakompensasi Peserta Plasma tahap II, atas nama Wancik sebesar

PUTUS ANNomor : 09 /Pdt.G/2013/PN.Jbi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : Nama: LIE A TEK, Tempat/Tanggal Lahir : Jambi, 12 Oktober 1955, Jenis KelaminLakilaki, Suku : Tionghoa, alamat : Jl.Hos Cokro Aminoto RT.002, Kel.SimpangIl Sipin, Kec.Kota Baru, Kota Jambi,untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATI;Nama : LIE

Nama : Lie a Tek, Tempat/ Tanggal Lahir : Jambi, , 12 Oktober 1955, Jenis Kelamin :Lakilaki, Alamat : Jl.Hos Cokro Aminoto RT.002 Kel. Simp III Sipiin, Kec. Kota Baru,Kota Jambi. (PENGGUGAT DP).4. Nama: Lie Kim Ciong, Tempat/ Tanggal Lahir : Jambi, 06 Mei 1958, Jenis Kelamin :Lakilaki, Alamat : Jl. Panglima Polim No.19 Rt.016 Kel. Rajawali, Kecamatan JambiTimur, Kota Jambi, (PENGGUGAT I).5.

menelepon saksi Sujajar Guno Dikno Alias Guno supaya saksi SujajarGuno Dikno Alias Guno merental mobil, tidak lama kKemudian Sujajar Guno DiknoAlias Guno datang dengan mengendarai mobil Suzuki APV warna hitam nomorpolisi BK 1615 ZS lalu terdakwa Muhammad Abdul Karim Alias karim danterdakwa II Rimanto Alias Manto pergi menuju ke kota Pematangsiantar denganmengendarai mobil Suzuki APV warna hitam nomor Polisi BK 1615 ZS yangdikendarai oleh Sujajar Guno Dikno Alias Guno, sesampainya di simpang JalanCokro Aminoto

menelepon saksi Sujajar Guno Dikno Alias Guno supaya saksi SujajarGuno Dikno Alias Guno merental mobil, tidak lama kemudian Sujajar Guno DiknoAlias Guno datang dengan mengendarai mobil Suzuki APV warna hitam nomorpolisi BK 1615 ZS lalu terdakwa Muhammad Abdul Karim Alias karim danterdakwa II Rimanto Alias Manto pergi menuju ke kota Pematangsiantar denganmengendarai mobil Suzuki APV warna hitam nomor Polisi BK 1615 ZS yangdikendarai oleh Sujajar Guno Dikno Alias Guno, sesampainya di simpang JalanCokro Aminoto

Muara Enim, sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi Jumadi bin Dul Hasan dicegatoleh Anggota Polsek Lembak yaitu saksi Meidiansyah bin Abu Nukman, saksiCokro Aminoto bin Ersi dan Riki bin H. Jasi yang sedang melakukan razia,kemudian para saksi langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan saksi Teri Heryadi bin Supri dan ditemukan 1 (satu)paket narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,713 gram yang sempatdibuang oleh terdakwa.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Halaman 5 dari 31 halamanPutusan Nomor 336/Pid Sus/2020/PN MrePada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika itusaksi saksi Meidiansyah bin Abu Nukman, saksi Cokro Aminoto bin Ersi danRiki bin H. Jasi (ketiganya Anggota POLRI) sedang melakukan razia di jalanumum Desa Tapus Kec. Lembak Kab.

., Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diTOYA LAW FIRM yang berkedudukan di Jalan HOS COKRO AMINOTO, Gg.Bambu No.4 (80116), DenpasarBali, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 22 Maret 2021, yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 17 Juni 2021, Register Nomor :1775/Daf/2021, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari permohonan Para Pemohon;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Halaman 1

B / 2016 / PN.Kbu" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara perkara denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRA TAMA, S.I.Kom Bin INDRA DARMAWANTempat lahir : Kotabumi Lampung UtaraUmur/ tanggal lahir : 36 tahun / 01 Oktober 1979Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Hos Cokro Aminoto No. 07 Kelurahan Kotabumi PasarKecamatan

permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUwana nnnn Bahwa ia terdakwa HENDRA TAMA, S.I.Kom Bin INDRA DARMAWANpada bulan Oktober 2014 sekira jam 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2014 dan pada waktu lain yang hari dan tanggal tidakdapat ditentukan lagi sekira bulan Oktober sampai dengan bulan Desember 2014atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat di Jalan Hos Cokro Aminoto