Ditemukan 826 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : awaludin admaludin afaludin amarudin amirudin
Penelusuran terkait : - amaludin panjaitan alias silitonga;
Pengadilan PN LAHAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Lht
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat: KIPLI S. Sos Tergugat: 1.LITIS MITO Bin IBRAHIM 2.SUKAPATI
162 — 34
  • Alamat : Jalan Residen Amaludin RT.17. RW.006Kelurahan Pasar Lama, Kecamatan Lahat.Kabupaten Lahat.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama Suhardi SH. &Rekan Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Kabupaten Lahat yangberalamat di Jl. Penghijauan II No. 850 Kelurahan Bandar Jaya.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 347/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat:
ASEP HIDAYAT TULLAH
Tergugat:
1.Sdra. CECEP HIDAYAT
2.Sdra. ABDILLAH QODARSYAH,S.PPT
3.Sdri. OSIH NURHAYATI
4.Sdra. MASPUPAH
5.Sdri.LISNAWATI
6.Sdri. KHAERIYAH
7.Sdri.TINI
8.Sdri. RESTIN KIMIO
9.Sdri.MULYATI
10.Sdri. KURNIASIH
11.Sdri.HASANAH
12.Sdri.SUHARTINI
13.Sdri.DINA
49 — 38
  • Data PENGGUGAT telah terverifikasi tanggal, 07 Agustus2018 oleh TKSK Kecamatan Rancabungur Bapak Didin Amaludin;7. Bahwa sesuail angka enam (6) di atas, sebagai aparat Desa denganjabatan Kepala Seksi Kesejahteraan Rakyat di Pemerintahan DesaCimulang Kecamatan Rancabungur Kabupaten Bogor.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 29-07-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1003/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 19 Maret 2014 —
58 — 18
  • OTTO MALIK, Cs untuk masuk ke dalamperkarangan sekolahan Yayasan Harapan Ibu Pondok Pinang namun saksididorong sampai terjatuh ke lantai oleh saksi JAJA AMALUDIN, SPd, Msiketika saksi terjatuh kemudian Terdakwa H. OTTO MALIK, saksi TOMAY,saksi HETY, Terdakwa Dra.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 655/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat:
1.Tengku Isywari
2.Rosmeini
3.Tengku Hajjah Haniza Sinar
4.Tengku Awaluddin Taufiq
5.Tengku Zulfikri
Tergugat:
Sudianto sutodjo
Turut Tergugat:
Hajjah fathila
104 — 27
  • Pradja (copy dari copy), selanjutnya diberi tanda P7;Fotocopy Surat keterangan No. 1713/IMSD/2018 dari Kesultanan Delitermaktub di Istana Maimoon Medan pada hari Rabu tanggal 25 April2018 bertepatan dengan 9 hari bulan Syaban 1439 H, diberi tanda P8;Fotocopy Berita Acara Pelaksanaan Gelar Kasus No.56/BAHGP/DV/2011 obyek tanah seluas 150 Ha terletak di KelurahanTanjung Mulia Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, antara pihak Teuku Isywari selaku kuasa ahli warisSultan Amaludin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — SYARIF BARNAS, Drs. M.Pd., dan EPI RUHIAT GANEFI, S.Ip., masing-masing selaku Ketua dan Sekretaris Himpunan Pegawai Universitas Siliwangi (HIPUSI) VS YAYASAN UNIVERSITAS SILIWANGI
167 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Deden Amaludin Sidik, S.P., sejumlah Rp210.470.400 (duaratus sepuluh juta empat ratus tujuh puluh ribu empat ratus rupiah);5.205. Yayat Sobara sejumlah Rp206.073.000 (dua ratus enamjuta tujuh puluh tiga ribu rupiah);5.206. Tintin Yulia Nurhayati, S.Pd., sejumlah Rp162.675.000(seratus enam puluh dua juta enam ratus tujuh puluh lima riburupiah);5.207. Asep Taufik Iskandar sejumlah Rp199.836.000 (seratussembilan puluh sembilan juta delapan ratus tiga puluh enam riburupiah);5.208.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Pidsus Pra Peradilan
Putus : 02-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 5/Pid.Pra/2017/PN Lbp
Tanggal 2 Agustus 2017 — TENTU BARUS, Tempat/Tanggal Lahir : Namo Rambe / 01 Februari 1960, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Pekerjaan : Petani / Pekebun, Agama : Kristen, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Suka Mulia Hilir, Desa Suka Mulia Hilir, Kec. Namo Rambe, Kab. Deli Serdang, Prov. Sumatera Utara, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. GINDO NADAPDAP, SH., MH., 3. PARNINGOTAN HARAHAP, SH., 4. ARISVANDI, SH., 5. LEO NABABAN, SH., 6. TIOPAN TARIGAN, SH., masing-masing sebagai Advokat & Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum-Solidaritas”, berkantor di Jalan Bahagia By Pass No. 49 A, Kelurahan Sudi Rejo II, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan (20218), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Juni 2017, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; M e l a w a n : KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA RESOR DELI SERDANG (disingkat dengan : KAPOLRES DELI SERDANG), berkedudukan di Jl. Sudirman No. 18 Lubuk Pakam, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. AIPTU D. MATONDANG, SH., 2. AIPDA SYAHRUDDIN LUBIS, SH., masing-masing selaku Kanit IV Tipiter Sat Reskrim Polres Deli Serdang dan Subbag Hukum Bag Sumda Polres Deli Serdang, berdasarkan Surat Perintah Nomor : Sprin/2705/VII/2017, tanggal 21 Juli 2017, dan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;
320 — 41
  • Tentu Barus);Bahwa setelah saksi mendapat kabar tersebut langsung pergi kerumah Tentu Barus bersama orangtua (mamaknya), tiba pukul 20.00Wib dan saudara Tentu Barus telah dibawa oleh Polres Deli Serdang;Bahwa saksi melihat surat yang ada pada istri Tentu Barus hanyasurat perintah penangkan dan tidak ada melihat surat Izintertulisdari Ketua Pengadilan Negeri setempat yang berwenang (PNLubuk Pakam) untuk dilakukan Penggeledahan dan Penyitaan dirumah saudara Tentu Barus ;Bahwa setelah itu saksi, Rudi Amaludin
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 6 Juni 2017 — ERLAN TARUNA
141 — 43
  • AJ AMALUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada Hari dan tempat yang Saksi sudah lupa, Saksi pernahmemberikan perlayanan seksual sesame jenis dengan 5 (Lima) orangyang berbeda;e Bahwa Saksi mengenal ARIS RCM (Berkas terpisah) yang menyuruhSaksi datang ke rumah kost ARIS RCM (berkas terpisah);e Bahwa kemudian dari sana Saksi menuju ketempat yang sesuai denganarahan dari ARIS RCM;Halaman 28 dari 40 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Bgre Bahwa Saksi pernah melakukan layanan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 15-01-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 5 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Hajjah Hasni Tenro Diwakili Oleh : Achmad Fadil
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Central Asia Tbk berkedudukan di Jakarta cq Kantor Cabang Utama Parepare
Terbanding/Tergugat II : Notaris PPAT RONNY BASUKI SH SPI
Terbanding/Tergugat III : Notaris PPAT LANNY, SH Diwakili Oleh : Lening, SH
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Parepare
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
Terbanding/Turut Tergugat : H. Safri Bin H. Anwar
100 — 39
  • BiroAdvokasi), AMALUDIN ZAINAL JUNAID, S.Tr. Ak. (AsistenPenanganan Perkara IV B Tk. Biro Advokasi), NOR FUAD ALHAKIM, S.H. (Pelaksana Seksi Hukum dan Informasi KPKNLParepare), YAYU REZKY AMALIA, Amd. (Pelaksana Seksi Hukumdan Informasi KPKNL Parepare), ALVIN MAHAMIDI, Amd. (PelaksanaSeksi Hukum dan Informasi KPKNL Parepare) berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Juni 2020 sebagai Terbanding V semulaTergugat V;6. H. SAFRI BIN H.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-11-2016 — Putus : 06-01-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 552/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 6 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat : YAYASAN UNIVERSITAS SILIWANGI Diwakili Oleh : YAYASAN UNIVERSITAS SILIWANGI
Terbanding/Penggugat : - SYARIF BARNAS, Drs. M.Pd. dan EPI RUHIAT GANEFI, S.Ip.
134 — 90
  • .5.200.5.201.5.202.9.203.5.204.9.205.5.206.9.207.5.208.5.209.5.210.6.211.9.212.9.213.9.214.9.215.9.216.9.217.9.218.Yani Triyani sejumlah Rp. 199,836,000 (seratus sembilan puluh sembilanjuta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Aan Abdul Gani sejumlah Rp. 187,821,900 (seratus delapan puluh tujuhjuta delapan ratus dua puluh satu ribu sembilan ratus rupiah).Drs.Surahman Saleh sejumlah Rp. 240,760,800 (dua ratus empat puluhJuta tujuh ratus enam puluh ribu delapan ratus rupiah).Atang Nurjaman, S.Sos. sejumlah Rp. 204,044,400 (dua ratus empat jutaempat puluh empat ribu empat ratus rupiah).Deden Amaludin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3613 K/Pdt/2016
Tanggal 4 April 2017 — TENGKU KHAIRUL AMAR VS TENDEANUS
45 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3613 K/Pdt/2016Tengugat untuk membayar kerugian materiil maupun kerugian immaterialsecara seketika dan sekaligus kepada Penggugat:;Bahwa oleh karena Tergugat dalam perkara a quo telah melakukanperbuatan melawan hukum, cukup alasan hukum jika Tergugat dihukumuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa agar gugatan dalam perkara ini tidak menjadi hampa dan nihil, kiranyacukup beralasan hukum jika harta milik Tergugat berupa tanah dan bangunanrumah yang terletak di Jalan Tengku Amaludin
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 87/PID.B/2015
Tanggal 23 Juni 2015 — Pidana - AKBAR PAMUZI Bin DEDE JAYUSMAN
36 — 13
  • Distribusi Indonesia Jaya Cabang Banjar)karena tanpa perintah AMALUDIN selaku Kepala Gudang, terdakwatidak akan bisa mengambil barang (Seperti Cake Margarine merkBlueband dan Kecap merk Bango) dari gudang PT. DistribusiIndonesia Jaya Cabang Banjar untuk dikirim oleh terdakwa langsungkepada Custumer / Konsumen / Toko.
    Distribusi Indonesia Jaya CabangBanjar sebesar Rp.2.500.000, (Dua juta lima ratus riburupiah).Dan sisanya sebesar Rp. 8.918.204, (Delapan juta sembilan ratusdelapan belas ribu dua ratus empat rupiah) oleh saya dipergunakanuntuk memenuhi kebutuhan seharihari.Halaman 89 dari 104 halaman Putusan Nomor:87/Pid.B/2015/PN.Cmse Bahwa AMALUDIN sebelumnya telah mengetahui bahwa uang sebesarsekitar Rp.9.900.000, (Sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah) yangdiberikan oleh terdakwa kepadanya adalah uang hasil
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BREBES Nomor 2/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
NEILA DEWI binti ION
83 — 24
  • Saksi Amaludin Abdul Mubarok Alias Ahmad Bin Imam Khosirin:Bahwa Saksi mengerti, pada saat diperiksa dan dimintai keterangannyasehubungan saksi Tu Bagus Angke telah dirugikan oleh Terdakwa mulai haridan tanggal lupa sekitar bulan Oktober 2017, sampai dengan sekitar bulanApril 2018 di mulai dari Kantor PT. AQILA ARTA NEILA di JI. Kartini No. 398Ds. Ketanggungan Rt. 02/001 Kec. Ketanggungan Kab.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-06-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN PATI Nomor 107/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 3 Januari 2013 — SRI SUSAHID, SH.MH.bin SASTRO PRAWIRO
50 — 6
  • A AMALUDIN A PRIYANTO bin AHMADe Bahwa saksi adalah Ketua Panwaslukada Kab.Pati yang bertugas mengawasisemua tahapan Pilkada baik pengawasan administrasi maupun pengawasanpelanggaran tindak pidana selama tahapan Pilkada ;e Bahwa saksi yang melaporkan Terdakwa selaku calon Bupati Periode 2011 s/d2016 kepada pihak yang berwajib ;e Bahwa dasar laporan saksi adalah saksi selaku Ketua Panwaslukada Kab.Patipada tanggal 9 April 2011 telah menerima informasi dari Ketua PanwascamKec.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 30-12-2019 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 902/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
HELMI SYAHNAN
Tergugat:
1.PT. PLN Persero
2.LELI HERAWATI
3.NAZLIANA HABIBIE S
4.TENGKU RAJA MORA HARTAWAN
5.TENGKU RATU CITRA HARTATI
6.ANANDA KUMAR
7.KANTOR SBU DISTRIBUSI WILAYAH III SUMATERA BAGIAN UTARA
8.MENTERI PERTAMBANGAN DAN ENERGI REPUBLIK INDONSIA
9.Direksi PT. Perusahaan Gas Negara (Persero) Tbk, Cq. Kantor SBU Distribusi Wilayah III Sumatera Bagian Utara
10.Menteri Pertambangan dan Energi Republik Indonesia
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.LOLITA PULUNGAN, SH
3.HAYATI HARAHAP
124 — 21
  • Surat Grant No. 277 tanggal 2 Maret 1931 yang diterbitkan oleh SriPaduka Tuanku Sultan Amaludin Sani Perkara Alamsyah yangterdaftar atas nama T.Djojah. Sedangkan tanah terperkara terlebihdahulu mempunyai hak Recht Van Opstal Verpounding No. 75dengan Surat Ukur tanggal 5 Desember 1917 No. 8.b. Soerat Pinjam Pakai / Acte van Afstand Nomor 277 tanggal 4 April1933 tidak ada penjelasannya. Lagi pula tanah terperkara adalahmilik NV.
    Tengku Djojah, yaitu : Surat Grant No. 277 tanggal 2 Maret 1931 yang diterbitkan oleh SriPaduka Tuanku Sultan Amaludin Sani Perkara Alamsyah yangterdaftar atas nama T.Djojah. Sedangkan tanah terperkara terlebihdahulu mempunyai hak Recht Van Opstal Verpounding No. 75dengan Surat Ukur tanggal 5 Desember 1917 No. 8. Soerat Pinjam Pakai / Acte van Afstand Nomor 277 tanggal 4 April1933 tidak ada penjelasannya. Lagi pula tanah terperkara adalahmilik NV.
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 1/Pdt.G/2021/PN End
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
AKSA DJAMALUDIN
Tergugat:
GUNTUR MOHAMAD REDJAB
92 — 58
  • RAJA KOTA.Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik MUSTAFA NGGOLESebelah Barat : Berbatasandengan WAHAB SPI dan SALLABahwa dengan luas + 1.000 m2 + 2970 m2 dan batasbatasnayaberubahubah yang disampaikan oleh Penggugat huruf 7 dan 8 iniHalaman 19 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Endmembuktikan , Penggugat sendiri tidak mengetahui persis letak dan luas tanahdalam perkara a quo ;9.10.11.12.13.Bahwa Akta Kebun Kelapa berupa segel 1972 inisiatif DJOHORKAMAROI suaminya HAJI AMALUDIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1275 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Mei 2017 — KOSMAN VITONI IMMANUEL SIBORO
1218 — 2338 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUTHFl SULANDJANA dan saksi NENENGKUMIASIH, SE dengan Saksi AMALUDIN dan Saksi ADVENTIUS SITEPUserta Saksi RINTO MARBUN, dimana pertentangan kesaksian dari parasaksi tersebut dapat dilihat sebagai berikut:Pada intinya Saksi IR.
    LUTHFIl SULANDJANA dan saksi NENENGKUMIASIH, SE menerangkan bahwa saksi tidak menemukan menara apidan mesin robin di blok S dan T dan kedua saksi tersebut juga tidakmelihat adanya mobil pemadam kebakaran yang disiagakan untukmemadamkan api.Sedangkan Saksi AMALUDIN dan Saksi ADVENTIUS SITEPU serta SaksiRINTO MARBUN dalam keterangannya dibawah sumpah menyatakanbahwa, atas kebakaran tersebut PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-08-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 317/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : Sudianto sutodjo Diwakili Oleh : Sudianto sutodjo
Terbanding/Penggugat I : Tengku Isywari
Terbanding/Penggugat II : Rosmeini
Terbanding/Penggugat III : Tengku Hajjah Haniza Sinar
Terbanding/Penggugat IV : Tengku Awaluddin Taufiq
Terbanding/Penggugat V : Tengku Zulfikri
Terbanding/Turut Tergugat : Hajjah fathila
92 — 89
  • keterangan No. 1713/IMSD/2018 dari Kesultanan Delltermaktub di Istana Maimoon Medan pada hari Rabu tanggal 25 April 2018bertepatan dengan 9 hari bulan Syaban 1439 H, diberi tanda P8;Halaman 24 dari 44 hal Putusan Nomor 317/Pdt/2021/PT MDN10.11.12.13.Fotocopy Berita Acara Pelaksanaan Gelar Kasus No. 56/BAHGP/DV/2011obyek tanah seluas 150 Ha terletak di Kelurahan Tanjung Mulia Hilir,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, antara pihakTeuku Isywari selaku kuasa ahli waris Sultan Amaludin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-10-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 K/AG/2011
Tanggal 21 Oktober 2011 —
143 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadap PemohonKasasi/Penggugat: Tengku Husni Delikhan bin Sultan Osman Al SaniPerkasa Alam, sebab dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri jugasebagai kuasa dari ahli waris lainnya yang mana judex facti dalampertimbangan hukumnya menyebutkan pihak yang digugat ke Pengadilandan yang dimajukan, hal ini tidak dapat menjadi suatu alasan untukmenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat di terima, padahal pihakpihak yang terkait dalam masalah warisan sudah pasti adalah ahli warisdari almarhum Sultan Amaludin
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 31-08-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 13-09-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 142-K/PM I-04/AD/VIII/2009
Tanggal 3 Nopember 2009 — KAPTEN CZI DECKY ARIE SANDIE
102 — 50
  • Bahwa benar karena memerlukan modal yang besar maka sejak bulanApril 2006 Terdakwa mulai meminjam ke Bank BRI Siguntang denganmeminjam Skep pangkat dan Kartau Asabri milik anggota untuk dijadikanjaminan pinjaman yaitu yang pertama kali milik Saksi4 Cecep kemudianberlanjut terus pada bulanbulan berikutnya sampai dengan bulan April 2007terhadap sebanyak 16 (enam belas) orang anggota Yonzikon12/K) yangtersebut di bawah yaitu :Sertu Cecep K amaludin sebesar Rp. 35.000.000,Kapten Czi Eka Harianto sebesar
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 23/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : DAVID NUGROHO LUKITO Diwakili Oleh : DAVID NUGROHO LUKITO
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR PT. BANK DANAMON INDONESIA. TBK
Terbanding/Tergugat II : ROBY DARMAWAN, SE
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN NEGARA
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
61 — 49
  • Amaludin Zainal,S.Tr.Ak, 13. Santoso,14. Cicilia Ekowati, 15. Okky Kurniawan, 16. Risdian Fajarohman,Kesemuanya pegawai Kementrian Keuangan ,berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Desember 2019,selanjutnya disebutsebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV;5. Kepala Kantor Pertanahan Kota Surakarta;Yang beralamat di Jl.