Ditemukan 844 data
40 — 12
Saksi IPI TRISNA (Dibacakan oleh Penuntut Umum, karena sudah dipanggil secara patut,tapi tidak juga hadir dan oleh Majelis dan persetujuan terdakwa untuk dibacakan) :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengetahui yang menjabat sebagai Kepala Desa Pangkalan Muntai adalahsaksi YUSARMANSYAH sedangkan Terdakwa menjabat sebagai Bendahara Desa ;Bahwa saksi ada membuka toko di Desa Pangkalan Muntai yang diberi nama TokoMITRA MUNTAIT;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani
AHMADYANI, WS DAHLIA, IPI TRISNA dan Hj. SURYATI,YUSARMANSYAH dan Keterangan Terdakwa serta alat bukti suratberupa kuitansikuitansi dalam LPJ, bahwa saksi H.
167 — 95
Tergugat II dengan perincian yaitu Kredit Multi Guna Angsuran Pokokditambah dengan bunga 20 % setahun, setiap bulannya sebesar Rp.9.662.784, ( Sembilan Juta Enam Ratus Enam Puluh Dua Ribu Tujuh RatusDelapan Puluh Empat Rupiah ) dan Kredit Kepemilikan Rumah Angsuran Pokokditambah dengan bunga 18 % setahun, setiap bulannya sebesar Rp.10.467.737, ( Sepuluh Juta Empat Ratus Enam Puluh Tujuh Ribu Tujuh RatusTiga Puluh Tujuh Rupiah );Bahwa selanjutnya karena tenggelamnya Kapal Motor Nusa Damai di pelabuhan Ipi
240 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.149 PK/Pid.Sus/2010143.144.145.146.147.148.149.150.151.02 pekerjaan pondasi V Pile Bangunan Pengembangan RS ImeldaPekerja Indonesia tanggal 22 Oktober 2004.Tanda terima sejumlah Rp 200.000.000,00 yang diterima oleh SOFYANSIMBOLON untuk pembayaran ke03 pekerjaan pondasi V PileBangunan Pengembangan Imelda Pekerja Indonesia tanggal 3November 2004.Tanda terima sejumlah Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yangditerima oleh HAMDAN untuk biaya pembangunan RS Imelda Pekerja(RS IPI) tanggal 31 Desember
67 — 22
berupa karcis, kupon dan kartu langganan.sedangkan, terkait dengan pengurusan izin usaha, maka PemerintahDaerah Kabupaten Pringsewu melalui Peraturan Daerah KabupatenPringsewu Nomor 20 Tahun 2011 Tentang Pelayanan Perizinan Usaha danPendaftaran Usaha, telah mengatur bahwa setiap orang, kelompok ataubadan yang mendirikan usaha dibidang industri maupun perdaganganharus memiliki Izin Tanda Daftar Perusahaan (TDP), Tanda Daftar Industri(TDI), lzin Usaha Industri (IUI) serta Izin perluasan Industri (IPI
dipersamananberupa karcis, kupon dan kartu langgan. sedangkan, terkait dengan pengurusan izin usaha, maka Pemerintah DaerahKabupaten Pringsewu melalui Peraturan Daerah Kabupaten Pringsewu Nomor 20Tahun 2011 Tentang Pelayanan Perizinan Usaha dan Pendaftaran Usaha, telahmengatur bahwa setiap orang, kelompok atau badan yang mendirikan usahadibidang industri maupun perdagangan harus memiliki Izin Tanda DaftarPerusahaan (TDP), Tanda Daftar Industri (TDI), Izin Usaha Industri (IUI) serta Izinperluasan Industri (IPI
184 — 116
tahun sedangkan di satu sisi Penggugat tidak memilik hak atas tanah tersebut ; c) Bertentangan dengan Pasal 18 ayat (3) huruf g UndangUndang Nomor30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan yang menyatakan: Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan dikategorikan bertindaksewenangwenang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 17 ayat (2)huruf c apabila Keputusan dan/atau Tindakan yang dilakukan : ............b. bertentangan dengan Putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap ; Men Sin rnin Pe Set IAI IPI
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
1.ANSAR ARSUNIL
2.TRI SUTRISNO
151 — 54
pernah memberikan keterangan sebagai Ahlipada; Bulan Maret tahun 2016, Juli Tahun 2016, Oktober Tahun 2017,Maret Tahun 2018, Agustus Tahun 2018, September Tahun 2018 danmaret di Kepolisian Perairan Polda NTT sehubungan dengankasus/tindak pidana perikanan melakukan penangkapan ikan di WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia (WPPRI) menggunakanbahan peledak (bom), bahan/zat kimia berupa potassium sianida sertatanpa dilengkapi Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) dan Surat IjinPenangkapan Ikan (IPI
67 — 22
Tunas Harapan yang membuat proposalnya adalah bu SriRahayu/ terdakwa karena terdakwa ada asli Juknisnya;Bahwa orang Dinas yang mengarahkan Ika kepada terdakwa untukpembuatan proposal pengajuan dana bantuan adalah lbu Yustina Kabiddan orang Dinas itu tahu kalau terdakwa memegang buku Juknis;Bahwa saksi mengetahui ada Ikatan Penilik di Kabupaten Kapuas, SKnya dari Kadinas kabupaten dan fungsinya untuk mengatasi masalahmasalah program yang dikendalikan, kalau ada masalahmasalahdilembaga di lembaga IPI
(Ikatan Penilik Indonesia) dipecahkan dandicari solusinya;Bahwa Terdakwa dipilin sebagai Ketua IPI karena sudah lama menjadiPenilik;Bahwa selama saksi kenal dengan terdakwa, terdakwa orangnya supeldan suka membantu;Bahwa PKBM dibawah binaan saksi yaitu PKBM Tunas Harapanketuanya Ika Fatmaraga, PKBM Mawar Merah Ketuanya Ibu Herlin,PKBM Mandiri Sejahtera Ketuanya Miftahudin;Bahwa Ketuaketua PKBM yang pernah konsultasi dengan saksi hanyaIka Fatmaraga;Bahwa setahu saksi Dana bantuan PKBM tidak dapat
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
JaelanibersamaFahmi Yusuf Bin Rully Munali telah memesan dan menerimabarang berupa obatobatan jenis farmasi sebagaimana FakturPenjualan Nomor 29205 tanggal 18 Juni 2012, jatuh tempotanggal 07 Juli 2012 berupa: Nama barangJumlah barangHarga satuanJumlah harga sebel Jumlah yang harusdibayar Apotek AzzifaFarma dalam rupiah discount dalam rupiBisolvon Kids Orange 10 Bil 7.000, 70.000,Bisolvon Kids Orange 1 Bil 7.000, 7.000,Biolysin Kids Blackcurrant 4 Bil 7.000, 28.000,Vit B Complex Ipi Tab/50 /12 Bil
Jaelani bersamaFahmi Yusuf Bin Rully Munali telah memesan dan menerimabarang berupa obatobatan jenis farmasi sebagaimana FakturPenjualan Nomor 29205 tanggal 18 Juni 2012, jatun tempotanggal 07 Juli 2012 berupa: Nama barangJumlah barangHarga satuanJumlah harga sebel dalam rupiah discount dalam rupiBisolvon Kids Orange 10 Bil 7.000, 70.000,Bisolvon Kids Orange 1 Bil 7.000, 7.000,Biolysin Kids Blackcurrant 4 Bil 7.000, 28.000, Jumlah yang harusdibayar Apotek AzzifaFarmaVit B Complex Ipi Tab/50 12 Bil
1.Maria Monteiro
2.Caesilia Yosefina Bethan
3.Sebastianus Matheus Bethan
4.Wilhelmus Hendrikus Bethan
5.Maria Marika Lepan Bethan
6.Maria Hermina Gilde Bethan
7.ANA JOKINA BETHAN
Tergugat:
1.AGUSTI BIN MURAD
2.ALOYSIA BL. DEROSARI
3.VICTORIA JUMRIAH
4.BERNADUS M.N. LARANTUKAN
5.YOHANES S. LARANTUKAN alias YANCE LARANTUKAN
6.APOLONIA C.B. LARANTUKAN
7.DEDY LARANTUKAN
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NTT Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN FLORES TIMUR
2.CAMAT LARANTUKA, Selaku PPAT
68 — 19
verzet16 Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk mematuhi isiputusan perkara ini.17Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara iniDan Atau, Apabila Pengadilan Negeri Larantuka berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladinya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat sampai dengan Penggugat VII hadir Kuasanya yaitu JOSEPHPILIP DATON,SHdan SIPRIANUS S.MARAN, SH, keduanya adalah :ADVOKAT/PENGACARA Pada Kantor Advokat IPI
39 — 12
Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit tersebut di atas, PENGGUGAT telahmenyerahkan jaminan untuk menjamin pembayaran kembali atas fasilitas kredityang diterimanya, yakni :a.Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1558/Duren Sawit, seluas176 m2 atas nama Najib.Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 6002/Beji, seluas358 m2 atas nama IPI Nadjib Hasan.Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 3595/Bintara, seluas 277m2 atas nama Dr. H.
1.WAHYUDIN ABD.WAHID
2.MUJARMIN
3.Marice
Tergugat:
1.Komisi Pemilihan Umum KPU Republik Indonesia
2.Tim Seleksi Calon Anggota Komisi Pemilihan Umum KPU Kabupaten Kota Zona II
199 — 70
WAHID;Indonesia;Kelurahan Lamberea, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali, Provinsi SulawesiTengah;: Pegawai Negeri Sipil;: MUJARMIN;Indonesia;: Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah;: Pegawai Negeri Sipil;MARICE;Indonesia;Desa Ipi, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali, Provinsi Sulawesi Tengah;Pegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada;1. SUGIHARTO, S.H., M.H.;Dunennnnnncnncnnecnees YOHANES BUDIMAN, S.H. M.H.
Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Destian Panji Prawira
312 — 122
hinggapukul 22.30 WIB, selanjutnya Saksi mengajak pulangTerdakwa, namun justru Terdakwa mengajak Saksi untukmenginap di Hotel daerah Solo untuk istirahat, setelan masukkedalam kamar hotel Terdakwa mengunci pintu kamar,kemudian Terdakwa dan Saksi ngobrol sambil nonton TV,hingga akhirnya tertidur, pada saat Ter a tidur Saksimembangunkan Terdakwa untuk mengajaktetap Terdakwa tidak merespons hiketiduran, di saat Saksi tidur, merayu Saksi dan berjanji akaterjadi apaapa Terdakwaselanjutnya Terda menciumi kenin ipi
I MADE ECA MARIARTHA, S.H.
Terdakwa:
M NASIR ABDUL WAHAB
126 — 47
Imran: stan SMP E eat Ve ey PP Se Ps 9Ms ipi ei#0. Surat Persetujuain Pembelian BEM kepada adr HERNIAS wmnonl i aaisi25633 / 200550 tanggal 21 Oktober 2005, yang ditujukan kepada pert ES :4 $43 02 Karang Dima, < . Seo$1. Surat Persetujyuan Pembetian BBM kepada adr AGUS SALIM, Nonwor 1436 / E2803/ 200550 jangual 21 Oktober 2005, yan ditujukan kepada penwusahe SPBL!
Terbanding/Penuntut Umum : JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
93 — 43
., Advokat pada kantorAdvokat Ipi Daton S.H & Association, beralamat di 1. Hotel Fortuna Il, Jin. BasukiRakhmad, Kompleks Gege, Kelurahan Waihali, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur dan 2. Jalan Simpang OkaWailolong, Kecamatan Ile Mandiri,Kabupaten Flores Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 06.SKPID/JPDADVO.02/2020 tanggal 07 Februari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.
JAYA S,SH
Terdakwa:
KOSWARA ALS IBNU ABDILAH ALS ABU HANIFAH ALS ABU KEMBAR ALS JACK
416 — 93
ule Bleue eSIA UEP JOH SNINGBuaW yNJUN OGPeSZ NYeA jngesJeALLY Nid Jowou epeseq (yeidns eynf ynind ueliquies) '000'000'06 dyJeseqes Buen isueq YO WNVd WILY "nUueq Wejep eAUeUep Uep yeyxBuelagueye Buek Buelo eyep ueyyeleAuew SOQNNIN NIWY isyes nu jees 16eNWeLEg BMYEpPls UNGnID Yeaepip pilsay Ip Jedwieyeq ueipnuey wey eBiy. jnsnAuewueyYeJesip ueye eAUeUepP UepP eyep Buelo (Wweus) g ynIUN LWeASsYeLNSey ueyeyBueisqey, jex4 snminBuew ynjunN eAyeplco ueNjUeq ejULUSWSGNNW NIA Isxes ny yees Iseyeq INVID IPI
TAUFIQ FAUZIE,S.H
Terdakwa:
VICTOR PANDUNATA
76 — 65
IPI) dan EDWIN EFRAIM TANESIA, serta YANCE TANESIA.
- Bukti T-4 : Perjanjian AKTA PERDAMAIAN (Acte Van Dading) tanggal 24 Agustus 2020 antara PT. INTEGRA PRIMA INFRASTRUKTUR (PT. IPI), HADI PANDUNATA dan EDWIN EFRAIM TANESIA dengan YANCE TANESIA.
- Bukti T-5 : Surat Nomor : 049/SPP-PN.Ktg/ARLO-JKT/VIII/2020tentang Pencabutan Permohonan Pencabutan Kasasi atas Putusan Banding Tinggi Manado No.: 70/PDT/2020/PT.
110 — 50
(Kantor Advokat IPI Daton, S.H. and Association) yang beralamat di JI Simpang OkaWailolong Kecamatan II E Mandiri Kabupaten Flores Timur, berdasarkan Surat KuasaHalaman 1dari 81 halaman, Putusan Perkara Nomor 23/Pid.SusTPK/2020/PTKPGtanggal 24 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang tanggal 4 Maret 2020 di bawah register Nomor: 22/LGS/SK/TPK/2019/PN.KPG;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat
74 — 45
IPI HAREFA mengatakan bahwa Surat Keterangan Penghibahan lahanini tidak akan berarti apabila tidak ada tanda tangan hak kepemilikan dalam surat tersebut,karena Saat itu ASMIN MANALU selaku Ketua Pembebasan Lahan Banjar Aur I bertanyakepada saksi, SUJARI, ASBUN SIREGAR, WARSAN, YASIM, BRUNO danMUHAMMAD SAFPI HAREFA bagaimana solusinya sehingga kemudian saksi, SUJARI,ASBUN SIREGAR, WARSAN, YASIM, BRUNO dan MUHAMMAD SAFPI HAREFAbersepakat agar ASMIN MANALU menandatangani surat tersebut.Bahwa lahan tersebut
287 — 162
angka 8, Semula Penggugat diganti Penggugat I;Tergugat dan Turut Tergugat diganti para Tergugat danpara Turut Tergugat;e Pada angka 10,semula Tergugat dan Turut Tergugatdiganti para Tergugat dan para Turut Tergugat; semulaPenggugat diganti Penggugat I; penambahan kata agarmereka ; setelah ; harus;e Pada angka 11 dirubah menjadi :Bahwa atas tindakan para Tergugat dan para Turut Tergugat terhadapPenggugat I tersebut, Penggugat I mengalami kerugian yang cukup besardiantaranya :a 1 Kubik BalokKayu Ipi
1.LAODE AZIS ISKNDAR ENDA
2.WAODE ANA FARIDA ANWAR
3.WAODE AMALIA TRIMURTI ANWAR
4.LAODE AMIR BACHTIAR ANWAR, S.H.,M.H.
Tergugat:
1.KASAD TNI AD RI
2.KOMANDAN DISTRIK MILITER KODIM RAHA
3.BUPATI MUNA
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB MUNA
89 — 53
kebunkelapa; Bahwa Jumlah pohon kelapa sekitar 100 pohon; Bahwa Pertama mulai berkebuntidak izin nanti pada tahun 1970an baru izin kepada Azis Enda karena pada saat itu posisiEnda Anwar dan anakanaknya ada di Makassar, hanya Azis Enda yang biasa datang datangdi Muna waktu itu; Bahwa Belum minta izin karena mereka ada di Makassar dan saksiberpikir karena lahan tersebut juga tidak digarap dan merupakan milik kKeluarga saksi juga;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas keseluruhan lahan yang dikuasai la Ode Ipi