Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 762/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor762/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 12 Oktober 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor681/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 16 september 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 20-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1322/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan dan telahmemberikan keterangan secukupnya dan telah meneguhkan dalildalilgugatannya dengan buktibukti sebagaimana telah diuraikan di atas, sementaraTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara pangilan Tergugat telah dipanggil dengan sah,dengan demikian tidak ada upaya mediasi lagi, sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 01-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 637/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor637/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 18 September 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 780/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan dan telahmemberikan keterangan secukupnya dan telah meneguhkan dalildalilgugatannya dengan buktibukti sebagaimana telah diuraikan di atas, sementaraTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara pangilan Tergugat telah dipanggil dengan sah,dengan demikian tidak ada upaya mediasi lagi, sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 07-05-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1875/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor56/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 977/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 13
36 — 13
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 10-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
akan mengajukanapapun lagi dan berkesimpulan tetap pada permohonannya dan mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 801/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor801/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 10 Oktober 2020 dan 21 November 2020Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 01-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 13
47 — 13
atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 31 ayat (1) dan ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim di setiap tahapanpersidangan telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan terhadapperkara ini telah dilaksanakan mediasi dengan mediator Achmad Syarani,S.H.I. dengan laporan tertanggal 22 November 2021 yang menyatakan medias
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Lss Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 19
23 — 19
Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan tanggal 05 Januari 2021 dan tanggal 13Januari 2021 dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan upaya medias
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, dan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang, meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Pekanbaru, yang relaas panggilannya telahdibacakan di persidangan, dan tidak ternyata tidak hadirnya tersebut karenasuatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 02-03-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 448/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 14 Juli 2015 — T M binti D
melawan
A S bin B
13 — 0
13 — 0
dengan patut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Tergugat(verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapatdilakukan proses mediasi sebagaimana dimaksud oleh PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 923/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 18
27 — 18
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 04-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 154Hal 5 dar 11 hal Put.No.501/Pdt.G/2020/PA.SkgR.Bg. jo Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 joPasal 39 ayat (I) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143 (1) dan (2) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat dalam persidanganmengakibatkan mediasi tidak bisa dilaksanakan sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Nomor : 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 2664/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 16
93 — 16
Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dilakukanupaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana maksud Pasal 2 dan 7Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 08-02-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 58/Pdt.G/2011/PA.TTD Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
25 — 1
25 — 1
memberi uang belanja kepadaPenggugat dan apabila terjadi pertengkaran Tergugatmemukul Penggugat,dan Penggugat dengan Tergugat tidakserumah lagi, Penggugat tetap di rumah pemberian orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat sekarang sudah pergimeninggalkan Penggugat dan sejak berpisah keluargasudah berusaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasilBahwa pihak keluarga Tergugat telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat , tetapi tidakberhasil.Bahwa upaya perdamaian melalui Medias
Register : 13-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 199/Pdt.G/2018/PA.Mgl Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
33 — 2
dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa, karena Tergugat tidak pernah datang menghadap meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut maka sesuai Pasal 4 angka (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias