Ditemukan 139250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 374 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana ; Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 13-08-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2280/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
SURONO ALS RONO
118 — 50
    1. Menyatakan terdakwa Surono Als Rono terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menghancurkan barang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke - 1 KUHPidana dalam surat dakwaan alternatif Pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Surono Als Rono, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun <
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 237/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
YUSTINA NIUH anak perempuan dari PIUNG
18 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa YUSTINA NIUH anak perempuan dari PIUNG tersebut di atas, terbukti secara sah meyakinan melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan memakai kekerasan terhadap orang lain; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHPidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 10-11-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 49/Pid.C/2022/PN Kwg
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudha Herlambang, SH
Terdakwa:
Saeful
50 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Saeful, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Barang siapa bergelandangan tanpa pencarian, diancam karena melakukan pergelandangan sebagaimana dalam pasal 505 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saeful oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 605/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI PURWATI , SH
Terdakwa:
DICKY CAHYANDRI Alias OKI Bin DARSONO
78 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Dicky Cahyandri Alias Oki Bin Darsono telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dicky Cahyandri Alias Oki Bin Darsono berupa pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Menyatakan Terdakwa Dicky Cahyandri Alias Oki Bin Darsonotelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggarPasal 480 Ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dicky Cahyandri AliasOki Bin Darsono berupa pidana Penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi masa tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3.
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 480 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1) Saksi SRI RAHAYU Binti SUPARMAN (Alm), Jambi, 35 Tahun / 07 Januari1983, Perempuan, Indonesia, JI. Sari Bakti Lrg.
    Penuntut Umum telah terpenuhi, maka kepadaterdakwa dapat kiranya Majelis Hakim menyatakan, terdakwa Dicky CahyandriAlias Oki Bin Darsono telah terbukti menurut Hukum dan keyakinan bersalahmelakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh darikejahatan, sebagaimana Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana
    pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaankeadaan yang memberatkan: Terdakwa telah menikmati hasil kejahatan ; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Keadaankeadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 605/Pid.B/2020/PN JmbMemperhatikan, Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana
    Menyatakan Terdakwa Dicky Cahyandri Alias Oki Bin Darsono telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 480Ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dicky Cahyandri Alias Oki BinDarsono berupa pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-08-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 204/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 9 Agustus 2012 — MISTAM al HAYET
26 — 2
  • Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini; M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa MISTAM al.HAYET tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan ;3.
    dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menentukan tinggirendahnya pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa, terlebihdahulu) akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringakan pada diri Terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat yang padaakhirnya dapat mengganggu ketertiban umum.Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 14-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 50/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
NINDI KARTOREDJO alias NINDI
25 — 5

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Nindi Kartoredjo Alias Nindi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Nindi Kartoredjo Alias Nindi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 05-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 212/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
RAFILLAH AULIA QATRUNNADA alias APIL bin ASEP NUGRAHA
64 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAFILLAH Aulia QATRUNNADA alias APIL bin ASEP NUGRAHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN Pasal 351 Ayat(1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 91/Pid.B/2016/PN.Liw
Tanggal 31 Agustus 2016 — GUNATA WIRYA Bin SISWARDI
66 — 32
  • Menyatakan terdakwa GUNATA WIRYA Bin SISWARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GUNATA WIRYA Bin SISWARDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.
    UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana;won Setelah mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa diPBYSIOGGQ GN jHsseesesssee sate eee eee ee eee eeewonn Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum dalam persidangan tanggal29 Agustus 2016 kemudian mengajukan surat Tuntutannya yang pada pokoknyasebagai berikut : Menyatakan Terdakwa GUNATA WIRYA Bin SISWARDI bersalah melakukantindak Pidana Penganiayaan yang menyebabkan Luka sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana
    Pada korban ditemukan: Luka lecet di sudut bibir atas kanan bagian dalam yang di duga akibatkekerasan benturan dengan benda tumpulKesimpulan : telah diperiksa seorang perampuan dari hasil pemeriksaanditemukan luka lecet di sebabkan oleh kekerasan benda tumpul, luka tidakmenyebabkan cacat permanen/mengancam nyawa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana. 220 oon nn nnn nn nnn ene n nn nn nnn een ennnwonn Menimbang, bahwa Terdakwa terhadap Dakwaan tersebut
    suratdakwaan Penuntut Umum, dan Terdakwa selama Persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan denganDakwaan yang diajukan kepadanya, sehingga menurut hemat Majelis, Unsurbarangsiapa ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pertimbangan di atas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah benar Terdakwa GUNATA WIRYA Bin SISWARDIsebagai pelaku perbuatan yang didakwakan kepadanya, maka Pertimbangan lebihlanjut unsurunsur dari Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana
    Menyatakan terdakwa GUNATA WIRYA Bin SISWARDI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PenganiayaanSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GUNATA WIRYA Bin SISWARDItersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwaGUNATA WIRYA Bin SISWARDI dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Pemilu
Register : 03-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 153/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 25 Juli 2018 — NUR AZMI, ST Alias EMI Bin HASYIM AR.
86 — 49
  • Mengingat Ketentuan Pasal 187A Ayat (1) Jo Pasal 73 Ayat (4) undang-undang Negara Republik Indonesia No.10 tahun 2016 tentang perubahan Kedua atas Undnag-undang Nomor 1 tahun 2015 tentang penetapan Peraturan pemerintah Pengganti Undang-undang Nomor 1 tahun 2014 tentang pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota menjadi undang-undang Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana, dan seluruh peraturan yang berkaitan :M E N G A D I L I1.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 123/Pid.B/2018/PN Pms
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FIRDAUS RAJA MAHOLI MAHA, SH.
Terdakwa:
BUDIMAN SINURAT alias BADAI
49 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa Budiman Sinurat alias Badai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan yang memberatkan " sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke- 3, Ke- 4, Ke- 5 KUHPidana ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Budiman Sinurat alias Badai dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
    Menyatakan Terdakwa Budiman Sinurat alias Badai terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan "sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 4, Ke 5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budiman Sinurat alias Badai denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan kesalahan terdakwa, makaharuslah terlebih dahulu dibuktikan apakah perbuatan yang telah terbuktidilakukan oleh terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur delik yangterkandung dalam rumusan pasal tindak pidana yang didakwakan kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini para terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum dengan Dakwaan Tunggal, melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke 3,Ke 4, Ke 5 KUHPidana
    6.000.000, (enam juta rupiah) ;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas unsur yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih tersebut di atas telah terpenuhi dalamperbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa unsurunsur sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363ayat (1) Ke 3, Ke 4, Ke 5 KUHPidana
    dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan masih lebih lamadari masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dan guna mempermudahpelaksanaan Putusan ini maka diperintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka dibebankanpula untuk membayar biaya perkara yang akan ditetapkan dalam amar Putusan iniMengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berkenaan dengan perkara ini khususnya Pasal 363 ayat (1) Ke 3, Ke 4,Ke 5 KUHPidana
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 191/Pid.B/2015/PN.Mrb
Tanggal 22 Desember 2015 — -EDISON Als EDI KENTUNG Bin MUSLIM
91 — 25
  • EDI KENTUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 365 Ayat (1) KUHPidana. ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan. ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. ;5.
    500.000(lima ratus ribu rupiah) dan semua uang tersebut terdakwa pergunakan untukmembayar utang dengan menebus Sertifikat dan memenuhi kebutuhan hidupseharihari.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwa dengan Dakwaan Tunggal kepadanya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHPidana
    Barang Siapa " disini adalahSeseorang atau Badan Hukum sebagai pelaku tindak pidana, baik itu Badan Hukum atauseseorang lakilaki maupun seseorang perempuan sebagai Subjek Hukum atas tindakpidana yang dilakukannya dan yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya, serta tidak ada alasan pemaaf atau alasan pembenar untukmenghapuskan tindak pidana yang telah dilakukannya, dalam perkara imi adalahTerdakwa EDISON Als EDI KENTUNG Bin MUSLIM sebagaimana dalam DakwaanTunggal Pasal 365 Ayat (1) KUHPidana
    EDI KENTUNG tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 365 Ayat (1) KUHPidana. ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan. ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. ;5.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 25-09-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PN BATAM Nomor 619/Pid.B/2024/PN Btm
Tanggal 16 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
SUMARDIANTO
41 — 39

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUMARDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 480 Ke-1 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Bnj
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
TENGKU SYAHRIL
Termohon:
1.Kepala Kepolisian RI Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Kepala Kepolisian Resor Binjai
2.Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resor Binjai
142 — 90
  • Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan permohonan Praperadilan Pemohonuntuk seluruhnya;
    2. Menyataka Surat Penetapan Nomor: S/Tap/42-b/X/2016/Reskrim, tanggal 25 Oktober 2016 tentang Penghentian Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pemalsuan Surat dan atau Menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam suatu akte authentic dan atau Penggelapan Hak barang tidak bergerak, sebagaimana dimaksud dalam pasal 263 ayat (1), (2) Subs 266 ayat (1), (2) Subs 385 Jo. 55, 56 KuhPidana
    terhadap Tersangka Umar Latif Alias Lim Kim Leng, yang ditandatangani oleh Termohon II atas nama Termohon I;
  • Menyatakan Surat Penetapan Nomor: S/Tap/42-b/X/2016/Reskrim, tanggal 25 Oktober 2016 tentang Penghentian Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pemalsuan Surat dan atau Menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam suatu akte authentic dan atau Penggelapan Hak barang tidak bergerak, sebagaimana dimaksud dalam pasal 263 ayat (1), (2) Subs 266 ayat (1), (2) Subs 385 Jo. 55, 56 KuhPidana
    Binjai, terhadap Tersangka Muhammad Yusdi, yang ditandatangani oleh Termohon II atas nama Termohon I;
  • Menyatakan Surat Penetapan Nomor: S/Tap/42-b/X/2016/Reskrim, tanggal 25 Oktober 2016 tentang Penghentian Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pemalsuan Surat dan atau Menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam suatu akte authentic dan atau Penggelapan Hak barang tidak bergerak, sebagaimana dimaksud dalam pasal 263 ayat (1), (2) Subs 266 ayat (1), (2) Subs 385 Jo. 55, 56 KuhPidana
  • Menghukum Termohon-termohon untuk melanjutkan Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pemalsuan Surat dan atau Menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam suatu akte authentic dan atau Penggelapan Hak barang tidak bergerak, sebagaimana dimaksud dalam pasal 263 ayat (1), (2) Subs 266 ayat (1), (2) Subs 385 Jo. 55, 56 KuhPidana, Laporan Polisi Nomor:LP/144/III/2014/SPKT-II,tanggal 13 Maret 2014 atas nama Pelapor Tengku Syahril.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 27-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 256/Pid.B/2023/PN Krs
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Militandityo Alfath Arviansyah.,SH.
2.irfano rukmana
Terdakwa:
SUMRAWI bin (alm) MORIS
94 — 0

  • Memperhatikan Ketentuan Pasal 187 ke-1 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana,Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana,serta Ketentuaan hukumlainnya dari Peraturan Perundang-undanganyang bersangkutan.

Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 07-02-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SERANG Nomor 103/Pid.B/2024/PN SRG
Tanggal 29 April 2024 — Penuntut Umum:
BACHTIAR HILMY, SH, MH
Terdakwa:
NAZAR REZA PAHLEVI Bin Alm. IPI
141 — 47

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa NAZAR REZA PAHLEVI bin IPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NAZAR REZA PAHLEVI bin
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 03-10-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 105/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 10 Januari 2024 — Penuntut Umum:
BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RIADA MENDROFA
58 — 39
  • Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi Pasal 3 jo. Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.
    Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 03-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 232/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 11 Januari 2016 — 1. TERDAKWA I : MUSRIL Als BOYE Bin ABDUL MUIS. 2. TERDAKWA II : ARI PERMADI Als ARI Bin AHMAD FAIRIN.
71 — 35
  • Memperhatikan ketentuan Pasal 55 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Junto Pasal 55 ayat (1) KUHPidana serta aturan lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor 303/Pid.Sus/2015/ PN.RGT tanggal 4 Nopember 2015, yang dimohonkan banding tersebut ;- Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Terdakwa dikurangkan
    terdakwa dan Terdakwa II yang membeli BBM jenis Premium yangdisubsidi oleh Pemerintah dengan harga Rp.7.300/Liter nya dalam jumlahbesar dengan tujuan untuk dijual kembali, dengan hargab Rp.7.968/Liternya kepada yang berminat tanpa memiliki izin usaha adalahtermasuk dalam kegiatan penyimpangan alokasi BBM yang disubsidiPemerintah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi Juncto Pasal 55 ayat (1) KUHPidana
    Menyatakan Terdakwa MUSRIL Als BOYE Bin ABDUL MUIS danTerdakwa ARI PERMADI Als ARI Bin AHMAD FAIRIN terbukti bersalahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Niaga Migas dan Gas Bumisebagaimana dimaksud Pasal 55 Undangundang Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Junto Pasal 55ayat (1) KUHPidana;2.
    danberdasarkan pasal 242 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, makadiperintahkan pula agar TerdakwaTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena TerdakwaTerdakwa dinyatakan terbuktibersalah dan dijatuhi pidana, maka TerdakwaTerdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang besarnyaditentukan dalam amar putusan;Memperhatikan ketentuan Pasal 55 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Junto Pasal 55 ayat (1)KUHPidana
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Perjudian
Putus : 03-05-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 146/Pid.B/2016/PN.Sbr.
Tanggal 3 Mei 2016 — WANDA AliSUas WANDA Bin (Alm) SAMUI;
72 — 7
  • Menyatakan terdakwa SUWANDA Alias WANDA Bin (Alm) SAMUI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan, atau turut serta melakukan menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan tanpa mendapat izin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke-1 dan ke-2 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu; 2.
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-11-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 317/Pid.B / 2011 / PN.MDO
Tanggal 8 Nopember 2011 — REYGEN FEYGEN SAWOTONG
67 — 12
  • Menyatakan terdakwa REYGEN FEYGEN SAWOTONG PELEALU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA BERAT sebagaimana yang didakwakan dalam pasal 351 Ayat (2) KUHPidana ;2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa REYGEN FEYGEN SAWOTONG PELEALU dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    mempunyaiseorang anak kecile Terdakwa menyesali perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP maka masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan, dan diperintahkan tetap dalam tahanan.Menimbang bahwa barang bukti yang telah disita statusnya akanditentukan dalam amar putusan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 KUHAP terdakwa dibebankanuntuk membayar biaya perkara mengingat .Mengingat pasal 351 Ayat (2) KUHPidana
    Menyatakan terdakwa REYGEN FEYGEN SAWOTONG PELEALU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKALUKA BERAT sebagaimana yangdidakwakan dalam pasal 351 Ayat (2) KUHPidana ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa REYGEN FEYGEN SAWOTONGPELEALU dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 01/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 30 Januari 2017 — 1. TERDAKWA I : JEFRI SAYAFROMI alias JEFRI Bin (Alm) SYAFRI MUCHTAR, 2. TERDAKWA II : MUHAMMAD SUSIKIN alias IKIN Bin (Alm) MARNO K.R, 3. TERDAKWA III : ERWIN SYAFROMI alias ERWIN Bin (Alm) SYAFRI MUCHTAR.
236 — 186
  • Mengingat Pasal 363 ayat 1 ke-3, Ke-4 dan ke-5 Jo Pasal 64 KUHPidana, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan Peraturan Perundang-undangan lain yang berlaku ;M E N G A D I L I- Menerima Permohonan Banding dari Penasihat Hukum Para Terdakwa tersebut ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Dumai tanggal 7 Desember 2016 Nomor 329/Pid.B/2016/PN Dum, yang dimintakan banding tersebut;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh