Ditemukan 3237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 25-03-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 75/PID.B/2013/PN.BJ
Tanggal 25 Maret 2013 — MARWANTA SEMBIRING ALS.WANTA ALS.MANTA.
32 — 8
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4)KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supayaterdakwa tetap berada
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1993/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
19 — 29
  • Dengan demikian gugatanPenggugat tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;1MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 20-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT PADANG Nomor 69/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : BAINAR
Pembanding/Penggugat II : ALIZAR
Pembanding/Penggugat III : NAZARUDDIN
Pembanding/Penggugat IV : RAZALI Gelar MALIN SALAWAT
Terbanding/Tergugat I : ASNIDAR
Terbanding/Tergugat II : ANDO
Terbanding/Tergugat III : BASRIZAL BAKAR
Terbanding/Tergugat IV : RIO
Terbanding/Tergugat V : ROMI
Terbanding/Tergugat VI : MEGA
Terbanding/Tergugat VII : PUTRI
Terbanding/Tergugat VIII : EEL
86 — 37
  • Menolak Permohonan Para Pembanding untuk seluruhya;2. Menguatkan Putusan Pengandilan Negeri Batusangkar Kelas II Nomor9/PDT.G/2019/PN.Bsk tanggal 20 Februari 2020;3.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA PALU Nomor 757/Pdt.G/2016/PA Pal.
Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 19
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu.3.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 20-02-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 24-K/PM I-02/AD/II/2014
Tanggal 19 Mei 2014 — ALPIZAM HAJANI SERDA NRP 31980032651277
56 — 32
  • Bangun Sari Baru, Kec Tanjung Morawa, KabDeliserdang Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempatyang termasuk wewenang Pengadilan Militer 102 Medan, telah melakukantindak pidana :Pertama Barang siapa mengambil barang sesuatu yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki, secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Dengan caracara sebagai berikut :a.
    Bangun Sari Baru, Kec Tanjung Morawa, KabDeliserdang Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempatyang termasuk wewenang Pengadilan Militer 102 Medan, telah melakukantindak pidana : Barang siapa mencoba mengambil barang sesuatu yang seluruhya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki, secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dengan caracara sebagai berikut :a.
    hal ini telah diakui oleh Terdakwa jika yang lari tersebut adalah dirinya.22,MenimbangMenimbangMenimbangDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempatDilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, yang merupakanfaktafakta yang diperoleh di persidangan, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan Terdakwabersalahmelakukan tindak pidana : Barang siapa mencoba mengambil barang sesuatuyang seluruhya
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0037/Pdt.G/2017/PTA.Btn
Tanggal 21 Juni 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
70 — 38
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menyatakan sita jaminan sah dan berharga;3. Menyatakan Said bin Samir dan isterinya Ny. Kusbanah telah meninggaldunia;4. Menyatakan ahli waris yang sah dari pewaris (Almarhum Said bin Samirdan Almarhumah Ny.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0032/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 6
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Abung Bara, Lampung Utara,Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
41 — 14
  • kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedondong KabupatenPesawaran Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 235/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON : TERMOHON
10 — 6
  • TersMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar taalakterhadap (Termohon, ) di depan sidang
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 20-03-2014 — Upload : 06-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 58/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 20 Maret 2014 — WANTO
23 — 7
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supaya terdakwatetap berada
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 59/Pdt.G/2015/PN.Krg
Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT Lahir di Karanganyar, 12 Oktober 1979, Agama Hindu Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Milir Rt.002 Rw.003 Desa Gumeng Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT M E L A W A N TERGUGAT Lahir di Karanganyar, 08 Juni 1989, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta dahulu bertempat tinggal di Milir Rt.002 Rw.003 Desa Gumeng Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar, sekarang di Dukuh Sanggrahan Rt.03 Rw.03 Desa Anggrasmanis Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
55 — 13
  • perkawinan dalam Undangundang Pokok PerkawinanNomor Tahun 1974 yaitu membentuk keluarga (Rumah Tangga) yang bahagiadan kekal dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dapat tercapai ;Bahwa oleh karena itu Penggugat mohon agar perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat dinyatakan putus karena Cerai ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agar dapat kiranya YangMulia Bapak/Ibu Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan memutussebagai berikut :1Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Pasal 149 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam, bilamanaseorang suami berkehendak akan menceraikan istrinya, maka Pengadilandapat memberikan beban kewajiban kepada mantan suaminya tersebut untukmembayar mutah dan iddah kepada mantan istrinya tersebut Sesuai dengankesanggupannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka secara exofficio Majelis Hakim menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonnafkah iddah sejumlah Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) X 3bulan = seluruhya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 330/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
NOVI SUHARTO Bin HIDAYATULLAH
30 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Novi Suharto Bin Hidayatullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1650/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Pasal 149 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam, bilamanaseorang suami berkehendak akan menceraikan istrinya, maka Pengadilandapat memberikan beban kewajiban kepada mantan suaminya tersebut untukmembayar mutah dan iddah kepada mantan istrinya tersebut sesuai dengankesanggupannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka secara exofficio Majelis Hakim menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonnafkah iddah sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) X 3bulan = seluruhya berjumlah
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 258/Pid.B/2012/PN.BJ
Tanggal 25 September 2012 — ARIS PRANATA Als. ARIS
27 — 6
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
  • Menolak gugatan Penggugat seluruhya ;Hal. 5 dari 23 Hal. Putusan No.655/Pdt.G/2021/PA.Pra2. Memerintahkan kepada Penggugat untuk kembali kerumah Tergugatsecara baik3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSubsidair ;Dan atau putusan yang seadiladilnyaBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut;4.a.
    Menolak gugatan Penggugat seluruhya ;2. Memerintahkan kepada Penggugat untuk kembali kerumah Tergugatsecara baik3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSubsidair ;Dan atau putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.Surat1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK5202024405920004 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLombok Tengah, tanggal 18 Desember 2017.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 15-11-2017 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-03-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 84/Pdt.G/2017/PN Sim
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
1.NURASEH
2.JUNELA
3.NURREMAN
4.SULIMAH
5.NURDIN
6.ARI NURLI
7.NURNGATMINI
Tergugat:
BUHIT SP SARAGIH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Simalungun
88 — 15

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONPENSI :

    DALAM EKSEPSI :

    Menolak Eksepsi Tergugat

    DALAM POKOK PERKARA

    Menolak Gugatan Para Penggugat Untuk Seluruhya

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/ Tergugat dalam Konpensi untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan tanah terperkara yang diduduki Tergugat dalam Konpensi seluas lebih-kurang 10
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Perjudian
Register : 11-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 449/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 2 Agustus 2016 — AZRUL TAMBUNAN Bin P. TAMBUNAN
49 — 4
  • Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 432/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 25 Mei 2015 — - Terdakwa: SYAHRU RAMADHAN Als ARU Bin JUMBRI - JPU: SUNNAH LESTARI, SH
78 — 14
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 5. 2 (dua) paket sabu dengan berat kotor 0,68 gram (berat bersih 0,28 gram), 6. 1 (satu) buah lembar potongan kertas timah rokok pembungkus sabu dan 1 (satu) buah HP merk Nokia Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 223/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 4 Mei 2017 — SUHARMAN Bin PONIMAN
28 — 7
  • Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor honda revo No.Pol BH 4502 YP dengan Nomor Rangka : MH1JBK311EK019208 Nomor Mesin : JBK3E-1018931 An. ANDES.- 1 (satu) Buah Buku BPKB sepeda motor honda revo No.Pol BH 4502 YP dengan Nomor Rangka : MH1JBK311EK019208 Nomor Mesm : JBK3E-1018931 An. ANDES.
    Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Lembar STNK sepeda motor honda revo No.Pol BH 4502 YPdengan Nomor Rangka : MH1JBK311EK019208 Nomor Mesin : JBK3E1018931 An. ANDES.1 (satu) Buah Buku BPKB sepeda motor honda revo No.Pol BH 4502 YPdengan Nomor Rangka : MH1JBK311EK019208 Nomor Mesm : JBK3E1018931 An.