Ditemukan 1600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : uang untag unan unang una unai unga
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1213/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
53 — 1
  • Fotokopi dari kopi dari Tergugat kepada Ketua Bidang Pendidikan Yayasan MasjidAlIkhlas yang diketahui oleh Kepala SMP Islam AlIkhlas tentang permohonanuang panggal dan unag pembangunan dapat dicicil sebanyak 2 kali. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda T.4.;5.
    Fotokopi dari kopi dari Tergugat kepada Ketua Bidang Pendidikan Yayasan MasjidAlIkhlas yang diketahui oleh Kepala SMP Islam AlIkhlas tentang permohonanuang panggal dan unag pembangunan dapat dicicil sebanyak 3 kali. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda T.5.;6.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 311/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 16 Februari 2017 — - ANDI ARFIAN ARIFIN FERDI als FIAN bin FERDI
42 — 20
  • Puwatu terdakwa turun untuk membeli air;Bahwa kemudian terdakwa kembali ke mobil dan memeriksa tas yangdibawanya dan tibatiba terdakwa mengatakan ada unag yang hilangdidalam tas;Bahwa oleh karena itu. saksi dan terdakwa kembali menuju Kendari ditempat servis mobil namun uangnya tidak ditemukan;Bahwa saksi langsung mengantar terdakwa menuju kekantor Polisiuntuk melaporkan kejadian kehilangan itu, dan selanjutnya saksi kembalimenuju ke Kolaka menuju ke kantor;Bahwa Terdakwa menyimpan uang didalam tas
    Puwatu, terdakwa turun untukmembeli air;Bahwa kemudian terdakwa ke mobil dan memeriksa tas yang dibawanyadan tibatiba terdakwa mengatakan ada unag yang hilang didalam tas;Bahwa oleh karena itu saksi dan terdakwa kembali menuju Kendari ditempat servis mobil namun uang tersebut tidak ditemukan;Bahwa kemudian saksi mengantar terdakwa menuju kekantor Polisiuntuk melaporkan kejadian kehilangan;Bahwa selanjutnya saksi kembali menuju ke Kolaka ke kantor;Bahwa terdakwa menyimpan uang didalam tas dan tasnya
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 194/Pdt.G/2013/PA Una.
Tanggal 9 Desember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
21 — 17
  • Tergugat dan kembali kekampung halamannya di Enrekang, Propinsi Sulawesi Selatan,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah kontrakan bersamaketiga anaknya;Bahwa 2 (dua) hari sebelum berpisah tepatnya pada tanggal 23Agustus 2013 Penggugat dan Tergugat bertengkar mengenaipenghasilan Tergugat, sehingga Penggugat mengembalikan uanguntuk biaya Penggugat ke tanah suci kepada Tergugat, dan padasaat itu saksi dipanggil untuk menyaksikan peyerahan uang tersebut,namun saksi tidak mengetahui berapa jumlah unag
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 665/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran di antara Penggugat danTergugat terjadi pada sekitar Tanggal 20 April 2020, disebabkan Penggugatmeminta unag kepada Tergugat untuk keperluan anak, dikarenakanPenggugat tidak memiliki tabungan lebih lagi dan selama ini selaluPenggugat yang mengeluarkan biaya untuk keperluan apapun, sehinggaTergugat melalaikan kewajibannya sebagai kepala rumah tangga, bahkansaat itu Tergugat tetap tidak mau memberikan dan malah asik ingin pergibersama keluarganya, oleh karena
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 884/Pid.B/2015/PN. Jmr
Tanggal 26 Januari 2016 — AGUS PRABOWO
28 — 3
  • SRIWAHYUNI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksiketahui suami saksi telah ditipu oleh Terdakwa;Bahwa penipuan yang dimaksudkan saksi adalah Terdakwa telah membawauang suami saksisebanyak Rp.85.000.000,Bahwa uang sejumlah Rp.85.000.000, adalah unag pembayaran pembeliansebuah rumah;Bahwa rumah yang dijual adalah rumah milik Hadi Susanto anak dari HeriSusanto;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2015jam 12.00 wib di Dusun Krajan, Desa
Pengadilan PA WAMENA Perdata Perceraian
Register : 13-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WAMENA Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.W
Tanggal 5 Maret 2019 — Perdata - Penggugat VS Tergugat
122 — 59
  • WPenggugat sering menyampaikan kepada Saksi tentang keadaanrumah tangganya tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat sering menghina, mengatakankatakata kotor dan kasar pada Penggugat bahwa Penggugat sepertiKerbau, Tergugat meminjam unag di Bank dan Tergugat tidaktrasparan dalam keuangan pada Penggugat;bahwa Saksi titak pernah lihat dan dengar Penggugat denganTergugat bertengkar;bahwa Saksi tidak pernah dengat Tergugagat mengucapkan talakkepada Penggugat;
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2023/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • Karena menurut Penggugat gaji diPabrik Mojokerto kurang, maka Penggugat minta ijin untuk pindah ke Gresik danPenggugat minta unag kepada Tergugat sebesar Rp. 1.000.000, rencana untukbiaya masuk kerja kesebuah pabrik di Gresik.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 38/Pdt.G/2013/PA.Srl
Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 3
  • Bahwa Tergugat marah pada Penggugat yang pada saat itu orangtua Tergugat mintarokok pada Tergugat, Tergugat kemudian minta Penggugat membelinya Penggugattidak punya unag untuk membelinya sehingga Tergugat sangat marah padaPenggugat mencaci maki dan mencekik leher Penggugat;b. Bahwa Tergugaat seringkali mengeluarkan katakata kasar apabila terjadipertengkaran seperti " Tergugat muak, bosan dan jika bukan karena anakanakkamu sudah kuceraikan";c.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 04-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 01-04-2015
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 103-K/PMIII-16/AD/IX/2013
Tanggal 7 Oktober 2013 — Serda Baharuddin
47 — 21
  • Unag sejumlah Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) masingmasing 2 (dua) lembar pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembarpecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan 1(satu) lembar pecahan Rp. 5.000.
    Unag sejumlah Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)masingmasing 2 (dua) lembar pecahan Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) lembar pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Suratsurat : 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan / Perjanjian yangdibuat dan ditandatangani oleh Serda Baharuddin selakupihak Pertama dengan Kr. Tompo selaku pihak Keduatertanggal ........
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 733/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163 — 26
  • Menurut Majelsi sudahsangat layank dan pantas dengan melihat kebutuhan dan kelayakan sertaharga dari nilai mata unag yang sepantasanya karenanya membebankaniddah kepada Pemohon Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Menimbang, bahwa mengacu pada SEMA Nomor 1 Tahnu 2017 yangmenekankan bahwa ikrar talak dapat dilakukan setelah Pemohon menunaikanseluruh kewajibannya dan dan ikrat talak dapat dilakukan jika Termohon tidakkeberatan atas Pemohon yang tidak membayarkan kewajibannya didepansidang, oleh karena itu
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0513/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Senin, 19 Maret 2012 di Kabupaten Bangka dengan wali nikah(Ayah Kandung Penggugat) dengan Mas Kawin berupa Unag Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) tersebut tercatat pada Kantor UrusanHal 1 dari 17 hlm.Puts.No. 0513/Pdt.G/2018/PA.SgItAgama Kabupaten Bangka dengan Kutipan Akta Nikah sampai sekarangbelum pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah nenek Tergugat di Kabupaten Bangka
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-05-2011 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 121/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 31 Mei 2011 — GATOT SUBAGIO Bin NURKAMID
23 — 2
  • telah menangkap terdakwa karena telah mengedarkan piljenis doubel L ;Bahwa awalnya pada hari Kamis ,tanggal 3 Maret 2011 sekitar pukul 00.15 Wibdi pinggir jalan depam Kafe Sekartaji Kelurahan Singinegaran Kecamatan KotaKediri, saksi Sigit Gunarso dan saksi Dididk Riyoko melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang baru saja melakukan transaksi dengan saksi Yuliardiantoalias Klemer dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 156butir pil doubel L yang disimpan dalam saku jaket , unag
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-05-2008 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 47/Pid.B/2008/PN.PSR.
Tanggal 26 Mei 2008 — TJOENG WISIOE ALS. MOHAMMAD SOLEH BIN TJOENG ENG HIEN
22 — 3
  • mendapatnomor atau tidak selanjutnya apabila tebakan pemasang cocok 2 (dua) agka perRp. 1000, mendapatkan Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), cocok 3 (tiga)angka per Rp. 1000, mendapatkan Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), cocok 4 angka per Rp. 1000, mendapatkan Rp. 2.250.000, (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah).Terdakwa selaku pengecer telah berjualan togelselama 2 (dua) minggu atau setidaktidaknya lebih dari 1 (satu) kali dan untukkertas rekapan nomor judi togel dan unag
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 579/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • , daripernikahan tersebut mereka dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Anak ke yang sekarang anak tersebut diasuholeh Penggugat ;Bahwa awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonisakan tetapi sejak bulan September 2020 sudah tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksimelihat dan mendengar langsung pertengkaran tersebut;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat jarang pulang ke rumah kediamandan Tergugat tidak memberikan nafkah/unag
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 348/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • PeraturanPemerintah No 45 Tahun 1990 tentang Perubahan Atas Peraturan PemerintahNomor 10 Tahun 1983;Menimbang, bahwa terhadap gugatan cerai yang diajukan Penggugatterhadap Tergugat, dalam gugatannya Penggugat mengemukakan alasanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Desember 2018, yang puncaknya terjadi padapertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Juni2019 yang disebabkan Tergugat marah ketika Penggugat meminta unag
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0004/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Bahwa pada bulan Juni 2018 Tergugat pulang kerumah kediamanbersama yang mana sebelumnya Tergugat pernah meminta supayaPenggugat menyediakan uang sejumlah 30.000.000 untuk modal usahaTergugat akan tetapi Penggugat tidak memberikan uang tersebut danTergugat mengatakan kalau Penggugat tidak memberikan unag tersebutmaka Tergugat akan menjual mobil milik Penggugat dan Tergugat, setelahitu Tergugat pulang kerumah kediaman bersama dan membawa mobil milikPenggugat dan Tergugat, setelahn itu) Tergugat meninggalkan
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Tanah
Putus : 13-08-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/Pdt.G/2014/PN.Bkl
Tanggal 13 Agustus 2014 — H. DJASANUDIN, LAWAN NITA SAKIR
162 — 94
  • Photo Copy Kwitansi Penerimaan Unag sejumlah Rp.75.000.000, (tujuhPELE LA OE TUPI) ccsscme: sie camcmme c1n se cam axoma i ais mmcmmeme 019 wammmenmams same P34. Photo Copy Surat Keterangan No.99/T.AS/XXI/90, tanggal 13 Desember1B amex ise msumneme es: s mammmieme x22 maioniueme #159 mammneme 41s Maumee 4 so mime emo P45. Photo Copy Surat Pernyataan, tanggal 12 Desember 1990 atas namaJONG... eee ee eee ene enna e eee eee e ene eae eae aaaaeaaaeeeseseeaeeeea P56.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 147/PID.B/2015/PN.Bks
Tanggal 9 April 2015 — PURWA WISNU GRAHA
22 — 5
  • terdakwa mengambil BPKB didalam kekuasaan Terdakwa selamakurang lebih 2 (dua) minggu, kemudian BPKB mobil tersebut terdakwamenjaminkan ke pihak BCA Finance Cabang Daan Mogot Jakarta Barat; Bahwa Terdakwa menjaminkan melalui perantara lewat Koran Pos Kotasetelah itu BPKB terdakwa serahkan ke pihak BCA Finance dan kemudianpada waktu terdakwa disuruh adik terdakwa untuk service mobil, pada saat itumobil terdakwa hadirkan ke pihak Finance dan di cek nomor rangka dannomor mesin salah satu syarat pinjaman unag
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 06-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 561/Pid. B/2013/PN. Slmn
Tanggal 26 Februari 2014 — PURWOTO Bin RAKIMAN
57 — 6
  • BPR BHAKTI DAYA EKONOMI, tertanggal 19 Juni 2010, diberitanda bukti Tdw.I-7 ;- Fotocopy Kwitansi tertanggal 27 Agustus 2010, telah diterima dari Bapak PURWOTO unag sejumlah Rp 750.000.000,- (tujuh ratus lima puluh juta rupia) yang ditandatangani oleh HUSAIN LAPUU, diberitanda bukti Tdw.I-8 - Fotocopy PERJANJIAN JUAL BELI antara IR. H. HUSAIN LAPUU dengan CV. TRIAMAGA, pada tanggal 15-02-2010, diberitanda Tdw.I-9 ;- Fotocopy Surat Pesanan kepada Yth CV.
    BPR BHAKTI DAYA EKONOMI, tertanggal19 Juni 2010, diberitanda bukti Tdw.I7 ; Fotocopy Kwitansi tertanggal 27 Agustus 2010, telah diterima dari Bp.PURWOTO unag sejumlah 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupia)yang ditandatangani oleh HUSAIN LAPUU, diberitanda bukti Tdw.I8 ; Fotocopy PERJANJIAN JUAL BELI antara IR. H. HUSAIN LAPUU denganCV. TRIAMAGA, pada tanggal 15022010, diberitanda Tdw.l9 ; Fotocopy Surat Pesanan kepada Yth CV.
    BPR BHAKTI DAYA EKONOMI, tertanggal19 Juni 2010, diberitanda bukti Tdw.I7 ; Fotocopy Kwitansi tertanggal 27 Agustus 2010, telah diterima dari Bp.PURWOTO unag sejumlah 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupia)yang ditandatangani oleh HUSAIN LAPUU, diberitanda bukti Tdw.I8 ; Fotocopy PERJANJIAN JUAL BELI antara IR. H. HUSAIN LAPUU denganCV. TRIAMAGA, pada tanggal 15022010, diberitanda Tdw.I9 ; Fotocopy Surat Pesanan kepada Yth CV.
    BPR BHAKTI DAYA EKONOMI,tertanggal 19 Juni 2010, diberitanda bukti Tdw.l7 ;Fotocopy Kwitansi tertanggal 27 Agustus 2010, telah diterima dari BapakPURWOTO unag sejumlah Rp 750.000.000, (tujun ratus lima puluh jutarupia) yang ditandatangani oleh HUSAIN LAPUU, diberitanda bukti Tdw.I8Fotocopy PERJANJIAN JUAL BELI antara IR. H. HUSAIN LAPUU denganCV. TRIAMAGA, pada tanggal 15022010, diberitanda Tdw.I9 ;Fotocopy Surat Pesanan kepada Yth CV.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 44-K/PM.II-09/AD/IV/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Harjat Katurri Tofir
197 — 121
  • Pxxx D, sebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertamapada bulan September 2017, menerima unag sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan yang kedua padabulan November 2017, menerima uang sejumlahRp150.000,00 (seratus liampuluh ribu rupiah), keduaduanya dilakukan di asrama Yonif xxx;h. Pxxx KK, sebanyak 1 (satu) kali pada bulanSeptember 2017 dilakukan di rumah Saksi asrama Yonif xxxdan menerima uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);i.
    kerumahnya dengan membawa uang, kemudian sekirapukul 00.10 WIB Saksi2 menelpon Terdakwa dan memberitahukankalau situasi keadaan di sekitar rumah Saksi2 sudah sepi,kemudian Terdakwa berangkat ke rumah Saksi2 denganmembawa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)langsung menuju ke area belakang rumah = Saksi2, selanjutnyaSaksi2 mengajak Terdakwa masuk ke rumah kosong yang terletakdi belakang rumah Saksi2 melalui pintu yang sudah terbukakarena rusak menuju ruang dapur, kemudian Terdakwamemberikan unag