Ditemukan 3120 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2582 K/PDT/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — CHINDAR SEPTIPURI RAZAK VS SALIM SUDIRDJO MARZUKI
14656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di World Trade Center5, Lantai 11, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 2931, Jakarta12930, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 November2018;Pemohon Kasasi;LawanSALIM SUDIRDJO MARZUKI, bertempat tinggal di JalanIndramayu, Nomor 21, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ardhitya P.
Putus : 06-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1662/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT HEWLETT PACKARD BERCA SERVISINDO
2119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, paraAdvokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar,beralamat di World Trade Center 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan Il), Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav, 31,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 9 halaman.
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
34388
  • Immunity and Immunity Rights warna hitam;
  • 4 (empat) buah kartu Diplomatic Immunity;
  • 1 (satu) buah tas kulit warna coklat;
  • 1 (satu) buah dompet CD isi 4 kartu diplomat;
  • 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam;
  • 1 (satu) buah dompet UN Declaration;
  • 1 (satu) buah USB;
  • 1 (satu) buah Passport CD 1;
  • 1 (satu) buah Passport RI 1;
  • 1 (satu) buah buku berwarna putih dengan tulisan Message Number: 001/08/18 about new events world
    peace declaration;
  • 1 (satu) buah buku berwarna putih dengan tulisan Amanat nomor: 001/09/18 tentang berita acara deklarasi perdamaian dunia;
  • 1 (satu) buah buku berwarna putih dengan tulisan Decree number: 007/14/08/18 about world peace declaration;
  • 1 (satu) buah buku berwarna putih dengan tulisan dekrit nomor: 007/14/08/18 tentang deklarasi perdamaian dunia;
  • 1 (satu) buah buku berwarna putih dengan tulisan dekrit nomor: 009/10/01/20 tentang mandala monarki
    dekrit nomor: 008/25/02/19 tentang pusat bumi sebagai pusat dari segala pusat peradaban dan ilmu pengetahuan dunia;
  • 1 (satu) bendel surat pemberitahuan nomor : 013/KAS-PP/Tolu./2931/2020 tanggal 06 Januari 2020;
  • 1 (Satu) buah mesin EDC warna biru merk sport;
  • 1 (satu) buah Senjata Air Soft Gun warna hitam merk MP-654K Cal. 4,5 mm beserta sarung pistol
  • 8 (delapan) Stample keraton + bantalan tinta warna merah:
    1. Stample cakra;
    2. Stample World
      Empire besar;
    3. Stample World Empire tinta merah;
    4. Stample Pakem tinta merah;
    5. Stample Bakalan tinta merah;
    6. Stample Inkor Pusat tinta merah;
    7. Stample Sama Tinta warna merah;
    8. Stample World Empire tinta merah;
  • 8 (delapan) lembar Surat Pernyataan Kesanggupan atas nama:
    1. ANA FATONAH;
    2. SITI HARYATI;
    3. ES TRIYANTO;
    4. NANANG ARIMURTOPO;
    5. MUCH.
      Empire besar;3) Stample World Empire tinta merah;4) Stample Pakem tinta merah;5) Stample Bakalan tinta merah;6) Stample Inkor Pusat tinta merah;7) Stample Sama Tinta warna merah;8) Stample World Empire tinta merah;50.8 (delapan) lembar Surat Pernyataan Kesanggupan atas nama:1) ANA FATONAH;2) SITI HARYATI;3) ES TRIYANTO;4) NANANG ARIMURTOPO;5) MUCH.
      Empire dengan kegiatan pemahaman tentang kekaisaranmatahari, kKemudian berubah nama lagi menjadi World EmpireEarthEmpireSunda Empire yang pernah disampaikan oleh Terdakwa R.TOTO SANTOSO Bin (Alm) RM.
      Empire besar;3) Stample World Empire tinta merah;Halaman 266 dari 306 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr4) Stample Pakem tinta merah;5) Stample Bakalan tinta merah;6) Stample Inkor Pusat tinta merah;7) Stample Sama Tinta warna merah;8) Stample World Empire tinta merah;50.8 (delapan) lembar Surat Pernyataan Kesanggupan atas nama:1) ANA FATONAH;2) SITI HARYATI;3) ES TRIYANTO;4) NANANG ARIMURTOPO;5) MUCH.
      Empire besar;(3) Stample World Empire tinta merah;(4) Stample Pakem tinta merah;(5) Stample Bakalan tinta merah;(6) Stample Inkor Pusat tinta merah;(7) Stample Sama Tinta warna merah;(8) Stample World Empire tinta merah;50)8 (delapan) lembar Surat Pernyataan Kesanggupan atas nama:(1) ANA FATONAH;(2) SITI HARYATI;(3) ES TRIYANTO;(4) NANANG ARIMURTOPO;(5) MUCH.
      Empire besar;Halaman 300 dari 306 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr(3) Stample World Empire tinta merah;(4) Stample Pakem tinta merah;(5) Stample Bakalan tinta merah;(6) Stample Inkor Pusat tinta merah;(7) Stample Sama Tinta warna merah;(8) Stample World Empire tinta merah;50)8 (delapan) lembar Surat Pernyataan Kesanggupan atas nama:(1) ANA FATONAH;(2) SITIHARYATI;(3) ES TRIYANTO;(4) NANANG ARIMURTOPO;(5) MUCH.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — CV PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bersama ini dapat kami sampaikan Penjelasan Tertulis berlandaskanWCOHS, EN to HS, KUMH HS, BTKI 2012 sebagai berikut:Bahwa di dalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diaturdalam peraturan WCO (World
    Putusan Nomor 513/B/PK/PJK/2016masuk sebagai anggota WCO sehingga Indonesia harus tunduk pada peraturanWCO dalam hal menetapkan klasifikasi barang;A.Bahwa klasifikasi pos tarif adalah mengelompokkan barang ke dalampos/subpos yang paling tepat sesuai Harmonized System (HS) yang dibuatoleh World Custom Organization (WCO).Bahwa untuk keseragaman dalam penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan analisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang
    resmi untukpemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlah Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusunoleh sebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council (sekarangdikenal dengan nama World Custom Organization), dan Indonesiameratifikasi dan mengesahkannya melalui Keppres Nomor 35 Tahun 1993.Bahwa sebagai salah satu anggota WCO, Indonesia harus tunduk padaperaturan yang dibuat WCO.Dalam menetapkan
    Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Halaman 28 dari 33 halaman. Putusan Nomor 513/B/PK/PJK/2016Contoh: Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classification Opinions;1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat;4.
Upload : 02-11-2017
Putusan PN SERANG Nomor 878/Pid.Sus-TPPU/2016/PN.Srg
MUHAMMAD ADAM Alias ADAM
474219
  • Muhammad Adam;- 1(satu) buah Kartu ATM Bank BRI Britama Bisnis Premium No.5326 5950 0203 5637;- 1(satu) buah Kartu Bank BRI No. 5221 8450 0678 4524;- 1(satu) buah Kartu ATM Mandiri Platinum No. 4617 0051 2997 0691;- Kertas kecil catatan sisa pelunasan Fortuner sebanyak 1 lembar;- Struk Resort World Sentosa Singapore sebanyak 1 buah;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1(satu) buah Kartu Resort World Sentosa Singapore Gold No. 8186 1070 967 an Mr Muhammad Adam;- 1(satu) Kartu Mask Premium
    Struk Resort World Sentosa Singapore sebanyak 1 buah.Terlampir dalam berkas perkara.11. 1(satu) buah Kartu Resort World Sentosa Singapore Gold No. 8186 1070967 an Mr Muhammad Adam.12. 1(satu) Kartu Mask Premium No. 13020 028 1014.13. 1(satu) Kartu Inul Vista No. NH 1 EO66 atas nama Krisna.14. Kartu sand Reward Club No. 001110428 atas nama Mr. Muhammad Adam.15. Kartu Coating Warranty card Optik Melawai.16. Dompet warna merah sebanyak 1 buah.Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Adam.17.
    Rekening tersebut terdakwabuka sekitar bulan April 2016 di kantor Bank Mandiri cabang Batam, fasilitasyang terdakwa miliki berupa kartu ATM;Halaman 143 dari 184 Putusan Nomor : 878/Pid.SusTPPU/2016/PN.SrgBahwa Kartu resort world sentosa singapore gold No. 8186 1070 967 atasnama Mr. MUHAMMMAD ADAM, yang ditunjukkan dipersidangan adalah milikterdakwa.
    Muhammad Adam;1 (satu) buah ATM Bank BRI Britama Bisnis Premium No. 5326 5 se9500203 5637;1 (satu) buah Kartu Bank BRI No. 5221 8450 0678 4524;1 (satu) buah Kartu ATM Bank Mandiri Platinum No. 4617 0051 2997 0691;Kertas kecil catatan sisa pelunasan fortuner sebanyak 1 lembar;Struk Resort World Sentosa Singapore sebanyak 1 buah;1 (satu) buah Kartu Resort World Sentosa Singapore Gold No. 8186 1070967 an. Mr.
    World Sentosa Singapore Gold No. 8186 1070 967an Mr Muhammad Adam;Halaman 181 dari 184 Putusan Nomor : 878/Pid.SusTPPU/2016/PN.Srg 1(satu) Kartu Mask Premium No. 13020 028 1014; 1(satu) Kartu Inul Vista No.
    Muhammad Adam;1(satu) buah Kartu ATM Bank BRI Britama Bisnis Premium No.5326 59500203 5637;1(satu) buah Kartu Bank BRI No. 5221 8450 0678 4524;1(satu) buah Kartu ATM Mandiri Platinum No. 4617 0051 2997 0691;Kertas kecil catatan sisa pelunasan Fortuner sebanyak 1 lembar;Struk Resort World Sentosa Singapore sebanyak 1 buah;Tetap terlampir dalam berkas perkara;1(satu) buah Kartu Resort World Sentosa Singapore Gold No. 8186 1070967 an Mr Muhammad Adam;1(satu) Kartu Mask Premium No. 13020 028 1014;1(satu
Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2334 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — Ny. SASI YELLA, DK VS PT. BANK PERMATA Tbk Cq PT. BANK PERMATA CABANG PEKANBARU, DKK
5744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK PERMATA CABANGPEKANBARU, yang diwakili oleh Wakil Direktur Utama danDirektur Julian Loong Choon Fong dan Mirah Dewi W,berkedudukan di Gedung World Trade Center II Jalan JenderalSudirman Kav. 2931, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Burhan Sidabariba, S.H., M.H., dan kawan,Advokat pada kantor hukum Burhan Sidabariba & Rekan,beralamat di Jalan Teuku Umar Nomor 12 (Simpang Jalan P.J.Nehru) Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Desember 2017;Termohon Kasasi semula Terlawan
Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1076/B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BIKI) 2012 sesuaiPeraturan Menteri Keuangan No. 213/PMK.011/2011 : World Customs Organization adalah organisasi kepabeanan dunia yangmengatur dan menerapkan perjanjian multilateral dibidang kepabeanan.
    Harmonized Commodity Description and Coding System lebih dikenalsebagai Harmonized System (HS) adalah standar internasional atassystem penamaan dan = penomoran yang digunakan untukpengklasifikasian produk perdagangan atau turunannya yang dikelolaoleh World Customs Organization (WCO). BTKI 2012 adalah Buku Tarif Kepabeanan Indonesia yang disusunberdasarkan HS versi 2012 yang merupakan pengganti Buku Tarif BeaMasuk Indonesia (BTBMI 2007).
    Harmonized System (HS) adalah standar internasional atas systempenamaan dan penomoran yang digunakan untuk pengklasifikasianproduk perdagangan atau turunannya yang dikelola oleh World CustomsOrganization (WCO) dan BTKI 2012 hanya merupakan implementasi /pelaksanaan dari HS.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — CEAT LIMITED VS 1. SULARSO ANGGODO, DK
13499 Berkekuatan Hukum Tetap
  • P2.1.6);Bahwa Penggugat telah memakai merek CEAT secara terus menerusdan telah menginvestasikan dananya sedemikian besar sertamempromosikan merek CEAT tersebut secara luas dan gencar diberbagai negara di dunia secara terus menerus termasuk di wilayahRepublik Indonesia sejak lama sampai dengan saat sekarang,sehingga merek CEAT milik Penggugat telah memiliki reputasi dankekhasan yang dikenal oleh masyarakat luas dan dunia international;Bahwa baik Undang Undang Merek Nomor 15 Tahun 2001 maupunWIPO (World
    Organization) telah menetapkankriteria sebuah merek terkenal, sebagai berikut: Undang Undang Merek Nomor 15 Tahun 2001 Pasal 6 ayat (1)huruf b menyebutkan kriteria merek terkenal sebagai berikut...pengetahuan umum masyarakat mengenai merek tersebut dibidang usaha yang bersangkutan, reputasi merek terkenal yangdiperoleh karena promosi yang gencar dan besarbesaran, investasidi beberapa negara di dunia yang dilakukan oleh pemiliknya danbukti pendaftaran merek tersebut di beberapa negara; Ketentuan WIPO (World
    nilai komersil yang tinggi;e Pemasaran dan peredaran produkproduk dengan jangkauanyang luas hampir di seluruh dunia;Bahwa dengan adanya pendaftaran merek CEAT di berbagai negaradi seluruh dunia, dan dengan adanya investasi dan promosi yangbesarbesaran serta dengan adanya pemakaian yang secara terusmenerus di berbagai negara termasuk di wilayah negara RepublikIndonesia sedemikian lamanya, maka sesuai dengan penjelasanPasal 6 ayat (1) huruf b Undang Undang Merek Nomor 15 Tahun2001 dan kriteria WIPO (World
Register : 11-08-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 929/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
GABRILA
15189
  • Bahari Lines Indonesia beralamat diKomplek World Trade Center Wisma Metropolitan IIl6 Jakarta Selatan.
    Bahari Lines Indonesia beralamat diKomplek World Trade Center Wisma Metropolitan IIl6 Jakarta Selatan. Adapunsusunan Direksi dan Komisaris serta Pemegang Saham yaitu saksi YANTISUDARSONO sebagai Komisaris dengan saham yang dimiliki sebanyak 6.000 lembarsaham senilai Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) dan HANI HANDAYANIselaku Direktur dengan saham yang dimiliki sebanyak 4.000 lembar saham senilaiRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah).
Register : 19-09-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 65 / PID / 2017 / PT.BTN
Tanggal 11 September 2017 — MUHAMMAD ADAM Alias ADAM;
357350
  • Muhammad Adam;- 1(satu) buah Kartu ATM Bank BRI Britama Bisnis Premium No.5326 5950 0203 5637;- 1(satu) buah Kartu Bank BRI No. 5221 8450 0678 4524;- 1(satu) buah Kartu ATM Mandiri Platinum No. 4617 0051 2997 0691;- Kertas kecil catatan sisa pelunasan Fortuner sebanyak 1 lembar;- Struk Resort World Sentosa Singapore sebanyak 1 buah;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1(satu) buah Kartu Resort World Sentosa Singapore Gold No. 8186 1070 967 an Mr Muhammad Adam;- 1(satu) Kartu Mask Premium
    Muhammad Adam1(satu) buah Kartu ATM Bank BRI Britama Bisnis Premium No.5326 59500203 5637.1(satu) buah Kartu Bank BRI No. 5221 8450 0678 4524.1(satu) buah Kartu ATM Mandiri Platinum No. 4617 0051 2997 0691.. 1(satu) buah Kartu Resort World Sentosa Singapore Gold No. 8186 1070967 an Mr Muhammad Adam.. 1(satu) Kartu Mask Premium No. 13020 028 1014. 1(satu) Kartu Inul Vista No. NH 1 EO66 atas nama Krisna.. Kartu sand Reward Club No. 001110428 atas nama Mr. MuhammadAdam.9.
    Muhammad Adam2. 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI Britama Bisnis Premium No.53265950 0203 5637.1(satu) buah Kartu Bank BRI No. 5221 8450 0678 4524.1(satu) buah Kartu ATM Mandiri Platinum No. 4617 0051 2997 0691.. 1(satu) buah Kartu Resort World Sentosa Singapore Gold No. 8186 1070967 anMr Muhammad = Adam.1(satu) Kartu Mask Premium No. 138020 028 10141(satu) Kartu Inul Vista No. NH 1 EO66 atas nama Krisna.8. Kartu sand Reward Club No. 001110428 atas nama Mr. MuhammadAdam.9.
    Struk Resort World Sentosa Singapore sebanyak 1 buah.Terlampir dalam berkas perkara.11. 1(satu) buah Kartu Resort World Sentosa Singapore Gold No. 8186 1070967 an Mr Muhammad Adam.12. 1(satu) Kartu Mask Premium No. 13020 028 1014.13. 1(satu) Kartu Inul Vista No. NH 1 EO66 atas nama kKrisna.14. Kartu sand Reward Club No. 001110428 atas nama Mr. MuhammadAdam.15. Kartu Coating Warranty card Optik Melawai.16. Dompet warna merah sebanyak 1 buah.Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Adam.17.
    Muhammad Adam;1(satu) buah Kartu ATM Bank BRI Britama Bisnis Premium No.5326 59500203 5637;1(satu) buah Kartu Bank BRI No. 5221 8450 0678 4524;1(satu) buah Kartu ATM Mandiri Platinum No. 4617 0051 2997 0691;Kertas kecil catatan sisa pelunasan Fortuner sebanyak 1 lembar;Struk Resort World Sentosa Singapore sebanyak 1 buah;Tetap terlampir dalam berkas perkara;1(satu) buah Kartu Resort World Sentosa Singapore Gold No. 8186 1070967 an Mr Muhammad Adam;1(satu) Kartu Mask Premium No. 13020 028 1014;1(satu
    Muhammad Adam; 1(satu) buah Kartu ATM Bank BRI Britama Bisnis Premium No.53265950 0203 5637; 1(satu) buah Kartu Bank BRI No. 5221 8450 0678 4524; 1(satu) buah Kartu ATM Mandiri Platinum No. 4617 0051 2997 0691; Kertas kecil catatan sisa pelunasan Fortuner sebanyak 1 lembar; Struk Resort World Sentosa Singapore sebanyak 1 buah;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1(satu) buah Kartu Resort World Sentosa Singapore Gold No. 81861070 967 an Mr Muhammad Adam; 1(satu) Kartu Mask PremiumNo. 13020 028 1014
Putus : 26-02-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 762 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — RICHEMONT INTERNATIONAL S.A., suatu Perseroan menurut Undang-Undang Negara Swiss vs HARTAFADJAJA MULIA/HARTAFA DJAJA MULIA dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
5881548 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 762 K/Pdt.Sus/201217 Bahwa selain kriteria Merek terkenal berdasarkan UndangUndang Merek,WIPO (World Intellectual Property Organization) juga mempunyai pedomanmengenai kriteria Merek terkenal sebagai berikut:a Pemakaian merek yang lama;b Penampilan merek yang mempunyai ciri khas tersendiri yang melekat padaingatan masyarakat luas;c Pendaftaran merek di beberapa Negara;d Promosi melalui iklan, publikasi dan pameran yang terusmenerus;e Reputasi merek yang bagus karena produkproduk atau jasa yang
    merupakan Merek terdaftar milik Penggugat;Berdasarkan Ketentuan Konvensi Paris dan Perjanjian TRIPs.:2526Bahwa telah diuraikan di atas, Merek PIAGET dan PIAGET POLO milikPenggugat telah merupakan suatu Merek terkenal bahkan sebelum tahun 2002(pada saat Tergugat mengajukan permohonan pendaftaran Mereknya) hinggapada saat ini, hal tersebut dibuktikan bahwa persyaratan mengenai kriteria Merekterkenal telah terpenuhi berdasarkan Penjelasan Pasal 6 Ayat (1) Huruf (b)UndangUndang Merek dan ketentuan WIPO (World
    terdaftar sejaksetidaknya tahun 1982 dibuktikan sebagai berikut: Nomor Bukti KeterBuktiP46 Petikan resmi pendaftaran merek "PIAGET" di Argentina, Daftar Nomor 724.718, Diajutanggal 10 Februari 1972 dalam kelas 9 untuk melindungi barang " informasi,layanan hukum, merk produksi, brevet dan model Toko jam, toko perhiasan, cabang 'cabang terkait dan industri mekanik", berikut terjemahan di bawah sumpah dalam = PIAGBahasa Indonesia.ilik1972auh smere2002P48 Petikan resmi pendaftaran merek POLO di WIPO (World
Putus : 29-01-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — EMIL GUNAWAN VS HUSQVARA AKTIEBOLAG
269129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terkenal yang diperoleh karena promosi yang gencardan besarbesaran;e investasi di beberapa negara di dunia yang dilakukan pemiliknya;e adanya buktibukti pendaftaran merek tersebut di beberapa negara.Bahwa seperti yang telah diuraikan di atas, merek MCCULLOCH milikPenggugat adalah merek terkenal (wellknown mark), karena telahmemenuhi kriteriakriteria merek terkenal seperti yang disebutkan dalamPenjelasan UndangUndang Merek;24.Bahwa selain kriteria merek terkenal berdasarkan UndangUndangMerek, W/PO (World
    Penampilan merek yang mempunyai ciri knas tersendiri yang melekatpada ingatan masyarakat luas;e Pendaftaran merek di beberapa negara;e Promosi melalui iklan, publikasi dan pameran yang terusmenerus;e Reputasi merek yang bagus karena produkproduk atau jasa yangdihasilkannya mempunyai mutu yang prima dan nilai estetis serta nilaikomersial yang tinggi;e Pemasaran dan peredaran produk dengan jangkauan yang luas dihampir seluruh negara;25.Bahwa karena telah memenuhi kriteria UndangUndang Merek dankriteria World
    bahkan pada faktanya adalah identik) dengan merek terkenalMCCULLOCH milik Penggugat untuk barang tidak sejenis;30.31.32.33.34.e Berdasarkan Ketentuan Konvensi Paris dan Perjanjian TRIPs;Bahwa telah diuraikan di atas, merek MCCULLOCH milik Penggugattelah merupakan suatu merek terkenal pada tahun 2004 hingga padasaat ini, hal tersebut dibuktikan bahwa persyaratan mengenai kriteriamerek terkenal telah teroenuhi berdasarkan Penjelasan Pasal 6 Ayat (1)Huruf (6b) Undang Undang Merek dan ketentuan WIPO (World
Register : 13-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 832 B/PK/PJK/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — PT. BUSSAN AUTO FINANCE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan advokat,beralamat di World Trade Center 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan II), Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav.31,Jakarta 12920, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI.Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding dan kawankawan, berdasarkan
Register : 11-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 56/B/2014/PT.TUN.JKT.
Tanggal 12 Juni 2014 — 1. SULASTRI.; 2. ZUL HEFFIRUDDIN.; 3. SRI NINGSIH.; KEPALA DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKAMAN PROVINSI DKI JAKARTA.; IPAH SYARIFAH.;
6921
  • ., keduanyaberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultanpada A & Z Law Firm, berkantor di Gedung World Trade Center(WTC) lantai 10, Ruang Public Sektor Indonesia, Jalan JenderalSudirman Kav. 2931 Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa KhususHal.1 dari 8 hal.
Register : 24-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 885/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5221
  • Berupa 1 set sofa warna coklat krem 321 merk world tahunbeli 2006, seharga Rp.7.500.000 (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah);1.12.6. Berupa 1 set sofa kulit warna hitam 321 merk world tahun belli2006, seharga Rp. 7.500.000 (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah);1.12.7. Berupa 1 set dipan jati minimalis, lemari 4 pintu, toilet, merkjati tahun beli 2006, seharga Rp.15.000.000 (Lima belas juta rupiah);1.12.8.
Register : 18-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 83/PID/2014/PT YYK
Tanggal 26 Agustus 2014 — ARYWIADI Als. PENDI Bin JALIL, DKK
7348
  • ANTON TIYAS HARJANTO alamat kaloran RT.04/05Giritirto,Wonogiri, Jawa Tengah;e 1 buah kipas angin;e 1 buah magic jar;e 1 buah HP Nokia ASA warna kuning;e 1 buah televisi 14 warna hitam merah merk World Craas;e 1 buah kaos warna hitam merk Buzz;e 1 buah baju warna abuabu motif garis merk Caesar Jeans;e 1 buah baju warna abuabu tua merk DMR;e 1 buah celana jeans warna coklat merk cardinal;e 1 unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun 2007 No.ka :MH328D20BAJ589983 No.Sin : 28D1590347 No.Pol :H6933PV
    ANTON TIYAS HARJANTO alamat kaloran RT.04/05Giritirto,Wonogiri, Jawa Tengah;e 1 buah kipas angin;e 1 buah magic jar;e 1 buah HP Nokia ASA warna kuning;e 1 buah televisi 14 warna hitam merah merk World Craas;e 1 buah kaos warna hitam merk Buzz;e 1 buah baju warna abuabu motif garis merk Caesar Jeans;e 1 buah baju warna abuabu tua merk DMR;e 1 buah celana jeans warna coklat merk cardinal;e 1 unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun 2007 No.kaMH328D20BAJ589983 No.Sin : 28D1590347 No.Pol :H6933PVbesertaSTNK
Register : 30-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 238/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
ACANG SURYANA BIN H IYUS SONJAYA
10444
  • SITI MARIAM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan saksi Kwak Gi Suck sejak tahun 2009dalam hubungan kerja dimana saksi Kwak Gi Suck merupakanpimpinan saksi di PT.CHRIG WORLD INDONESIA yang beralamat diJl.raya Bojong Nangka kavling 05 B,O6B Rt.01 Rw.06 Desa TlajungUdik kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;Bahwa (PT.CHRING WORLD INDONESIA) adalah Perusahaan ModalAsing (PMA) yang beralamat JI.Bakung 96.B/IV Putri Indah EstateDesa Kecamatan Gunung Putri
    Chirg World Indonesia) antara lain kavling 05 B,kavling 06 B, Kavling 15 B dan kavling 16 B, masingmasing seluas1250 M2 atau total luas 5000 M2 yang terletak JI.
    Chirg World Indonesia) antara lain kavling 05 B,kavling 06 B, Kavling 15 B dan kavling 16 B, masingmasing seluas 1250 M2atau total luas 5000 M2 yang terletak JI. Raya Bojong Nangka kavling 0506 BRt.01/06 Desa Tlajung Udik Kabupaten Bogor, tanah yang diakui seolaholahmiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa Acang Suryana mengaku sebagaipemilik tanah kavling 05 B, Kavling 06 B, kavling 15 B dan kavling 16 Bberdasarkan Surat Perjanjian yang dibuat oleh PT.
Register : 02-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 B/PK/PJK/2018
Tanggal 28 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TRUBAINDO COAL MINING;
2920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SidikSuraputra, S.H. dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Hukum Mochtar KaruwinKomar beralamat di World Trade Centre 6 (dahulu bernamaWisma Metropolitan Il), Lantai 14, Jalan Jenderal SudirmanKav. 31, Jakarta 12920 berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Agustus 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan, ternyataHalaman
Register : 04-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4217 B/PK/PJK/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASAHIMAS CHEMICAL;
3822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4884/PJ/2018, tanggal 28 November 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ASAHIMAS CHEMICAL, beralamat di World
Putus : 11-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2389/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT SATO SHOJI CORPORATION
40387 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar,beralamat di World Trade Center 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan II), lantai 14, jalan Jenderal Sudirman Kav. 31Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor$S2017/5/17001, tanggal 17 Mei 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan