Ditemukan 12235 data
9 — 0
Sri Sangadatun MH, dan Tukimin, SH, MSI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirHakim Anggota dan Hj.Anggraini Winiastuti, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Dra. SRISANGADATUN, MHHakim Anggota llTUKIMIN, SH. MSI.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya APP :Rp 60.000,3. Panggilan :Rp 225.000,4.
19 — 2
MuhammadAsnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebes sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,him. 9 dari 10 him.
13 — 0
Rahman, M.H. sebagaiKetua Majelis, didampingi oleh Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. M. Hasyim B.,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dibantu Maslamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaHal 9 dari 10 hal Put. No. 958/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs. Abd. Rahman, M.H.Anggota Anggota IITukimin, S.H., M.S.I. Drs. M.
10 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Moch.Kustanto, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.
15 — 12
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Moch. Kustanto, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;him. 9 dari 10 him.
13 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
11 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Jebres Kota Surakarta Nomor 437/75/IX/1999tanggal 28 September 2005, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi,masingmasing sebagai berikut:Saksi Penggugat, Maryanti binti Tukimin, umur 61 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal
17 — 6
Islam yakni sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan sebagaimana tertera dalam surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon telah menyatakan telahmembenarkan atas permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan surat dan saksisaksi yangdiajukan para pihak dipersidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum danselanjutnya mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Pemohon MOCHAMMADASKARIN bin NGATEMIN dan TUKIMIN
19 — 1
JALAL SAYUTI, sebagai Ketua Majelis, serta TUKIMIN, SH, MSI danDrs. H. JUHRI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibacakan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dra. MUSLIMAH PRASETYOWATIsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIStidDrs. H. JALAL SAYUTIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAtid tidTUKIMIN, SH, MSI Drs. H. JUHRIPANITERA PENGGANTItidDra.
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
EDI SUPARLAN bin MITRO SUNARSO
31 — 4
SLAMET, luka pada bibir bawah robek, tangan kanan lecet obatjalan;PARNI, Iluka dahi robek tangan kiri patah;SUYATMI, luka pada bahu kiri patah;SUTAMI, luka pada punggung kanan lecet;CIPTO WINARNO, luka belakang telinga kanan robek;SUTONO, luka dahi robek, bibir atas lecet;RAMIN, luka pada kepala robek, pelipis kanan robek;TUKIMIN, luka dahi dan siku tangan kanan robek;PARNO, luka pada kepala robek;10. JUMADI, luka pada kepala robek;11. TUMIYEM, luka pada kepala robek;12.
SLAMET, luka pada bibir bawah robek, tangan kanan lecet obatjalan;PARNI, Iluka dahi robek tangan kiri patah;SUYATMI, luka pada bahu kiri patah;SUTAMI, luka pada punggung kanan lecet;CIPTO WINARNO, luka belakang telinga kanan robek;SUTONO, luka dahi robek, bibir atas lecet;RAMIN, luka pada kepala robek, pelipis kanan robek;TUKIMIN, luka dahi dan siku tangan kanan robek;BNO wWNHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Sgn9. PARNO, luka pada kepala robek;10.
:a) Korban yang dirawat di di Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenSragen :Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN SgnOANA ORWN10.11.12.13,14.15.16.17.18.19,20.21.22.23.SLAMET, luka pada bibir bawah robek, tangan kanan lecet obatjalan;PARNI, luka dahi robek tangan kiri patah;SUYATMI, luka pada bahu kiri patah;SUTAMI, luka pada punggung kanan lecet;CIPTO WINARNO, luka belakang telinga kanan robek;SUTONO, luka dahi robek, bibir atas lecet;RAMIN, luka pada kepala robek, pelipis kanan robek;TUKIMIN
10 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JenanganKabupaten Ponorogo Nomor : 448/11/IX/2007 Tanggal 05 September 2007(P.1) ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :1.SUPIYATI binti TUKIMIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Nglogong RT.02 RW. 02 Desa Semanding Kecamatan JenanganKabupaten Ponorogo; ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai
17 — 2
Tukimin bin Rejo Pawiro, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpengrajin wayang kulit, tempat tinggal di Dukuh Butuh RT.23 RW.12 DesaSidowarno, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan suami Pemohon karena saksisebagai teman suami Pemohon; Bahwa saksi sebagai teman suami Pemohon sejak masih kecil dantinggalnya dulu juga satu kampung; Bahwa saksi mengetahui, suaami Pemohon nama aslinya Semin dansetelah
18 — 0
,M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. dan Dra. Marfu'ah sebagai hakimhakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota dan Hj. AnggrainiWiniastuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;KETUA MAJELISttd13Dra. N. Sodriyatun, S.H.,M.S.I.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdTukimin, S.H., M.S.I. Dra. Marfu'ahPANITERA PENGGANTIttdHj.
12 — 0
S. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra Sri Sangadatun,MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danHJ.Anggraini Winiastuti, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
17 — 2
Busro Alkarim sebagai HakimKetua Majelis, serta Tukimin SH MSI dan Dra. Rosalena, SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantuoleh Sunardi, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisTukimin SH MSIDra. Rosalena, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp2. Biaya Panggilan : Rpa: BPPP : Rp4.
14 — 3
ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadirdan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat .Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 5 dari 9Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya angka 2 mohonkepada Majelis untuk menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HariSiyamto bin Jumiran) terhadap Penggugat (Eni Viyanti binti Suyamto)terhadap Penggugat (Sri Ningsih binti Tukimin
37 — 2
., M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. H.M. Ubaidillah, M.S.1I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan,didampingi hakim hakim anggota dalam sidang terbuka untukumum, yang diikuti oleh Titik Handriyani, S.H., M.S.1I..sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; KETUA MAJELISttdDra. Rosmaliah, S.H., M.S.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdTukimin, S.H., M.S.I.
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 30 November 2015 M ,bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1437 H, oleh kami Drs.Romadhon S.sebagai Ketua Majelis, Dra.Sri Sangadatun, MH. dan Tukimin, SH MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk
9 — 1
Sugiyo bin Tukimin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Wonorejo Rt.09, Desa Wonorejo, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai sepupu + Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, dikaruniaianak 1 orang;Putusan
18 — 14
Dalam Konpensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sujianto bin Suro Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rustini binti Yahman) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
Dalam Rekonpensi;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat :
- Mutah berupa uang sebesar