Ditemukan 1066 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/TUN/2014 Tanggal 17 Juli 2014 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU, II. 1. LIE KIAN SING, dkk VS PT. BELUNKUT
181 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
181 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
10112003 19.8722 Herawani 445 ene eke ang 23122003 Bene eae 10112003 19.8723 Herawani 446 iameseberang 23122003 Seber ng00e 10112003 15.4214 Herawani 447 tee eeabe an 23122003 Behe enna 10112003 19.9185 Herawani 448 a 23122003 Cobo ennlequ 10112003 19.9186 Herawani 449 or 23122003 Selec 10112003 19.9187 Herawani 450 a 23122003 Sobeenaequa 10112003 19.9188 Herawani 451 Termerseberara 23122003 Bohan aaenve 10112003 19.9189 Sherly 452 lene Conn 23122003 SebeenaieGud 10112003 19.91810 Herawani 453 Taree Conan
lemaeeterre 23122003 echeegeune, 10112003 19.98716 Herawani 459 Lent Seberang 23122003 Sone egaaos 10112003 19.98717 Herawani 460 Lara core 23122003 eebenegeod 10112003 19.98718 Sherly 461 lem eetenne 23122003 eeueeeaeaus 10112003 11.88919 Herawani 462 a ae 23122003 Sebeeraiaws 10112003 19.98720 Herawani 463 lem Selenre 23122003 Sebeenaienee 10112003 19.98721 Herawani 464 a ae 23122003 Sabo enuleque 10112003 19.98722 Herawani 465 lemaeeterre 23122003 Sebaenneens 10112003 19.98723 Herawani 466 eee Conan
Putusan Nomor 253 K/TUN/2014 Desa Negeri53/NegeriLama 32 Herawani 496 Lama Seberang 29122003 Seberang/2003 16122003 14.08833 Herawani 497 eee Conan 29122003 Sabaengeo0d 16122003 12.91234 Herawani 498 laneSeberra 29122003 Sebeenmeens 16122003 19.97535 Herawani 499 emer Conan 29122003 Sebaenaiegud 16122003 19.93636 Sing 500 a iaieeoare 29122003 ereaacwiooa 16122003 19.89837 Sg. 501 29122003 Saneenaeo0s 16122003 19.98738 Sing 502 a iaieeoare 29122003 Seeeawiooa 16122003 19.92939 ang 503 lamer SeCenare
Putus : 31-10-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 5612/PDT.P/2013/PN.SBY Tanggal 31 Oktober 2013 — HJ. KHUSNUN NASIKHAH
37 — 13
37 — 13
DJUPRIBjorn rrr cc cnn ccc cnc nnn nn rns senna nn nn conan nnn nnn nnnnnasMembebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hariKAMIS, tanggal : 31 Oktober 2013, oleh kami : BAMBANG HERMANTO,SH., MH., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu. juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi olehYUNAWATI, SH.
Register : 29-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 358/Pdt.G/2014/PA.Mn Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
13 — 1
9 Tahun 1975 sertaPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedang usaha perdamaian sesuaidengan Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 juncto Pasal31 dan Pasal 32 serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 ternyata tidak berhasil, maka dalam hal ini perceraian dipandang sebagaitasrih bi ihsan dan hal ini relevan dengan pendapat lbnu Sina dalam Kitab AsySyifa yang dikutip Sayid Sabiq dalam Kitab Fiqhus sunnah juz Il halaman 208yang berbunyi :iy Leal) Cuearitig ( CONAN
Register : 14-01-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PTUN KENDARI Nomor 01/G/2015/PTUN.Kdi Tanggal 6 Juli 2015 — H. MAMAN JAMALONG (P) H. MAMAN JAMALONG Vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T), 2. PARA AHLI WARIS ALMARHUM MODDING ATAS NAMA : 1. SYAMSIAH, 2. IRMAWATI MODDING, 3. ILHAM MODDING, 4. NIRWANA MODDING, 5. WAHYUNI MODDING, 6. MISRA MODDING, 7. IBRAHIM MODDING, 8. WINDU ADE PUTRA, 9. LADEWANG (T II Intv)
72 — 24
72 — 24
Batasbatas dari sesuatu bidang tanah dinyatakan dengantandatanda batas menurut ketentuanketentuan yangditetapkan oleh Menteri Agraria;Pasal 4 j 20 0= noo nnn non nnn nnn nen nec cnn ne nnn nen nnn cn nnn conan(3).
Register : 04-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2426/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
menghukumsalah satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:oe bell conan
Register : 07-04-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 906/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 22 September 2016 — Pemohon dan Termohon
6 — 1
6 — 1
menghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :fs bel conan
Register : 27-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 166/Pdt.G/2018/PA.Tba Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon vs Termohon
15 — 2
15 — 2
dipertahankanlagi.Halaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor. 166/Pdt.G/2018/PA.TbaMenimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah senyatanya tidak terwujud lagitujuan perkawinan, sebagaimana penafsiran a contrario dari ketentuan Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 serta Firman Allah S.W.T. dalam AlQuran surat ArRum Ayat 21 :Jam 5 lea Gea) E53) AS dol 3 SI GIS Bl taasle G5< An at a3 : roo 5 a eee, ae atesBD 955 3 pg CONAN
Putus : 10-05-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 107/Pdt.G/2017/PN.Smg Tanggal 10 Mei 2017 — RETNO SEPTIYANINGRUM
ANTONIUS TULUS WISNUGROHO
23 — 4
23 — 4
Rp. 50.000.Sa PAN QGIAM sscsssuccsvans conan come ane Rp. 339.760,4. BiayaPNPB........................ Rp. 5.000,5. Redaksi Putusan ................ Rp. 5.000.,6. Materal ...........0........... Rp. 6.000.Jumlah 2000.00. eee Rp. 435.760,(empat ratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus enam puluh rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan No.107/Padt.G/2017/PN.Smg
Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 42/PID/2015/PT.KPG Tanggal 31 Maret 2015 — PETRUS TALU HURINT Alias PITER
79 — 34
79 — 34
maka alasan keberatandari jaksa Penuntut tersebut harus dikesampingkan ; Menimbang, bahwa karena para terdakwa berada dalam tahananmaka tidak ada alasan bagi terdakwa untuk dikeluarkan dari tahanan,karenanya terdakwa harus tetap berada dalam tahanan ;aan Menimbang, bahwa dengan mengambil alih perttimbangan hukumHakim tingkat pertama, maka Pengadilan Tinggi memutuskan untukmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 92 /PID.B / 2014 / PN.Lrt yang dimintakan banding tanggal 18 Pebruari2015 ;conan
Register : 30-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0905/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 27 Agustus 2014 — PEMOHON - TERMOHON
11 — 0
11 — 0
seperti yang diharapkan olehpasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatan danperselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belah pihak, danapabila Pemohon dan Termohon dipaksakan rukun sebagai suami isteri makaakan menjadikan semakin buruknya keadaan, hal ini sesuai dengan pendapatlbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita Fiqhus Sunnah juz II halaman202 waANnnA Aiamhil alih anhanai monrlamat mainlia wanna Anrhiinwsi anhanat havilsiit:vio bncall Conan
Register : 01-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 341/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon Termohon
8 — 0
8 — 0
14 dari 19 Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.TAberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita FighusSunnah juz l halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:pe bell Conan
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
TAMenimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:sig eal conan 9 (GE lglg 20) obj lagi xecell fb aye!
Register : 11-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 117/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 2 Mei 2016 —
48 — 12
48 — 12
Memutus sesuai peraturan hukum yang berlaku ;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon dalam memberikan putusan yangseadiladilnya dan bijaksana menurut ketentuan dan UndangUndang yangbe rlakUj==nnn nen nn enon cence cence cee seen cee cee ene ne conan nee nne nance nenene ance teesHal. 7 putusan Nomor.117/Pdt/2016/PT SMGMenimbang, bahwa selanjutnya atas gugatan Penggugat tersebut,Kuasa Tergugat IV mengajukan Jawaban tertanggal 16 Februari 2015, yaitusebagai berikut : 2222 ane nn re rn nnn nnn ncn
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2274/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
BiAYA PFOSES ......cceeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaaenneeetieeeeetereenes Rp. 50.000,003; Blaya, PANGQGIANY sees wos sas scenes conan ss ve wer enaws exnwa wena con wen vi wo & Rp. 334.000,00A. HHKL vo. ce cece eee seen eee e ene eae nnn n enews Rp. 20.000,005. Matera oo. ccccccscecceeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeseaeeasevaeeaeeneeeeeags Rp. 6.000,006.
Register : 18-11-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 334/Pdt.G/2013/PA.Mn Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
12 — 3
12 — 3
Nomor 9 Tahun 1975 sertaPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedang usaha perdamaian sesuaidengan Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 juncto Pasal31 dan Pasal 32 serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 ternyata tidak berhasil, maka dalam hal ini perceraian dipandang sebagaitasrih bi ihsan dan hal ini relevan dengan pendapat lbnu Sina dalam Kitab AsySyifa yang dikutip Sayid Sabiq dalam Kitab Fiqhus sunnah juz Il halaman 208yang berbunyi :iy Leal) Cucaeiig ( CONAN
Register : 18-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 192/Pid.B/2013/PN Dmk Tanggal 6 Februari 2014 — KUSNAN bin SUKARNO
26 — 3
26 — 3
Tidak ada. 292222 oo ne nnn nnn nen nnn nen conan. Petunjuk: Persesuaian keterangan saksisaksi dan para Terdakwa;. Keterangan para Terdakwa di depan persidangan sebagai berikut: 5.1. Terdakwa 1. KUSNAN bin SUKARNO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin Tanggal 28 Oktober 2013, sekira pukul22.30 Wib Bertempat di warung pinggir jalan lingkar Dk.Blambangan Ds. Kendaldoyong Kec. Wonosalam Kab.
Register : 08-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Kdi Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
Samin
Tergugat:
Supriadi, SH., MH.
88 — 77
Samin
Tergugat:
Supriadi, SH., MH.
88 — 77
., M.H.FEBRIADY HAMSI TAMAL, S.H.Rincian Biaya Perkara :1, Bilayer POrattar ems cccas ios ca cos conan cones women twa os a vos wen own con wen vn Rp. 30.000,002. Biaya ProSes/ATK ........ccccccecceeceeeeeeeeeeeeeeseaeeeaaeeeeesaeeeeteees Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan.......... ccc cee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp. 270.000,004. Biaya PNBP Panggijlan ...............cc:cceseeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaaees Rp. 20.000,005.
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan untuk rukunterhadap suami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalaginyatanyata antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, hal inisesual dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabigq dalam kitabFighus Sunnah Juz Il halaman 208 yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:gi Laced Conan
Register : 10-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA.Sglt Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Ahad, 08 September 2019, dengan wali nikah (ayah kandungTermohon), mahar berupa Cincin emas 10 mata, dengan Kutipan AktaINIKGIN cssooossin esis conan , tanggal 08 September 2020, tercatat pada KantorUrusan Agama XxxXXxXxXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, sSampai sekarangbelum pernah bercerai;Halaman 1 dari 19 hal, Putusan Nomor. 0511/Padt.G/2020/PA.Sglt2.
Putus : 07-12-2011 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 157/G/2011/PN.SBY Tanggal 7 Desember 2011 —
17 — 3
17 — 3
Kasih Prima Indonesia, ditujukan kepada Nurkolis dkk /10 orang, tanggal 11 Juli 2011, perihal pembebasan pekerjaan/ skorsing menuju19pemutusan hubungan kerja (PHK) karena efisiensi, yang selanjutnya diberi tanda buktiPa F nmnnnn nnn nn conan mre nnn nn nennnnnnennananansemannnnnns2. Foto copy, surat dari PT. Kasih Prima Indonesia, ditujukan kepada Nurkolis dkk /10 orang, tanggal 11 Juli 2011, perihal permohonan perundingan bipartit, yangselanjutnya diberi tanda bukti P2 ; 3.