Ditemukan 1015 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : minah mailah mila migas milik
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Saipul Milah bin Ees, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Sukahurip RT.001 RW.005, KelurahanGunung Tandala, Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ; Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon;Halaman 11 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 6 Maret 2017 — Drs. MAULANA SYACHRUL KOSWARA, MM Bin ME. SUKARDI SURIADJI
130 — 31
  • ASEPSAEPUDIN SAEPUL MILAH;Bahwa saksi tidak pernah menerima surat perintah dari Ketua DPRDKab.
    ASEP SAEPUDIN SAEPUL MILAH selaku Ketua Komisi DPRDKabupaten Purwakarta pada hari dan tanggal lupa pada bulan September2015 sekira jam 14.00 wib di ruangan Komisi DPRD Kab. Purwakartadan telah dikembalikan kepada Sdr. H.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 30-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 135/Pid.Sus/2014/PN.Rta.
Tanggal 5 Juni 2014 — * PIDANA : - terdakwa I. MUHAMMAD ZAINNOOR WAL AIDI RAKHMAD, MPD bin H. MARSA, terdakwa II. JAKARIANSYAH, S. AP Alias IJAK bin H. LAMRI, terdakwa III. GRIYANA MARYANTO, S.Sos Alias GREY bin MISKAM dan terdakwa IV. RIYANDIE PRANA BAKTI bin BAKRI
42 — 8
  • Griyana memeriksa hasilfotocopy warna tersebut dan memilah milah, melihat hal tersebut saksi Abdul Malikmendekat dan membantu memilah, namun saksi Abdul Malik terkejut saat memilahhasil fotocopy warna DB1 DPR mendapati sertifikat rekapitulasi Model DB1 DPRasli yang bertandatangan tinta basah tetapi pada bagian isian kolom hasil perolehansuara telah ditempel dengan potongan data hasil yang berbeda dengan menggunakanplester bening sehingga suara caleg dari partai Golkar atas nama H.
    Griyanamemeriksa hasil fotocopy warna tersebut dan memilah milah, melihathal tersebut saksi Abdul Malik mendekat dan membantu memilah,namun saksi Abdul Malik terkejut saat memilah hasil fotocopy warnaDB1 DPR mendapati sertifikat rekapitulasi Model DB1 DPR asliyang bertandatangan tinta basah tetapi pada bagian isian kolom hasilperolehan suara telah ditempel dengan potongan data hasil yangberbeda dengan menggunakan plester bening sehingga suara caleg daripartai Golkar atas nama H.
    Griyana memeriksa hasil fotocopy warnatersebut dan memilah milah, melihat hal tersebut saksi Abdul Malik mendekat danmembantu memilah, namun saksi Abdul Malik terkejut saat memilah hasil fotocopywarna DB1 DPR mendapati sertifikat rekapitulasi Model DB1 DPR asli yangbertandatangan tinta basah tetapi pada bagian isian kolom hasil perolehan suara telahditempel dengan potongan data hasil yang berbeda dengan menggunakan plesterbening sehingga suara caleg dari partai Golkar atas nama H.
    Griyana memeriksa hasilfotocopy warna tersebut dan memilah milah, melihat hal tersebut saksi Abdul Malikmendekat dan membantu memilah, namun saksi Abdul Malik terkejut saat memilah hasilfotocopy warna DB1 DPR mendapati sertifikat rekapitulasi Model DB1 DPR asli yangbertandatangan tinta basah tetapi pada bagian isian kolom hasil perolehan suara telah57ditempel dengan potongan data hasil yang berbeda dengan menggunakan plester beningsehingga suara caleg dari partai Golkar atas nama H.
    Griyana memeriksa hasilfotocopy warna tersebut dan memilah milah, melihat hal tersebut saksi Abdul Malikmendekat dan membantu memilah, namun saksi Abdul Malik terkejut saat memilah hasilfotocopy warna DB1 DPR mendapati sertifikat rekapitulasi Model DB1 DPR asli yangbertandatangan tinta basah tetapi pada bagian isian kolom hasil perolehan suara telahditempel dengan potongan data hasil yang berbeda dengan menggunakan plester beningsehingga suara caleg dari partai Golkar atas nama H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • tanggal 25 April 1981 adalah Gini binti Tjukup sebagai Anak Perempuan;

    4. Menetapkan ahli waris dari Pewaris III (Almarhumah Gini binti Tjukup) yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 1995 adalah :

    4.1 Misiyati binti Matosin sebagai Anak Perempuan;

    4.2 Nanik Djumiasih binti Matosin sebagai Anak Perempuan;

    4.3 Djoko Santoso bin Matosin sebagai Anak Laki-laki ;

    4.4 Tinah Widijani binti Matosin sebagai Anak Perempuan;

    4.5 Milah

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1158/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mohammad Nurdiansyah bin Ansori) terhadap Penggugat (Siti Milah binti H.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 11-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 24-01-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 76-K/PM.III-13/AL/XII/2013
Tanggal 20 Januari 2014 — Rahmat Adi Setyo Budi / Praka Mar / 102479/ Anggota Yontank Ki B / Yon tank Ki B / Mar
64 — 34
  • Milah malah Terdakwa untuk menyambung hidupnya di Surabaya,Terdakwa menjadi tukang Ojeg (rental gelap) dan mengandalkan pemberian OrangTua Terdakwasendin.Menimbang, bahwa Terdakwa masih menginginkan Saksi1 Sdri.Mirah untuk kembalimembentuk rumah tangga seperti sediakala dan memperbaiki kesalahannya namun Saksi1 Sdri.Mirah tetap mengajukan cerai melalui Pengadilan Agama Jombang pada bulan Nopember 2011 dantidak menginginkan membina rumahtangga kembali dengan Terdakwa dengan alasan karena Saksi1 Sdri
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 9/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nyuji Wahyu bin Warso) terhadap Penggugat (Milasih Warti alias Milah Sih Wati binti Sukijan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 6 Maret 2017 — Dr. QODARIAH ARIANTO, SE, MM Binti M. JAHIDIN
183 — 36
  • ASEPSAEPUDIN SAEPUL MILAH;Bahwa saksi tidak pernah menerima surat perintah dari Ketua DPRDKab.
    ASEP SAEPUDIN SAEPUL MILAH selaku Ketua Komisi DPRDKabupaten Purwakarta pada hari dan tanggal lupa pada bulan September2015 sekira jam 14.00 wib di ruangan Komisi DPRD Kab. Purwakartadan telah dikembalikan kepada Sdr. H.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 567/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO, SH
Terdakwa:
INDRA OKTAVIA Als INDRA Bin OCTAVIA
161 — 113
  • 1 (satu) buah buku berjudul MILAH IBRAHIM.
  • 1 (satu) buah buku berjudul DIENUL ISLAM.
  • 1 (satu) buah buku berjudul AKIDAH DAN MANHAJ.
  • 1 (satu) buah buku berjudul NEGARA ISLAM PALSU.
  • 1 (satu) buah buku berjudul MUSYAWARAH RANTING.
  • 1 (satu) buah buku berjudul AL WALA WAL BARA.
  • 1 (satu) buah buku berjudul KEGIGIHAN PENDAMBA SYAHID.
    Bite1 (satu) buah buku berjudul RINGKASAN AL UMDAH FI IDADILUDDAH.e 1 (satu) buah buku berjudul KESYAHIDAN.e 1 (satu) buah buku berjudul PANDUAN RESMI JAD.e 1 (satu) buah buku berjudul IMAN DAN KUFUR.e 1 (satu) buah buku berjudul MILAH IBRAHIM.e 1 (satu) buah buku berjudul DIENUL ISLAM.e 1 (Satu) buah buku berjudul AKIDAH DAN MANHAJ.e 1 (satu) buah buku berjudul NEGARA ISLAM PALSU.e 1 (Satu) buah buku berjudul MUSYAWARAH RANTING.e 1 (satu) buah buku berjudul AL WALA WAL BARA.e 1 (Satu) buah buku
    Brtv 1 (satu) buah buku berjudul RINGKASAN AL UMDAH FIIDADIL UDDAH.v 1 (satu) buah buku berjudul KESYAHIDAN.v 1 (satu) buah buku berjudul PANDUAN RESMI JAD.v 1 (satu) buah buku berjudul IMAN DAN KUFUR.v 1 (satu) buah buku berjudul MILAH IBRAHIM.v 1 (satu) buah buku berjudul DIENUL ISLAM.v 1 (Satu) buah buku berjudul AKIDAH DAN MANHAJ.v 1 (satu) buah buku berjudul NEGARA ISLAM PALSU.v 1 (Satu) buah buku berjudul MUSYAWARAH RANTING.v 1 (satu) buah buku berjudul AL WALA WAL BARA.v 1 (satu) buah buku
    Brte 1 (satu) buah buku berjudul MILAH IBRAHIM.e 1 (satu) buah buku berjudul DIENUL ISLAM.e 1 (Satu) buah buku berjudul AKIDAH DAN MANHAJ.e 1 (satu) buah buku berjudul NEGARA ISLAM PALSU.e 1 (Satu) buah buku berjudul MUSYAWARAH RANTING.e 1 (satu) buah buku berjudul AL WALA WAL BARA.e 1 (Satu) buah buku berjudul KEGIGIHAN PENDAMBA SYAHID.e 1 (satu) buah buku berjudul RINGKASAN MUSLIMIN.e 1 (satu) buah buku berjudul HAKIKAT DIIN AL ISLAM dengan coverberwarna hijau.e 1 (Satu) buah buku berjudul PANDUAN
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 24-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1642/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 5
  • Hak Milik No. 88 dengan Surat UkurNo. 142 tahun 1972 dengan batasbatas : Sebelah utara adalah jalan desa, sebelahtimur adalah tanah milik Bapak Parjan, sebelah selatan tanah milik Bu Milah dansebelah barat adalah tanah milik Bu Ponirah. Tanah tersebut oleh Pemohonberdasarkan persetujuan Termohon telah dijual kepada Bapak BONIRAN pada tahun2003 dengan harga Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-10-2012 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Oktober 2012 — PT. KEMANG JAYA RAYA VS LAURYNDA MAUREEN W
39 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kerja Propinsi DKI Jakarta untuk diadakan Mediasi, didalam sidangMediasi Tergugat ternyata masih tetap memperlihatkan arogansinya dan tetapmempertahankan surat PHK yang telah ditandatangani sebelumnya sertaberdalih seolah olah PHK yang dilakukan telah sah, tindakan Tergugat sangatdisesalkan Penggugat karena tidak ada itikad baik untuk menyelesaikan;28Bahwa Pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat sama sekali tidakobjektif, akan tetapi lebih mengedepankan suka dan tidak suka dan tidakmemilah milah
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 02-06-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 65/Pdt.G/2017/PN Kln
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat:
Drs.H.Suratno
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Gubernur Kepala Daerah Jawa Tengah cq Bupati Kepala Daerah Kabupaten Klaten Cq Camatan Kecamatan Wonosari cq Kepala Desa Lurah Desa Teloyo Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten
2.Sungkono
3.Endang Mulyani Aminuddin
4.Dahlan Sartono
5.Exsan
6.Indartiningsih
7.Suparmi
8.Sukini
9.Jarmi
10.Tukiran Milah
11.Trisumarno
42 — 8
  • Penggugat:
    Drs.H.Suratno
    Tergugat:
    1.Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Gubernur Kepala Daerah Jawa Tengah cq Bupati Kepala Daerah Kabupaten Klaten Cq Camatan Kecamatan Wonosari cq Kepala Desa Lurah Desa Teloyo Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten
    2.Sungkono
    3.Endang Mulyani Aminuddin
    4.Dahlan Sartono
    5.Exsan
    6.Indartiningsih
    7.Suparmi
    8.Sukini
    9.Jarmi
    10.Tukiran Milah
    11.Trisumarno
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
63 — 29
  • Nasir, anak laki-laki;
  • Masuwah binti Masan, cucu perempuan/ahli waris pengganti;
  • Marjanih binti Masan, cucu perempuan/ahli waris pengganti;
  • Martidjih bin Masan, cucu laki-laki/ahli waris pengganti;
  • Mahruf bin Masan, cucu laki-laki/ahli waris pengganti;
  • Aisuroh binti Masan, cucu perempuan/ahli waris pengganti;
  • Milah binti Masan, cucu perempuan/ahli waris pengganti;
  • Miloh binti Masan, cucu perempuan/ahli waris pengganti;
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 208/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Dwi Endah Susilowati, S.H.
2.Tomy Herlix, SH
Terdakwa:
1.BUDI NARIMO Alias JEMBUT Bin KASMURI
2.SURYONO Bin SARIMAN
3.SARWIDI Bin Alm PAJAD
68 — 4
  • Rp50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ), pada saat itu terdakwa II jugamengambil 1 (satu) Unit Laptop Merk Accer, warna hitam besertatasnya yang tergantung di dinding kamar saksi ROHMAN dankemudian terdakwa bersama dengan terdakwa II keluar dari rumahlewat pintu belakang namun sebelum terdakwa bersama denganterdakwa II keluar dari rumah saksi ROHMAN terdakwa mengambil 1(satu) Unit DVR (CCTV) yang menempel diatas TV;Bahwa sesampainya di belakang rumah Terdakwa bersama denganTerdakwa II SURYONO memilah milah
    Setelah terdakwa bersama dengan terdakwa II SURYONO berhasil mengambil barang milikkorban tersebut kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa II SURYONOkeluar dari rumah lewat pintu belakang namun sebelum terdakwa bersamadengan terdakwa II SURYONO keluar dari rumah korban terdakwa mengambil1 (Satu) Unit DVR (CCTV) yang menempel diatas TV;Bahwa setelah sampai belakang rumah terdakwa bersama dengan terdakwa IISURYONO memilah milah barang yang terdakwa curi untuk perhiasan emasHalaman 22 dari 61 Putusan
    IlSURYONO keluar dari rumah korban terdakwa BUDI NARIMOmengambil 1 (satu) Unit DVR (CCTV) yang menempel diatas TV.Setelah sampai belakang rumah terdakwa BUDI NARIMO bersamadengan terdakwa II SURYONO memilah milah barang yang terdakwacuri untuk perhiasan emas dan uang kami masukan kedalam tas LaptopMerk Accer, warna hitam, sedangkan DVR CCTV terdakwa bawa,sisanya dompet dan surat surat dibuang dibelakang rumah korban.Setelah itu terdakwa bersama dengan terdakwa II SURYONO pergimeninggalkan rumah korban
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PATI Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa yang disampaikan Pemohon pada poin 4 yangintinyamenyatakan Termohon tidak bisa meminit uang dan suka hutang atausetelah Pemohon pulang dari kapal uang 4 (empat ) hari kKemudian habis itumemang benar tetapi itu bukan kesalahan Termohon untuk mengaturkeungan tetapi memang gaji ABK Pemohon sudah memilah milah uanguntuk membayar motor, pinjaman perbekalan untuknya sendiri dan untukbeli beras sangu anak sekolah.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 1606/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
  • juta rupiah);
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
  • Nafkah lampau sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
  • Menetapkan Termohon (Sukanti Binti Sukarno) sebagai pemegang hak asuh ketiga anak Pemohon dan Termohon yang bernama Fadliyati, lahir di Candipuro tanggal 16 Mei 2005, Ela Febiyani lahir di Candipuro tanggal 31 Januari 2012, dan Syafiqoh Milah
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata Tanah
Register : 13-01-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Lmg
Tanggal 4 Juli 2017 — MILAH BINTI KHOIRUL, umur 21 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut …………………….. Turut Tergugat XV; 16.
147 — 18
  • MILAH BINTI KHOIRUL, umur 21 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut .. Turut Tergugat XV;16.
    Turut Tergugat XIV;MILAH BINTI KHOIRUL, umur 21 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut ..........................
    MILAH BINT KHOIRUL (Turut Tergugat XV ),KHOIRUL BIN JAIS telah meninggal duniai pada tahun. Bahwa, SETU BIN KAMIM sewaktu masih hidup pernah menikah denganseorang perempuan yang bernama ASMANI ( Turut Tergugat XVI) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : 1. KASAN BINSETU (Turut Tergugat XVII) 2. TAUFIQ BIN SETU (Turut Tergugat XVIll) 3.KHOLIDAH BINTI SETU (Turut Tergugat XIX) 4. RODIYAH BINTI SETU (Tutut Tergugat XX ) 5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 129/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Syaugi bin Udin) terhadap Penggugat(Milah Halim binti Emi Halim);

    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa

Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-07-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 101/Pid.B/2014/PN. Nnk
Tanggal 10 Juli 2014 — AGUS Bin H. SYAMSUDDIN
41 — 9
  • MILAH selaku tetanggarumah;Bahwa atas keterangan saksi HASANUDDIN Bin MUSA, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan atas keterangan saksitersebut; 2. Saksi DARMIAH Binti H.DEPATAPA;2002Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan telah terjadipencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 14 Februari 2014 sekirapukul 02.00 Wita di dalam sebuah counter hp yang terletak di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Drg. HELDA SURYANI VS Hj. NURAINI BINTI ALI AKBAR, dkk.
60 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sukuPutopang mengaku telah menjual sebidang tanah Kampung tepatnyadikampung kapur dan dua bidang tanah sawah tepatnya di Rambai dandi Sindayan kampung Kapur Negeri Air Tiris kepada Djuinah binti Dapinsuku Putopang/Phitopang, Kampung Kapur, Nagari Air Tins denganharga Tunai sebanyakatau seharga Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); Bahwa batas tanah kampung tersebut;o Sebelah Barat, tanah sawah Tjading Kampung Kapur Air Tin's;oSebelah Timur, tanah Kampung Dinah Kampung Kapur Air Tiris;oSebelah Utara, tanah Kampung Milah