MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mohammad Nurdiansyah bin Ansori) terhadap Penggugat (Siti Milah binti H.

Saipul Milah bin Ees, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Sukahurip RT.001 RW.005, KelurahanGunung Tandala, Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ; Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon;Halaman 11 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.

NASIR, NENIH binti NASIR,SURYADI bin NASIR, HERONI binti NASIR, (MAHRUF binMASAN/Cucu, MARJANIH binti MASAN/Cucu, MASUWAH bintiMASAN/Cucu, MARTIJIH bin MASAN/Cucu, MiLAH binntiMASAN/Cucu, MILOH binti MASAN/Cucu, MARULLOH bintiMASAN/Cucu, MARIAM binti MASAN/Cucu, MAISUROH bintiMASAN/Cucu sebagai Waris Pengganti Alm. MASAN bin NASIR)selaku pihak Pembantah/ Pelawan yang baik dan benar terhadapTerlawan/Pemohon Asal IntervensiIl (H.

MILAH binnti MASAN/Cucu, MILOH bintiMASAN/Cucu, MARULLOH binti MASAN/Cucu, MARIAN bintiMASAN!Cucu, MAISUROH binti MASAN/Cucu sebagai WarisPengganti Alm. MASAN bin NASR);Menyatakan Pemohon Intervensi/Tussenkomst sebagai ParaAhlliwaris Alm. H. Nasir bin Entong (H. KAMIN bin H. NASIR, AMITSUHERMAS bin H. NASIR, NENIH binti NASIR, SURYADI binNASIR, HERON!

binti NASIR, (MAHRUF bin MASAN/Cucu,MARJANIH binti MASAN/Cucu, MASUWAH binti MASAN/Cucu,MARTIJIH bin MASAN/Cucu, MILAH binnti MASAN/Cucu, MILOHbinti MASAN/Cucu, MARULLOH binti MASAN/Cucu, MARIAM bintiMASAN/Cucu, MAISUROH binti MASAN/Cucu sebagai WarisPengganti Aim.

dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Kader 70M Sebelah Timur berbatasan dengan Milah 27M Sebelah Selatan berbatasan dengan Kamami 65M Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Umum 76MBahwa terhadap tanah tersebut oleh Penggugat Rekonpensi beli habis dengan(Hamzah) Tergugat VII dengan Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor :43/590/V1I/2000 tanggal 03 Juni 2000 dengan Register Carnat No. 357/590/VI/2000 dengan luas 4.300 M?

dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Kader 70M Sebelah Timur berbatas dengan Milah 27M Sebelah Selatan berbatas dengan Kamami 65M Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Umum 76MBahwa terhadap tanah tersebut olen Penggugat Rekonpensi beli habis dengan(Hamzah Tergugat VII dengan Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor :43/590/V1/2000 tanggal 03 Juni 2000 dengan Register Camat No. 357/590/VI/2000 dengan luas 4.300 M?

ASEPSAEPUDIN SAEPUL MILAH;Bahwa saksi tidak pernah menerima surat perintah dari Ketua DPRDKab.

ASEP SAEPUDIN SAEPUL MILAH selaku Ketua Komisi DPRDKabupaten Purwakarta pada hari dan tanggal lupa pada bulan September2015 sekira jam 14.00 wib di ruangan Komisi DPRD Kab. Purwakartadan telah dikembalikan kepada Sdr. H.

11KELENG GINTINGIDUSUN I DUSUN 1 12 JUMEDI IDUSUN II DUSUN 213 SURIONO IDUSUN II DUSUN 214 PONO IDUSUN II DUSUN 215 PERIANTO IDUSUN II DUSUN 216 lUSUP IDUSUN II DUSUN 217 BINTARA IDUSUN II DUSUN 218 SWANDI IDUSUN II DUSUN 219 RAMANS YAH IDUSUN II DUSUN 220 SAMAD IDUSUN II DUSUN 2 JL.SD INPRES DUSUN 1 21 WAGINI IDUSUN II DUSUN 222 KASIANI IDUSUN II DUSUN 223 (TOPO IDUSUN II DUSUN 224 MUSIAH IDUSUN II DUSUN 225 (TURIMAN IDUSUN II DUSUN 226 SAMINI IDUSUN II DUSUN 227 GIMUN IDUSUN II DUSUN 228 SITI MILAH

1TARIGAN10 S TORANG DUSUN I DUSUN 1PANGABEAN11 S KELENG GINTING DUSUNIDUSUN 112 H JUMEDI DUSUN II DUSUN 2 24 13 SURIONO DUSUN II DUSUN 214 PONO DUSUN II DUSUN 215 PERIANTO DUSUN I DUSUN 216 USUP DUSUN II DUSUN 217 BINTARA DUSUN II DUSUN 218 SWANDI DUSUN II DUSUN 219 RAMANSYAH DUSUN II DUSUN 220 SAMAD DUSUN I DUSUN 221 WAGINI DUSUN II DUSUN 222 KASIANI DUSUN II DUSUN 223 TOPO DUSUN II DUSUN 224 MUSIAH DUSUN I DUSUN 225 TURIMAN DUSUN I DUSUN 226 SAMINI DUSUN II DUSUN 227 GIMUN DUSUN II DUSUN 228 SITI MILAH

YOSEP SAIPUL MILAH Bin SUKNADAR :Bahwa Terdakwa saat itu sudah berhasil mengambil atau mencuri barangbarang milik Saksi IWAN PARLIANA tersebut dikarenakan sebelum kejadiantersebut terakhir saksi yang menyimpan barangbarang milik Saksi IWANPARLIANA didalam kamar kost Saksi IWAN PARLIANA tepatnya diatas lantai.Bahwa pada saat saksi menyimpan barangbarang milik Saksi IWANPARLIANA berupa 1 (satu) Unit Laptop merk ASUS, warna Hitam, Produck IDNomor : 0032735000O0000AAOEM, 1 (Satu) Unit Mouse merk Forev

No.23/PID.SUS.K/2012/PTMDN. 21 H WAGINI DUSUN II DUSUN 222 5 KASIANI DUSUN II DUSUN 223 H TOPO DUSUN II DUSUN 224 H MUSIAH DUSUN II DUSUN 225 M TURIMAN DUSUN II DUSUN 226 H SAMINI DUSUN II DUSUN 227 H GIMUN DUSUN II DUSUN 228 H SITI MILAH DUSUN II DUSUN 229 H KINATA BR DUSUN II DUSUN 3PURBA30 H NDEHERI BR DUSUN II DUSUN 3PURBA31 M JENDAM BR DUSUN II DUSUN 3PURBA32 H CIKEPEN BR DUSUN II DUSUN 3SINUHAJI33 H RAISAH BR DUSUN II DUSUN 3PARDEDE34 5 SENTOSA DUSUN II DUSUN 3MELIALA35 S RIDAU TARIGAN DUSUN

3 30NDEHERI BR PURBADUSUN III DUSUN 3 512 H JUMEDI DUSUN II DUSUN 213 H SURIONO DUSUN II DUSUN 214 H PONO DUSUN II DUSUN 215 H PERIANTO DUSUN II DUSUN 216 H USUP DUSUN II DUSUN 217 H BINTARA DUSUN II DUSUN 218 M SWANDI DUSUN II DUSUN 219 H RAMANS YAH DUSUN II DUSUN 220 M SAMAD DUSUN II DUSUN 221 H WAGINI DUSUN II DUSUN 222 5 KASIANI DUSUN II DUSUN 223 H TOPO DUSUN II DUSUN 224 H MUSIAH DUSUN II DUSUN 225 M TURIMAN DUSUN II DUSUN 226 H SAMINI DUSUN II DUSUN 227 H GIMUN DUSUN II DUSUN 228 H SITI MILAH

SUHENDRI, bertempat tinggal di Tari Kolot RT. 04/03Nanggewer Cibinong Bogor ;MILAH WAHYUNI, bertempat tinggal di Tlajung Udik Kp.Momonot RT. 02/12 ;RITA ARNITA, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan KarangAsem Citeureup Bogor ;SUHARTI, bertempat tinggal di Kp.

MILAH WAHYUNI, 383. RITA ARNITA, 384.SUHARTI, 385. WATI SUPRIATIN, 386. NARYATI, 387. MUJAIDAH, 388.MARDIANI, 389. PARMINI EKO RINI, 390. AMIN SUTRISNO, 391. SARIEM,392. JAINAB, 393. ARNIH, 394. KEMALA DEWI, 395. ELIN LINDAWATI, 396.SUMIATI, 397. SUMIYANAH, 398. RESMIATI, 399. HARYATI, 400. AYUFATIMAH, 401. TITIK SUHARIYANTI, 402. A WIDIYANTI, 403. ERYSUHAETI, 404. MULYANAH, 405. ERNA RATNA FURI, 406. SRI MULYATI,407. WINARNI, 408. IMELDA OKTIYANI, 409. DWININGSIH, 410. RUSMIATIdan 411.

Desa Gondang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Barat karena Pemekaran Wilayah sekarang menjadi DusunSembaro, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Ulara.pernah hidup seorang lakilaki bernama: MATJIP alias AMAK MATJIP(Pewaris)yang telah meninggal dunia sekitar tahun 1965 dan pada saw' pewarismeninggal dunia kedua orang tuanya telah meninggal dunia lebih dahuluyaitu ayahnya bernama: PAPUK IA MILAH dan ibunya bernama: PAPUKJAMILAH:Bahwa semasa hidupnya MATJIP alias AMAK MATJIP pernah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Syaugi bin Udin) terhadap Penggugat(Milah Halim binti Emi Halim);

4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa

Bite1 (satu) buah buku berjudul RINGKASAN AL UMDAH FI IDADILUDDAH.e 1 (satu) buah buku berjudul KESYAHIDAN.e 1 (satu) buah buku berjudul PANDUAN RESMI JAD.e 1 (satu) buah buku berjudul IMAN DAN KUFUR.e 1 (satu) buah buku berjudul MILAH IBRAHIM.e 1 (satu) buah buku berjudul DIENUL ISLAM.e 1 (Satu) buah buku berjudul AKIDAH DAN MANHAJ.e 1 (satu) buah buku berjudul NEGARA ISLAM PALSU.e 1 (Satu) buah buku berjudul MUSYAWARAH RANTING.e 1 (satu) buah buku berjudul AL WALA WAL BARA.e 1 (Satu) buah buku

Brtv 1 (satu) buah buku berjudul RINGKASAN AL UMDAH FIIDADIL UDDAH.v 1 (satu) buah buku berjudul KESYAHIDAN.v 1 (satu) buah buku berjudul PANDUAN RESMI JAD.v 1 (satu) buah buku berjudul IMAN DAN KUFUR.v 1 (satu) buah buku berjudul MILAH IBRAHIM.v 1 (satu) buah buku berjudul DIENUL ISLAM.v 1 (Satu) buah buku berjudul AKIDAH DAN MANHAJ.v 1 (satu) buah buku berjudul NEGARA ISLAM PALSU.v 1 (Satu) buah buku berjudul MUSYAWARAH RANTING.v 1 (satu) buah buku berjudul AL WALA WAL BARA.v 1 (satu) buah buku

Brte 1 (satu) buah buku berjudul MILAH IBRAHIM.e 1 (satu) buah buku berjudul DIENUL ISLAM.e 1 (Satu) buah buku berjudul AKIDAH DAN MANHAJ.e 1 (satu) buah buku berjudul NEGARA ISLAM PALSU.e 1 (Satu) buah buku berjudul MUSYAWARAH RANTING.e 1 (satu) buah buku berjudul AL WALA WAL BARA.e 1 (Satu) buah buku berjudul KEGIGIHAN PENDAMBA SYAHID.e 1 (satu) buah buku berjudul RINGKASAN MUSLIMIN.e 1 (satu) buah buku berjudul HAKIKAT DIIN AL ISLAM dengan coverberwarna hijau.e 1 (Satu) buah buku berjudul PANDUAN

kerja Propinsi DKI Jakarta untuk diadakan Mediasi, didalam sidangMediasi Tergugat ternyata masih tetap memperlihatkan arogansinya dan tetapmempertahankan surat PHK yang telah ditandatangani sebelumnya sertaberdalih seolah olah PHK yang dilakukan telah sah, tindakan Tergugat sangatdisesalkan Penggugat karena tidak ada itikad baik untuk menyelesaikan;28Bahwa Pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat sama sekali tidakobjektif, akan tetapi lebih mengedepankan suka dan tidak suka dan tidakmemilah milah

MILAH BINTI KHOIRUL, umur 21 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut .. Turut Tergugat XV;16.

Turut Tergugat XIV;MILAH BINTI KHOIRUL, umur 21 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut ..........................

MILAH BINT KHOIRUL (Turut Tergugat XV ),KHOIRUL BIN JAIS telah meninggal duniai pada tahun. Bahwa, SETU BIN KAMIM sewaktu masih hidup pernah menikah denganseorang perempuan yang bernama ASMANI ( Turut Tergugat XVI) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : 1. KASAN BINSETU (Turut Tergugat XVII) 2. TAUFIQ BIN SETU (Turut Tergugat XVIll) 3.KHOLIDAH BINTI SETU (Turut Tergugat XIX) 4. RODIYAH BINTI SETU (Tutut Tergugat XX ) 5.

Nasir, anak laki-laki;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mohammad Nurdiansyah bin Ansori) terhadap Penggugat (Siti Milah binti H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nyuji Wahyu bin Warso) terhadap Penggugat (Milasih Warti alias Milah Sih Wati binti Sukijan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Drs.H.Suratno
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Gubernur Kepala Daerah Jawa Tengah cq Bupati Kepala Daerah Kabupaten Klaten Cq Camatan Kecamatan Wonosari cq Kepala Desa Lurah Desa Teloyo Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten
2.Sungkono
3.Endang Mulyani Aminuddin
4.Dahlan Sartono
5.Exsan
6.Indartiningsih
7.Suparmi
8.Sukini
9.Jarmi
10.Tukiran Milah
11.Trisumarno

Rp50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ), pada saat itu terdakwa II jugamengambil 1 (satu) Unit Laptop Merk Accer, warna hitam besertatasnya yang tergantung di dinding kamar saksi ROHMAN dankemudian terdakwa bersama dengan terdakwa II keluar dari rumahlewat pintu belakang namun sebelum terdakwa bersama denganterdakwa II keluar dari rumah saksi ROHMAN terdakwa mengambil 1(satu) Unit DVR (CCTV) yang menempel diatas TV;Bahwa sesampainya di belakang rumah Terdakwa bersama denganTerdakwa II SURYONO memilah milah

Setelah terdakwa bersama dengan terdakwa II SURYONO berhasil mengambil barang milikkorban tersebut kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa II SURYONOkeluar dari rumah lewat pintu belakang namun sebelum terdakwa bersamadengan terdakwa II SURYONO keluar dari rumah korban terdakwa mengambil1 (Satu) Unit DVR (CCTV) yang menempel diatas TV;Bahwa setelah sampai belakang rumah terdakwa bersama dengan terdakwa IISURYONO memilah milah barang yang terdakwa curi untuk perhiasan emasHalaman 22 dari 61 Putusan

IlSURYONO keluar dari rumah korban terdakwa BUDI NARIMOmengambil 1 (satu) Unit DVR (CCTV) yang menempel diatas TV.Setelah sampai belakang rumah terdakwa BUDI NARIMO bersamadengan terdakwa II SURYONO memilah milah barang yang terdakwacuri untuk perhiasan emas dan uang kami masukan kedalam tas LaptopMerk Accer, warna hitam, sedangkan DVR CCTV terdakwa bawa,sisanya dompet dan surat surat dibuang dibelakang rumah korban.Setelah itu terdakwa bersama dengan terdakwa II SURYONO pergimeninggalkan rumah korban

ASEPSAEPUDIN SAEPUL MILAH;Bahwa saksi tidak pernah menerima surat perintah dari Ketua DPRDKab.

ASEP SAEPUDIN SAEPUL MILAH selaku Ketua Komisi DPRDKabupaten Purwakarta pada hari dan tanggal lupa pada bulan September2015 sekira jam 14.00 wib di ruangan Komisi DPRD Kab. Purwakartadan telah dikembalikan kepada Sdr. H.