M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (HALIL bin SUMAHA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HANIS SAITUL JANNAH bin NIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Membebankan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Hanis Kusmianto Bin Suparno ) terhadap Penggugat ( Nurul Fahiyah Binti Kusaini ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

FAISAL DWICAHYONO , jeniskelamin Laidlaid, lahir di Sidoarjo path tanggal 17 Januani 2000; Bahwa anak ke2 (dua) Pemohon tersebut sampai saat mi belum memiliki AktaKelahiran; Bahwa pemohon bermohon untuk mencatatkan Akta Kelahiran anak ke2(dua) pemohonpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo sedangkan waktu yang telahditentukan sudah lewat maka pemohon hanis memperoleh Penetapan dari PengadilanNegeriSidoarjo;Menimbang, bahwa di dalam permohonan aquo, pemohon memohon Penetapan tentangAkta

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI (Hanis Sumaila bin Sumaila) dengan PemohonII (Erni Huruji binti Huruji) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1971, di Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo,Provinsi Gorontalo.

Karena bagaimanapunnamanya orang kalau sudah berumah tangga itu harusnya salingmelengkapi kekurangan pasangannya dan susah senang hanis bersamasama karena kita sudah berumah tangga bukan malah memojokkanpasangannya.Terus untuk alasan penggugat menyuruh saya pulang ke rumah orang tuasaya karena saya tidak lagi bekerja itupun saya juga keberatan, karenasewaktu saya masih bekerja pun penggugat juga pernah menyuruh sayauntuk pulang ke rumah orang tua saya tapi saya tidak mau.

Dan seharusnya penggugat sebagaiistri harusnya patuh pada suami dan memilih suaminya daripada memilihorang tuanya karena bagaimanapun kondisi rumah tangga ini saya tetapmasih suaminya, apalagi kita sudah punya keluarga dan punya kehidupanyang hanis dijalani bersama, jadi wajar kalau sikap saya begitu.

Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN , SH.MH.
Terdakwa:
1.SYAIFUL ANWAR Bin H. SAHRAWI
2.MOH. SYAIFUL GHAZI Bin MOH. DAFIR
3.MOH. MUFFAR Bin IBRAHIM
4.AKHMAD BADRUT TAMAM Bin AKHMAD MADANI

HANIS SUTRISNO, 41. AGUNG SANJAYA, 42. ENDI SULISTIYONO, 43. HALIM IBNU MALIK, 44. IRWANTO, 45. IRCHAM BAYU PRAMUDYA, 46. EDI NUR HUDA, 47. MUH AFNAN RIDWAN, 48. NUR AFIF SETIYAWAN, 49. M KHOTIBUL IMAM, 50. AGUS SUSANTO, 51. AKHMAD FATIKHIN, 52. ARI WIDAYANTO, 53. ARIF NOVIAWAN, 54. AHMAD YUHDI YUSUF, 55. DIDIET TRI SULISTYO, 56. DUL RAHMAN, 57. HARI PRASETYO, 58. MUHAMMAD ASLIM ZAQI, 59. NUR CHOLIK, 60. RETNAWAN RENDI A., 61. SURATMAN, 62. WIDODO BUDI SETIAWAN, 63. WAHYUNO, 64.

,bertempat tinggal di watukarung 001/001 BanjarnegoroMertoyudan, Kabupaten Magelang,SAMSUL ARIFIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Citro Dukuh 001/003 Kalijoso Secang, KabupatenMagelang,AHMAD ZAENUDIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Sumbersari 003/03 Bumirejo Kaliangkrik,Kabupaten Magelang,ZAENAL ARIFIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Joho Rt 02/02 Joho Temanggung,DONI KURNIAWAN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Tidar Sari Rt 04/10, Kota Magelang,HANIS

tahun lebih Rp. 1.152.000,32 FAUZY SETYO NUGROHO 01 Mei 2012 2 tahun lebih Rp. 1.152.000,33 AJl YULIANTO 04 Mei 2013 1 tahun Rp. 1.152.000,34 SUGENG RIYADI 05 Juli 2010 4 tahun Rp. 1.152.000,35 ACHMAD HARIS YULIANTO 01 Februari 2013 1 tahun Rp. 1.152.000,36 SAMSUL ARIFIN 05 Oktober 2000 14 tahun lebih Rp. 1.152.000,37 AHMAD ZAENUDIN 17 Januari 2012 2 tahun lebih Rp. 1.152.000,38 ZAENAL ARIFIN 31 Juli 2006 8 tahun lebih Rp. 1.152.000,39 DONI KURNIAWAN 31 Januari 2013 1 tahun lebih Rp. 1.152.000,40 HANIS

1.152.000, Rp. 12.672.000,34 SUGENG RIYADI Rp. 1.152.000, Rp. 11.520.000, Rp. 1.152.000, Rp. 12.672.000,35 ACHMAD HARIS Rp. 1.152.000, Rp. 11.520.000, Rp. 1.152.000, Rp. 12.672.000,YULIANTO36 SAMSUL ARIFIN Rp. 1.152.000, Rp. 11.520.000, Rp. 1.152.000, Rp. 12.672.000,37 AHMAD ZAENUDIN Rp. 1.152.000, Rp. 11.520.000, Rp. 1.152.000, Rp. 12.672.000,38 ZAENAL ARIFIN Rp. 1.152.000, Rp. 11.520.000, Rp. 1.152.000, Rp. 12.672.000,39 DONI KURNIAWAN Rp. 1.152.000, Rp. 11.520.000, Rp. 1.152.000, Rp. 12.672.000,40 HANIS

2012 2 1,152,000 1,152,000.0031 Ferry Saputro 11 11 2011 3 1,152,000 1,152,000.0032 Fauzy Setyo Nugroho 1 5 2012 2 1,152,000 1,152,000.0033 AJI YULIANTO 4 5 2013 1 1,152,000 1,152,000.0034 SUGENG RIYADI 5 7 2010 4 1,152,000 2,304,000.00ACHMAD HARIS35 YULIANTO 1 2 2013 1 1,152,000 1,152,000.0036 SAMSUL ARIFIN 5 10 2000 14 1,152,000 5,760,000.0037 AHMAD ZAENUDIN 17 1 2012 2 1,152,000 1,152,000.0038 ZAENAL ARIFIN 31 7 2006 8 1,152,000 3,456,000.0039 DONI KURNIAWAN 31 1 2013 1 1,152,000 1,152,000.0040 HANIS

HANIS SUTRISNO, 41. AGUNG SANJAYA, 42. ENDISULISTIYONO, 43. HALIM IBNU MALIK, 44. IRWANTO, 45. IRCHAM BAYUPRAMUDYA, 46. EDI NUR HUDA, 47. MUH AFNAN RIDWAN, 48. NUR AFIFSETIYAWAN, 49. M KHOTIBUL IMAM, 50. AGUS SUSANTO, 51. AKHMADFATIKHIN, 52. ARI WIDAYANTO, 53. ARIF NOVIAWAN, 54. AHMAD YUHDIYUSUF, 55. DIDIET TRI SULISTYO, 56. DUL RAHMAN, 57. HARIPRASETYO, 58. MUHAMMAD ASLIM ZAQI, 59. NUR CHOLIK, 60.RETNAWAN RENDI A., 61. SURATMAN, 62. WIDODO BUDI SETIAWAN, 63.WAHYUNO, 64.

terdakwalah yang melakukan pencurian uangmilik saksi MARGARETA ERNA WATI tersebut karena adik saksi yangbernama NARSISIUS EUSSEBIA menceritakan kepada saksi pada hariselasa tanggal 03 November 2020, sekitar pukul 20.00 wita bahwaterdakwa ada dikantor Polsek Borong karena melakukan pencurian;Bahwa saksi tidak tahu uang yang dicuri terdakwa tersebut terdakwagunakan untuk apa, karena saksi bertemu terakhirdengan terdakwa padahari selasa tanggal 27 Oktober 2020, sekitar pukul 01,00 wita, di rumahmilik bapak HANIS

Pada hari selasa tanggal 26 Oktober 2020,sekitar pukul 01.00 wita, terdakwa datang bersama satu orang temannyayang saksi tidak tahu namanya dan langsung menuju kerumah bapak kecilsaksi yang bernama HANIS AGUR, setelah sampai didalam saksi bertanyakepada terdakwa kamu kerja apa diborong dan terdakwa menjawabsaya kerja rumah tangga dan terdakwa mengatakan kalau terdakwa mausekolah di Borong dan bos yang ongkos, kemudian saksi mengatakankamu kerja baik aik dibawah.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Setioko Bin Sunaryo) dengan Pemohon II (Nur Hanis Binti Marwan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2024, di Lot 3491 N Jalan Merbau Kg Melayu Subang 40150 Shah Alam, Selangor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Kuala Lumpur di Malaysia untuk

SITANGGANG,SH.MKn dan HANDRY SATRIO, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang sidang terobuka untuk umum pada hariKamis dan tanggal 10 November 2016, oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi A.RICO H SITANGGANG,SH.MKn dan RICKI ZULKARNAEN,SHHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ARY LANCANA PUSPITA,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh HANIS ARISTYAHERMAWAN, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangil dan terdakwa ;

ROMLI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangil, dengan dihadiri oleh HANIS ARISTYA HERMAWAN, SH, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bangil dan Terdakwa ; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, KETUT MARTAWAN, SE, SH.MHum KELIK TRI MARGO, SH.MHFAUSI, SH.MHPanitera Pengganti,MOH. ROMLI, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 435/Pid.B/2016/PN.Bil.

wali nikahPamanPemohon Il adikdari ayah kandungPemohonll bernama Nasir, dihadiri saksi nikah 2 (dua) masingmasing bernama Hanisbin JaniKambojadanRuslin bin LaodeNaniadengan dengan mas kawin berupaseperangkatalatsholattunai, olen karena pernikahan ini tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat, maka Pemohon dan Pemohon Il mohon dinyatakansah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan 2 saksi di persidangan,masingmasing bernama Hanis

RUSMADI Bin HANIS;4.

Alias UTUH Bin GASLAN (Alm)dan Sadr.MAHDI Alias BULAT Bin HANIS (diajukan dalam Berkas Perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010 sekitarpukul 19.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2010, bertempat di Jl. Bukhari Desa Simpur Kec.Simpur Kab.

RUSMADI Bin HANIS;6. Membebankan biaya perkara ini kepada para terdakwa masing masing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan pada HARI RABUTANGGAL 09 MARET 2011 oleh kami : NI WAYAN WIRAWATI, SH, MSi.

anak perempuan dari J dengan Ramini, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 berupa Surat TandaTamat Belajar, terobukti bahwa orang yang bernama M adalah anak kandung D,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, terbukti bahwa Pemohonbernama M binti D telah menikah dengan Hanis

Hal inimenjadi tetap sesuai dalil Pemohon tentang hal tersebut yang diakui olehTermohon, dan dikuatkan dengan keterangan saksi Pemohon bernama SujiPrayoga binti Sudirjo dan Tri Handayani binti Moch Suhud, juga dikuatkanPutusan Nomor 396/Pdt.G/2020/PTA.Smglembar 8 dari 22 halamandengan keterangan saksi Termohon yang bernama Yati Sumiyati binti AceAchamd dan Hanis Setyono bin Soeharjono;Bahwa Termohon sudah menggunakan hijab tetapi belum sesuai dengankeinginan Pemohon.

Hal ini menjadi tetap sesuai dengan keterangan saksiPemohon bernama Suji Prayoga binti Sudirjo dan Tri Handayani binti MochSuhud, juga dikuatkan dengan keterangan saksi Termohon yang bernamaYati Sumiyati binti Ace Achmad dan Hanis Setyono bin Soeharjono;Menimbang, bahwa sesuai SEMA Nomor 4 Tahun 2014 tentangPemberlakuan Hasil Rapat Pleno Kamar Agama Tahun 2013 yang dimaksuddengan perselisihan dalam Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal19 huruf (f) antara lain adalah jika antara Pemohon dengan

IIN Fatimah hanis, SP.

IIN Fatimah Hanis, SP.THT, yang merupakan dokter pada Rumah Sakit Sawerigading Kota Palopoyang menjelaskan bahwa dr.

., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorHukum HANIS & HANIS, beralamat di Ged. Sarinah, Lt.9,Jalan M.H. Thamrin Nomor 11, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2016;Pemohon Kasasi dahulu Terbantah I/ Pembanding;LawanTn. ALI TARIGAN, bertempat tinggal di Jalan Agung UtaraBlok D/18 ( STS ), RT.004/RW.018, Kelurahan Sunter Agung,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Termohon Kasasi dahulu Pembantah/Terbanding;Dan1. RIFAH NASUTION, S.H,.

Paha kiri depan tampak satu luka lecet diameter nolkoma limacentimeter dengan dasar luka kemerahan dan tepi luka kehitaman.Kelainan tersebut diatas akibat kekerasan tumpul.Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD FALAHUNAUFALBIN SOFIAN EFENDI bersamasama dengan Saksi RIZKI ADRIYANTOBIN HANIS NUGROHO (terdakwa dalam penuntutan terpisah), saksiAdimas Kargiyantomengalami kerugian sekitar Rp.2.500.000, ( enam jutarupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 365 ayat

mengambiluang dalam tas yang dibawa oleh terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Rizki menodongkan air softgunya (pistol dengan peluru gotri) ke arah saksi korban.Bahwa saat itu juga saksi korban kaget dan sempat melawan, namunterdakwa dan saksi Rizki langsung menembakan air softgunnyaberkalikali kearah saksi korban, sampai korban dan barang korbanterjatuh.Bahwa kemudian terdakwa mengambil PS 3 yang dibawa saksi danlari membonceng saksi Rizki yang sudah berada diatas motor.Saksi RIZKI ADRIYANTO BIN HANIS

dan dikabulkan;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tersebutdilaksanakan sesuai dengan ketentusan pasal 2 ayat 1 Undangundang nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan atau sesuai Syariat Agama islam, akan tetapi tidak diCatat di Kantor Umsan Agama Kecamatan setempat sesuai dengan ketentuan pasal 2ayat 2 UU nomor 1 tahun 1974, sehingga tidak mempunyai Bukti kekuatan Hukum,maka demi rasa keadilan dan atau untuk melindungi anakanak yang lahir dariperkawinan tersebut Majelis menilai hanis

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Hanis Aprilistiawan binti Sulistiawan Puji Triawandengan calon suami bernamaMuhammad Lubis bin Jatumorang LBS;