Februari 2019, dalam tahanan Rutan;Hakim dengan Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 28Februari 2019 sampai dengan tanggal 28 April 2019;Wakil Ketua Pengadilan Tinggi selaku Hakim Banding selama 30 (tiga puluh)hari, sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 10 Mei 2019;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur selama60 (enam puluh) hari, sejak tanggal 11 Mei 2019 sampai dengan tanggal 9Juli 2019;Terdakwa didampingi oleh penasihat hukum yaitu:Achmed Mabrur

Saksi Ahmad Maulana yang merupakan pengurus dan panitiapengembangan mesjid Al Mabrur di JI.

Bahwa saksi pengurus Masjid AL MABRUR Kec. Selebar Kota Bengkulusebagai Bendahara Keuangan Masjid. BahwaTugas dan tanggung jawab saksi menerima uang masuk untukMasjid AL MABRUR baik dari Jamaah Masjid maupun dari Donatur danmengeluarkan keuangan Masjid AL MABRUR untuk biaya perawatan danpembangunan Masjid serta membuat laporan penggunaan danapembangunan Masjid AL MABRUR Kec.

ROZALIDJAFRI tersebut adalah saksi sendiri dan bayarkan untuk pembelian batukali untuk pondasi perluasan Masjid AL MABRUR sebanyak 8 (delapan)truk sesuai pesanan pak M. ROZALI DJAFRI kepada saudaraISKANDAR.Atas keterangan saksi ke 26 tersebut, Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkanya ;SHABIRIN ,BA Alias PAK BIRIN Bin BASIK (Alm): Bahwa saksi menjual sebidang tanah yang ada bangunan rumah danbedengan tiga pintu kepada M.

Masjid Al Mabrur Kel. Pekan Sabtu (Sumbangan) yang diterima olehAHMAD MAULANA sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah)pada tanggal dan bulan lupa tahun 2014.. Beli keranda untuk Masjid di Desa Talang Tais Kab. Selumasebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) padatahun 2014.. Zakat untuk fakir miskin yang tidak bisa terdakwa rincikan secaradetail namun jumlahnya sekira Rp. 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) pada tahun 2014..

Rasulullah Sawmenjawab :Pekerjaan orang dengan tangannya sendiri dan semua jual belliyang mabrur (H.R.Ahmad Al Bazzar dan Ath Thabrani) ;27.Bahwa terkait dengan bunga berbunga yang diperhitungkan oleh Penggugatdalam salah satu dalilnya dalam hal ini Tergugat sekedar mengingatkanbahwa bunga berbunga adalah perbuatan riba sebagaimana bunyi ayat suciAl Quran yaitu QS : Al Bagqarah ayat 275 yang berbunyi : Dan Allahmenghalalkan jual beli dan mengharamkan riba;DALAM REKONVENSISebelumnya didalam gugatan

untuk fee Ukik sebesar Rp.1.000.000, tanggal 24 September 2011 yang diterima danditandatangani oleh AliImron ; 1 (satu) lembar slip transfer ke rekening Bank BRI ke BankMandiri atas nama Ali Imron dengan nomer rekening :0700005633412 sebesar Rp. 2.000.000, tanggal 01Oktober2011 ; 1 (satu) lembar slip transfer ke rekening Bank BNI atasnama Sahri dengan nomor rekening 00884559233 sebesarRp. 1.200.000, tanggal 04 Oktober 2011 ;1 (satu) lembar slip transfer ke rekening Bank BRI ke BankBNI atas nama Mabrur

Rp. 1.000.000, tanggal 24 September 2011 yang diterima dan ditandatanganioleh Ali Imron ;1 (satu) lembar slip transfer ke rekening Bank BRI ke BankMandiri atas nama Ali Imron dengan nomer rekening0700005633412 sebesar Rp. 2.000.000, tanggal 01 Oktober2011 ; 94944243444546474849501 (satu) lembar slip transfer ke rekening Bank BNI atas namaSahri dengan nomor rekening 00884559233 sebesar Rp.1.200.000, tanggal 04 Oktober2011 ; 1 (satu) lembar slip transfer ke rekening Bank BRI ke Bank BNIatas nama Mabrur

untuk fee Ukik sebesar Rp. 1.000.000,tanggal 24 September 2011 yang diterima dan ditandatangani oleh Ali Imron ;1 (satu) lembar slip transfer ke rekening Bank BRI ke BankMandiri atas nama Ali Imron dengan nomer rekening0700005633412 sebesar Rp. 2.000.000, tanggal 01 Oktober2011 ; 1 (satu) lembar slip transfer ke rekening Bank BNI atas namaSahri dengan nomor rekening 00884559233 sebesar Rp.1.200.000, tanggal 04 Oktober 2011 ;1 (satu) lembar slip transfer ke rekening Bank BRI ke Bank BNI atas nama Mabrur

Rp100.000.000,00JUMIAN 0... eee tet RP675.691.435,00(enam ratus tujuh puluh lima juta enam ratus sembilan puluh satu ribuempat ratus tiga puluh lima rupiah);B.Kerugian secara immateriil sangat sulit untuk diperhitungkan, karenadari masalah rencana menunaikan rukun Islam yang kelima (ibadahHaji) dan Umroh di tanah suci, yang ditawarkan oleh Para Tergugattentunya Para Penggugat sangat mendambakan untuk terlaksana,karena Para Penggugat sangat mengharapkan Ridlo Allah menjadi Hajidan Umroh yang mabrur

Mabrur, yangsudah hampir 10 (sepuluh) tahun lebih pajaknya dibayar oleh Penggugat,mohon selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai Tanah Negara;Bahwa Penggugat pun sampai dengan gugatan ini diajukan untuk diperiksadan diputus oleh sidang Majelis Hakim yang mulia, belum dan bahkan tidakpernah mengajukan permohonan hak atas tanah negara tersebut;Bahwa objek sengketa dahulu pernah dibeli oleh Penggugat dari TurutTergugat I, dengan kesepakatan harga sebesar Rp2.600.000.000,00 (duaHalaman 2 dari 35

Koperasi Haji Mabrur.9. Koperasi Bamag.0.Kelompok Tani Damai.Hal. 5 dari 45 hal. Put.

Bahwa Saksi mengetahui terjadinya peristiwa pembunuhan yangmenimpa Prada David Eka Arfian (alm) di Diskotik Grand Mitra PlazaBanjarmasin, dari pemberitahuan lewat SMS yang disampaikan olehPraka Mabrur, dimana Almarhum pada saat itu sedang bersama denganPara Terdakwa di Diskotik Grand Mitra Plaza.Atas keterangan Saksi tersebut, pada pokoknya para Terdakwamembenarkan :Hal 15 dari 35 hal Putusan No. 12K/PM 06/AD/IV/2015MenimbangBahwa di dalam persidangan Para Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai

li>Buku Rekening pada Bank Aceh Tabungan Firdaus KC BANDA ACEH dengan No Rekening 61002200003435 atas nama MUSLIM IBRAHIM

VLAFIANA 150.000188. 29 Januari 2015 APHT KAMSONO 1.625.000 Hal. 11 dari 129 Putusan Pidana No.57/Pid.B/2018/PN.Wsb. 189. 30 Januari 2015 FIDUSIA ADI RUSENO 350.000190. 30 Januari 2015 RL SAHID 350.000191. 31 Januari 2015 SKMHT PURWO BAROKAH 150.000192. 31 Januari 2015 NOT NURJANAH 150.000193. 2 Februari 2015 RL KUDLAIFAH 500.000194. 4 Februari 2015 FIDUSIA ANA RESTIYA 80.000195. 4 Februari 2015 RL FIKAM 1.050.000196. 5 Februari 2015 APHT ROYA NURODIN 1.175.000197. 5 Februari 2015 SKMHT AHMAD RULI MABRUR

Januari 2015 RL SIWAH 350.000187. 27 Januari 2015 SKMHT VLAFIANA 150.000188. 29 Januari 2015 APHT KAMSONO 1.625.000189. 30 Januari 2015 FIDUSIA ADI RUSENO 350.000190. 30 Januari 2015 RL SAHID 350.000191. 31 Januari 2015 SKMHT PURWO BAROKAH 150.000192. 31 Januari 2015 NOT NURJANAH 150.000193. 2 Februari 2015 RL KUDLAIFAH 500.000194. 4 Februari 2015 FIDUSIA ANA RESTIYA 80.000195. 4 Februari 2015 RL FIKAM 1.050.000196. 5 Februari 2015 APHT ROYA NURODIN 1.175.000197. 5 Februari 2015 SKMHT AHMAD RULI MABRUR

MABRUR ) terhadap Penggugat (NINIK PUJI ASTUTIK binti SUYADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Maksud mabrur dalam hadist adalah jual beli yangterhindar dari usaha tipumenipu dan merugikan orang lain.ljma Ulama telah sepakat bahwa jual beli diperbolehkan denganalasan bahwa manusia tidak akan mampu mencukupi kebutuhandirinya, tanoa bantuan orang lain. Namun demikian, bantuan ataubarang milik orang lain yang dibutuhkannya itu, harus diganti denganbarang lainnya yang sesuai. Mengacu kepada ayatayat Al Qurandan hadist, hukum jual beli adalah mubah (boleh).

., C.P.L.2.ACHMED MABRUR TABRANI, S.H.Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada pada Kantor Hukum TRI HENDRO PUSPITO, S.H.

Telahdiberi materai cukup dan telah pula dilihat dipersidangan sesuai denganaslinya, diberi tanda ; T113;Foto Copy pengiriman uang dari Tergugat kepada Mabrur Amal sejumlahRp4.800.000 (empat juta delapan ratus ribu rupiah) dan kwitansi pembayarnkepada Dayat sejumlah Rp6.600.000 (enam juta enam ratus ribu rupiah).Telah diberi materai cukup dan telah pula dilihat dipersidangan sesuaidengan aslinya, diberi tanda ; T114;Foto Copy bon beli barang sejumlah Rp35.200.000 (tiga puluh lima juta duaratus ribu

lima KeBaitullah, dan Penggugat sendiri tidak mensyukuri hal itu sebagai Karuniadan Rahmat dari Yang Maha Esa, sekedar mengingatkan Penggugatbahwa orang pergi Haji adalah umat yang telah di panggil oleh ALLAH, darisanggahannya, Penggugat terhadap menunaikan ibadah haji Majelis bisamenilai km muslim seperti apa Penggugat dan jika merasa kurang afdal,sesual dengan keterangan Penggugat yang punya penghasilan lebihkenapa tidak dari dahulu diulang kembali menunaikan ibadah hajinya, jikamerasa belum mabrur

lima KeBaitullah, dan Penggugat sendiri tidak mensyukuri hal itu sebagaiKarunia dan Rahmat dari Yang Maha Esa, sekedar mengingatkanPenggugat bahwa orang pergi Haji adalah umat yang telah di panggiloleh Allah, dari sanggahannya, Penggugat terhadap menunaikan ibadahhaji Majelis bisa menilai km muslim seperti apa Penggugat dan jikamerasa kurang afdal, sesuai dengan keterangan Penggugat yang punyapenghasilan lebih kenapa tidak dari dahulu diulang kembali menunaikanibadah hajinya, jika merasa belum mabrur

, atas nama Jumain,dengan batasbatas sebelah:e Utara : tanah daratan/tegalan milik Tonah, Yunah, Mbarsiti danWaryanah;e Timur : Jalan Desa;e Selatan : tanah daratan/tegalan milik Masjid Al Mabrur;e Barat : tanah daratan/tegalan milik Wayat Mukaranah;48 Terletak di Blok 13 wilayah RT.009/RW.002, terdiri:Beberapa bidang tanah daratan/tegalan diantaranya sebidang tanahdaratan/tegalan sebagaimana tercatat semula dalam Letter C Desa Nomor755, Persil 47 DJ, Luas + 0.177 da. tanpa keterangansebab dan tanggal

Di dalam sosmed Termohon membuat tulisan : Semoga besokjadi haji yang beneran ya nak .... haji yang mabrur diridhoi oleh Allah. . . bukan haji yang selalu menyakiti hati orang dan menzolimiorang ya nak, setelah itu membuat tulisan lagi : Yang gak tau agamaaja paham apa itu dosa ... . masa ini yang beragama danmempunyai titel H didepan gak takut dosa Sih ..... . Titel H yangditulis Termohon adalah Haji, bahwa ayah kandung Pemohon sudahmenunaikan ibadah haji dengan nama lengkapnya H.

., MABRUR AHMAD, SH., IHSANRAUF PRAJA, SH., AMIRULLAH, SH., dan MUSTAKIM, SH., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 Oktober 2015 dan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Nopember 2015 ;1.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 05 April 2016 Nomor.14/Pid.Sus.Kor/2016/PT.MKS tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 05 April2016 Nomor

Jawaban Tergugat Terdahulu dalam hal ini perlu Majelis ketahuiterlebin dahulu mengenai asal usul harta yang peninggalan dari almarhumPewaris, yang saat ini dikuasai oleh Tergugat, bahwa harta yang dikuasa saatini oleh Tergugat adalah mutlak harta bersama yang diperoleh semasaperkawinan antara Tergugat dengan Almarhum Pewaris dari hasil mencetakolahan bata yang menumpang dengan saudara, kemudian uang tersebutdikumpul dan akhirrnya dapat membeli tanah dan rumah yang terletak di jl.Gang Masjid Al Mabrur

lembaga Keuangan Syariah memperolehimbalan/ujroh, yang besarnya tidak didasarkan pada jumlah dana yang dipinjamkan :Bahwa Nasabah datang sendiri Ke Bank dan mengisi permohonan danatalangan seperti yang telah disediakan di Bank yang isi berkas tersebutdalam permohonan terlampir lembaran nota analisa yang isi dari notaHalaman 37 dari 52 Putusan Nomor : 182/Pid.B/2014/PN.KInanalisa adalah persetujuan permohoanan dana talangan kemudianmemenuhi persyaratan lainnya yaitu seperti nasabah memasukkantabungan mabrur